Salah satu orang Ceko pertama yang menjelaskan pengalamannya dengan MacBook Pro baru dengan Touch Bar secara lebih detail, adalah Michal Blaha. Dan harus dikatakan bahwa putusannya tidak terlalu positif. Pada akhirnya, dia mengembalikan komputer Apple terbaru untuk kembali ke MacBook Air lama.
Penting untuk disebutkan bahwa Michal Blaha menghabiskan separuh waktunya di MacBook di MacOS dan separuh lagi di Windows (virtualisasi melalui Parallels), di mana ia menggunakan berbagai alat pengembangan.
Saya hanya menggunakan MacBook baru selama dua hari. Touch Bar menyoroti perbedaan mendasar antara macOS dan Windows. MacOS dikontrol melalui pintasan keyboard, Anda praktis tidak memerlukan tombol Fn (sementara di Windows Anda juga memerlukannya untuk pintasan keyboard dasar). Itu sebabnya Touch Bar sangat berguna di MacOS.
(...)
Saat bekerja di Windows, Anda tidak dapat melakukannya tanpa tombol Fn. Saat memprogram lebih banyak lagi, Visual Studio, berbagai editor, TotalCommander, semua aplikasi ini memiliki pintasan keyboard paling umum yang dibuat di atas tombol Fn.
Blaha dengan sempurna menggambarkan perbedaan filosofi pengoperasian kedua sistem operasi tersebut dan mengapa Apple dapat dengan mudah menghilangkan seluruh rangkaian tombol fungsi pada MacBook Pro baru. Namun jika Anda berpindah-pindah di Windows dan juga menggunakannya secara aktif di Mac, Anda mungkin mengalami masalah besar tanpa tombol fungsi.
Touch Bar adalah permukaan sentuh dengan tampilan, matte, tanpa timbul. Itu tidak memberikan umpan balik apa pun apakah Anda menyentuh (dan memicu tindakan di bawah jari Anda) atau tidak. Tidak ada umpan balik haptik.
Mengharapkan semacam respons saat Anda meletakkan jari di Touch Bar adalah hal yang logis. Saya sendiri, selama interaksi pertama saya dengan MacBook Pro baru, saya mengharapkan strip sentuh merespons saya dengan cara tertentu. Dan itu terutama karena dalam kasus seperti itu, produk Apple lainnya bereaksi terhadap saya dengan cara yang sama.
Mengingat di mana Apple telah menerapkan umpan balik haptic, dapat diharapkan bahwa ini juga merupakan masa depan Touch Bar, namun sayangnya untuk saat ini hanya tampilan yang "mati". Di iPhone 7, respons haptiknya sangat membuat ketagihan dan kita juga sudah mengetahuinya sejak lama, misalnya dari trackpad di MacBook.
Namun respons haptik di Touch Bar akan bagus terutama karena Anda tidak perlu terlalu sering memantau apa yang sebenarnya Anda lakukan dengan jari Anda. Sekarang, situasi yang agak skizofrenia dapat muncul berkali-kali, ketika Anda menggunakan Touch Bar untuk mengontrol apa yang terjadi di layar, tetapi pada saat yang sama Anda harus memeriksa dengan setidaknya satu mata apakah Anda benar. Tanpa bantuan atau umpan balik haptik, Anda tidak memiliki peluang untuk mengetahuinya.
Touch Bar jelas masih dalam tahap awal dan kita dapat berharap bahwa Apple akan memperbaikinya dalam hal perangkat keras dan perangkat lunak, namun, seperti yang ditunjukkan oleh Michal Blaha, "Touch Bar sudah hampir jenius untuk aktivitas kreatif (mengedit foto, bekerja dengan video)".
Jika Touch Bar dan kegunaannya yang buruk di Windows adalah satu-satunya alasan, maka Blaha akan membutuhkan waktu lebih lama untuk mengambil keputusan, tetapi ada lebih banyak alasan untuk menyerahkan MacBook Pro baru: MacBook Air yang berusia tiga tahun bertahan lebih lama. baterainya, tidak memiliki MagSafe, kenaikan harga tidak menghasilkan kinerja yang jauh lebih tinggi dan Sejauh ini, USB-C agak membingungkan. Sebagai poin negatif terakhir, Blaha menggambarkan "meningkatnya inkonsistensi UX pada produk Apple":
– IPhone 7 (yang saya miliki) menggunakan konektor Lightning ke USB untuk mengisi daya. Saya tidak akan menghubungkannya ke MacBook tanpa pengurangan.
– iPhone 7 tidak memiliki konektor jack, dan headphone memiliki konektor Lightning. MacBook memiliki konektor jack, tidak memiliki konektor Lightning, dan headphone iPhone tidak dapat dipasang ke MacBook bahkan melalui adaptor. Saya harus memakai dua headphone, atau pengurangan dari jack ke Lightning!
– Apple tidak menyediakan kabel USB-C lengkap untuk transfer data cepat dengan MacBook Pro seharga 60 mahkota. Saya harus membeli satu lagi seharga 000 mahkota. sial!!!
– Apple tidak memberi saya kabel USB-C ke Lightning baik untuk ponsel maupun laptop sehingga saya dapat mengisi daya iPhone dari laptop. sial!!!
– Jika saya meletakkan MacBook di atas iPhone 7, MacBook akan tertidur. Mereka pikir saya menutup layar. Dingin :-(.
– Membuka kunci MacBook Pro Anda menyenangkan saat Anda memakai Apple Watch. Anda dapat menulis kata sandi, membuka kunci dengan sidik jari (Touch ID sangat cepat) atau menunggu MBP membuka kunci Apple Watch.
TouchID juga dapat digunakan untuk berbelanja, untuk banyak hal dalam sistem yang memerlukan kata sandi untuk dimasukkan (misalnya, untuk menampilkan login yang disimpan di Safari), tetapi Apple Watch tidak dapat digunakan untuk hal yang sama.– Kekacauan di MacBook Air (apa yang akan terjadi padanya?), lini model MacBook dan MacBook Pro, serta misteri lengkap tentang apa yang akan terjadi selanjutnya. Saya rasa mereka tidak tahu.
Michal Blaha dengan sangat tepat menjelaskan dalam beberapa poin singkat berapa banyak (setidaknya untuk saat ini) keputusan tidak logis yang diambil Apple baru-baru ini. Banyak yang telah dibahas, seperti fakta bahwa Anda tidak dapat menyambungkan headphone dari iPhone 7, yang memiliki Lightning, ke MacBook mana pun, dan sebaliknya, Anda harus menggunakan dongle, atau Anda tidak dapat menyambungkan iPhone ke a MacBook Pro tanpa kabel tambahan sama sekali.
Namun yang paling penting mungkin adalah pernyataan terakhir tentang kekacauan dalam lini model, padahal bukan hanya Michal yang menghadapi dilema besar. Untuk saat ini, tempat komputer terbaru tetap berada di Air yang relatif lama, yang tidak cukup terutama dengan tampilannya, karena, seperti orang lain, mereka tidak tahu apa yang sebenarnya akan terjadi dengan laptop Apple lainnya. Jalur paling layak yang saya ambil sendiri beberapa waktu lalu tampaknya adalah beralih ke MacBook Pro lama mulai tahun 2015, yang kini menjadi yang terbaik dalam hal harga/kinerja, tetapi ini jelas bukan kartu panggil yang bagus untuk Apple. jika pengguna akan melihat lebih dekat setelah pemilu tersebut.
Namun karena laptop Apple lainnya masih belum pasti, kami tidak dapat mengejutkan pelanggan. Apa yang akan terjadi selanjutnya dengan MacBook - apakah akan tetap hanya dalam model 12 inci, atau akankah ada model yang lebih besar lagi? Apakah pengganti MacBook Air benar-benar (dan tidak logis) adalah MacBook Pro tanpa Touch Bar?
Ya, banyak langkah Apple yang tidak logis, tetapi MacBook baru jauh lebih baik daripada model lama. Saya sendiri memiliki MacBook Pro 2016 tanpa Touch Bar dan saya tidak bisa cukup memujinya. Dengan harga 5000 lebih tinggi dari model 2015, Anda mendapatkan komputer yang lebih baik dalam hampir semua hal. Satu-satunya keluhan adalah konektornya..
Asalkan cepat :-)
Dan bagaimana kabarmu dengan staminamu? Pengalaman di atas cukup membuat saya takut, karena mesin baru memiliki daya tahan yang jauh lebih sedikit :(
8-10h, bisa dibilang sama dengan MB Pro 2015 dengan spesifikasi serupa
pengguna menulis sesuatu yang sama sekali berbeda...namun, saya akan menunggu pembaruan pertama, di satu sisi, macbook akan mendapatkan prosesor dua generasi yang lebih baru (diduga melewatkan danau Keby) dan di sisi lain, ada spekulasi tentang tampilan amoled. Secara pribadi, saya sangat menyukai Macbook Pro baru, tetapi seperti produk pertama dari lini model baru, pasti ada bug di dalamnya.
Jika Anda menginginkan pengganti Air lama, 13″ dasar tanpa TouchBar sudah cukup.
13″ MBP dengan TouchBar juga oke dan tidak masuk akal untuk menunggu setahun lebih lama, jika seseorang memiliki MBP 13 2013 dan lebih lama di rumah, ada baiknya untuk memperbarui hari ini.
Saya lebih berhati-hati dengan model 15″, harganya $3500 dalam konfigurasi yang wajar dan saya mungkin menunggu satu atau dua tahun untuk melihat seperti apa pengalaman penggunanya.
Macbook dasar 13″ baik-baik saja, tetapi menurut saya untuk 7k yang tidak perlu mereka cukup memotong prosesor, dalam hal kinerja, tetapi saya mungkin salah.
Yang membuat saya takut adalah kenyataan bahwa menurut wiki, Macbook Pro 13″ yang lama memiliki baterai 75Wh dan yang baru “hanya” memiliki baterai 50Wh… dan saya ragu mereka akan mengurangi konsumsi sekitar 40% untuk mencapai daya tahan yang sama.
MBP baru memiliki tampilan kecerahan tinggi, mungkin akan membantu untuk mempelajari cara mengatur intensitas... pokoknya, saya belum mengevaluasi konsumsinya, kemungkinan besar dalam setahun masa pakai baterai model yang diperbarui akan meningkat serupa dengan MacBook 12″ Awal 2016 dibandingkan dengan Awal 2015 yang pertama.
Ya, bisa jadi begitu. Model tanpa touch bar memiliki prosesor terlemah, jadi secara paradoks daya tahannya bisa lebih baik daripada model yang lebih mahal dengan touch bar.
Model tanpa Touch Bar untuk kapasitas baterai lebih tinggi dibandingkan model dengan TB.
Sayangnya, satu-satunya keluhan itu, menurut pendapat saya, adalah yang paling penting bagi sebagian besar pengguna...
Saya memahami bahwa ini mungkin kutipan dari Pak Blaha, tapi mohon perbaiki kesalahan tata bahasa dan kesalahan ketiknya. Beberapa frasa kemudian menjadi tidak masuk akal sama sekali ("dan saya tidak mencolokkan headphone iPhone ke Apple bahkan melalui adaptor. Mereka harus memakai dua headphone atau adaptor audio-lightening!" dll.)
1. Tombol fungsi dapat dikunci di Parallels sebagai berikut: Pengaturan Sistem/Keyboard/Pintasan/Tombol Fungsi dan tambahkan Parallels Desktop.app. Setelah itu, tombol fungsi pada Touch Bar akan ditampilkan secara stabil. Selain itu, Parallels sedang mengembangkan dukungan untuk itu.
2. Cukup beli kabel USB-C ke Lightning dan tidak perlu membawa charger iPhone karena bisa diisi dari charger MacBook Pro. Saya membeli 29W yang lebih kecil untuk MacBook Pro, yang disertakan dengan MacBook 12′, yang mengisi daya MacBook Pro dan iPhone.
3. Dalam hal headphone, mereka jelas mengincar headphone nirkabel, yang akan mulai mereka jual. Beberapa bulan yang lalu, Apple bertanya kepada pengguna apakah mereka menggunakan jack headphone di MacBook mereka, tampaknya mereka berencana untuk membuangnya sepenuhnya.
4. Keyboardnya bagus
5. Baterainya tahan 7-8 jam, tapi saya punya i7 3.3GHz.
6. Kabel USB-C harus “aktif”…demi uang…
Saya tidak bisa menahannya, saya harus menulisnya. Judul click-bait lainnya? Saya menantikan pengumuman transformasi Jablíčkář, dan sejauh ini perubahannya menjadi lebih buruk bagi saya. Dalam sebulan terakhir dan hanya satu artikel konstruktif: http://jablickar.cz/jak-blokovat-spam-a-pozvanky-v-kalendari/ jika tidak, untuk saat ini, lebih seperti Penerbangan Ringan...
Jika saya salah dan artikelnya sedang dalam persiapan, saya minta maaf.
Jablíčkař berani menjelaskan secara objektif kepada komunitas Apple, antara lain, langkah-langkah Apple yang tidak selalu ideal. Mari kita bergembira karena ada orang seperti itu di sini. Karena menulis hanya dengan kacamata berwarna mawar tentang lini produk Mac saat ini akan populer, namun tidak faktual. Kekacauan yang sulit dipahami dalam lini produk ditambah dengan periode pergantian mesin yang sangat lama (ingatlah bahwa di bawah Steav, hal ini terjadi dua kali setiap tahun - yaitu awal, pertengahan, atau akhir) - itu bukan kartu nama yang bagus. Penurunan pesat dalam penjualan Mac membuktikan hal ini.
Jadi semakin banyak Jablickar yang seperti itu - dan mungkin berkat tanggapan seperti itu terkadang hal ini juga terjadi pada rekan-rekan di Apple.
Rupanya Anda sama sekali tidak memahami postingan saya, begitu pula postingan René Becker. Intinya bukan pada topiknya, tapi pada bentuk yang digunakan Jablickar.cz "baru". Paradoksnya, ada artikel tentang bagaimana mereka "berpikir secara mendalam" tentang konten yang mereka buat dan ingin kembali ke artikel substantif. Sayangnya, tren artikel “api/benci/umpan klik” terus berlanjut…
Pengalaman dengan versi non-touch bar - semuanya terbaik (layar, kecerahan, keyboard, kecepatan SSD dan port, kecepatan perangkat itu sendiri), saya tidak punya masalah dengan jumlah dan jenis port), satu-satunya hal (dan yang penting bagi saya) adalah masa pakai baterai - rata-rata 6,5 jam pada kecerahan 50% (Safari - mematikan Flash, TextWrangler, setidaknya Word + Excel) - ini merupakan kekecewaan besar bagi saya. Saya juga mencoba film HD dari Itunes menurut metodologi Apple - kecerahan 75%, seharusnya bertahan 10 jam - bertahan 7. Dengan satu-satunya Apple, memang benar bahwa masa pakai baterai selalu minimal. Tidak lagi :-(
Setuju, kondisi saya satu jam lebih buruk pada i7 akhir 2016 dibandingkan pada i7 sebelumnya pada akhir 2013.
Ini menggambarkan dengan tepat apa yang saya rasakan. Saya memiliki opsi untuk menukar model tahun lalu dengan model tahun ini, tetapi saya tidak mau, karena dari sudut pandang saya, saya akan merugikan diri sendiri dan alih-alih perangkat yang berfungsi, saya akan mendapat omong kosong. antara lain hanya memerlukan pengurangan untuk penggunaan dengan produk Apple lainnya. Jika mereka tidak mengambil pelajaran dari model berikutnya, saya harus meninggalkan Mac bertahun-tahun kemudian :-(
Tahun depan, Anda tidak akan menginginkan port selain USB-C. Perangkat dengan Thunderbold lama USB-A di port Tampilan akan terlihat tidak pada tempatnya. Pada saat yang sama, untuk hari ini cukup membeli adaptor USB-C ke USBA-A kecil seharga 200 CZK.
Kabel USB-C ke Displayport atau HDMI akan menjadi standar, USB-C akan digunakan pada pengisi daya, bank daya, monitor, proyektor data, dll. Wah, menjadi pionir bisa membawa masalah kecil di awal.
Selain itu, iPhone 8, saya kira akan memiliki pengisi daya USB-C dan kabel Lightning - USB-C.-
itu omong kosong lagi, beraninya kamu melakukannya
Jadi Anda ingin memberi tahu kami bahwa tahun depan Pak FX akan membuang semua perangkat yang baru saja dibelinya dan menggantinya dengan yang baru, dengan usb-c?
oke aku ambil
jadi kita semua tunggu beli kucing baru sampai tahun depan... (kalau sudah enakan sebaiknya sampai November depan), dan jangan beli satu pun
karena jelas Mac baru untuk PC tidak cocok untuk tahun ini. untuk tahun ini, ini adalah laptop telanjang
tidak bisakah kita sepakat mengenai hal itu?
(dan tahun depan apakah akan ada kupon diskon untuk perangkat terakhir yang harus saya ganti agar bisa menggunakan usb-c?
…bodoh kau
Yang terhormat,
Sungguh menarik betapa sedikitnya yang diperlukan bagi orang kampungan dan lemah untuk mendapatkan keberanian menghina orang asing bahkan dalam diskusi teknis. Yang harus Anda lakukan adalah memilih akronim anonim yang tidak berarti apa-apa, dan orang yang kikir seumur hidup tiba-tiba menjadi orang kuat.
Jika Anda tidak memiliki imajinasi, kecerdasan yang cukup, dan jika Anda tidak ingat bahwa diskusi yang sama terjadi saat melepas floppy drive, drive CD, melepas port paralel dan mengganti USB, dll., sebaiknya Anda tidak mempermalukan diri sendiri. di muka umum. Baik dulu maupun sekarang, Apple adalah yang pertama memiliki keberanian.
Tidak ada yang harus membuang mesin mereka seperti dulu, mereka hanya akan menjadi tua lebih awal. Yang baru dengan hanya USB-C bukanlah sebuah langkah mundur, melainkan standar baru selama beberapa tahun. Lagi pula, kita semua mendambakan satu konektor untuk segala hal, dan lihatlah, kita memilikinya di sini.
Sama seperti dulu drive dan port yang dilepas dapat diganti, bahkan saat ini semuanya dapat dilakukan melalui USB-C. Saya tidak mengerti mengapa saya harus membeli kabel USB-C ke HDMI baru untuk komputer seharga 80 CZK, stik memori USB baru dengan kedua konektor? Saya juga memiliki sumber USB-C kedua untuk masa depan dan untuk beberapa tahun. Selain itu, ini juga memberi daya pada iPhone dan perangkat merek lain lainnya. Akhirnya konektor universal!
Tahun depan, sebagian besar komputer akan seperti itu, dan USB-A sepertinya sudah ketinggalan zaman. Selain itu, perangkat lain di rumah secara bertahap akan memiliki USB-C dan kebutuhan untuk memiliki kabel tambahan seperti HDMI, port Display, port mini display, dll.
Pada dasarnya dia hanya mengkritik Apple karena adanya konektor Lightning, dia bisa dengan mudah memasang USB-C di iPhone. Dengan begitu, Anda hanya memerlukan satu kabel untuk semuanya.
Fase berikutnya dari USB-C adalah implementasi antarmuka ethernet. Jika mereka memasang POE di stopkontak dan kita dapat menyambungkan laptop ke ethernet dan daya secara bersamaan, itu akan sangat bagus.
Nah, Anda sudah keterlaluan dan mengingat ini dalam setahun. :-))))
Itu di luar jangkauanmu, ingat dalam setahun. Tidak ada komputer baru yang akan dijual tanpa USB-C. USB-A secara bertahap menghilang sebagai port serial dan paralel. Hal terburuknya adalah Anda sendiri menginginkan USB-C tanpa menyadarinya sekarang.
Itu pendapat yang sangat naif... :-/
Menurut Anda bagaimana produsen akan mengabaikan standar USB-C, tidak menginstalnya di produk mereka, bukankah USB-A akan hilang secara bertahap? Jadi kalian mempunyai pendapat yang sangat naif.
Hal terburuknya adalah Anda sendiri menginginkan USB-C tanpa menyadarinya sekarang.
Tentu saja, mereka tidak akan mengabaikan USB-C, tetapi mereka akan menerapkannya secara bertahap. Saya belum punya alasan untuk menginginkannya, dan saya ragu hal itu akan berubah dalam waktu dekat.
Namun tidak seperti itu di Apple. Seseorang membeli Mac dan tidak perlu berurusan dengan apa pun. Seperti model tahun lalu... Saya membongkar kotaknya, dengan tenang menghubungkan flash, memasukkan kartu memori dari kamera, menghubungkannya melalui HDMI ke monitor, menghubungkan iPhone, menghubungkan EarPlugy (saya tidak menghubungkan yang sekarang lagi)... Setahun kemudian, sebuah model datang dan tidak terjadi apa-apa. Saya tidak akan melakukannya... Tidak, kecuali saya membawa sekitar 5-10 pengurangan ke mana-mana. Jika mereka membuat dua USB-C dan dua USB klasik, saya bahkan tidak akan mengatakan abu... Hanya saja salah seperti itu dan komputer cocok untuk digunakan di rumah dengan dock.
Bisakah Anda membuat daftar 5-10 pengurangan yang Anda perlukan?
Saya rasa hal seperti ini sudah cukup: https://sandberg.it/nl-be/product/USB-C-Dock-HDMI-Plus-VGA-Plus-LAN-Plus-USB-Plus-SD
Jika Anda tidak menyukainya, beli yang lain: http://www.kabelmanie.cz/usb-huby_d320.html
Apakah menurut Anda jika saya memiliki pengisi daya USB-C 29W kecil dengan dimensi yang mirip dengan iPad, USB-C, kabel, dan salah satu adaptor di atas tas saya, maka saya kehilangan sesuatu di komputer saya? Lagi pula, saya punya ethernet, slot kartu SD, USB 3.1, HDMI 4K...
Jika saya ingat dengan benar, diskusi yang sama terjadi ketika Apple melepas drive DVD. Orang-orang seperti Anda menulis bahwa mereka tidak memiliki apa pun untuk menginstal program, sehingga mereka harus membawa drive eksternal. Apakah kamu masih memakainya?
Anda sedang membandingkan sesuatu yang tidak ada bandingannya. Mereka melepas drive DVD ketika orang-orang tidak menggunakannya selama bertahun-tahun. USB lama sekarang sudah mulai dihapuskan karena banyak orang yang menggunakannya, dan USB-C adalah musik masa depan (mungkin).
Pengurangannya sangat besar, tidak juga. Saya ingin bisa mencolokkan headphone atau bahkan iPhone saat bepergian tanpa harus membawa benda aneh seperti itu. Dengan MBP 2015, saya tidak perlu membawa barang tambahan apa pun dan itu bagus.
Secara pribadi, saya memerlukan pengurangan untuk headphone, USBC-HDMI, pembaca kartu eksternal, USBA-USBC dan saya pasti belum mengingat semuanya...
Saya setuju. Anda tidak bisa terus-menerus memaksakan konektor yang sudah ketinggalan zaman. Terpadu adalah jalur yang logis, dan USB-C tampaknya merupakan konektor yang menjanjikan. Kita telah selamat dari hilangnya konektor serial, SCSI, drive CD/DVD, konektor VGA, FireWire, tidak ada alasan untuk tidak selamat dari penyatuan. :)
Bagaimana dengan headphone baru dari Beats dan konektor pengisi daya USB Micro-B-nya? "Kabel pengisi daya USB universal (USB-A ke USB Micro-B)"
Menurut saya, artikel ini tidak bisa dianggap otoritatif, ini adalah "rekomendasi" yang lemah...
Saya punya banyak teman yang memiliki Macbook, tetapi tidak ada yang menginginkan model baru dan semua orang kecewa.
Saya memiliki cukup banyak teman yang memiliki MacBook, dan cukup banyak dari mereka yang mempertimbangkan model baru karena mereka tidak punya alasan untuk kecewa.
Jadi saya setuju bahwa UXnya lebih baik. Apple bukan lagi perusahaan untuk para profesional. Daripada profesional, mereka mencoba menyapa pelanggan dengan smiley di touch bar :-)
Persetan dengan pengurangan dan kabel adalah kegagalan Apple lainnya. Setidaknya mereka bisa mengupdate semua produk agar konektor USB C/Thunderbolt 3 ada dimana-mana.
Dan untuk RAM maksimal 16GB, itu satu lagi kegagalan Apple. Apple rupanya menganggap seseorang yang bisa menjalankan presentasi Keynote dan bisa menjalankan Mail sebagai seorang profesional.
Mungkin Apple tidak lagi menjadi perusahaan bagi orang Slowakia, yang tidak mengetahui bahwa Touch bar dan USB-C memiliki lebih banyak fungsi dan lebih berarti bagi para profesional.
Apakah Apple pernah menjadi perusahaan untuk orang Slovakia? Sejauh ini, belum ada toko online untuk Slovakia.
USB-C ditujukan untuk para profesional saat saya mencari perangkat USB-C. Lebih menarik membuat perangkat untuk Thunderbolt 3 daripada untuk USB-C.
Sedangkan untuk Touch Bar, Petr Mara juga mengatakan kurang cocok untuk profesional karena mengganggu alur kerja.
https://www.youtube.com/watch?v=CCO8nlDlFAM
Ah, seperti yang dikatakan Petr Mára, kereta tidak melewatinya...
Terima kasih untuk videonya, menurut saya ini akan dilakukan dari pengguna ke pengguna, Touch bar akan sempurna untuk penggeser misalnya, kita akan lihat waktu yang akan datang. :)
"Kebanggaan" Apple tidak mengizinkan USB-C digunakan di iPhone 8. Meskipun saya setuju bahwa ini akan menjadi langkah yang sepenuhnya logis.
Sayangnya, kebanggaan dan keuntungan. Mereka tidak memonopoli USB-C seperti yang mereka lakukan pada Lightning. Namun Anda jelas memahami bahwa konektor universal pertama, yang menggabungkan segala sesuatu termasuk catu daya, akan hadir setelah beberapa dekade. Untuk waktu yang lama itu hanya mimpi.
Orang yang tidak percaya harus tahu bahwa organisasi pemberi lisensi HDMI merilis apa yang disebut alternatif HDMI untuk spesifikasi USB-C pada tanggal 1.9 September 2016. Mereka harus mengakui bahwa konektor mereka mungkin akan berpindah ke USB-C. Organisasi port Display merilis spesifikasi serupa pada tahun 2014. Saya rasa sudah diselesaikan. Akan ada USB-C di mana-mana.
Deskripsi USB-C alternatif HDMI di sini: http://www.usb.org/developers/presentations/USB_DevDays_Hong_Kong_2016_-_HDMI_Alt_Mode_USB_Type-C.pdf
Gambar dapat ditransfer melalui USB untuk waktu yang lama berkat MHL...Lisensi HDMI memungkinkan mereka membayar persepuluhan untuk setiap perangkat, juga untuk setiap kabel, dan saat MHL menyebar, mereka akan kehilangan sumber pendapatan. Menurut pendapat saya, organisasi displayport melakukan ini terutama karena Apple, yang mungkin mendorong langkah ini. Seperti DisplayPort dan Thunderbolt. Vesa (pemilik DisplayPort) serta Intel/Apple (pencipta Thunderbolt) pada dasarnya berkumpul di sana.
Namun, kedua organisasi harus membayar puluhan untuk protokol HDMI/port layar dari produsen monitor dan komputer, meskipun terdapat konektor USB-C di kedua sisi kabel. Tidak hanya konektornya yang memiliki HDMI.
Itu sebabnya saya menunggu perluasan roket.
Dimana masalahnya?
Anda salah, tidak ada biaya untuk DisplayPort. MHL juga dapat diputar melalui USB, sehingga dapat menggantikan HDMI...yang kemudian tidak tersedia di beberapa perangkat. Dengan ini, aliansi HDMI mengamankan tempatnya di pasar
Terima kasih atas peringatannya, port tampilan berlisensi, tetapi gratis. Kamu benar.
Saya tidak melihat masalah dalam koeksistensi USB-C untuk Mac dan Lightning untuk iOS.
Jangan marah kepada saya, tetapi membuat artikel dengan judul yang menantang berdasarkan kutipan dari pengguna yang mengembalikan MBP dengan TB karena dia bekerja dengan Windows yang tidak dioptimalkan untuk TB (dunia terkejut) tampaknya tidak masuk akal bagi saya - terutama setelah transformasi Jablíčkár diumumkan. :(
Persetujuan - artikel pada dasarnya adalah transkripsi dari apa yang ditulis penulis asli di blognya. Jika ini dimaksudkan sebagai perubahan Jablickare, itu tidak berhasil.
persis seperti yang saya tulis di bawah ini, ini sungguh gila
Biasakanlah bapak-bapak, atau pahami bahwa realitas kita di bawah Cook juga memuat artikel-artikel negatif tentang Apple. MacBook Pro baru bagus dan seseorang akan senang dengannya dan belajar hidup dengan keterbatasan USB-C dan juga ingat bahwa itu berbeda di setiap sisi komputer.
Namun apakah Anda akan membeli MacBook Pro baru untuk karyawan perusahaan Anda? TIDAK! Itu tidak ramah pengguna. Pengguna biasa bukanlah maniak Apple dan tidak akan pernah mengerti mengapa dia tidak bisa bekerja dengan komputer baru, atau kenapa dia harus memikirkan bagaimana mengaturnya agar dia bisa bekerja sama sekali. Oleh karena itu, konsekuensi dari MacBook Pro baru (selain kekacauan keseluruhan di lini produk) cepat atau lambat adalah penurunan lebih lanjut dalam penjualan Mac. Dan itu mulai terlihat sangat menjanjikan. :(
Artikelnya sama sekali tidak negatif, ini adalah kutipan dari produk seorang lelaki berusia enam puluh tahun yang membeli MBP baru dan mengembalikannya seminggu kemudian, karena dia menyesal membayar 60 kertas untuk itu... apalagi, sering kali hal ini bertentangan secara internal, pertama orang tua itu memulai dengan mengatakan bahwa dia membutuhkan 16GB RAM dan kemudian dia akhirnya mengatakan bahwa Air lama sebenarnya cukup untuknya...dan setengah dari teka-tekinya adalah Windows...
Blaha adalah orang bodoh dan di Jablíčkář mereka memutuskan bahwa mereka tidak akan mengutip orang bodoh itu lagi, ini adalah kebebasan internet, semua orang dapat mempublikasikan hal-hal bodoh mereka di blog.
Siapa pun yang tertarik dengan perbandingan yang relevan harus melihat, misalnya, video Petra Mára di YT, atau video Vladi Janeček di saluran YT-nya.
Vláďa Janeček adalah pakar Apple paling terkemuka di Republik Ceko, dia telah menerbitkan banyak buku tentang OS X, dan tidak ada seorang pun di Republik Ceko yang memiliki pengetahuan sejauh itu.
Petr Mára adalah oven periklanan berjalan untuk Apple, namun videonya menarik.
Menghina Blaha hanya karena dia tidak memiliki opini positif yang bagus tentang MacBook baru seperti Anda, itu tidak enak!
Apalagi dari teka-teki Blaha terlihat jelas bahwa dia sama sekali tidak mengerti maksud dari rank...
Saya akan berkontribusi sedikit dengan pendapat saya… Ketika saya membaca tentang bocoran selama musim panas, saya benar-benar berpikir bahwa MBP baru dapat menggantikan MBP 13″ 2013 saya, yang masih akan saya jual dengan cukup baik. Bahkan selama presentasi, perasaan saya tetap kuat bahwa saya akan membeli 13″ baru dengan TB. Setelah melihat harganya, saya kehilangan nafsu makan dan memutuskan untuk tidak membelinya. Seandainya saya menunggu setidaknya untuk ulasan pertama. Sayangnya, saya semakin kecewa dengan MBP baru setiap hari. Dan fakta bahwa ia hanya memiliki USB-C/Thunderbolt 3 tidak mengganggu saya sama sekali. Saya tidak ingin memfitnah kualitas build MBP, yang menurut saya mungkin masih tinggi, tetapi saya lebih khawatir dengan kenyataan bahwa saya berharap mendapatkan kabel ekstensi untuk pengisi daya dan USB-C yang lengkap. kabel untuk yang satu ini. Secara umum, saya punya firasat buruk tentang MacBook Pro baru, jadi saya akan lihat apa yang terjadi selanjutnya...
Saya sedang mempertimbangkan untuk membeli MacBook Pro 15″ dengan grafis khusus. Saya hanya tidak yakin bagaimana kinerja grafis baru AMD dengan dukungan OpenGL. Saya bekerja dengan Cinema 4D Studio R16, di mana saya menggunakan beberapa mesin rendering (bias dan unbias). Dengan Nvidia, saya terbiasa menghitung menggunakan satuan CUDA. Adakah yang pernah menguji kinerja chip AMD?
Dugaan saya adalah AMD dan CUDA tidak cocok.
https://www.quora.com/Does-CUDA-work-on-AMD-GPUs
tautan yang menarik. Terima kasih :-)
Jika seseorang ingin membeli iPhone 7 dan MacBook Pro, mereka tidak akan kesulitan membeli kabel Lightning - USB-C seharga beberapa ratus crown.
Bukan itu intinya, intinya ini adalah perangkat baru yang pada dasarnya tidak dapat Anda sambungkan satu sama lain dengan kabel saat Anda membutuhkannya. Hingga saat ini, wajar saja jika Apple kembali menguburnya di peti mati.
Yah, bagi saya itu tampak sederhana. Apple telah bertaruh pada nirkabel selama beberapa tahun sekarang, dan para penggunanya merasakan hal yang sama (dia tidak pernah menoleh ke belakang dan saya rasa dia tidak akan memulainya sekarang). Saya belum menghubungkan iPhone ke komputer selama beberapa tahun, saya mengatur semuanya melalui iCloud ketika saya tidak sengaja mengisi dayanya dari bank daya di luar rumah (lebih cepat dan saya melakukannya bahkan ketika saya memiliki macbook pro sebelumnya dengan usb klasik). Saya sudah memiliki headphone nirkabel selama beberapa tahun (Beoplay H5 untuk olahraga, sekarang saya telah mengganti Bose dengan Sennheiser PXC-550 untuk mendengarkan santai dan keduanya berfungsi tanpa masalah). Saya memiliki mouse bluetooth dan dok di kantor/rumah. Sedangkan untuk fungsi touchbar, dimungkinkan untuk menentukan dalam pengaturan aplikasi mana hanya tombol F yang akan ditampilkan secara default (jadi di Parallels, seseorang dapat mengatur tombol fungsi agar selalu ditampilkan). Nah, dengan saran modelnya, menurut saya juga cukup jelas. Di masa depan, Air tidak akan digunakan untuk beberapa waktu dan MacBook akan tetap menjadi varian dasar 12″, dan kemudian MacBook Pro dalam varian 13″ dan 15″.
Dan bagaimana dengan ketidakmungkinan menambah memori operasi dan bahkan ketidakmungkinan mengganti disk. Ya, Apple sudah bertindak terlalu jauh... Saya juga tetap menggunakan Air yang berusia 4 tahun dan jika keadaan buruk memaksa saya untuk membeli yang baru, saya akan memilih Air lagi atau bahkan Pro yang lebih lama.
Apple tidak melakukannya dengan benar….
Jadi versi Pro sebelumnya juga tidak mengizinkan penambahan memori. Anda mendapatkan apa yang Anda konfigurasikan. Namun, setidaknya SSDnya bisa diganti.
Di sini jawabannya cukup sederhana. Sederhananya, laptop, yaitu komputer seluler, akan semakin mirip desainnya dengan iPad daripada PC desktop. Dan di sana juga, tidak ada yang mengharapkan Anda membongkar dan mengganti komponen. Ini adalah evolusi logis dari perangkat seluler, keunggulan utamanya adalah perangkat tersebut portabel, bukan ramah DIY. Cepat atau lambat semua orang akan menyadari hal ini.
Saya juga tidak terlalu menyukai MBP baru dalam hal penghapusan, tetapi saya tidak akan menggunakan Retina lama lagi, MBP juga memiliki masalah, misalnya terkelupasnya lapisan anti-reflektif dari layar, dll. Udara sudah menjadi artefak sejarah, jika saat ini cukup, tidak ada alasan untuk segera mengubahnya, tapi beli hari ini sebagai mesin baru? Tidak terlalu.
koreksi: sebenarnya bukan "saat pengangkatan", tetapi "saat pengangkatan" ;)
Ketika saya mengevaluasi kebutuhan pribadi saya secara realistis, ketika saya tidak lagi berurusan dengan grafik atau video seperti dulu, Air lebih dari cukup untuk kebutuhan saya, dan iPad Pro dengan casing keyboard juga sudah cukup bagi saya. Yang mengejutkan saya tentang buku PRO bukan hanya kurangnya konektivitas atau rumitnya konektivitas dengan iPhone dan periferal non-Apple lainnya, tetapi terutama ketidakmungkinan mengganti SSD. Mengapa? Bagaimanapun, itu hanya masalah 10 menit. Saya pikir itu pelanggaran yang bisa saya maafkan untuk sebuah buku dasar. Tapi tidak dengan PRO. Namun saya memahami bahwa Apple semakin berfokus pada kelompok pengguna biasa yang sangat banyak, dan mereka yang benar-benar ingin menciptakan sesuatu secara profesional harus membeli mesin besar seharga NOK 120.000. Tapi biarlah. Seorang profesional sejati akan mendapatkannya dengan mudah dan cepat. :-)
Jirka, kamu bodoh juga karena kamu tidak tahu bahwa memori onboard telah ada selama beberapa waktu, terlepas dari kenyataan bahwa kemungkinan penggantian SSD agak teoritis, karena satu-satunya disk alternatif dari owc memiliki konsumsi yang relatif tinggi dan memperpendek masa pakai baterai secara signifikan.
Saya hampir mencoba menebak jika Anda bukan Tuan Troubelín Blaha secara langsung?
Begitu banyak orang bodoh dalam satu diskusi akan membutuhkan waktu lama untuk menemukannya.
Blaha bodoh, hanya orang bodoh yang akan kembali dari MBP Retina baru ke Air lama dengan panel TN dan parameter buruk serta resolusi ketinggalan jaman.
Satu-satunya hal yang bisa disepakati adalah tidak adanya magsafe.
Menyebut seseorang bodoh hanya karena mereka memiliki prioritas dan kegunaan yang berbeda dengan Anda adalah hal yang bodoh menurut saya…..
MacBook Air adalah shunt yang sudah ketinggalan zaman, seseorang yang memiliki pilihan antara RETINA MacBook baru dan Air lama dan memilih Air tidak berhak mendapatkan label lain selain orang bodoh, maukah Anda juga mengendarai Trabant ketika diberi pilihan antara Trabi dan VW Passat?
Retina bukanlah cawan suci. Tidak semua orang menginginkan dan mendambakannya, itu hanya “perasaan” yang terbuat dari krayon. Secara pribadi, saya tidak merindukan Air sama sekali. Apakah aku bodoh? Jadi saya ulangi, menyebut orang lain bodoh berdasarkan prioritas mereka yang berbeda adalah penghinaan yang menyedihkan dan bodoh yang membuat Anda menjadi bodoh. :-)
Ya, hanya dengan banyaknya kesalahan ejaan yang berhasil Anda masukkan ke dalam beberapa kalimat itu, Anda mungkin termasuk orang miskin. Terlepas dari kenyataan bahwa retina tidak ada hubungannya dengan "perasaan" warna :-) Setiap panel retina memiliki gamut yang berbeda.
Kebutuhan Anda untuk meningkatkan ego buruk Anda tidak hanya dengan omong kosong konyol tetapi terutama dengan menghina orang lain hanya karena pendapat mereka berbeda, menunjukkan banyak hal tentang Anda. Dan itu tidak cantik. Tapi saya tidak akan menghina Anda dengan cara apa pun, Anda bisa mengatasinya sendiri dengan sempurna. Berhenti total dari sisiku.
Ini bukan tentang opini, ini tentang akal sehat. Namun, menjelaskan kepada seseorang bahwa retina tidak ada hubungannya dengan "perasaan" krayon, yaitu dengan keseluruhan, bahwa Udara adalah potongan kuno... #tak ternilai :)
Air mungkin merupakan barang rongsokan kuno, namun saat ini merupakan satu-satunya laptop Apple yang dapat menampung kantor dengan lebih dari 1 karyawan. Jadi yang bodoh bukanlah yang membeli Air, tapi yang menciutkan model saran dari Apple seperti itu. Semua MacBook baru tidak dapat digunakan untuk kantor.
Saya telah membeli Mac untuk perusahaan tersebut selama 20 tahun dan saya tidak pernah mengalami keputusasaan seperti sekarang. Dan meskipun saya sangat tidak menyukainya, saya membeli 2 Airs minggu ini.
Apa yang dimaksud dengan tidak dapat digunakannya kantor? Bukannya saya senang dengan MacBook baru, tapi saya tidak begitu memahaminya...
BTW MBP13 baru lebih kecil dari 13″ Air asli, beratnya sama (perbedaan 20g), memiliki retina dan Intel yang kuat, jadi menulis bahwa Air adalah satu-satunya yang dapat digunakan di kantor adalah argumen seperti traktor adalah satu-satunya yang cocok kendaraan untuk kota-kota besar.
Anda benar-benar idiot karena Air adalah sampah yang terlalu mahal, hanya karena panel TN yang jelek itu. Mereka yang tidak menginginkan performa memiliki model 12″ Core M, dan seri Pro 2015 masih dijual, jadi meskipun seseorang tidak menginginkan pengurangan dan tidak membutuhkan perangkat keras yang paling kuat, perangkat keras 2015 model masih disimpan sebagai CTO. Namun, sejak diperkenalkannya Pro dasar 2.0GHz tanpa TouchBar, saya bahkan tidak akan membeli CoreM, jika Anda berpikir untuk membeli MB12 dengan CoreM, satu-satunya pilihan yang masuk akal adalah 1.2GHz/512GB 2016 (daya tahan baterai lebih lama dan sedikit lebih bertenaga dibandingkan model yang sama tahun 2015) … TETAPI untuk harga NOK 47, saya sarankan mengambil MacbookPro 990 basic 13 tanpa TouchBar saja, sudah ada dua port USB, kinerja penuh 2016GHz i2.0 berada di tempat lain selain CoreM, Anda tidak perlu khawatir tentang kebisingan, dan ini adalah sesuatu yang lebih berat dan harganya hampir sama... NOK 5
Keunggulan MacBook CoreM 12” adalah mobilitasnya yang maksimal sehingga cocok bagi yang terbiasa dengan 11.6” Air.
Bahkan MBP13 RETINA 2015 asli hanya sedikit lebih berat daripada Air dan menawarkan panel IPS yang jauh lebih baik, terasa lebih bertenaga, dan memiliki daya tahan baterai yang sangat baik. MBP13 2016 tanpa TocuhBar jelas ditawarkan sebagai penerus Air 5”, berkat pengurangan kecepatan clock i2.0 menjadi 13GHz.
Satu-satunya orang yang sebelum tahun 2013, Air dapat menjadi berarti adalah seseorang yang sering menghubungkannya ke panel eksternal… tetapi Anda tidak dapat menghubungkan panel 4K/4K baru ke Air… Air memiliki maksimum resolusi 2560×1600 membuatnya tidak hanya terbelakang tetapi juga sama sekali tidak dapat digunakan di masa depan... (Saya yakin ada banyak orang bodoh yang menganggap seratus sudah cukup) tapi ini akhir tahun 2016, bukan 2009, jadi argumennya bahwa sebagian besar waktu saya menyambungkan Udara ke panel eksternal juga gagal. Sejak 2013, ketika retina baru diperkenalkan, Air sudah menjadi batas waktunya.
Kita perlu memahami premis dasar…
Air 11.6” penerus Macbook 12 Core M
Air 13″ penerus MBP 13 2016 nonTouchBar 1.4/1.6GHz hingga 2.0GHz/2.4GHz
MBP13” 2015 Penerus MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz hingga 2.9/3.1/3.3GHz
Air13 lebih besar dari MBP13 2016 dan keduanya memiliki berat yang sama:
https://www.youtube.com/watch?v=F8JMewmHtbk
Faktanya, perdebatannya adalah tentang hal lain, semua yang sangat membela seri Air tidak punya uang untuk Pro, atau mereka menyesal menghabiskan uang untuk laptop yang lebih baik, tidak ada yang lebih dari itu, itu adalah juga kasus oven yang artikelnya tentang Bagus sekali. Mereka lebih memilih mengendarai Trabant yang murah daripada membayar ekstra untuk Subaru.
Selamat kepada “A1…”. Anda telah menurunkan diri Anda ke level pemilih Zeman. Dan sedikit lagi, Anda mungkin akan melampaui pola mereka.
Saya memilih Zeman berdasarkan rekomendasi Yang Mulia Andrew Schapiro dari Kedutaan Besar AS, meskipun ada tentangan keras dari anggota yang disebut "Kafe Praha", yang begitu bodoh sehingga mereka mempublikasikan pernyataan mereka di Macbook Air , itu sebabnya kandidat mereka Karel Schwarzenberg kalah dalam pemilihan, dia memiliki tim dengan peralatan yang terbelakang secara teknologi. Di tim Zeman kami, kami semua memiliki MBP Retina, bahkan Mynář, hanya Bapak Presiden yang memiliki Slivovici.
Oke. Anda masih muda, sombong, kaya dan tidak menyukai orang lain. Jadi sebenarnya, meskipun Anda ingin mengatakan sesuatu, itu tetap tidak ada gunanya. Karena kamu mengumpat dan menendang-nendang seperti homo. Anda menarik perhatian pada ejaannya, yang kemudian Anda fitnah pada diri Anda sendiri. Dan Anda lebih memilih untuk mengubah perdebatan biasa di desa menjadi perkelahian, namun Anda tetap akan menghindarinya. Agar tidak terjadi sesuatu pada Anda dengan gadget mahal yang Anda sukai untuk menghiasi diri Anda.. Bukankah "Majk je panák" adalah panutan Anda? Atau bukan kamu?
Jika ada "admin", maka Anda hanyalah kandidat untuk itu, harus membuat profil "keren" lain untuk "kebutuhan" Anda
Pasti sulit untuk menjadi bodoh dan miskin pada saat yang sama, kalau tidak, saya tidak bisa menjelaskan reaksi yang sangat bodoh itu. :)
Saya tidak lagi menyukai rasio harga/kinerja pada Macbook baru. Macbook awal adalah mesin Unix yang bernilai baik dibandingkan dengan yang tersedia pada saat itu. Namun Macbook baru telah menjadi sangat mahal dan dibandingkan dengan pasar, mereka tidak lagi begitu menguntungkan. Beberapa jenis touchbar cukup menarik bagi saya, terutama karena sebagian besar waktu saya memerlukan keyboard besar, mouse, dan dua monitor eksternal 24″. Membuang konektor USB juga merupakan suatu kesalahan. Saya memahami bahwa ini mungkin bagus untuk bekerja saat bepergian, tetapi untuk bekerja, ini sebenarnya bukan peningkatan yang besar. Apple telah mengecewakan saya, keadaannya menurun.
Oke untuk mengemas perempuan, tapi tidak terlalu bisa digunakan untuk bekerja
Saya berjanji kepada Pak Blaha atas permintaannya sendiri di Twitter bahwa saya akan menulis kepadanya komentar tentang khayalannya tentang MBP baru 2016, jadi ini dia (yang di kutip adalah kutipan dari blog asli Michal Blaha).
Sebagai salah satu orang Ceko pertama, saya memiliki MBP13 baru tanpa TB dan dengan TB yang saya miliki, dan sekarang saya memiliki MBP15 baru di meja saya selama dua hari, yang akan saya kembalikan ke pengecer pada akhir pekan.
TouchBar baik-baik saja, intuitif dan menyenangkan, bagus untuk digunakan, tetapi ini bukan fitur yang harus dimiliki.
Keunggulan utama MBP baru 2016
Yang pertama dan terpenting adalah suaranya, megah...terbaik yang pernah ada.
Kedua adalah kemungkinan mengisi ulang saat bepergian dari bank daya melalui usbc.
Ketiga, intensitas kecerahan lebih tinggi dan gamut tampilan lebih luas. Secara pribadi, saya lebih suka tampilan di lini produk retina 2015.
Kekurangan MBP2016 baru.
Jelas tidak adanya magsafe...itu tidak bisa diperdebatkan.
Untuk model dasar nonTouchBar, hanya dua port usbc.
Iklan Anda tambal sulam dari Tuan Blaha:
"Tetapi saya menolak memberi kode warna atau menjelaskan mana - yang secara visual tidak dapat dibedakan - kabel USB-C untuk pengisian daya dan mana untuk transfer data cepat"
Jadi buang charger ke tempat sampah dan gunakan satu jenis kabel saja, tidak ada yang lebih mudah. Maka Anda tidak perlu menandai apa pun.
“Kinerja/harga. Notebook ini harganya 30% lebih mahal dibandingkan MacBook Pro 13” yang sebanding pada tahun 2014 (kinerja CPU +- sama, grafis 3x lebih lambat, disk 4x lebih lambat) dengan daya tahan efektif 25% lebih tinggi. Peningkatan kinerja tidak sebanding dengan kenaikan harga. Pada tahun 2011, harga MacBook sebanding dengan mesin Windows serupa. Sekarang harganya melonjak 1/3 dibandingkan kualitas dan kinerja mesin serupa untuk Win, tanpa alasan yang jelas.”
Saya akan berhenti di sini dengan "tanpa alasan yang jelas" Anda lolos lagi, untuk intervensi jangka panjang pertama Bank Nasional Ceko terhadap nilai tukar koruna, untuk yang kedua pajak penjualan lebih tinggi daripada di Amerika Serikat, dan yang ketiga, kenaikan harga secara umum di seluruh pengecer premium Ceko, yang terjadi sekitar dua tahun lalu
Omong kosong non plus ultra lainnya:
"Sekarang harganya melonjak 1/3 lebih tinggi dibandingkan dengan kualitas dan kinerja yang mirip dengan mesin untuk Win"
Tolong beri saya tautan ke beberapa mesin dengan kualitas dan kinerja serupa dengan Win, karena saya mengikuti pasar laptop, tetapi tidak ada laptop sebanding dengan MBP di pasaran...
podminky:
kualitas suara yang sama seperti MBP (baf tidak ada laptop Win seperti itu)
konstruksi unibody semua logam (baf tidak ada laptop Win seperti itu)
masa pakai baterai nyata yang sebanding, bukan nilai kertas (baf tidak ada laptop Win seperti itu)
tingkat keheningan yang sebanding selama pengoperasian laptop (baf tidak ada laptop Win seperti itu)
sama cepatnya dengan SSD (asli, bukan nilai kertas) (baf tidak ada laptop Win seperti itu)
setidaknya panel QHD+ IPS….
Anda akan menemukan banyak laptop yang berpura-pura memiliki kinerja serupa, namun tidak satupun memiliki daya tahan baterai yang sebanding, tidak ada satupun yang memiliki konstruksi unibody yang seluruhnya terbuat dari logam, tidak ada satupun yang senyap... belum lagi tidak satupun dari mereka memiliki OS X.
Anda tahu banyak tentang kualitas, jika Anda melihat standar kualitas laptop Dell XPS13 Windows yang dibongkar, Anda akan memahami bahwa ini adalah konglomerasi elektronik Cina yang murah dalam plastik di antara dua pelat aluminium (omong-omong, dengan presentasi datar yang buruk).. .
Thinkpad X1 Carbon (yang dibanggakan sebagian besar pengguna Windows) memiliki drive SSD yang cukup cepat (setingkat MBP2015), bahkan mencapai kecepatan drive SSD pertama pada antarmuka SATA3, yaitu kecepatan tulis dan baca yang sebenarnya. sekitar sepuluh kali lebih lambat dibandingkan MBP2016.
Beberapa komentar tentang pengamatan Anda:
“Apple tidak menyediakan kabel USB-C lengkap untuk transfer data cepat dengan MacBook Pro seharga NOK 60.000. Saya harus membeli satu lagi seharga 500. sial!!!”
Pergi gantung diri.
“Apple tidak memberi saya kabel USB-C ke Lightning baik untuk ponsel maupun laptop sehingga saya dapat mengisi daya iPhone dari laptop. sial!!!”
Pergi gantung diri atau beli diskon.
“Kekacauan pada lini model MacBook Air (apa yang akan terjadi padanya?), MacBook dan MacBook Pro dan penuh misteri tentang apa yang akan terjadi selanjutnya. Saya tidak berpikir mereka mengenal diri mereka sendiri."
Tidak ada kekacauan dalam garis model, Anda hanya memiliki pemikiran terbatas untuk memahami:
premis dasar…
Air 11.6" yang penerusnya adalah Macbook 12 Core M.
Air 13” yang penerusnya adalah MBP 13 2016 nonTouchBar (1.4/1.6GHz hingga 2.0GHz/2.4GHz)
MBP13” 2015 yang penerusnya adalah MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz hingga 2.9/3.1/3.3GHz
Apakah ada hal lain yang bisa disalahpahami? Apakah tiga baris: (penjualan Air) Macbook (CoreM) dan MacBook Pro terdengar seperti kekacauan? Pabrikan lain biasanya memiliki 150 model berbeda di pasaran pada saat yang sama, dan Anda mengatakan Apple mengalami kekacauan di dalamnya?
“Apple tidak menyediakan kabel USB-C lengkap untuk transfer data cepat dengan MacBook Pro seharga NOK 60.000. Saya harus membeli satu lagi seharga 500. sial!!!”
Jika saya membayar 60k untuk sebuah laptop, mungkin 500 tidak masalah. Yang lebih mengganggu saya adalah kenyataan bahwa saya hanya akan mengetahuinya setelah pembelian dan membuang waktu untuk membeli kabel lain. Itu akan sangat menggangguku. Apple bisa saja menaikkan harga sebesar CZK 500 dan menyertakan kabelnya.
“Apple tidak memberi saya kabel USB-C ke Lightning baik untuk ponsel maupun laptop sehingga saya dapat mengisi daya iPhone dari laptop. sial!!!”
Membeli peredam lagi - masalah yang sama, saya harus pergi dan membelinya. Ditambah lagi sekarang saya memiliki pengurangan ekstra untuk dibawa-bawa.
Suara megah dari speaker laptop terlihat bagus di atas kertas, tapi seberapa sering saya akan menggunakannya? Saat saya di rumah, saya memiliki speaker eksternal, yang tentunya jauh lebih baik daripada speaker internal. Saat saya di jalan, saya biasanya mendengarkan melalui headphone => hampir tidak ada gunanya.
Oleh karena itu, kenaikan harga tidak dapat dipahami oleh Apple. Jika mereka menurunkan harga atau membiarkannya tetap sama, saya masih mengerti, tetapi mereka kehilangan pelanggan yang tidak perlu seperti ini.
Yang pakai otak akan langsung pesan peredam dan kabel saat membeli MBP di Apple Store, tawarannya cukup luas, bahkan YTber Casey Neistat yang tidak terlalu pandai langsung memesan MBP dengan peredam. dan pembaca kartu...
BTW semua orang secara otomatis memesan pengurangan "usbctousba" imo... Pengguna Pixel paling baik menggunakan MBP baru, mereka memiliki kabel yang berfungsi langsung dari Google.
Jika mereka menggunakan otak Apple, kami tidak perlu memaksa pengguna untuk berpikir demi pabrikan. Dan pengguna mengeluarkan tenaga dan uang untuk memuluskan kesalahan kawan dari Cupertino.
Bukan berarti saya setuju dengan para pencela, tetapi jika saya membeli sesuatu seharga 60k, saya akan memikirkannya sedikit, jika tidak dan itu mahal bagi saya, saya akan pergi ke toko di mana mereka akan memberi saya saran .
Secara pribadi, menurut saya meludahi Apple untuk beberapa kabel ini memalukan. Saya pikir dalam satu atau dua tahun saya tidak perlu menghadapi hal ini, karena USB pada akhirnya akan menjadi standar. Apple benar-benar memiliki masalah yang lebih besar daripada kabel bodoh yang tersedia.
Saya akan menganggapnya seperti ini sebagai titik awal, tetapi:
Air 13” yang penerusnya adalah MBP 13 2016 nonTouchBar
– Namun, harga berkata lain, Air bisa dibeli dua bulan sekali di Elektre seharga 25, dibandingkan MBP seharga 45.
Bagi saya, tidak ada pengganti yang setara bahkan untuk barang 12" yang terlalu mahal tanpa USB saat saya mengisi dayanya (saya melakukannya sepanjang waktu) + Saya memiliki satu USB penuh saat ini dan menggunakan yang lain sesekali, jadi saya memerlukannya setidaknya 3 dengan catu daya :-(. Selain itu, prosesornya lebih lambat daripada iPhone atau Air lama saya.
Fakta bahwa MBP ditujukan untuk para profesional dan kuat serta mahal tidak mengganggu saya sama sekali, saya khawatir dengan OS yang stabil dan kinerja rata-rata (atau di bawah rata-rata).
Satu-satunya hal yang mengganggu saya tentang Air adalah tampilannya yang buruk.
Anda tidak dapat membandingkan harganya, 12″ CoreM juga berharga hampir dua kali lipat dari 11,6″ MBA… pada kenyataannya ini adalah penerus dari 11.6″ MBA serta nonTouchBar MBP2016 dengan dua usbc sebenarnya adalah penerus dari 13″ Air (yang termurah), lebih kecil dari 13″ The Air, beratnya sama, dan dari semua MBP baru adalah Intel 2.0GHz yang paling tidak bertenaga (sekali lagi berada di sebelah Airum dasar 1.4 dan 1.6GHz) , ini adalah penerus logis Retina…
Namun, faktanya adalah bahkan MBP 2013-2015 13″ Retina hanya sekitar 300g lebih berat dan sedikit lebih dalam dari 13″ Air… jadi Air tidak masuk akal menurut saya selama beberapa tahun karena panel TN yang buruk dengan resolusi rendah. (mungkin hanya bagi mereka yang terhubung secara permanen ke layar Thunderbolt)
“Selain itu, prosesornya lebih lambat dari iPhone atau Air lama saya.” Bukan seperti itu, Anda tidak bisa membandingkan ARM (iPhone/iPad) vs Intel... seperti di GeekBench, mereka mungkin memiliki skor yang sama, tetapi ARM , meskipun cukup kuat saat ini, pada x86 ia kekurangan dalam banyak hal, tidak memiliki AES NI dan banyak lagi…
Tentu, saya hanya mencoba mengatakan bahwa tidak ada pengganti untuk Air bawaan Apple, karena saya tidak bersedia membayar lebih dari 40k untuk sebuah komputer rata-rata (saya menggunakannya untuk hal-hal kecil dengan multimedia dan hal-hal yang bisa' tidak dapat dilakukan di iPad atau iPhone).
Jika Air berharga 30k dan Pro 35k, maka mungkin ya, karena memiliki tampilan yang jauh lebih baik, tetapi Air dapat dibeli dengan baik seharga 25k (model terendah yang cukup bagi saya) dan sebaliknya untuk 45 Pro, itu saja terlalu banyak.
Jadi begitu Air berakhir, saya tidak punya pilihan dan harus menghentikan MAC. Ayo :-(.
Dan yang terburuk adalah Windows tidak terpecahkan dan Linux tidak memiliki iTunes. Singkatnya, saya kagum ;-).
Saya harus meminta maaf atas informasi yang salah. MacBook Pro i7 3.3GHz dengan TouchBar pada awalnya hanya bertahan selama 4 jam, pada akhirnya saya tidak berpikir demikian dan mulai mencari. Dropbox yang patut disalahkan, karena menggunakan banyak daya, saya harus mencopot pemasangannya, memasangnya, dan menyinkronkan semuanya lagi. Masalahnya hilang. Sekarang saya menulis 50 menit. di Pages, saya menggunakan WiFI 2.4GHz, kecerahan layar sekitar 80%, AirMail berjalan di latar belakang, baterai 90% dan laptop menunjukkan sisa masa pakai baterai pukul 7:00.
https://uploads.disquscdn.com/images/d77d03e812274b0ef4f5a7b993529780c07230153e0586f6043493bf2b9df574.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/6a2034d52f7d852efbd74ca9deea44a895c50688407fcb143b2e5d2e51da97c8.jpg
Orang yang menganggap komputer sebagai alat (sekop) - bukan sebagai simbol status (yang seringkali tidak ada artinya karena kucing bukanlah perangkat termahal yang bisa mereka beli), berpikir dua kali.
Unibody adalah limbah dan teknologi presisi, paduan karbon jauh lebih tahan lama. Segalanya bisa dilakukan sedikit saja, tetapi juga jauh lebih ringan.
Orang-orang hanya menggunakan suara NTB di rumah jika mereka memiliki desktop dan tidak ada orang yang mengganggu mereka. Di luar, di mimbar bersama yang lain, ada yang memakai headphone. Kalau tidak, di rumah saya punya desktop atau kotak di dok
Soal daya tahan, ada laptop yang bisa bertahan meski 22 jam, tapi serius, siapa yang mau mengerjakannya seperti itu tanpa dicas? Lagi pula, 8h mulai menjadi standar untuk Windows (untuk model berkualitas, tidak apa-apa untuk 10 ribu)
Kecepatan disk sebagian besar tidak berguna karena untuk video (satu-satunya tempat Anda dapat membaca perbedaan antara 600MB dan 1600MB) orang masih memiliki eksternal
Osx tidak dapat digunakan di perusahaan, windows x tidak sempurna, tetapi memiliki fungsi-fungsi lanjutan yang tidak ada di osx. Osx tidak memiliki kekurangan pada windows. Bukannya tidak bisa bekerja di osx, tidak apa-apa, tapi windows dan sebagian linux juga oke.
Konektivitas ke port umum termasuk modem, layar sentuh, stylus...
Dok nirkabel berkecepatan tinggi
Performa lebih tinggi dengan harga yang sama
Profesional yang tidak duduk di kafe sepanjang hari akan memilih seri T atau X.
Saya memegang paduan plastik X1 Carbon Anda di tangan saya dan itu adalah sampah dengan kualitas tampilan yang buruk... btw ada satu yang dijual di nyx seharga 20k.
Masalah dengan semua laptop Windows dengan 22 jam "terakhir kali" adalah bahwa di bawah beban, daya tahan sebenarnya hanya sekitar 3 jam.
Kecepatan disk tidak berguna hanya bagi seseorang yang perlu membenarkan pembelian sampah murah seperti X1 Carbon dengan SOHO SSD yang lambat, yang sama sekali tidak cocok untuk bekerja di segmen perusahaan.
Jangan khawatir, macbook PRO Anda mengingatkan saya pada kaleng bir yang dihancurkan di dekat wadah
Saya memiliki keduanya, karbon Lenovo X1 perusahaan dan MB Air pribadi.
X1 Karbon hampir seperti !! 2x!! mesin yang lebih mahal tertinggal dari Air dalam segala hal, yaitu masa pakai baterai, stabilitas sistem (saya menggunakan RHEL 6.7 dan Winy), pemrosesan, kecepatan OS. Namun yang benar-benar membuat saya bertekuk lutut adalah layar X1, apakah seseorang dari Lenovo benar-benar menganggapnya sebanding dengan Air? Saya tidak perlu menyarankan bagaimana laptop ini dibandingkan dengan MB Pro, bukan?
berapa generasi karbon x1 dan model mb air apa yang Anda miliki? jendela apa yang kamu punya di sana?
dapatkah Anda menjelaskan apa yang salah dengan pemrosesan karbon x1? dan apakah RHEL tampak tidak stabil bagi Anda? meskipun mungkin tergantung pada apa yang Anda lakukan dengannya, mungkin Anda bisa beralih ke 7.3 saat ini
dan menurut saya tidak ada orang yang mau membandingkannya dengan udara, itu merupakan penghinaan terhadap karbon. udara tidak memiliki fitur keamanan (mungkin itu sebabnya Anda tidak memilikinya di tempat kerja, setidaknya itulah yang saya asumsikan berdasarkan rhel), konektivitasnya buruk, terlepas dari kemungkinan perbaikan dan daya tahan
Air memiliki tampilan terburuk di jajaran Mac, ini adalah pilihan terburuk, namun merupakan alat kerja yang jauh lebih baik daripada X1 Carbon.
Udara tidak layak untuk ditangani saat ini, Pro baru lebih kecil dari Ait lama dan keduanya memiliki berat yang sama.
Bahkan dalam versi dasar populer untuk 47k, Pro lebih baik daripada Air dalam segala hal.
X1 Carbon adalah perwakilan khas laptop Windows berkualitas rendah.
nah, macbook pro baru dengan gaybar adalah tipikal perwakilan laptop MacOS kualitas rendah, bisa berjabat tangan :]
Bisakah Anda memberi tahu saya fitur mana yang hilang di macOS dibandingkan dengan W10?
kk BSOD hilang, tumpukan driver rusak, fitur restart otomatis, fitur MS Crash, fitur nas*ting pengguna, fitur pelambatan Windows, fitur spyware dan telemetri, dan antivirus MS Windows yang hebat, saya tidak tahu magnet virus yang lebih baik daripada Widle.
Baiklah, saya akan memberikan contoh mulai hari ini. Saya perlu melihat akuntansi kami, saya bukan seorang akuntan dan saya belum menginstalnya di PC saya. (tapi jangan dihitung juga, ini berjalan di server). saya menggunakan virtualisasi aplikasi. yaitu saya menjalankan aplikasi di server, tetapi saya dapat melihatnya di tempat saya.
dan contoh langsung nomor 2, saya tidak akan memindai apa yang saya perlukan pada printer multifungsi jaringan canon, karena (walaupun model jaringannya lebih tinggi) tidak membuat driver untuk mac/linux (buat hanya untuk pencetakan, bukan untuk fungsi lanjutan dari printer)... tetapi saya harus meletakkan stik USB di sana dan memindainya, lalu memasukkannya ke dalam mac, yang tidak memiliki konektor untuk itu, jadi saya harus mendapatkan dongle dan kemudian saya akan menyeretnya ke sana.. itu akan berhasil :)
— itulah yang akan saya rindukan hari ini jika saya tidak memiliki jendela
Saya akan membandingkan osx dengan windows 10 home edition. perusahaan memiliki teknologi keamanan dan jaringan canggih yang tidak dimiliki osx. Saya yakin sebagian aplikasi tersebut dapat digantikan oleh beberapa aplikasi pihak ketiga, tetapi kita tidak lagi membicarakan osx
lalu ada beberapa hal buruk seperti dukungan yang berlebihan untuk sebagian besar aplikasi (sangat mudah untuk menemukan sesuatu yang berfungsi di Windows tetapi tidak berfungsi di Mac, dan di Mac justru sebaliknya - sayangnya, ini adalah hal-hal yang hanya digunakan di perusahaan, Ini menyedihkan, tetapi orang-orang yang memilikinya harus hidup dan bekerja dan itulah sebabnya setiap pengguna Apple memiliki salinan cadangan Windows), dukungan perangkat keras dan driver (walaupun terkadang perangkat tersebut bodoh dan drivernya gagal (yang bukan merupakan masalah). kesalahan MS tetapi pemasok perangkat keras/driver) - jadi lebih baik jika ada kemungkinan, lebih dari tidak sama sekali, dukungan untuk sentuhan, mode tablet, ePen...
1. Bukankah yang Anda maksud adalah desktop jarak jauh? Klien untuk macOS untuk terhubung ke Windows biasanya tersedia. Jika yang Anda maksud adalah virtualisasi, alat virtualisasi mana yang hilang dari macOS?
2. Kebetulan kami juga mempunyai printer multifungsi Canon. Tidak semua driver benar-benar tersedia di server Eropa, namun tersedia secara gratis di Canon USA.
Jadi Anda ingat dua hal yang langsung saya bantah. Namun, saya ingin menunjukkan bahwa memang ada program khusus hanya untuk Windows, seperti konfigurasi Loxone untuk mengatur otomatisasi rumah. Itu sebabnya saya memiliki Parallels dan saya akan menjalankannya di Windows dalam waktu singkat. Jika tidak, hal ini hanya mungkin terjadi pada tingkat yang sangat terbatas.
Maksud saya bukan daerah yang jauh
Maksud saya bukan alat virtualisasi dalam arti paralel, pemutar vmware/workstation, kotak virtual
Saya tidak akan mengatakan bahwa Anda menyangkal sesuatu, mungkin Anda tidak mengerti. fakta bahwa secara umum terdapat lebih banyak ketersediaan perangkat lunak dan driver pada Windows sudah diketahui, tetapi saya tidak akan berdebat dengan Anda tentang hal itu, tidak ada gunanya
setiap OS memiliki perangkat lunak spesifiknya sendiri, namun secara umum benar bahwa jika Anda bekerja di Windows, Anda akan setuju dengan orang lain dan menjual karya Anda. jika Anda bekerja di osx, maka Anda menggunakan windows yang sama dengan Anda, di virtual. jika menurut Anda baik-baik saja dan nyaman untuk mengurus 2 sistem, bukan satu,... bagi saya, sebut saja keramahan pengguna, saya tidak peduli ;)
1. Anda mungkin tidak mendapat informasi lengkap, semua alat virtualisasi ada di macOS. Anda juga dapat melihat akuntansi Anda dari macOS.
2. Jika ada perangkat lunak yang bukan untuk macOS, perangkat lunak tersebut akan diluncurkan menggunakan Parallels dalam mode koherensi, ketika ikonnya ada di desktop macOS dan Anda bahkan tidak akan tahu bahwa kotak virtual telah dimulai. Bagi para gamer, terdapat driver Windows untuk mac, namanya BootCamp, karena komputer mac adalah PC biasa yang dapat menjalankan macOS dan Windows.
Puas saja untuk menjalankan semuanya di Mac. Anda tidak dapat menjalankan perangkat lunak hanya di Windows, yang sebaliknya hanya untuk macOS, dan ada banyak sekali.
Setelah saya beralih dari Windows ke Mac pada tahun 20 setelah 2013 tahun, saya menjadi lebih efisien dalam bekerja di komputer, saya tidak peduli dengan driver, pengaturan, dan masalah penundaan lainnya. Setiap kali saya menyiapkan komputer Windows untuk rekan kerja, saya tidak terkejut. Baru minggu lalu, di laptop Lenovo dengan instalasi Windows yang bersih, tidak ada cara untuk menambahkan pengguna, di menu Pengaturan W10 yang baru, bahkan melalui panel kontrol, itu berhenti begitu saja setelah mengklik Tambah. Saya harus menambahkannya dengan baris perintah. Terima kasih, saya benar-benar tidak ingin Windows sebagai OS utama saya karena alasan ini dan lainnya. Saya dengan rela menyangkal diri dan bersedia menoleransinya hanya sebagai keadaan darurat untuk memulai sesuatu yang istimewa. Tidak ada lagi.
1. jadi tolong link ke no
2. benar, tetapi dalam bingkai Anda memiliki seluruh OS dengan segalanya, bahkan dengan lubang keamanan jika Anda tidak mempedulikannya dan tidak menjalankan game di dalamnya
sisanya tidak relevan, kita berbicara tentang perbedaan OS. ya, apple mac adalah PC biasa yang juga dapat menginstal windows, hal ini dilakukan oleh banyak pengguna mac, karena untuk penggunaan sehari-hari, seringkali osx saja tidak cukup. jika Anda telah menginstalnya di PC Anda, maka Anda menyetujui instalasinya dengan pernyataan saya.
1. Alat virtualisasi mana yang Anda gunakan di Windows, kirimkan tautan ke alat tersebut.
2. Menurut Anda, maxOS saja tidak cukup untuk kehidupan sehari-hari, bahkan kekurangannya pun tidak bisa Anda jelaskan.
Sebaliknya, kehidupan normal saya di komputer meningkat secara signifikan setelah beralih ke macOS, begitu pula rekan kerja dan istri saya. Ia bahkan menggunakan beberapa perangkat lunak yang tidak ada di Windows, atau ada dalam bentuk yang sangat menjijikkan. Baginya, yang bukan seorang teknisi, transisi ke macOS adalah sebuah berkah, dan dia bukan pengguna biasa yang hanya menggunakan browser dan klien email.
1. Saya bilang kamu tidak mengerti https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh826068.aspx
2. lihat postingan saya di atas, tetapi Anda tidak memahaminya, jadi sulit
Anda harus menerima kenyataan bahwa hari-hari ketika tidak ada apa pun di Mac telah berakhir dan Anda tertidur dalam perkembangan teknologi.
http://www.vmware.com/products/fusion.html
https://www.virtualbox.org
https://www.parallels.com/eu/all-products/
https://www.winehq.org
https://www.codeweavers.com/products/crossover-mac/download/
Aku bilang kamu tidak mengerti. anggur dan hal-hal yang berdasarkan padanya adalah yang paling dekat, tetapi tidak sama. Saya membutuhkan pulpen dan Anda mengisi saya dengan sepotong kapur
Oh, jadi saya harus memilih satu produk macOS tertentu yang saya tidak bisa hidup tanpanya dan menunjukkan betapa tidak bergunanya Winsows? Tidak, saya tidak akan melakukannya, meskipun ada lusinan hal seperti itu, menurut saya itu tidak masuk akal.
Terima saja bahwa semuanya berjalan di Mac dengan fakta bahwa setiap platform memiliki spesialisasi yang tidak dimiliki platform lain. Namun, Anda dapat menjalankannya dalam virtualisasi di Mac. Namun di windows, virtualisasi mcu tidak.
Anda meminta contoh kepada saya dan saya memberi Anda contoh tentang apa yang saya butuhkan pada hari itu. itu bukanlah contoh dari sesuatu yang sengaja saya ciptakan. sebenarnya, ketika menggunakan mac os secara normal, Anda hanya perlu menginstal windows, jika tidak, kegunaan komputer sekitar setengahnya (jika Anda tidak hanya menulis teks di dalamnya dan menelusuri FB), saya rasa itu sudah menjelaskan semuanya.
Yah, itu sangat bodoh. Menurut Anda, kegunaannya sekitar setengahnya, tetapi Anda tidak dapat mencantumkan apa yang tidak berfungsi di Mac.
Anda memiliki kesepakatan seperti orang Mongolia ketika Anda mengabaikan arti dari setiap kata yang saya tulis
Tolong kencangkan anonim itu, dia benar-benar keluar jalur dan saya yakin dia tidak pernah menggunakan Mac.
Saya menggunakannya sebentar sebagai mahasiswa, pacar saya kemudian mengambil x60 saya dengan Windows 7 dan saya dengan patuh menderita karena saya menyukainya dan saya berkata pada diri sendiri bahwa suami saya dapat menahan segalanya, jadi mengapa dia harus menderita di macbook-nya ( waktu itu seperti itu plastik putihnya bagus, no joke, saya suka yang HW :), lalu kami instal ulang di windows 7, tapi x60s masih lebih baik, lebih kecil, lebih ringan, trackpoint..)
Astaga, itu menjelaskannya. Anda memiliki pengalaman dengan MacBook polikarbonat dengan Core 2 duo. Tapi itu tahun 2010, pada saat itu tidak ada yang menggunakan Mac saya juga.
Tuan yang terhormat, Hari ini tahun 2016 dan Anda berdiskusi dengan penuh minat di bawah artikel tentang MacBook Pro dengan TouchBar.
Pasti ada sesuatu yang ajaib tentang MacBook tersebut ketika mereka menarik pengguna Windows yang fanatik untuk mendiskusikannya. Saya bahkan tidak berpikir untuk menulis dalam diskusi tentang Lenovo atau Dell betapa buruknya OS mereka dan memuji macOS di sana.
Apa alasan Anda berkontribusi dalam diskusi ini?
"MacBook polikarbonat dengan Core 2 duo"... Saya suka HW, tidak ada masalah dengan itu. dan untuk kontak dari osx yang lebih baru, ya, saya memilikinya, tetapi saya sendiri tidak lagi memilikinya.
Saya belum mencoba touchbarnya, tapi saya bisa membayangkan betapa berantakannya itu, cukup lumayan (artinya bagi saya, saya juga bisa membayangkan banyak orang yang menggunakannya, oleh orang-orang seperti itu saya kebanyakan membayangkan seseorang yang bisa' tidak mengetik semua 10, sebagian besar waktu mengontrol komputer dengan touchpad dan tidak hidup oh IT – tidak peduli jika mereka menyebutnya PRO... seperti jika macbook baru hanya disebut macbook, dan kemudian mereka memberikan PRO saran dengan spesifikasi HW yang sedikit lebih baik, mungkin profil 150% lebih tinggi, port yang benar-benar dibutuhkan orang, grafis khusus yang layak, saya rasa tidak ada yang akan mengeluh, mereka bisa saja mengotori gaybar itu)
Jadi mari kita rangkum:
Menurut kata-kata Anda sendiri, terakhir kali Anda menggunakan mac polikarbonat dengan core 2 duo adalah dari tahun 2010 atau sebelumnya.
Anda tidak dapat mencantumkan apa yang hilang dari Mac, Anda hanya mencantumkan perangkat lunak tertentu yang dapat diganti.
Anda sudah menyukai HW mac dari tahun 2010
Sebagai pengguna setia Windows, Anda berkeliling mendiskusikan MacBook Pro untuk memberi tahu penggunanya bahwa MacBook Pro tidak dapat digunakan dan Windows lebih baik.
Anda memiliki pendapat yang berbeda dengan pemasar dari Apple tentang cara memberi label pada lini model mereka. Secara khusus, Anda tidak akan memilih sebutan PRO.
Anda belum mencoba TouchBar, tetapi Anda lebih tahu dari saya, yang saat ini menulis bahwa itu sampah.
Ketika Anda tidak memiliki argumen, Anda mulai mengumpat.
Menariknya…
Anda lupa satu hal lagi, yaitu Anda adalah orang Mongolia yang tidak banyak memahami apa yang saya tulis, maka itu akan hampir akurat (jika kita melupakan ketidakakuratan dalam ringkasan Anda)
MacBook Polikarbonat dengan Core2Duo secara historis menjadi salah satu laptop terbaik yang pernah saya miliki, saya mempelajarinya di seluruh universitas saya... keyboard luar biasa, tampilan terbaik pada masanya... ringan, masa pakai baterai lama (3x lebih lama dari laptop W XP lainnya pada saat itu).
Sangat senyap dan secara historis merupakan salah satu hdd 2.5″ Hitachi yang paling andal, secara keseluruhan MacBook putih adalah perangkat yang sangat senyap, sekali lagi tidak ada laptop Windows yang sama senyapnya, juga tidak ada laptop Windows yang memiliki output suara sebanding, MacBook putih memiliki suara yang lebih baik daripada MBP2013-2015, MacBook pertama yang mengunggulinya dalam beberapa tahun adalah MBP 2016 tahun ini.
Dan yang masih belum ada di platform Windows adalah laptop yang setidaknya memiliki kualitas touchpad yang sama dengan Macbook (secara umum), kecuali MacBook berwarna putih, meskipun merupakan perangkat tahun 2009, tetap memiliki touchpad yang lebih baik dari semuanya. bajingan dengan Windows.
Yesus Kristus aku tidak dapat mempercayai mataku
ini mungkin postingan pertama dan terakhir yang saya setujui dari Anda
Meskipun saya menyukai macOS, Windows seringkali lebih universal. Anda dapat menjalankan 3D studio max atau visual studio di Parallels, tetapi pada dasarnya hal ini mengorbankan kinerja, atau Anda harus memiliki konfigurasi mac yang sangat, sangat kuat. Anda cukup menjalankannya di mesin virtual dan itu selalu berdampak buruk. Itu sebabnya saya mengadakan kamp pelatihan di MacBook saya. Virtualisasi juga berarti lebih menguras baterai. Omong-omong. macOS juga bisa banyak menggigit :-)
USB-C adalah standar yang bagus. MacBook Pro dengan mudah mengisi daya MacBook 12′ dari dua konektor kanan, baik tersambung ke sumber atau hanya dari baterainya. Mulai saat ini, hanya satu sumber listrik dan dua kabel USB-C yang cukup untuk perjalanan kita.
https://uploads.disquscdn.com/images/0215177fe69b67f6c9e2c2c115fcf2b4a85ad1c5f4f81ba1dfd2eec86410a385.jpg
Ini tidak ada hubungannya dengan usb c - Anda hanya memerlukan kabel dan Anda juga dapat mengisi daya dari usb 3.1 atau dari pengisi daya usb yang lebih kuat (kira-kira 15w)
Tahukah Anda komputer yang memiliki arus lebih besar dari 1A pada 5V pada konektor USB-A? Bisakah Anda mengirimkan saya jenisnya?
Tahukah Anda kabel yang dapat mengubah 5V menjadi 20V sehingga saya dapat mengisi daya MacBook atau komputer lain dari port Battery Charging (BC) 1.2 5A 5V? Tolong kirimkan saya tautan ke sana.
Menurut saya tidak ada hal seperti itu, di sini keunggulan USB-C terlihat jelas, yang menurut standar dapat memiliki 7.5W, 15W, 60W, atau 100W dan dengan demikian memberi daya pada perangkat apa pun, lihat di sini:https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power
Tidak bisakah diisi dari singa?
Saya sangat suka ini, seseorang membeli MAC seharga 60k dan tidak punya uang untuk membelinya seharga 500 :-D. Jika mereka harus memberikan 2 kabel kepada setiap orang, itu akan menjadi sedikit tidak ekologis, tidak perlu dan mahal.
Headphone yang sama. Saya telah menggunakan yang dari Apple yang disertakan dengan iPhone dengan jack 3,5" sekitar 5 kali dalam hidup saya, dan saya biasanya menggunakan milik saya, yang tidak pas di telinga saya dan memiliki bass yang lebih baik. Ngomong-ngomong, saya punya modul bluetooth untuk ini, dan dengan itu saya terhubung secara nirkabel hari ini (ke MAC dan iPhone).
Saya sangat setuju bahwa saat ini adalah waktu yang buruk untuk membeli, karena akan memakan waktu cukup lama untuk semuanya beralih ke USB-C baru dan membuatnya senyaman dan seaman versi saat ini. Bagaimanapun, perubahannya terlihat bagus. Menghubungkan semua perangkat satu sama lain menggunakan USB akan menjadi hal yang bagus.
Alternatifnya, produsen akan mulai memperluas pekerjaan mereka dengan penggunaan nirkabel, banyak hal yang dapat dilakukan dengan cara ini saat ini dan Anda tidak perlu berurusan dengan pemasangan kabel apa pun ;-).
Pakai ponsel MAC, ha ha :-D. Itulah yang saya sebut penggunaan praktis. Omong-omong, itu bisa dimatikan di pengaturan (mengunci dengan penutup).
mereka cukup memberi 1 kabel, tapi penasehat, tidak berukuran. dan bukan karena mereka menggunakan kabel dengan cara ini, hanya 30% orang yang membelinya memerlukannya, ini tentang kenyamanan dan kualitas layanan Apple, yang hanya menghemat sejumlah uang untuk uang yang tidak perlu) merusak kenyamanan, dibutuhkan 30% dari pengguna. dan ya, ada tekanan untuk membeli kabel lain, tetapi tidak berhasil
"JUST WORKS" dikirim dari apple bersama dengan Steve
jadi saya juga senang dengan diperkenalkannya USB-C dan saya senang dengan kenyataan bahwa sekarang beberapa juta orang bodoh akan menderita dengan MacBook selama dua tahun dan dengan demikian memaksa produsen periferal untuk mengadopsi USB-C dan saya akan naiklah kereta yang dikelola dengan baik dan dikelola dengan baik dan saya akan mendapatkan transisi yang sangat mulus
Jangan ragu untuk menikmati Lejnovo X1 Karvon yang ergonomis tak tertandingi, untuk itu Anda memiliki semua kabel langsung dari Cina... nikmati disk ssd internal dengan kecepatan SATA2, yang tidak memiliki peluang untuk menangani beban di segmen perusahaan. Nikmati Widle10 dengan telemetri, spyware, adaware, dan malware, nikmati kebisingan kipas saat dimuat seperti pemanasan Dacia Rumania, cukup berfungsi :)
Pak, saya hanya ingin tahu mengapa Anda menulis diskusi tentang MacBook dan bukan tentang Lenovo. MacBook itu memiliki efek ajaib pada Anda.
Saya memiliki Mac dan saya membahasnya di bawah artikel tentang Mac. Saya tidak berdiskusi tentang Windows sama sekali.
diskusi tentang lenovo tidak begitu meriah, karena lenovo tidak membuat kokotin dan tidak ada yang komplain. Apple, di sisi lain, telah melakukan beberapa hal buruk akhir-akhir ini dan itulah mengapa ada sesuatu untuk ditulis, itu sebabnya :)
https://www.youtube.com/watch?v=D91VxfK8h5k
Saya memiliki AIR dengan win dan itu bagus, tetapi tidak mungkin untuk melampirkan apa pun ke dalamnya. Epl benar-benar tidur sebentar. Saya TIDAK PERNAH menginginkan apa pun dari EPLA lagi. Mereka mengolok-olok orang karena membeli barang-barang mahal mereka
Kabel USBC yang tidak lengkap dalam paketnya semakin menjadi omong kosong ketika kita memperhitungkan bahwa kebanyakan orang yang membeli macbook baru akan memiliki pengalaman pertama mereka dengan USBC, yaitu tidak ada kabel di rumah. Ketidakkonsistenan garis model juga gila, tetapi menurut saya poin lainnya agak berlebihan. Seseorang yang membayar 100k untuk telepon dengan komputer mungkin mampu berinvestasi dalam kabel usb-lightning. Jika kita mengambil skenario sebaliknya dimana Apple akan memberikan kabel usbc-lightning ke IP baru, itu akan menjadi masalah yang jauh lebih besar dan kebingungan bagi banyak orang. Tentang headphone. Saya tidak tahu siapa di antara Anda yang menganggap serius omong kosong Apple tentang Lightning sebagai penerus jack 3,5mm, tetapi sangat jelas bahwa masa depan, bahkan menurut Apple, adalah milik nirkabel, dan headphone dengan Lightning yang didistribusikan ke ip hanyalah sebuah opsi kelas bawah sebelum nirkabel menjadi lebih tersedia. Meskipun saat ini headphone nirkabel yang relatif layak dapat dibeli dengan harga 1300 - 2000, saya tidak melihat ada masalah dengan itu. Seseorang yang benar-benar tidak dapat mengatasi situasi saat ini harus membeli model tahun lalu, yang sudah cukup memadai dalam hal performa.
seseorang yang tidak dapat mengatasi situasi itu juga dapat membeli sesuatu selain iPhone atau Mac, ada banyak alternatif bagus