Ondrej Holzman Belakangan ini, banyak perbincangan tentang layanan musik baru Apple. Ini akan datang pada bulan Juni, berdasarkan Beats Music, dan perusahaan California akan berbicara untuk pertama kalinya dalam streaming musik. Namun di saat yang sama, ada spekulasi bahwa dia masih belum bisa menandatangani kontrak dengan semua penerbit dan juga berada di bawah pengawasan pemerintah AS, terutama karena praktik negosiasinya.
Apple memiliki suara yang sangat kuat di dunia musik. Dia telah melakukannya beberapa kali dalam sejarah, dia benar-benar mengubah seluruh industri dengan iPod dan iTunes, dan sekarang dia juga memiliki Jimmy Iovine yang sangat berpengaruh di tengah-tengahnya. Dia mengakuisisinya sebagai bagian dari akuisisi Beats, dan Iovine akan memainkan peran utama dalam peluncuran aplikasi streaming musik baru yang akan diambil Apple dari layanan mapan seperti Spotify dan akhirnya mengikuti perkembangan zaman dalam musik. Penjualan iTunes menurun dan streaming tampaknya menjadi masa depan.
Namun seiring dengan semakin dekatnya perkenalan layanan Beats Music baru, yang diperkirakan akan mengalami rebranding menyeluruh termasuk nama baru, ada suara-suara tentang kondisi Apple yang tidak adil. Misalnya, Spotify tidak menyukai cara kerja langganan di App Store. Bahkan sebelumnya, ada juga laporan bahwa Apple ingin bekerja sama dengan penerbit terbesar memastikan, sehingga versi gratis sepenuhnya, yang sekarang berfungsi berkat iklan, menghilang dari industri streaming.
Bagi Apple, pembatalan streaming gratis akan sangat menyederhanakan jalan menuju pasar baru, karena layanannya kemungkinan besar hanya berbayar dan akan didasarkan pada konten eksklusif. Apple juga melakukannya mencoba bernegosiasi, untuk membuat layanannya sedikit lebih murah dibandingkan pesaingnya, tapi itu terserah dia mereka tidak mau mengizinkannya penerbit. Namun, meskipun biaya per bulan layanan baru Apple sama dengan, katakanlah, Spotify, Apple akan memiliki keunggulan kompetitif.
Hal ini terletak pada kebijakan yang diatur di App Store untuk berlangganan. Saat Anda berlangganan Spotify di web, Anda membayar $10 untuk streaming tanpa batas selama sebulan. Namun jika Anda ingin berlangganan layanan langsung di aplikasi di iOS, Anda akan menemui harga tiga dolar lebih tinggi. Harga yang lebih tinggi ini disebabkan oleh fakta bahwa Apple juga mengenakan biaya tetap sebesar 30% dari setiap langganan, sehingga Spotify menerima hampir empat dolar untuk setiap pelanggan, sementara perusahaan Swedia tersebut bahkan tidak mendapatkan $10 dari situs webnya. Dan pelanggan menjadi yang terburuk di akhir.
Dalam hal ini, Apple telah mengurus semuanya dalam aturan App Store-nya, bahkan sedemikian rupa sehingga Spotify tidak dapat merujuk pada mekanisme eksternal untuk membayar langganan di aplikasi tersebut. Apple akan menolak permohonan semacam itu.
"Mereka mengendalikan iOS dan mendapatkan keuntungan harga," katanya untuk Verge sumber yang tidak disebutkan namanya dari dunia musik. Baik penerbit maupun artis tidak akan mendapatkan 30 persen itu, tapi Apple. Dengan demikian, Spotify mendapat keuntungan dari layanan pesaing dan, di satu sisi, memperkuat posisi layanan yang akan datang, yang mungkin akan memakan biaya paling besar, seperti Spotify, jika Apple tidak berhasil menegosiasikan harga yang lebih agresif.
Spotify tidak mengherankan. Meskipun layanan ini saat ini memiliki 60 juta pengguna dan Apple termasuk yang terlambat dalam streaming musik, layanan ini masih merupakan pemain yang cukup besar sehingga persaingan harus diwaspadai.
Bagi Spotify, versi gratis dari layanannya dilaporkan bukanlah sesuatu yang tidak dapat berfungsi tanpanya, dan jika penerbit bersama dengan Apple menekannya untuk membatalkan streaming yang sarat iklan, yang mana pengguna tidak membayar apa pun, maka Spotify hanya akan beralih ke Spotify. model berbayar. Namun saat ini di Swedia, mereka pasti tidak mau menyerah, karena versi gratis adalah katalisator untuk layanan berbayar.
Selain itu, seluruh situasi seputar layanan baru Apple juga dipantau oleh Komisi Perdagangan Federal AS dan Komisi Eropa, yang sedang menyelidiki apakah Apple menggunakan posisinya untuk merugikan persaingan.
Menurut pemberitaan terkini, Apple masih belum bisa menandatangani kontrak dengan semua perusahaan rekaman, dan kemungkinan skenario yang sama seperti tahun 2013 sebelum peluncuran iTunes Radio akan terulang kembali. Saat itu, Apple menandatangani kontrak terakhir yang diperlukan hanya seminggu sebelum layanan tersebut diperkenalkan, dan iTunes Radio akhirnya menjangkau pengguna tiga bulan kemudian. Kini muncul spekulasi bahwa Apple memang akan menampilkan layanan musik barunya dalam sebulan selama WWDC, namun yang menjadi pertanyaan adalah kapan akan menjangkau masyarakat umum.
Ya, sudah menjadi fakta umum bahwa Apple berusaha menekan kebebasan memilih apa pun. Hal ini membuat bisnis tidak simpatik kepada saya.