Saat Apple memperkenalkan iPhone 4, semua orang terpesona dengan kerapatan piksel layarnya yang bagus. Kemudian tidak banyak yang terjadi dalam waktu lama hingga ia datang dengan iPhone X dan OLED-nya. Saat itu wajib, karena sudah lumrah di kalangan kompetitor. Kini kita diperkenalkan dengan iPhone 13 Pro dan layar ProMotion-nya dengan kecepatan refresh adaptif yang mencapai hingga 120 Hz. Namun ponsel Android bisa berbuat lebih banyak. Tapi biasanya juga lebih buruk.
Di sini kita mempunyai faktor lain yang membuat masing-masing produsen ponsel pintar dapat bersaing. Kecepatan refresh juga bergantung pada ukuran layar, resolusinya, bentuk potongan atau potongannya. Ini menentukan seberapa sering konten yang ditampilkan diperbarui di layar. Sebelum iPhone 13 Pro, ponsel Apple memiliki kecepatan refresh tetap 60Hz, sehingga konten diperbarui 60x per detik. Duo iPhone tercanggih dalam bentuk model 13 Pro dan 13 Pro Max dapat mengubah frekuensi ini secara adaptif bergantung pada cara Anda berinteraksi dengan perangkat. Yaitu dari 10 hingga 120 Hz, yaitu dari 10x hingga 120x penyegaran tampilan per detik.
Kompetisi reguler
Saat ini, bahkan ponsel Android kelas menengah pun memiliki layar 120Hz. Namun biasanya refresh rate-nya tidak adaptif, melainkan fixed dan Anda harus menentukannya sendiri. Ingin kenikmatan maksimal? Nyalakan 120Hz. Apakah Anda lebih suka menghemat baterai? Anda beralih ke 60 Hz. Dan untuk itu ada mean emas berupa 90 Hz. Hal ini tentu sangat tidak nyaman bagi pengguna.
Itu sebabnya Apple memilih cara terbaik yang bisa dilakukan - sehubungan dengan pengalaman dan daya tahan perangkat. Jika kita tidak menghitung waktu yang dihabiskan untuk memainkan game yang menuntut grafis, seringkali frekuensi 120Hz tidak diperlukan. Anda terutama akan menghargai penyegaran layar yang lebih tinggi saat berpindah dalam sistem dan aplikasi, serta memutar animasi. Jika gambar statis ditampilkan, tampilan tidak perlu berkedip 120x per detik, padahal 10x sudah cukup. Jika tidak ada yang lain, ini terutama menghemat baterai.
IPhone 13 Pro bukanlah yang pertama
Apple sudah memperkenalkan teknologi ProMotion-nya, yang mengacu pada kecepatan refresh adaptif, di iPad Pro pada tahun 2017. Meski bukan layar OLED, melainkan hanya layar Liquid Retina dengan lampu latar LED dan teknologi IPS. Dia menunjukkan kepada pesaingnya seperti apa bentuknya dan membuat sedikit kekacauan. Toh, hanya butuh beberapa saat sebelum iPhone menghadirkan teknologi ini.
Tentu saja, ponsel Android mencoba meningkatkan variasi tampilan konten dengan bantuan frekuensi tampilan yang lebih tinggi untuk memperpanjang masa pakai baterai. Jadi Apple tentu bukan satu-satunya yang memiliki kecepatan refresh adaptif. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G dapat melakukannya dengan cara yang sama, model bawah Samsung Galaxy S21 dan 21+ dapat melakukannya pada rentang 48 Hz hingga 120 Hz. Namun, tidak seperti Apple, Apple kembali memberikan pilihan kepada pengguna. Mereka juga dapat mengaktifkan kecepatan refresh tetap 60Hz jika mereka mau.
Jika kita melihat model Xiaomi Mi 11 Ultra, yang saat ini bisa Anda dapatkan dengan harga kurang dari CZK 10, maka secara default Anda hanya mengaktifkan 60 Hz dan Anda harus mengaktifkan sendiri frekuensi adaptifnya. Namun, Xiaomi biasanya menggunakan kecepatan refresh AdaptiveSync 7 langkah yang mencakup frekuensi 30, 48, 50, 60, 90, 120, dan 144 Hz. Oleh karena itu, jangkauannya lebih tinggi dibandingkan iPhone 13 Pro, namun di sisi lain tidak bisa mencapai 10 Hz yang ekonomis. Pengguna tidak dapat menilainya dengan matanya, tetapi ia dapat mengetahuinya dari masa pakai baterainya.
Dan itulah intinya – menyeimbangkan pengalaman pengguna dalam menggunakan ponsel. Dengan kecepatan refresh yang lebih tinggi, semuanya terlihat lebih baik dan segala sesuatu yang terjadi di dalamnya terlihat lebih lancar dan menyenangkan. Namun, harga untuk ini menguras baterai lebih tinggi. Di sini, kecepatan refresh adaptif jelas lebih unggul dibandingkan kecepatan tetap. Terlebih lagi, dengan kemajuan teknologi, hal ini akan segera menjadi standar mutlak.
Dan itu saja, pesaing Lagdroid sedang mencoba untuk "mencetak" sesuatu dengan cepat, namun tidak dapat menyempurnakannya seperti Apple. Menurut saya untuk konsumsi baterai jauh lebih baik menggunakan rentang 10-120Hz secara adaptif, rentang dari nilai terendah bagi saya jauh lebih menarik daripada 120Hz yang tidak semua orang perhatikan dan gunakan.
Coba baca artikelnya lagi.
Kompetisi ini memiliki kapasitas penghalang dua kali lipat dan mengisi daya dengan sangat cepat.
Letakkan basah di kepala Anda dan baca semuanya 😉
Jadi, berapa jam sehari penulis melihat konten statis (mungkin beberapa selfie dengan ponselnya) dan dengan demikian secara realistis menghemat baterai 10x vs 48x). Kenyataannya, dia tidak mengetahuinya, karena sebenarnya hal itu dapat diabaikan sama sekali.
“Kalau kita lihat model Xiaomi Mi 11 Ultra yang saat ini bisa didapatkan dengan harga di bawah 10…” Tolong redaksi yang budiman, jangan menulis apapun tentang iPhone dan Android, harga Mi11Ultra saat ini sekitar 33, tetapi jika Anda tahu di mana Anda bisa mendapatkannya dengan harga sepuluh, klik di sini dari tautannya, saya akan membeli setidaknya 10. Ini akan menjadi ledakan!!
Ya, Anda bisa punya pilihan di Android, itu juga filosofi berbeda dari kedua sistem. Apple mencoba menyederhanakannya bagi seseorang yang tidak mengerti atau tidak bisa atau tidak mau. Dengan Android, ini diperuntukkan bagi orang-orang yang suka masuk ke pengaturan dan mengutak-atiknya sebentar untuk mengaturnya sesuai keinginan mereka. Tentu tidak semua android memiliki frekuensi adaptif, namun tentunya harga tersebut jauh berbeda jika ingin membandingkannya dengan ponsel 30k…….
Kalau kita lihat model Xiaomi Mi 11 Ultra yang saat ini bisa didapatkan dengan harga di bawah 10 CZK... Dan di bawah 10 mana? Tvl iOvce mati banget 😂
Ibumu sedang keluar saat dia melahirkan android
Di luar ada fotomu saat dia mengusapmu ke dalam selimut
Dan mengapa iPhone seharga 30 batang memiliki LTPO dan Android kelas menengah seharga 10 tidak? Saat kami membangun Android dengan tingkat harga yang kira-kira sama dengan iPhone. Itulah perbedaannya. frekuensi antara iPhone13 dan Samsung S21, OnePlus 9 Pro atau Oppo Find X3 yang mana?
Saya sudah memiliki kecepatan refresh adaptif pada OP7 Pro, jadi bukan hal baru bagi saya. Selain itu, semua droid yang lebih mahal sudah memilikinya sebagai standar.
Selamat kepada Apple yang kembali mampu mengejar ketertinggalan persaingan. Itu sebabnya saya berharap akan ada seorang visioner di Apple yang, alih-alih mengejar persaingan dan hanya memperbarui yang lama, akan memunculkan ide-ide baru yang akan menjadikan Apple kembali menjadi pemimpin di antara para inovator - penggemar Apple layak mendapatkannya.