Beberapa hari lalu, Apple menghadirkan MacBook Pro baru dan selain Touch Bar dan bodi baru, penghapusan hampir semua konektor standar, yang digantikan oleh antarmuka USB-C, merupakan hal baru yang besar.
Pada pandangan pertama, prosedur ini mungkin tampak inovatif dan, mengingat parameter USB-C (kecepatan jauh lebih tinggi, konektor dua sisi, kemungkinan memberi daya melalui konektor ini) sebagai solusi yang sangat profesional, tetapi ada satu masalah - Apple adalah lebih maju dari masanya dan industri lainnya masih dalam fase adopsi 100% USB-C yang masih jauh dari selesai.
Kedengarannya agak paradoks, tetapi mengingat MacBook Pro yang baru diperkenalkan, Apple, yang sangat memperhatikan kesederhanaan, keanggunan, dan kemurnian gaya, termasuk dalam jajaran perusahaan di dunia profesional grafis dan fotografer, selain itu untuk laptop dan adaptor daya, Anda harus membawa hampir seluruh tas kerja yang berisi adaptor. Namun, buka saja toko Apple dan cari "adaptor".
Monitor dan proyektor
Jika Anda seorang profesional atau fotografer lain, desainer grafis, atau bahkan pengembang, kemungkinan besar Anda tidak bekerja secara langsung di layar laptop, tetapi memiliki monitor besar yang tersambung. Kecuali Anda salah satu orang beruntung yang sudah memilikinya monitor dengan USB-C (dan jumlahnya masih sedikit), Anda memerlukan pengurangan pertama, mungkin dari USB-C (Thunderbolt 3) ke MiniDisplay Port (Thunderbolt 2) - Apple mengenakan biaya untuk itu 1 mahkota. Dan itu baru permulaan.
Jika Anda perlu mempresentasikan karya Anda di TV yang lebih besar atau melalui proyektor, Anda memerlukan adaptor USB-C ke HDMI, yang juga cocok untuk banyak monitor. Apple menawarkan untuk tujuan tersebut Adaptor AV digital multiport USB‑C, yang, bagaimanapun, bahkan lebih mahal - biayanya 2 mahkota. Dan sayangnya, jika Anda masih harus bekerja dengan proyektor VGA, biayanya akan lebih mahal. Jadilah serupa Adaptor VGA multiport USB‑C za 2 mahkota atau lebih mudah varian dari Belkin za 1 mahkota.
Fotografer melewatkan sesuatu
Jumlah pengurangan mulai meningkat, dan itu hanya terjadi ketika Anda memerlukan monitor yang lebih besar atau tempat untuk mencerminkan pekerjaan Anda. Jika Anda seorang fotografer, maka tidak ada kartu SD atau CF (Compact Flash) yang bisa digunakan untuk menyimpan foto Anda. Anda membayar untuk pembaca kartu SD cepat yang Anda colokkan ke USB-C 1 mahkota. Sekali lagi, kami mempertimbangkan tawaran Apple yang menjual Pembaca SanDisk Extreme Pro.
[su_pullquote align=”kanan”]Saat Anda membeli ponsel terbaru dan komputer terbaru, Anda tidak menghubungkan keduanya.[/su_pullquote]
Untuk kartu CF lebih parah lagi, ternyata belum ada reader yang bisa dicolokkan langsung ke USB-C, jadi perlu bantuan. pengurangan dari USB-C ke USB klasik, yang berdiri 579 mahkota. Namun, masih banyak kegunaan lain yang dapat ditemukan, karena hampir setiap perangkat saat ini memiliki konektor USB klasik. Bahkan kabel Lightning dari iPhone, yang tidak dapat Anda sambungkan ke MacBook Pro baru tanpa pengurangan. Adaptor juga berguna untuk menghubungkan flash drive atau drive eksternal.
Dulunya lebih mudah untuk terhubung ke jaringan, tetapi harus dikatakan bahwa Ethernet sudah lama tidak ada di MacBook. Namun, untuk daftar lengkap kemungkinan pengurangan, kami juga harus menyebutkan bagian lain dari Belkin yang ditawarkan Apple, yaitu pengurangan dari USB-C ke gigabit Ethernet, yang berdiri 1 mahkota.
Anda kurang beruntung dengan Lightning sejauh ini
Namun, sejauh ini paradoks terbesar terjadi di bidang kabel, konektor, dan adaptor di seluruh portofolio Apple. Tidak hanya pada produk selulernya, perusahaan asal California ini telah lama mempromosikan konektor Lightning miliknya sendiri. Ketika pertama kali ditampilkan sebagai pengganti konektor 30-pin di iPhone 5, mereka berencana untuk menyerang USB-C, yang masih dalam masa pertumbuhan, dengan konektor tersebut. Sementara di iPhone, iPad, tetapi juga di Magic Mouse, Magic Trackpad, atau Magic Keyboard mereka sangat mengandalkan Lightning, di MacBook mereka menggunakan jalur USB-C dan perangkat-perangkat ini tidak saling memahami secara langsung sama sekali.
Sungguh paradoks bahwa saat ini ketika Anda membeli ponsel terbaru dari Apple dan komputer "profesional" terbaru, Anda tidak menggabungkan keduanya. Solusinya lagi-lagi adalah pengurangan lagi kabel yang memiliki Lightning untuk iPhone di satu sisi dan USB-C di sisi lain untuk MacBook Pro. Namun, Apple mengenakan biaya untuk satu meter kabel tersebut 729 mahkota.
Dan satu paradoks lagi. Sementara di iPhone 7 Apple menunjukkan "keberanian" dan melepas jack headphone 3,5 mm, di MacBook Pro, sebaliknya, membiarkannya sebagai satu-satunya port selain USB-C. Anda bahkan tidak dapat menyambungkan headphone dari iPhone terbaru langsung ke MacBook Pro (atau komputer Apple lainnya), Anda memerlukan peredam untuk itu.
Banyaknya adaptor, adaptor, dan kabel yang harus dibeli oleh sebagian orang untuk MacBook Pro baru telah menjadi masalah bagi banyak orang dalam beberapa hari terakhir. Terlebih lagi, mengingat kebijakan harga Apple, hal ini bukanlah masalah kecil. Komputer baru itu sendiri mulai dengan harga tinggi (MacBook Pro termurah tanpa Touch Bar berharga 45), dan Anda mungkin harus membayar beberapa ribu lebih untuk pengurangan.
Selain itu, jika hal ini tidak menjadi masalah bagi semua orang, maka bagi sebagian besar pengguna, hal ini pasti akan terjadi dalam arti bahwa mereka harus terus memikirkan semua reduksi dan kabel tersebut. Misalnya, jika Anda lupa pembaca kartu SD eksternal dan menemukan kartu penuh di kamera saat bepergian, Anda kurang beruntung. Dan skenario seperti itu akan terulang pada sebagian besar pengurangan lainnya.
Singkatnya, alih-alih membawa komputer "profesional" yang dapat menangani semua yang Anda butuhkan, Anda harus selalu memikirkan apakah Anda benar-benar dapat menghubungkannya. Apple lebih maju dalam hal ini dengan USB-C, dan kami harus menunggu sampai semua orang terbiasa dengan antarmuka ini. Dan mungkin beberapa orang yang melakukannya sendiri sudah menyusun rencana bisnis yang bijaksana berdasarkan fakta bahwa mereka akan mulai memproduksi tas yang elegan dan empuk di mana Anda dapat meletakkan semua kabel dan adaptor untuk MacBook Pro Anda...
Apple menanggapi kritik pelanggan dan secara signifikan menurunkan harga adaptor USB-C untuk MacBook Pro baru. Harga diturunkan ratusan mahkota. pic.twitter.com/4evh5THoJZ
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) November 5, 2016
Sayangnya, memang demikian. Apa yang mereka lakukan dengan laptop yang seharusnya digunakan dalam lingkungan bisnis adalah kegagalan Apple terbesar yang pernah saya alami. Dan saya sangat berharap dia membiarkan pengguna memakannya. Jika mereka setidaknya cukup layak, jika mereka ingin melakukan revolusi, mereka akan menambahkan pengurangan biaya dasar pada mesin mulai dari CZK 50 ke atas. Itu akan tetap berlebihan, tapi setidaknya itu tidak akan menjadi ejekan. Usable hub termurah harganya sekitar tujuh ribu - beli yang baru, mau bawa laptop untuk presentasi dan colokkan perangkat USB, atau iPhone saja? Ups tiga pengurangan lagi... Mesinnya sendiri terlihat bagus, tapi ini sangat buruk.
berkas apa? dari sudut pandang saya, kegagalan besar terutama adalah bahwa saat ini produsen memasukkan banyak konektor berbeda ke dalam laptop, meskipun beberapa konektor universal sudah cukup untuk waktu yang lama.
Dan pelanggan itu menderita? Yah, mereka menderita bahkan ketika Apple membuang semua konektor yang ada dan melengkapi PC hanya dengan USB klasik (yang merupakan "hal baru" pada saat itu), dan hari ini kita melihatnya sebagai pionir berkat USB yang tersebar luas. Ini adalah kasus yang sama, kami memiliki lusinan konektor berbeda dan masih membawa reduksi untuk semuanya.
Erm...Saya punya MacBook Pro retina 15″ Pertengahan 2015. Jadi saya benar-benar tidak tahu konektor mana yang tambahan di sini. Saya memiliki USB, Thunderbold 2 (Port tampilan), pembaca kartu SD, dan port HDMI di sini. Aku sebenarnya tidak ingin mengorbankan keduanya. Dan secara acak, saya menggunakan laptop biasa dari produsen lain dan hasilnya sama. Bisakah Anda memberi tahu saya konektor yang dipasang produsen pada notebook saat ini dan itu jelas merupakan tambahan? Setidaknya satu, saya tidak ingin awan.
Saya jelas tidak tertarik dengan MBP baru, tetapi bukankah itu inti dari USB-C? Sulit untuk mengganti pembaca kartu SD, tapi mengapa tidak mengganti USB-A, DP, HDMI, dll dengan satu konektor saja di kemudian hari? Saya cukup menyukai ide ini, namun menurut saya Apple seharusnya menambahkan USB-C ke Macbook sebelum menjadi lebih luas.
Jika ini terjadi sebagai sebuah evolusi dan bukan sebagai sebuah revolusi, maka tidak ada yang perlu didiskusikan. Dan saya akan kembali membatalkan RS-232, port paralel dan menggantinya dengan USB. Karena saya adalah orang yang kencannya lebih tua, tentu saja saya mengingatnya dengan baik, dan hal itu juga sangat kontroversial pada saat itu, dan pada saat pertama, Apple langsung melakukannya. Jadi masalahnya ada pada port paralel yang digunakan untuk printer, RS-232 tidak banyak digunakan pada saat itu, lagipula aksesoris saat itu jauh lebih sedikit dibandingkan saat ini. Tapi di sini penggantian satu konektor ditangani, mis. bahwa Anda membeli satu pengurangan, dan sebagai tambahan, perubahan tersebut dilakukan pada komputer stasioner, jadi Anda tidak perlu khawatir akan melupakannya di suatu tempat. Hal ini hanya menjadikannya sebagai pengeluaran finansial lagi, dan orang-orang sangat sensitif terhadap hal tersebut.
Bagaimana dengan kartu wi-fi? Wi-fi di kamera? Anda bahkan tidak perlu memilih
kartu dari slot kamera.
Jadi ada perbedaan kecepatan yang bagus saat menyalin 16/32 GB atau lebih melalui WiFi atau melalui USB. Menurutku ini bukan cara yang tepat, setidaknya untuk saat ini. Ya untuk beberapa foto, tapi mungkin tidak untuk pekerjaan profesional.
jika dia hanya menambahkannya, tidak ada yang akan menggunakannya karena semua orang akan menggunakan USB 2 dan USB 3 yang lebih tersedia
TIDAK? VGAnya tidak berfungsi? Sampai saat ini, DVI digunakan, yang sama sekali tidak diperlukan. HP dan terkadang produsen lain memberikan DisplayPort. Itu tidak cukup? Apakah menurut Anda cukup memadai untuk menyebarkan 4 konektor berbeda pada produk berbeda (karena kami masih memiliki HDMI di sini), meskipun setidaknya untuk satu atau hampir dua tahun cukup menggunakan USB C saja untuk semua output video? Dan sebelumnya, Thunderbolt mampu menjalankan fungsi yang sama selama 5 tahun.
Lihat saja ekspansi VGA pada proyektor baru. Meskipun tidak ada peluang untuk mentransfer Full HD melaluinya, setiap pabrikan memasangnya di sana "karena setiap orang memilikinya di komputer mereka" meskipun standarnya sangat ketinggalan jaman. Bagaimana dengan HDMI? HDMI itu, yang tidak mampu mentransmisikan 4K dalam kualitas normal, dan ketika dirilis ver. 2.0 sehingga tidak ada yang menerapkannya lagi dan bahkan setelah satu setengah tahun tidak tersebar luas. jadi fragmentasi lagi.
Secara umum, kita mempunyai banyak sekali opsi, konektor, dan protokol, dan produsen tidak dapat menyetujui mana yang akan digunakan. Namun karena kompatibilitas ke belakang, mereka juga menjejalkan VGA ke dalamnya sehingga tidak perlu membuatnya tetap hidup bahkan pada produk baru. Lagi pula, keadaan ini, di mana HDMI setidaknya telah menetap di sebagian besar orang, adalah hasil dari bertahun-tahun ketika DVI yang tidak dapat digunakan dipasang.
Seperti yang saya katakan, langkah Apple menyakitkan dan akan merugikan setidaknya selama satu tahun, tetapi saya yakin produsen lain akan melakukan pembersihan serupa, setidaknya di beberapa kategori produk, dan ini akan memaksa produsen lain untuk akhirnya menginstal mayoritas. , sama seperti USB pada zaman port serial dan PS2.
Ya, tapi ternyata Apple sendiri pun tidak jelas tentang hal itu. Di suatu tempat Lightning, di suatu tempat USB-C. Mengapa, misalnya, Apple TV memiliki USB-C sendiri dan pengontrol ATV memiliki Lightning? Secara pribadi, saya akan mendukung Apple setidaknya memasang USB-C di mana-mana, jika tidak maka akan berantakan.
Tentu saja saya setuju. Skizofrenia ini menunjukkan dengan tepat bahwa seseorang di sini telah melupakan koordinasi antara produknya sendiri, yang menurut saya merupakan salah satu kegagalan terbesar yang pernah dilakukan Apple. Jika dia merilis iPhone setahun yang lalu, Anda akan berpikir, oke, itu sebuah pengembangan. Namun fakta bahwa mereka merilis ponsel tersebut sebulan yang lalu dan telah membuat konektor untuk ponsel tersebut, dan sekarang mereka membuat satu lagi untuk laptop, menunjukkan bahwa mereka harus benar-benar memikirkan pengembangan dan produksinya. Karena sekarang sebenarnya sudah bukan satu ekosistem lagi.
ya, jack headphone rusak. itu adalah konektor abadi. diciptakan dengan cerdik
Bisakah Anda menunjukkan kepada saya laptop baru yang memiliki konektor VGA? Seperti DVI? Saya tidak mengatakan bahwa produsen tidak boleh menyepakati standar, tetapi kita sedang membicarakan sesuatu yang sama sekali berbeda! Sama seperti Anda tidak perlu berurusan dengan parameter HDMI. Dan fakta bahwa DVI yang digunakan dan bukan HDMI adalah masalah yang sama sekali berbeda. Saat DVI dan HDMI dibuat, keduanya berada di perangkat yang benar-benar berbeda, karena DVI ada di monitor dan HDMI ada di TV. Dan karena monitor dulu dan sekarang masih sering diproduksi tanpa speaker, dan DVi memiliki parameter yang lebih baik daripada HDMI, maka DVi hanya dimasukkan ke dalam notebook dan komputer. Fakta bahwa evolusi mengarah pada fakta bahwa konektor yang berbeda akhirnya diciptakan dan menang, yaitu Display Port, adalah masalah lain, dan tentu saja kelembaman produksi adalah hal yang wajar. Dan ingatlah, saya tidak menentang evolusi atau revolusi kecil. Namun apa yang dilakukan Apple adalah revolusi brutal dalam segala hal dan itu tidak akan mudah sama sekali. Jelas bahwa ini akan bertahan lama. Kemungkinan besar juga akan menimbulkan akibat negatif, karena pasti akan ada banyak pengguna yang tidak mau mencobanya.
Ketika saya membuka alza dan menentukan bahwa laptop tersebut harus memiliki VGA, ia menawarkan hampir 850 model. Benarkah sangat sedikit dan jarang yang bisa menulis "tunjukkan laptop dengan VGA"? Lagi pula, VGA saat ini sebagian besar tidak hanya tersedia di ultrabook, yang secara fisik tidak dapat ditampung, sebagian besar laptop masih memilikinya, dan hampir setiap model dalam kategori di bawah 20k memilikinya.
Saya setuju bahwa ini harus melalui evolusi dan bukan revolusi, tetapi Anda dapat melihat dari VGA itu sendiri bahwa mereka telah mencoba menghilangkannya secara evolusioner selama 15 tahun dan mereka masih tidak berhasil.
Dan DVI hanyalah contoh yang bagus, DVI awalnya memiliki parameter yang lebih baik daripada HDMI, tetapi hanya parameter kertas. Versi pertama HDMI sudah mampu mencapai Full HD, yang pada saat itu (tahun 2002) jauh lebih banyak daripada yang dapat dimasukkan ke dalam monitor. Artinya, tidak ada alasan tunggal untuk memilih DVI dibandingkan HDMI, hanya ketidakmampuan produsen untuk menyepakati satu standar. Saat itu DVI juga digunakan di beberapa TV, bukan hanya domain monitor saja. suara tersebut kemudian disalurkan melalui jack 3,5 mm biasa. Hal lainnya adalah segmen industri, namun saat ini masih terpisah dan memiliki kekhususan yang berbeda-beda. Bagaimanapun, dua keluaran digital yang berbeda mulai berkembang biak pada saat yang sama dan secara bertahap “membagi” pasar, meskipun tidak ada alasan untuk ini. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa DVI tidak memiliki suara dan resolusinya hanya sedikit lebih tinggi (1080 vs 1200) pada saat keduanya jauh di atas resolusi produk yang umum tersedia.
Ini adalah langkah yang brutal, tapi saya yakin ini akan bertahan lama dan ketika histeria awal mereda dan kesadaran akan kemungkinan solusi ini semakin menyebar, solusi ini akan ditiru lagi oleh lebih banyak produsen, dan sejujurnya, saya lebih suka memakai VGA. adaptor daripada meminta pabrikan memodifikasi sasis, menambah bodi, dan membuat konsesi lebih lanjut untuk mengintegrasikan konektor kuno. Saya memiliki HP tahun ini seharga 30k (elitebook), di mana pabrikan, seperti lini lain yang lebih mahal, telah mengintegrasikan DisplayPort dan saya sering kesulitan dengannya, karena di suatu tempat di monitor ada DVI, di suatu tempat HDMI, di suatu tempat hanya VGA, sedangkan di 10 tahun terakhir hanya bisa diketahui oleh salah satu dari mereka. Lagi pula, saya memiliki laptop yang cukup "biasa", saya masih menggunakan beberapa adaptor, dan saya masih sering mengalami malfungsi karena tidak dapat diandalkan.
Jadi ya, maaf sebesar-besarnya, Anda benar-benar mendapatkan saya dengan VGA itu :D.
HDMI, port layar mini, dan kartu sd...
– ini adalah port yang tidak perlu yang kita bicarakan di sini.
mengapa menggunakannya ketika ada USB-C/thunderbold 3 dengan throughput 40GB/dengan jumlah saluran yang banyak?
__________________________________________________
satu-satunya kelemahan adalah sebagian besar peralatan beradaptasi dalam waktu sekitar 2 tahun. masalahnya proyektor dan televisi sangat berbeda dengan umur 10+ tahun...
Ada pembicaraan tentang file di sini, tapi menurut saya itu tidak sepanas itu. Saat ini, seseorang harus mendapatkan pengurangan yang berbeda untuk setiap laptop yang lebih tipis (terlepas dari pabrikannya). Mereka tidak menggunakan USB-C, tetapi pada sesuatu yang lain. Namun akan adil jika setidaknya pengurangan dasar ke USB-A disertakan.
Saya juga mencatat bahwa paragraf tentang headphone terdengar salah. Pengurangan untuk menghubungkan headphone dengan Lightning (disertakan dengan iPhone 7) ke port headphone tidak disertakan dengan telepon. Yang disertakan justru sebaliknya.
Tentu saja Anda benar, bug itu merayap masuk. Tapi itu hanyalah pelengkap dari seluruh keputusasaan, ketika Anda hanya mengalami nasib buruk dengan headphone itu.
Atau dock alias port replicator. Seperti yang Anda beli terakhir kali untuk USB-C…
Ada dua cara untuk melihatnya.
1. mata hari ini
Saya menganggap tidak adanya pembaca kartu SD sebagai kerugian besar, saya memilikinya di router saya, di mobil saya, di kamera SLR saya. ketidakmungkinan menghubungkan kabel UTP juga, hotspot Wi-Fi dilarang atau bahkan dinonaktifkan di banyak tempat, terutama di perusahaan besar. sambungkan Macbook ke displayport, atau HDMI... Saya juga membutuhkannya. Untungnya, saya belum memiliki headphone yang menyala. Saya bisa melakukannya tanpa VGA dan DVI. kalau kebetulan proyektor di kantor lumayan histeris dan hanya dilengkapi VGA+... Saya download dan hapus data dan iPhone lewat ImageCapture, jadi kabelnya...
singkatnya, di tas saya harus ada: pengurangan ke kartu SD, UTP, DisplayPort, USB-A, Lightning - usb-c. Tanpanya, saya tidak bisa keluar dari barak...
sejauh ini saya menyelesaikannya agar ntb saya memiliki USB, reader, Dp, HDMI, Thunderbold/minidisplayport... satu-satunya yang saya bawa hanyalah mouse dan charger... vsjo. itu hanya menjalankan Win7 tapi saya baik-baik saja. Saya juga tidak memiliki satu adaptor pun di rumah dengan iMac... Saya menghubungkan semua yang saya perlukan secara langsung. TB, USB, stik memori, UTP...
2. mata besok
cukup Apple akan merilis Marcony yang bagus secara nirkabel. Absurditas situasi di antara ini selalu mengingatkan saya pada ransel ikonik Pak Wozniak...
melihat…
Marconi
Atau cukup beli port replicator yang saat ini lebih kecil dari dompet kecil, harganya sekitar dua ribu, dan akan menggantikan seluruh tas Anda dengan reduksi dan adaptor ;-)
coba lihat sedikit, karena penasaran saya mencari dock USB-C untuk HP saya kemarin dan saya sangat terkejut dengan banyaknya yang ditawarkan Alza dan, dibandingkan harga sebelumnya, bahkan dengan harga yang murah. Dan saya yakin dengan harga beberapa ribu Anda akan menemukan satu yang benar-benar memiliki semua konektor yang disebutkan dalam satu bodi, Anda hanya perlu melihatnya.
Replikator port untuk MB Pro baru dengan TB3 akan berharga lebih dari 10 untuk mendapatkan semua yang Anda butuhkan. Dan sayangnya, untuk menempatkan hampir 80 liter untuk 15″ di dasar dan segera 10 liter lagi untuk dapat menghubungkan apa yang saya butuhkan, itu tidak benar.
Saya merasa bahwa secara umum Apple sudah mulai batuk terhadap para profesional dan tolong jangan anggap saya termasuk di antara para profesional. Tetapi bagaimana lagi menjelaskan fakta bahwa seseorang yang mengerjakan alat profesional Apple Aperture, yang membayarnya, memiliki banyak pekerjaan di dalamnya, seluruh arsip, dll., tiba-tiba menemukan bahwa itu adalah jalan buntu? Singkatnya, ini tidak dapat dipercaya, dan sekarang puncak dari segalanya dalam bentuk pengurangan segalanya, ini adalah sebuah tragedi yang lengkap, bagaimana segala sesuatunya bergerak ke arah yang sama sekali berbeda, bagaimana hal itu kehilangan maknanya, bagaimana tidak ada seorang pun yang mengelolanya. . Bagaimana cara meninggalkan ikon dalam bentuk apel bercahaya, magsafe, dll. Ini berantakan... Saya tidak tahu apa yang akan saya lakukan, saya suka Apple, tapi ini keterlaluan. Membantu!
Mengapa tidak ada yang tahu apa yang harus dilakukan dengan adaptor Thunderbolt yang lama? Saya membayar banyak uang untuk mereka sehingga saya dapat menghubungkan semua yang saya butuhkan dan saya berkata pada diri sendiri: Oke, saya memahami langkah Apple ini, petir sebagai universal cukup bagus dan masuk akal.
Tapi ternyata tidak! Perubahan dan berupa USB-C dan Thunderbolt ditinggalkan. :D
Jadi saya tidak mempermasalahkan universalitas pelabuhan dan perlunya pengurangan. Namun Apple harus menyadari apa dampaknya terhadap pengguna, karena saya rasa bukan hanya saya saja yang akan membeli adaptor Thunderbolt, yang harus saya buang tanpa kompromi dan ganti dengan yang baru saat saya mengupgrade macbook saya.
Ini hanya sejarah yang berulang, Apple selalu mengikuti beberapa standar, di masa lalu FireWire, lalu FireWire 800, lalu Thunderbolt, orang membeli banyak periferal untuk itu dan di komputer versi berikutnya antarmukanya hilang, semuanya harus diselesaikan dengan pengurangan (mahal). Bagaimana mereka bisa begitu yakin bahwa USB-C/Thunderbolt 3 akan menjadi yang akhirnya "menyelamatkan" kita? Menurut pendapat saya, melengkapi MB Pro hanya dengan USB-C adalah langkah radikal yang tidak perlu. Serta melepas slot kartu SD dan HDMI serta USB klasik. Namun yang paling saya sesali adalah MagSafe.
Saya tidak melihat banyak masalah dengan hal itu. Menjatuhkan pembaca SD memang buruk, tapi selain itu saya mendukung Apple dalam hal ini. Bagaimana lagi memaksa pasar untuk beralih ke standar baru secepat mungkin? Terlepas dari kenyataan bahwa tidak ada seorang pun yang saya kenal harus menggunakan semua port. Jika saya perlu menyambungkan monitor atau disk, saya akan membeli kabel penghubung baru, yang saya yakin akan segera ditawarkan oleh sebagian besar produsen. Saya tidak punya pilihan selain membeli pembaca kartu (jika tidak ada di monitor), adaptor vga/hdmi jika Anda perlu hadir, dan kebanyakan orang mungkin adaptor usb klasik. Atau beli beberapa hub usbc yang jumlahnya cukup banyak dan tampilannya sangat bagus. Pengurangan terhadap hal-hal seperti ethernet dan sejenisnya hanya akan digunakan oleh sedikit orang. Wifi hampir ada di mana-mana dan ini adalah cara yang jauh lebih nyaman daripada menyeret kabel. Sedangkan untuk kabel telepon, harganya akan kalah dengan harga mbp. Saya masih berpikir bahwa ini adalah pilihan yang lebih baik daripada jika Apple menyediakan IP baru dengan kabel usb, yang kebanyakan orang masih tidak punya tempat untuk menyambungkannya. Seseorang yang membeli komputer seperti itu harus mengeluarkan sejumlah biaya tambahan. Saya memiliki banyak komentar tentang mbp baru, tetapi sejauh menyangkut port (selain tidak adanya pembaca sd), saya baik-baik saja. Bagi mereka yang merasa terganggu dengan hal ini, mereka dapat tetap menggunakan mesin yang ada selama satu atau dua tahun lagi. Performanya memadai bagi kebanyakan orang, dan standar usbc diharapkan akan menyebar dengan cepat pada saat itu.
atau membeli hub satechi dan memiliki pembaca kartu, dua usb 3.0 dan Anda juga dapat mengisi dayanya.. kecil, ringkas, dan menyelesaikan 99% masalah yang Anda jelaskan di atas.. Saya memilikinya dengan Macbook 12 dan saya puas.. koneksi yang sama dengan iPhone USB-C bisa diatasi seratus dengan kabel dari Remax, yang bisa melakukan hal yang persis sama..
Sony adalah "master" kabel dan konektor. Kamera, kamera, pemutar, telepon... semuanya memiliki konektor, kabel, pengisi daya yang berbeda... Saat anjing Anda mengunyah sesuatu, Anda harus memutuskan apakah akan membeli barang yang sangat mahal dan tidak kompatibel atau perangkat baru. Sebaliknya, perangkat tanpa kabel tidak ada gunanya.
Saya memahami kemarahan pengguna karena harganya tidak murah, tetapi menurut saya keputusan Apple adalah keputusan yang tepat. Bagaimanapun, merupakan impian setiap pengguna yang berakal sehat untuk memiliki satu konektor untuk semuanya. Saya percaya bahwa dengan langkah yang tampaknya tidak menyenangkan dan menyakitkan ini, kita telah mendekati akhir zaman, setiap perangkat memiliki kabel, terminal, konektor, koneksinya sendiri... Saya berharap para produsen monitor, kamera, ponsel, tablet, dll. akan menerima keputusan ini, setidaknya untuk saat ini hingga keputusan tersebut benar-benar tidak berjalan sesuai dengan Marconi.
http://www.gjszlin.cz/ivt/esf/ostatni-sin/images/porty.jpg