Vratislav Holub Apple juga mengembangkan perangkat lunaknya sendiri untuk produknya, mulai dari sistem operasi itu sendiri, hingga aplikasi dan utilitas individual. Itu sebabnya kami memiliki sejumlah alat menarik yang dapat kami gunakan, sehingga kami dapat segera mulai bekerja, tanpa harus mengunduh program lain. Aplikasi asli memainkan peranan penting, terutama dalam konteks ponsel apple, yaitu di lingkungan sistem operasi iOS. Meskipun Apple berusaha untuk terus memajukan aplikasinya, kenyataannya Apple masih tertinggal dalam banyak hal. Secara sederhana dapat dikatakan dapat memenuhi potensi kosmis yang masih belum terpakai.
Bisa jadi Anda minati
Oleh karena itu, di iOS, kami akan menemukan beberapa aplikasi asli yang tertinggal dari pesaingnya dan memerlukan perombakan mendasar. Dalam hal ini, kami dapat menyebutkan, misalnya, Jam, Kalkulator, Kontak, dan banyak lagi lainnya yang terlupakan begitu saja. Sayangnya, hal ini tidak berakhir pada aplikasi itu sendiri. Kekurangan ini jauh lebih luas dan faktanya adalah bahwa Apple, suka atau tidak, relatif kalah dalam hal ini.
Tidak dapat digunakannya aplikasi universal
Ketika Apple mendapat ide untuk beralih dari prosesor Intel ke solusi Apple Silicon miliknya, komputer Apple mendapat dorongan baru. Mulai saat ini, mereka memiliki chip dengan arsitektur yang sama dengan chip di iPhone, yang memberikan satu keuntungan yang sangat mendasar. Secara teori, menjalankan aplikasi yang ditujukan untuk iOS di Mac dapat dilakukan secara praktis tanpa batasan apa pun. Bagaimanapun, ini juga berhasil, setidaknya sejauh mungkin. Saat Anda meluncurkan App Store (Mac) di komputer Apple dan mencari aplikasi, Anda dapat mengeklik untuk melihatnya Aplikasi untuk Mac, Nebo Aplikasi untuk iPhone dan iPad. Namun dalam arah ini, kita akan segera menemui kendala lain, yaitu batu sandungan, yang merupakan permasalahan mendasar dan potensi yang belum tergali.
Galeri foto
Pengembang memiliki opsi untuk memblokir aplikasi mereka agar tidak tersedia untuk sistem macOS. Dalam hal ini, tentu saja, pilihan bebas mereka berlaku, dan jika mereka tidak ingin perangkat lunak mereka, terutama dalam bentuk yang tidak dioptimalkan, tersedia untuk Mac, maka mereka berhak melakukannya. Karena alasan ini, tidak mungkin menjalankan aplikasi iOS apa pun - setelah pengembangnya mencentang opsi untuk dijalankan di komputer Apple, praktis tidak ada yang dapat Anda lakukan untuk mengatasinya. Namun seperti yang sudah kami sebutkan, tentu saja mereka berhak melakukannya dan di final hanya keputusan mereka saja. Namun hal ini tidak mengubah fakta bahwa Apple dapat mengambil pendekatan yang lebih aktif terhadap seluruh masalah ini. Untuk saat ini, sepertinya dia belum tertarik dengan segmen tersebut.
Akibatnya, Apple tidak dapat memanfaatkan sepenuhnya salah satu manfaat terbesar yang dimiliki Mac dengan Apple Silicon. Komputer Apple baru tidak hanya membanggakan kinerja luar biasa dan konsumsi energi yang rendah, namun pada dasarnya mendapat manfaat dari fakta bahwa komputer tersebut dapat menangani aplikasi iPhone yang sedang berjalan. Karena opsi ini sudah ada, maka tidak ada salahnya untuk menghadirkan sistem yang komprehensif untuk kegunaan aplikasi universal. Pada akhirnya, ada banyak aplikasi iOS hebat yang berguna di MacOS. Jadi kebanyakan software untuk mengelola rumah pintar, misalnya dipimpin oleh Philips.
Bisa jadi Anda minati
Jiří Filip 
itu mengganggu saya jika tidak ada aplikasi untuk ipad, maka aplikasi untuk iphone diluncurkan di seluruh layar, alih-alih meluncurkan aplikasi kecil di jendela mengambang....
Saya senang membaca artikel Anda, tetapi: apakah salah Apple jika beberapa pengembang tidak menyediakan aplikasinya untuk MacOS? Setiap minggu saya membaca beberapa artikel tentang di mana Apple menyia-nyiakan potensi, kesalahan apa yang dilakukannya, dll... tetapi Apple adalah perusahaan teknologi paling berharga di dunia! Saya setuju dengan banyak hal yang saya inginkan secara berbeda, tetapi menulis tentang Apple atau perusahaan lain dengan cara yang menunjukkan kesalahannya dan bagaimana hal itu harus dilakukan? Jangan menganggapnya sebagai kritik, saya hanya tidak suka cara Anda berkomunikasi di web akhir-akhir ini... kalau tidak, artikel Anda baik-baik saja 👍
Saya setuju. Artikel ini penuh dengan omong kosong dan keluhan tentang Apple, tetapi pada akhirnya kita mengetahui bahwa programmerlah yang bertanggung jawab. Ya dia bisa, seseorang membiayai setiap lamaran dan jika tidak masuk akal, mengapa dia melakukannya. Dia menyebutkan aplikasi seperti Kontak, Kalkulator... semuanya selalu ada di Mac dan iPhone. Saya tidak mengerti artikelnya dan itu adalah file seperti buku catatan dari jalan - Saya tidak punya apa-apa untuk ditulis, tetapi guru mengatakan bahwa itu harus memiliki dua halaman A4...
Dari sudut pandang pengembang aplikasi seluler, saya melihatnya secara berbeda. Apple memberi kami opsi untuk menjalankan aplikasi pada prosesor M1/2, namun bagi kami ini berarti meyakinkan klien bahwa segmen ini masuk akal secara finansial bagi mereka. Jika tidak, dengan mendukung Mac, kami hanya menambahkan platform lain yang kami miliki untuk memastikan pengoperasian tanpa cacat, dan ini tentu saja berarti biaya tambahan. Sampai Apple membuat langkah besar untuk membuat klien menginginkan aplikasi mereka ada di desktop, hal itu tidak akan berubah.