Adam Kos Ini adalah rollercoaster besar di mana Apple berada di posisi teratas pada satu waktu, dan pada saat lainnya berada di bawah, yang juga berlaku untuk UE sendiri dan pelanggan yang tinggal di negara-negara Uni Eropa. Kami berharap Apple akan membuka iMessage-nya dan akhirnya menikmati komunikasi lintas platform seperti yang kami inginkan. Tapi itu tidak akan terjadi seperti itu.
Tentu saja, Anda dapat memiliki pandangan yang sangat berbeda tentang situasi dan menganggap keputusan saat ini benar, tetapi kenyataannya adalah bahwa pelanggan Apple sebenarnya dirugikan - yaitu, jika kita berbicara tentang negara-negara yang jumlah penggunanya banyak. didominasi oleh Android, yaitu kami. Apple "terancam" bahwa UE akan menyebut iMessage-nya sebagai platform dominan, sehingga memaksanya untuk mengaturnya. Hal ini tentu saja mengacu pada Undang-Undang Pasar Digital baru yang beredar di dunia teknologi setiap hari.
Galeri foto
Jika semua ini berhasil bagi kami, itu berarti Apple harus membuka kunci iMessage agar mereka juga dapat menerima dan mengirim pesan ke platform seperti WhatsApp, Messenger, dan platform komunikasi lainnya. Betapa sederhananya dunia ini jika kita dapat menghapus WhatsApp dan hanya menggunakan solusi Apple untuk semua komunikasi teks. Tapi kita tidak akan melihat dunia ini, setidaknya untuk saat ini.
Bisa jadi Anda minati
iMessage tidak dominan
Kasus iMessage siap untuk diselidiki oleh regulator Eropa dan menentukan apakah kasus tersebut layak untuk diatur atau tidak. Namun pada akhirnya, mereka memutuskan demikian iMessages tidak memiliki posisi yang cukup dominan di UE untuk tercakup dalam undang-undang DMA. Jadi iMessage bisa terus berfungsi seperti semula. Di satu sisi, ini adalah kemenangan bagi Apple karena berusaha mencapainya, tetapi di sisi lain, Apple mengetahui bahwa iMessage di UE hanyalah platform komunikasi sekunder (yang tentunya tidak terjadi di AS. , dimana pemilik dan pengguna iPhone lebih banyak dibandingkan perangkat dengan Android, namun tentu saja DMA tidak akan sampai ke sana).
Jadi pengguna tersesat, yang pada gilirannya akan terus membagi komunikasinya. Dan itu juga mengapa Apple News tidak begitu populer di wilayah kami, karena kami masih terpaksa menggunakan alternatif di iPhone. Namun Apple melihat iMessage sebagai daya tarik yang jelas bagi pengguna yang tidak ingin meninggalkan iPhone dan beralih ke Android justru karena platform ini. Memang benar bahwa membukanya di sini tentu akan membuat transisi lebih mudah bagi banyak orang, dan mungkin merugikan beberapa pengguna Apple, tetapi apakah ini semua penting?
Bisa jadi Anda minati
Vratislav Holub Secara pribadi, saya bisa melepaskan iMessage tanpa meninggalkan iPhone dan iOS. Alasannya adalah popularitas WhatsApp, ketika kita berkomunikasi dengan banyak pengguna Apple melalui platform Mety, karena di sini Anda memiliki semua komunikasi di satu tempat, termasuk dengan pengguna Android. Ditambah dengan kemampuan aplikasinya, fakta bahwa Meta sangat sering memperbaruinya (Pesan Apple hanya dengan pembaruan sistem) dan bahwa WhatsApp juga berfungsi sebagai aplikasi di macOS.
Dan itu tidak masalah? Jika saya memberi tahu UE kepada Apple untuk menambahkan dukungan penuh untuk RCS, saya dapat mematikan iMessage dan dengan senang hati mengirim pesan melalui RCS :) masalah terpecahkan
Bagaimana kita menginginkannya??? Saya cukup senang. Bukan karena beritanya, tapi karena saya tidak suka bagaimana orang lain selain pabrikan berhak membicarakan apa yang akan ada di perangkatnya. Saya mengerti bagaimana Suatu hari nanti akan sedikit menyelamatkan alam, tapi kenapa software....
Saya setuju dengan penulisnya. Untuk alasan yang Anda jelaskan, saya juga tidak menggunakan aplikasi Pesan. Saya berkomunikasi 95% di WA, teman dan kolega saya sebenarnya sudah mengaturnya seperti itu juga. Kita akan lihat bagaimana kelanjutannya dengan RCS tersebut. Jika berhasil agar pesan teks yang masuk dapat ditampilkan di WA, mungkin itu sudah cukup dan saya tidak perlu menggunakan aplikasi kedua untuk komunikasi sama sekali...