Apple mendapat untung besar dari iPhone dan iPad. Perangkat tersebut juga populer karena ditawarkan dengan harga yang relatif terjangkau. Namun, Apple mencapai hal ini dalam kondisi yang sangat sulit yang ditentukan oleh pabrik Tiongkok. Perusahaan California mencoba memproduksi peralatannya semurah mungkin, dan para pekerja Tiongkok paling merasakannya...
Tentu bukan sekedar contoh Apple saja, namun proses produksinya pun kerap dibicarakan. Sudah menjadi rahasia umum bahwa produk ini diproduksi di Tiongkok dalam kondisi yang bahkan tidak legal di Amerika Serikat.
Namun situasinya mungkin tidak terlalu kritis. Apple tidak diragukan lagi mampu membayar lebih banyak uang kepada pabrik, atau setidaknya menuntut upah yang lebih tinggi bagi para pekerja. Para pekerja yang membuat iPhone dan iPad tentu saja tidak mampu membeli perangkat tersebut, dan beberapa dari mereka bahkan tidak akan pernah melihat perangkat yang sudah jadi. Tidak ada salahnya juga untuk meningkatkan standar ketenagakerjaan dan keselamatan sambil tetap mempertahankan keuntungan besar Apple, namun ternyata tidak.
Server Kehidupan Amerika ini minggu lalu dia mendedikasikan acara khusus yang besar untuk produksi industri Apple. Anda dapat membaca laporan selengkapnya di sini, kami memilih beberapa poin paling menarik di sini.
- Shenzhen, kota tempat sebagian besar produk diproduksi, adalah sebuah desa kecil di tepi sungai 30 tahun yang lalu. Sekarang menjadi kota yang memiliki penduduk lebih banyak daripada New York (13 juta).
- Foxconn, salah satu perusahaan yang memproduksi iPhone dan iPad (dan bukan hanya keduanya), memiliki pabrik di Shenzhen yang mempekerjakan 430 orang.
- Terdapat 20 prasmanan di pabrik ini, masing-masing melayani 10 orang setiap hari.
- Salah satu pekerja yang diwawancarai Mike Daisey (penulis proyek) adalah seorang gadis berusia 13 tahun yang memoles kaca ribuan iPhone baru setiap hari. Wawancara dengannya berlangsung di depan pabrik yang dijaga oleh aparat bersenjata.
- Gadis berusia 13 tahun ini mengungkapkan dirinya tidak peduli dengan usia di Foxconn. Kadang ada inspeksi, tapi perusahaan tahu kapan itu akan dilakukan, jadi sebelum inspektur datang, mereka mengganti pekerja muda dengan yang lebih tua.
- Selama dua jam pertama yang Daisey habiskan di luar pabrik, dia bertemu dengan pekerja yang mengaku berusia antara 14, 13, dan 12 tahun. Penulis proyek memperkirakan sekitar 5% karyawan yang diajak bicara adalah anak di bawah umur.
- Daisey berasumsi bahwa Apple, yang sangat memperhatikan detail, harus mengetahui hal-hal ini. Atau dia tidak mengetahuinya karena dia tidak mau.
- Reporter tersebut juga mengunjungi pabrik lain di Shenzhen, di mana dia memperkenalkan dirinya sebagai pelanggan potensial. Ia menemukan bahwa masing-masing lantai pabrik sebenarnya adalah aula besar yang dapat menampung 20 hingga 30 ribu pekerja. Kamarnya tenang. Dilarang berbicara dan tidak ada mesin. Untuk uang sekecil itu, tidak ada alasan untuk menggunakannya.
- "Jam" kerja di Cina adalah 60 menit, tidak seperti jam kerja di Amerika, di mana Anda masih punya waktu untuk Facebook, mandi, menelepon, atau mengobrol santai. Secara resmi, hari kerja di Tiongkok adalah delapan jam, tetapi shift standarnya adalah dua belas jam. Biasanya diperpanjang hingga 14-16 jam, terutama jika ada produk baru yang sedang diproduksi. Selama Daisey berada di Shenzhen, salah satu pekerja meninggal setelah menyelesaikan shift 34 jam.
- Jalur perakitan hanya dapat bergerak secepat pekerja yang paling lambat, sehingga seluruh karyawan diawasi. Kebanyakan dari mereka membutuhkan biaya.
- Karyawan tidur di kamar tidur kecil, yang biasanya terdapat 15 tempat tidur yang dibuat setinggi langit-langit. Rata-rata orang Amerika tidak akan mempunyai kesempatan untuk menyesuaikan diri di sini.
- Serikat pekerja adalah ilegal di Tiongkok. Siapapun yang mencoba membuat sesuatu yang serupa akan dipenjara.
- Daisey berbicara dengan banyak pekerja saat ini dan mantan pekerja yang diam-diam mendukung serikat pekerja. Beberapa dari mereka mengeluhkan penggunaan heksana sebagai pembersih layar iPhone. Heksana menguap lebih cepat dibandingkan pembersih lainnya, sehingga mempercepat produksinya, namun bersifat neurotoksik. Tangan orang-orang yang bersentuhan dengan heksana terus-menerus gemetar.
- Salah satu mantan karyawannya meminta perusahaannya untuk membayar lemburnya. Ketika dia menolak, dia pergi ke manajemen, yang memasukkannya ke daftar hitam. Itu beredar di semua perusahaan. Orang-orang yang muncul dalam daftar adalah pekerja bermasalah di perusahaan, dan perusahaan lain tidak akan mempekerjakan mereka lagi.
- Seorang pria meremukkan lengannya akibat mesin press logam di Foxconn, namun perusahaan tidak memberinya bantuan medis apa pun. Ketika tangannya sembuh, dia tidak dapat lagi menggunakannya, jadi dia dipecat. (Untungnya, dia mendapatkan pekerjaan baru, bekerja dengan kayu, yang katanya memiliki kondisi kerja yang lebih baik - dia hanya bekerja 70 jam seminggu.)
- Ngomong-ngomong, pria di Foxconn ini biasa membuat bodi logam untuk iPad. Ketika Daisey menunjukkan iPad-nya, dia menyadari pria itu belum pernah melihatnya. Dia memegangnya, memainkannya dan mengatakan itu "ajaib".
Kita tidak perlu mencari jauh-jauh alasan mengapa produk Apple diproduksi di China. Jika iPhone dan iPad diproduksi di Amerika atau Eropa, biaya produksi akan jauh lebih tinggi. Ada standar produksi, kebersihan, keselamatan, dan standar tertentu yang ditetapkan di sini, yang sejujurnya bahkan tidak bisa didekati oleh Foxconn. Mengimpor dari Tiongkok sangatlah berharga.
Jika Apple memutuskan untuk mulai memproduksi produknya di Amerika sesuai aturan di sana, harga perangkat akan naik dan penjualan perusahaan akan menurun pada saat yang bersamaan. Tentu saja, baik pelanggan maupun pemegang saham tidak menginginkan hal itu. Namun, memang benar Apple memiliki keuntungan yang begitu besar sehingga mampu "memperketat" produksi perangkatnya bahkan di wilayah Amerika tanpa harus bangkrut. Jadi pertanyaannya adalah mengapa Apple tidak melakukan hal itu. Semua orang bisa menjawabnya sendiri, tapi mengapa menghasilkan lebih sedikit dengan produksi "rumah", padahal lebih baik "di luar", bukan...?
Ya, memang buruk, tapi hal itu selalu terjadi dan akan selalu terjadi, dan semua orang di dunia tidak mungkin mengalami hal yang sama.
Saya tidak pernah tertarik dengan detail apa pun tentang kondisi di Tiongkok, namun hal ini benar-benar membuat saya takjub. Padahal saya sangat suka produk Apple, tapi ini hummus. Dan maaf, tapi harga produk Apple tidak relatif terjangkau :) Saya berani mengatakan hal yang sama tentang Samsung.. Tapi saya tidak akan pernah membelinya :)
Hati-Hati. Ini bukan kesalahan Apple, tapi kesalahan Foxconn. Ini merupakan sebuah mistifikasi. Apple sama sekali tidak mempunyai pengaruh terhadap perilaku Foxconn atau jumlah gaji karyawannya.
Memang benar jika Apple tidak memaksakan biaya produksi serendah itu, mungkin sesuatu akan berubah. Tapi mengapa melakukannya sendiri, padahal pesaing pasti tidak akan mengambil langkah ini?
Saya harus sepenuhnya setuju dengan Anda tentang hal itu…
Saya pikir tidak masalah perusahaan mana, tapi begitulah yang terjadi di mana-mana di Tiongkok. Selalu seperti itu dan mungkin akan selalu begitu, dan saya setuju dengan Tom tentang harga tersebut, meskipun saya memiliki IPhone :D
Hal ini membuat saya bertanya-tanya bagaimana kinerja merek lain ketika mereka menjualnya dengan harga lebih rendah dan biaya produksinya harus sama.
Ada pabrik-pabrik di Tiongkok dengan kondisi kerja yang jauh lebih buruk. Omong-omong:
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Saya cukup terhibur dengan ini, sepertinya ini salah satu pekerjaan terbaik.. Meskipun di satu sisi, jika Anda bekerja langsung di Apple, mungkin ya :)
Pembaca yang budiman, Apple dapat mencoba untuk mematuhi hal ini - atau lebih tepatnya mencoba memberi tahu, misalnya, Foxconn untuk mematuhinya, tetapi mereka hanya akan menandatangani beberapa dokumen yang dipatuhi, melumasi kontrolnya, dan melakukannya dengan cara mereka sendiri. :)
Saya tidak percaya bahwa Apple (dan perusahaan lain mana pun yang produknya diproduksi di Tiongkok) dapat memiliki pengaruh seperti itu (memahami tanggung jawab) terhadap operasi perusahaan pemasok asing di wilayah asing. Perlu diingat bahwa terlepas dari pendirian negaranya, perusahaan Tiongkok adalah yang paling kapitalis di dunia, termasuk segala kekurangannya. Bagaimanapun, saya tidak melihat satu alasan pun mengapa Apple harus berperilaku berbeda dari para pesaingnya. Tentu saja, Anda berhak untuk tidak membeli Apple, tetapi kemungkinan besar Anda akan dibiarkan tanpa ponsel dan semua barang elektronik.
Jika sebagian besar barang tidak dibuat di Tiongkok dan dalam kondisi yang jauh lebih buruk daripada yang dijelaskan di sini, Anda tidak hanya akan dapat membeli barang elektronik tetapi juga pakaian dan banyak barang lainnya yang dibuat di Asia saat ini dengan uang yang dijual saat ini. Pada prinsipnya, Apple tidak perlu tertarik pada siapa yang akan melakukan produksi dalam kondisi apa, tetapi Apple akan melaksanakan pesanan dengan kualitas yang disyaratkan dan dengan harga yang disepakati. Secara teori, dia tidak tertarik pada yang lain, dan dia juga tidak perlu tertarik. Hanya ada sensasi yang tidak perlu di sekitarnya. Ketika Anda memesan pembangunan barak turnkey di sini dari perusahaan Ceko, Anda juga tidak peduli dengan kondisi apa para pekerja bekerja di sana, dan penting bagi Anda agar mereka menyerahkan bangunan yang sudah jadi kepada Anda tepat waktu dan sesuai dengan kualitas yang disepakati. .
Saya pribadi setuju bahwa sulit untuk menyalahkan Apple atas kondisi yang ditetapkan oleh perusahaan pemasok mereka. Sebaliknya, saya merasa bahwa banyak orang dan banyak perusahaan sangat menyukai Apple sehingga mereka mencari cara untuk mengacaukannya. Dan setiap stimulus seperti itu sangat cocok untuk toko.
Apple adalah Apple dan Foxcon adalah Foxcon. Jadi saya tidak mengerti apa yang penulis tulis tentang Apple yang memesan kondisi sulit selama produksi. Apple menanyakan pasar berapa banyak seseorang akan membuat berbagai komponen untuk iPad, iPhone, dll... Foxcon menawarkan harga terbaik, jadi dia memproduksinya oleh mereka, itu saja... Apple mungkin tidak ada hubungannya dengan kondisi di rubah...
Menurut saya, masalah ini tidak hanya menimpa Apple, sungguh naif jika memikirkan hal ini. Saat Apple masih berbisnis, tidak ada yang tertarik, namun kini setelah menjadi pusat perhatian, Apple menjadi duri dalam persaingan, karena tidak hanya menghasilkan, tetapi juga berinvestasi, dan untuk itu, tentu saja, dibutuhkan keuntungan yang lebih tinggi. Karena biaya pengembangannya jauh lebih besar dan tidak selalu bermanfaat dan berhasil. Jika saya hanya meniru yang lain, saya bisa mendapatkan keuntungan yang lebih kecil, tetapi perusahaan-perusahaan ini pun berproduksi di Tiongkok.
Masalahnya di Tiongkok, para pekerja yang dipekerjakan di sana, Tiongkok harus menciptakan kondisi yang layak bagi rakyatnya. Ketika Olimpiade diadakan di sana, mereka mungkin "sedikit" memperhatikan kondisi di sana, Tibet, dll.
Saya merasa dia sedang berbicara tentang perusahaan tempat saya, untungnya, bekerja di posisi yang lebih tinggi. Tetapi karyawan biasa adalah seperti ini:
– tidak membayar lembur
– tidak ada hari libur
– liburan otomatis dipersingkat 14 hari (ORAVDU!!!) – hanya untuk meningkatkan produktivitas.
– sanksi finansial yang berat
– manajemen mencuri sekitar 2.000 liter solar SETIAP HARI!!
dll dll……..
Perusahaan dengan sekitar 30 karyawan ini menghasilkan JUTA SETIAP HARI setelah pajak!!!
Memang - komunis emas.
Saya dengan tulus merasa kasihan kepada semua orang yang membenarkan kondisi tidak manusiawi di pabrik-pabrik Tiongkok dengan kesejahteraan mereka sendiri dan perlunya harga produk yang rendah. Kebanyakan orang mungkin bahkan tidak mengerti bagaimana rasanya bekerja keras hari demi hari hanya untuk mendapatkan sesuatu untuk dimakan. Saya tidak berbicara tentang fakta bahwa ketika para pekerja di Tiongkok menyelesaikan usia produktif mereka, kesehatan mereka sangat rusak sehingga mereka menderita seumur hidup dan perawatan medis hanyalah sebuah utopia dalam situasi mereka. Fakta bahwa pengusaha di Tiongkok menciptakan kondisi serupa dengan arbeitslager Hitler selama Perang Dunia II. tidak ada seorang pun di negara barat yang terlalu peduli dengan perang, selama hal itu memberi kita kenyamanan dengan harga yang semakin rendah dan memuaskan kita.
kebutuhan aneh kita untuk membeli produk baru meskipun produk lama belum mengikuti perkembangan teknologi. masa hidup. Namun, kebijakan semua perusahaan komersial bergantung pada pelanggannya, yang membuat mereka secara tidak langsung bertanggung jawab atas kondisi di mana produk tersebut diproduksi.
Ya, memang benar seperti yang dikatakan Michal. Ini adalah kesepakatan antara Apple dan Foxconn. Apple mungkin mengetahuinya atau tidak, dalam kondisi apa produk tersebut akan diproduksi di sana. Namun, jika Apple berperan sebagai moralis, orang Cina mungkin akan mengirim mereka ke suatu tempat yang diketahui semua orang :) dan tidak akan ada uang.
Omong-omong, Foxconn juga ada di sini di Pardubice. Dan saya dapat memastikan bahwa kapal-kapal ini hampir sama dengan kapal-kapal yang ada di Tiongkok. Seseorang bisa bercinta di sana hanya karena berperilaku baik. sebagian besar orang Ukraina, Mongolia, dan Vietnam tinggal di sana
iklan Čestmír Laskomilský
Saya sepenuhnya setuju dengan Anda, saya juga ingin semua orang bekerja dalam kondisi yang manusiawi dan saya dapat dengan mudah membayar ekstra untuk produk ini atau itu.
Tapi lihatlah barang-barang yang Anda miliki di rumah atau apa yang Anda tulis dalam diskusi ini...
(Tiongkok, Malaysia, dll.)
Ini adalah masalah, tapi tidak hanya di Foxconn.
Menjijikkan, saya tidak ingin bekerja di sana, tetapi artikel tersebut benar-benar menyesatkan tanpa ingin menyinggung perasaan Apple.
Sebagian besar tertulis di sini, jadi saya hanya akan menambahkan bahwa anak di bawah umur sangat senang mendapatkan penghasilan di suatu tempat dan tidak membuang mereka karena usia mereka, jika tidak mereka akan dipukuli di rumah dan diusir karena tidak berguna.
Semua ini hanyalah masalah Tiongkok, dan perusahaan-perusahaan besar Amerika setidaknya dapat mencoba meringankan kondisi tersebut (dan mereka juga berusaha melakukannya), namun mereka tidak memiliki banyak pengaruh terhadap hal tersebut. Dan saya tidak akan membuat mereka menjadi malaikat, semua orang ingin menghasilkan uang dan Jobs tidak terlalu memperhatikan para pekerja ketika mereka masih memiliki pabrik, tapi jangan lupa bahwa ini adalah kesepakatan antara dua orang dan Foxcon. dan manajemennya dapat mengatakan bahwa hal itu tidak mungkin dilakukan lagi. Namun merekalah yang mengeluarkan kantongnya dengan mengorbankan para pekerja. Bagi Apple, Microsoft, dan lainnya, ini semua tentang bisnis dan mereka juga tidak mampu untuk tidak melakukan apa yang dilakukan orang lain, itu bodoh. Selain itu, insiden baru-baru ini dengan pekerja Foxcon di atap yang mencoba bunuh diri terjadi di bagian Xbox.
Saya rasa Apple tidak bisa berbuat apa-apa meskipun mereka menginginkannya. Ini hanya bisnis seperti di tempat lain di dunia. Di negara kita, perusahaan juga memeras tenaga kerja secara maksimal, sesuai dengan apa yang diperbolehkan oleh undang-undang. Jika undang-undang diubah maka hanya akan ada satu hari libur dalam setahun. Jadi pada akhirnya semua orang hanya mendapat hari libur.
UNTUK DIPIKIRKAN: Jangan bilang bahwa saat ini tidak mungkin membuat lini produksi yang sepenuhnya robotik, misalnya iPhone??? Pada akhirnya, ini bahkan lebih murah daripada tenaga manusia.
PIKIRAN 2: Jika apel membuat jalur produksi, bukankah ratusan ribu orang akan mati kelaparan di Tiongkok?
1) iPhone mengubah desainnya setiap dua tahun dan komponennya sedikit berbeda. Saya tidak sepenuhnya yakin apakah akan bermanfaat untuk "meningkatkan" lini robot ke model baru setiap dua tahun...
Beberapa orang menyatukannya seperti yang mereka katakan dengan harga yang sedikit, jadi tidak perlu "meningkatkan"...
2) Saya kira tidak, karena saya akan mempekerjakan sebagian besar dari mereka...tetapi mengapa harus berkendara ke dalam hutan? Banyak pemasok sudah memiliki pabrik seperti ini dan mereka dapat merakit iPhone dengan sedikit uang, jadi menurut saya ini bukan investasi yang berharga bagi Apple.. jika dimulai seperti itu dari awal, mungkin ini bagus. langkah, tapi pada saat itu menghasilkan jutaan keping per minggu/bulan..?
jadi kawan, kita sudah sampai pada hal ini. ke kapitalisme abad ke-19 menurut March. sungguh ironis bahwa “negara barat yang eksploitatif” tidak mampu melakukan produksi riil di bawah beban serikat pekerja dan keuntungan sosial, dan tindakan komunis berperilaku seperti pada masa revolusi industri.
tapi ini adalah pandangan yang dangkal, karena ini tentang periode-periode yang saling berhubungan. di barat kita belum bergerak sejak revolusi industri. hanya saja kami dengan cerdik mengabaikan metode produksi di tempat yang tidak terlihat. ke timah.
Pembelaan Apple bahwa itu adalah foxxcon adalah hal yang konyol. ya, ini adalah subkontraktor, tapi yang dipilih Apple. kondisi angkatan kerja di Asia telah diketahui sejak lama, dan Apple sadar bahwa hal tersebut bukanlah satu-satunya kasus. itu dapat dengan mudah diproduksi di AS. ya, ada serikat pekerja dan tunjangan, dan biayanya jauh lebih besar.
TAPI: AS juga perlu mengembalikan produksi ke wilayahnya. mengurangi pengangguran di saat krisis, dll. sudah cukup bagi keduanya, dan dia sendiri mendesak Jobs untuk memindahkan produksi ke AS. Jika Apple bernegosiasi langsung dengan pemerintah federal dan lokal, saya pikir Apple akan dapat menggunakan kekuatannya untuk melobi keringanan pajak dan kemungkinan subsidi. Obama saat ini sangat boros dan langkah seperti itu juga akan sangat berguna bagi perekonomian, ini akan menjadi preseden dan pemilu akan segera tiba.
masalahnya adalah Jobs terlalu keras kepala untuk mencapai solusi kompromi seperti itu, dan para pemegang saham Apple saat ini sangat tidak tahu apa-apa. apel memiliki keuntungan yang luar biasa, namun berhati-hatilah karena kuartal berikutnya mungkin tidak akan menjadi rekor lagi. catatan-catatan ini saat ini dikutuk oleh Apple. Saya sangat menganggap kepemimpinan sebagai kebutuhan akan pertumbuhan ekstrem yang berkelanjutan.
Saya pikir laporan seperti ini berguna karena menimbulkan tekanan. Sama seperti lobi hijau yang berhasil mendorong penggunaan bahan ramah lingkungan, lobi hak asasi manusia juga harus mendorong lebih keras proses produksi dan distribusi. menurut saya, ini bisa lebih efektif, karena lebih mudah berempati dengan anak laki-laki Tionghoa berusia 12 tahun dibandingkan dengan molekul ozon.
satu-satunya hal yang sedikit dapat dibenarkan oleh Apple adalah bahwa Foxxcon tidak memproduksi hanya untuk Apple. dan semua samsung, sony, nike, adidas, ikea... (ditambah perusahaan multinasional mana pun) diproduksi dalam kondisi yang sama. Apple dikatakan agak eksklusif secara tidak adil hanya karena mereka saat ini "masuk". namun di sisi lain, perusahaan seperti Nike telah mendapat tekanan dalam hal ini sejak tahun 90an dan pesimistis tidak ada perbaikan yang relevan. karena pada akhirnya, kita masing-masing membeli hati nurani kita dengan iPad yang lebih murah sebesar 200 euro dan berkata pada diri kita sendiri "China jauh" "yang lain juga melakukannya" "apel tidak bisa disalahkan" dan seterusnya... termasuk saya . keindahan produk apel memang “ajaib”
Semua orang berproduksi di sana, tapi hanya Apple yang memiliki margin dua digit. Jika dia berproduksi di UE atau AS, dia mungkin akan mendapat keuntungan yang sama dengan orang lain yang berproduksi di Tiongkok. Dan Anda tidak menyukainya, bukan?
Lucu sekali bagaimana perusahaan-perusahaan ini munafik, mereka berpura-pura menjadi moralis dan pada saat yang sama mereka mendapat dukungan dari rezim seperti itu.
Ya, ya, begitulah yang terjadi dan akan terjadi untuk sementara waktu, namun tetap saja Tiongkoklah yang harus disalahkan atas keadaan ini, yang menerapkan kondisi ini jauh sebelum boomingnya perusahaan-perusahaan Barat di negara mereka. Saya tidak tahu siapa orang barat pertama yang mulai menggunakannya, namun karena daya saing, orang lain pun ikut menggunakannya. Situasinya sangat buruk, tetapi saya merasa berkat perusahaan-perusahaan ini kinerja mereka menjadi sedikit lebih baik. Sebelumnya, kita tidak tahu di mana dan dalam kondisi apa ia hidup dan mati. Hal ini akan berjalan sangat lambat, namun pada akhirnya situasi akan kembali seimbang. Sama seperti yang terjadi setelah revolusi ketika ada tenaga kerja murah dan insentif negara, serta perusahaan berbondong-bondong datang ke sini. Sebaliknya, kini orang-orang Ceko pun pergi ke Tiongkok.
Menurut saya, masalahnya terletak pada tanggung jawab sosial yang ada di tangan mereka yang membangun keuntungan. Keuntunganlah yang membuat kita semua terus maju, baik itu Frant Flint atau APPLE. Yang penting adalah apa yang dibeli orang, bukan di mana barang itu dibuat dan berapa biaya produksinya. APPLE sudah menunjukkan bisa menjual barang dengan harga mahal, jadi tidak sekedar dengan harga murah. Merek-merek terkemuka di industri fesyen telah lama bertanggung jawab dan mengawasi asal produk mereka, misalnya LOUIS VUITTON tidak menjahit di Tiongkok. Kontroversi mengenai persaingan, apakah akan sama di Tiongkok dengan atau tanpa APPLE adalah omong kosong. Apakah akan sama, YA. Namun, apa persaingan dengan APPLE? Bagaimanapun, baik iPAD maupun iPhone bukanlah produk terbaik di dunia. Hanya ekosistem APPLU yang menjadikan perangkat ini sebagai produk TOP. Ini adalah posisi APPLU yang harus mengikat dan harus membebankan tanggung jawab sosial dan moral setidaknya untuk kondisi di mana produk diproduksi yang menjamin pendapatan dari penjualan aplikasi dan program secara elektronik. Kita semua tahu bahwa pengedar narkoba akan sukses jika mereka mempunyai pembeli. Di setiap DVD ada informasi bahwa dengan membeli salinan bajakan kami mendukung pencuri dan di sini saya melihat masalahnya dan di sini saya malu karena saya sebenarnya mendukung mereka dengan membeli iPad, iPhone. Ini memalukan.
Semua orang menginginkan tanggung jawab dari Apple, yaitu. artikel dan omong kosong serupa lainnya di internet, tetapi di mana ponsel lain yang sebagian besar kurang berhasil dibuat???!!! Ini adalah omong kosong yang sering kali berasal dari kegagalan kompetisi, itu sudah pasti!
Ya, luar biasa! Pola pikir serupa menunjukkan kedewasaan. Semua orang melakukannya, jadi tidak apa-apa - CEPAT, AYO LAKUKAN JUGA!
Memberi label pada apa yang Anda sebut bodoh menunjukkan integritas kepribadian Anda.
Nah, Apple juga punya margin, siapa yang harus menjadi orang pertama yang memberi contoh, dan dialah yang, karena harganya terlalu mahal, tidak akan kehilangan uang saat keluar (mungkin akan menghancurkan beberapa perusahaan lain)
Saya pikir Apple bisa menjual 'perdagangan yang adil' jika mereka mau, dan banyak pendukungnya adalah tipe orang yang dengan senang hati akan membayarnya. Saya belum membaca buku Steve Jobs, tapi menurut saya buku itu tidak banyak bercerita tentang kondisi pekerja di pabrik Apple, bukan?
tepat. fakta bahwa yang terakhir juga melakukan hal yang sama adalah sebuah alibisme. apple sangat bangga dengan kenyataan bahwa ia TIDAK seperti yang lain dan menawarkan produk TERBAIK.
IPod dan iPhone merupakan berkah sekaligus kutukan bagi Apple. dari merek premium, ia menjadi "yang pertama di antara yang sederajat" karena tekanan dari pemegang saham, dan selain desainnya yang bagus, tidak ada yang membedakan mereka dari persaingan untuk sementara waktu.
Saya berharap Apple mendapat untung, baik iPad, iPod, dan iPhone, tetapi tidak dengan harga berapa pun dan sama sekali tidak dengan harga yang dibayar Apple dengan apa yang dilakukannya. karena dalam waktu dekat generasi orang yang mengasosiasikannya dengan premium akan “mati” dan yang tersisa hanyalah merek tanpa konten yang relevan. Hal ini terlihat dari menurunnya kualitas produk.
Fakta bahwa persaingan tersebut tepat bukanlah sebuah pembenaran, Apple memiliki pendapatan dan margin yang jauh lebih baik dibandingkan pesaingnya. dia bahkan punya banyak uang sehingga dia bisa membeli sony.
itu semua hanya masalah tekanan pelanggan, tanpanya Apple tidak akan mau menjadi "hijau", itu juga membutuhkan biaya dan jika lebih ramah lingkungan dibandingkan kompetitor, itu berarti mereka mengeluarkan lebih banyak uang ke dalamnya. ada sesuatu yang memberitahuku bahwa meskipun dia berinvestasi dalam perdagangan yang adil, hal itu juga tidak akan berdampak pada keuntungan. pada saat yang sama, Anda bahkan tidak perlu pindah ke AS dengan produksinya. jadikan saja PR, sebarkan "pemeriksa kondisi kerja" buatan apple di setiap pabrik yang merakit produk, dan semuanya akan beres.
tanpa itu, ketika Anda memproyeksikan harga total, pengembangan dan distribusi akan menelan lebih dari sekedar produksi. dan seperti yang saya tulis, ini akan menjadi PR yang bagus dan mereka akan mendapatkan beberapa pelanggan baru.
Sudah pernah ke sini sebelumnya, tapi hanya untuk memastikan
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Saya akan begini. Anda tidak perlu pergi ke Tiongkok untuk mencari orang yang bekerja tidak manusiawi. Sadarilah bahwa ketika Anda menugaskan seseorang untuk membuat sesuatu, Anda menentukan kualitas dan mereka mengusulkan harga. Jika Anda setuju, ini bukan tentang com. Adakah yang berpikir bahwa ketika Anda memberi perusahaan €100 untuk satu iPhone, bukan €150, mereka akan mendistribusikannya kepada orang-orang? Coba pikirkan berapa jam kerja orang Slovakia atau Ceko dan berapa jam kerja orang Jerman atau Austria.
Artikel ini sepenuhnya cacat karena mengecam Apple karena membuat komponennya di Tiongkok dan harus dibuat di AS serta menghasilkan lebih sedikit keuntungan. Namun logikanya terbalik, karena Tiongkok mendapatkan keuntungan dari daya saingnya di pasar berkat tenaga kerja yang murah, dan berkat itu, investasi, seperti dari Apple, mengalir ke negara tersebut. Dan dengan demikian, sebaliknya, hal ini membantu orang Tiongkok, justru menguntungkannya (artikel tersebut mencoba memberikan kesan sebaliknya kepada pembaca bahwa Apple sangat merugikan pekerja Tiongkok). Berkat daya saing yang diperoleh dari tenaga kerja murah, orang Tiongkok mempunyai pekerjaan yang lebih baik (karena fakta bahwa perusahaan asing berinvestasi di negara tersebut) dan sedikit lebih kaya. Alternatifnya adalah dia akan mendapat pekerjaan dengan gaji lebih rendah dan berada dalam kondisi yang lebih buruk, atau mungkin dia tidak punya pekerjaan sama sekali. Namun hal ini tidak pantas untuk dikatakan kepada penulis artikel tersebut.
Menginginkan Apple memiliki kondisi yang sama di pabriknya di Tiongkok seperti di AS (termasuk gaji, karena artikel tersebut membahas tentang bagaimana Apple membayar karyawannya di Tiongkok lebih buruk daripada di AS) juga merupakan omong kosong. Jika demikian halnya, mengapa Apple mengirimkan komponen ke belahan dunia lain padahal Apple dapat membuatnya di AS dengan kondisi yang sama dan menghemat biaya pengiriman? Atau, dalam kondisi seperti itu, Tiongkok akan kehilangan daya saing karena murahnya tenaga kerja.
Serangkaian argumen yang salah secara logika terus-menerus membandingkan kondisi pabrik di Tiongkok dan AS. Tapi itu juga tidak masuk akal. Jika Anda memaksa Tiongkok untuk melakukan lompatan (kapan hal itu harus dilakukan? Sampai pada tingkat apa dan mengapa saat ini, ketika pembangunan ekonomi dari negara miskin ke negara maju merupakan proses yang sangat berjangka panjang) maka kita harus menerapkan kondisi seperti di negara-negara yang paling ekonomis. negara maju, maka Anda sebenarnya menghambat pembangunan ekonomi Tiongkok. Tapi dengan hak apa? Bagaimanapun juga, perekonomian negara-negara Barat juga berkembang hingga mencapai tingkat ekonomi yang maju saat ini juga karena fakta bahwa negara-negara tersebut memiliki kondisi kerja yang lebih buruk pada tingkat pembangunan yang lebih rendah. Hal ini selalu ditentukan oleh tingkat perkembangan ekonomi suatu negara dan menentukan kemampuan suatu negara dalam hal kondisi kerja. Anda tidak bisa secara paksa dan dari luar memaksakan kondisi lain yang tidak sesuai dengan perekonomian, karena sebaliknya Anda akan merugikan Tiongkok. Mereka akan kehilangan daya saing dan tidak ada yang akan berinvestasi di negara tersebut.
Akhirnya seseorang menunjukkannya. Pabrik di Shenzhen mempekerjakan 430 ribu orang!! Jika kita berhenti membeli, seperti yang disarankan oleh banyak “moralis”, maka di kota ini saja 430 orang akan berakhir di trotoar. Bagaimana pendapat Anda tentang fakta bahwa tidak ada pekerjaan lain dan tidak ada mata pencaharian di Tiongkok? Jika ada, tidak ada yang mau membuat Apple karena tidak ada yang mau bekerja sukarela di pabrik seperti itu. Dan perbandingan dengan kamp kerja paksa selama Perang Dunia Kedua tampaknya sangat bodoh bagi saya, jika hanya karena tidak ada seorang pun yang secara sukarela pergi ke kamp tersebut. Jadi, terima kasih kepada "Apple jahat dan kami yang membeli beberapa perangkat", beberapa orang punya kesempatan untuk makan.
Apa lagi, orang-orang munafik Ceko akan membela penjahat kapitalis. Aku muak denganmu. Anda layak untuk dibantu oleh beberapa pekerja Tiongkok, maka Anda mungkin akan terbangun dari impian kapitalis Anda.