Ondrej Holzman Pada tahun-tahun sebelumnya, Apple diduga menggunakan sistem perpajakan yang kompleks dan ramah perusahaan di Luksemburg, yang mengalihkan lebih dari dua pertiga pendapatan iTunes ke anak perusahaannya, iTunes Sàrl. Apple dengan demikian mencapai pembayaran pajak minimum sekitar satu persen.
Temuan tersebut berasal dari dokumen yang diterbitkan oleh International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) yang pro Tinjauan Bisnis Australia dianalisis Neil Chenoweth, anggota tim investigasi awal ICIJ. Menurut temuannya, Apple mentransfer dua pertiga pendapatan Eropa dari iTunes ke anak perusahaannya iTunes Sàrl dari September 2008 hingga Desember tahun lalu, dan hanya membayar pajak sebesar $2,5 juta pada tahun 2013 dari total pendapatan sebesar $25 miliar.
Apple di Luksemburg menggunakan sistem transfer pendapatan yang kompleks untuk pendapatan iTunes Eropa, yang dijelaskan dalam video di bawah. Menurut Chenoweth, tarif pajak sekitar satu persen masih jauh dari yang terendah, misalnya Amazon menggunakan tarif yang lebih rendah lagi di Luksemburg.
Apple telah lama menerapkan praktik serupa di Irlandia, di mana mereka mentransfer pendapatannya ke luar negeri dari penjualan iPhone, iPad, dan komputer serta membayar pajak kurang dari 1 persen di sana. Namun seperti yang ditunjukkan oleh kebocoran besar-besaran dokumen pajak di Luksemburg yang dipimpin oleh penyelidikan ICIJ, Luksemburg bahkan lebih efisien dalam menghapus pajak dari iTunes dibandingkan Irlandia, yang beroperasi dengan jumlah yang jauh lebih besar. Omset anak perusahaan iTunes Sàrl tumbuh pesat - pada tahun 2009 sebesar 439 juta dolar, empat tahun kemudian sudah menjadi 2,5 miliar dolar, tetapi sementara pendapatan dari penjualan tumbuh, pembayaran pajak Apple terus menurun (sebagai perbandingan, pada tahun 2011 adalah 33 juta euro, dua tahun kemudian meski pendapatannya berlipat ganda hanya 25 juta euro).
[youtube id=”DTB90Ulu_5E” lebar=”620″ tinggi=”360″]
Apple juga menggunakan manfaat pajak serupa di Irlandia, di mana saat ini Apple menghadapi tuduhan dari pemerintah Irlandia asalkan bantuan negara ilegal. Pada saat yang sama, Irlandia mengumumkan hal itu akan mengakhiri apa yang disebut sistem pajak "Irlandia ganda"., namun baru akan beroperasi penuh enam tahun dari sekarang, sehingga hingga saat itu Apple dapat terus menikmati pajak kurang dari satu persen atas pendapatan dari penjualan perangkatnya. Ini mungkin juga alasan mengapa Apple memindahkan perusahaan induknya di Amerika, termasuk iTunes Snàrl, ke Irlandia pada bulan Desember lalu.
Diperbarui 12/11/2014 17:10. Versi asli artikel tersebut melaporkan bahwa Apple telah memindahkan anak perusahaannya iTunes Snàrl dari Luksemburg ke Irlandia. Namun hal itu tidak terjadi, iTunes Snàrl tetap beroperasi di Luksemburg.
"Saat ini iTunes Sàrl tidak lagi beroperasi di Luksemburg" - Saya rasa hal tersebut tidak benar, iTunes untuk EMEA masih mengirimkan invoice dari cabang Luksemburg
semua 'analisis' ini hanyalah omong kosong bagi kepala negara yang memiliki sistem perpajakan yang terlalu rumit atau berbagai keunggulan historis suatu negara, Apple dan perusahaan lain hanya bermain sesuai aturan yang ada, dan masalah utamanya adalah banyak politisi yang ingin melakukan hal tersebut. menghabiskan lebih banyak uang daripada yang mereka lakukan sekarang. Daripada menyelaraskan undang-undang perpajakan dan mengurangi pajak (bersamaan dengan pengurangan pengeluaran untuk makanan), saya lebih memilih mengeluarkan uang untuk analisis semacam itu....
Ada bajingan di Apple! Saya membayar pajak, saya mengirimi mereka Euro untuk satu Dolar (karena ada pajak yang tinggi di sini) dan lihatlah…. jumlahnya di sini sama kecilnya dengan di AS, jadi pengguna membayar pajak dan Apple menyimpannya!!!!
Anda jelas tidak mengerti apa yang terjadi di sini... ini bukan tentang PPN, tapi pajak keuntungan, dan Anda sebagai pengguna akhir tidak ada hubungannya dengan itu, itu masalah Apple dan otoritas pajak
Jadi mengapa kita membayar 1 Euro per dolar di iTunes?
mungkin itu keputusan mereka nilai tukar mana yang akan saya gunakan, bukan? itu masih berubah (walaupun tidak sering)
Keuntungan dari selisih nilai tukar tentu bukan alasan Cook dan kawan-kawan berangkat kerja di pagi hari
Saya sangat tidak menyukai keputusan terbaru mereka yang berfokus pada pengguna dan fokus pada uang.
selamat datang di kapitalisme ;)
Tolong..setidaknya jangan posting omong kosong di sini. Aplikasi yang berharga 0,89 EUR di negara kami berharga 0,99 USD di AS
Namun untuk melengkapi saya, ada juga aplikasi yang berharga 0,99 EUR di sini dan 0,99 USD di AS. Intinya adalah "penetapan harga alternatif" tidak diterapkan di US Store. Yaitu. pengembang mempunyai pilihan apakah aplikasinya akan dikenakan biaya 0,89 EUR atau 0,99 EUR - tetapi di AS biayanya tetap 0,99 USD.
Maksud saya adalah saya membayar lebih dari jika saya membayar dalam dolar, dan hanya berkat Apple yang melakukan penghindaran pajak... eh, konsesi.
Ini bukan tentang siapa yang menjual apa dengan harga berapa, ini hanya tentang fakta bahwa kita membayar lebih banyak daripada di AS dan pembenaran terakhir yang saya dengar adalah karena pajak.... Kemudian menurut saya hal itu tidak sepenuhnya benar.
Anda mungkin menemukan Amerika, bukan?
Untuk seseorang yang memiliki kalkulator dan mengetahui cara menggunakannya, saya dapat memberi tahu Anda sesuatu:
Bank saya mengambil 0.89 mahkota Ceko seharga 25.25 Euro.
Pada hari yang sama, harga 1 dolar AS adalah 22.96 mahkota Ceko
Itu adalah Saya akan membayar lebih banyak dari Apple daripada dalam dolar.
Perbedaannya terutama terlihat pada musik dan film, yang harganya bahkan terlalu mahal dibandingkan di AS...
Apakah ada kerugian jika beralih ke toko AS?
Ada beberapa konvensi yang harus Anda konfirmasi dan jika Anda melanggarnya, semuanya ilegal. Itu adalah risiko minimal bahwa Anda memiliki semuanya secara ilegal....
Dan film tersebut mungkin tidak memiliki versi Ceko, subtitle, dll.
PS: Jika penjual ingin menyelesaikannya, Anda mempunyai masalah dengan kenyataan bahwa Anda harus memiliki kartu kredit atau akun Paypal untuk AS. Saya tidak yakin apakah Apple bisa menyelesaikan masalah ini.
“Apa yang tidak dilarang oleh hukum diperbolehkan.”
Apple hanya menggunakan apa yang diizinkan oleh undang-undang, atau tawaran dari negara bagian tertentu.
yah, sepertinya tidak terlalu bersih
jika tidak, maka tidak mungkin untuk menyelidikinya secara besar-besaran sekarang
yaitu, misalnya PPN terutama harus dibayar di UE tempat penjualan dilakukan, atau layanan, fakta bahwa perusahaan menghindari hal ini dengan menjual kembali melalui x perantara hanyalah pelanggaran hukum
ini seperti Anda menganjurkan surga pajak di Belize, dll., yang saya harap Anda tidak menganjurkannya
Terima kasih atas perhatiannya, saya telah memeriksa yurisdiksi iTunes Sarl dan memang saat ini seharusnya berada di Luksemburg. Ini jelas merupakan pengambilalihan yang buruk oleh situs asing tempat saya mengambil gambar. Rupanya, Apple telah memindahkan perusahaan induk tempat iTunes Sarl jatuh ke Irlandia.
Saya setuju. Menurut saya sangat lucu bahwa kita berada di UE, pasar tunggal, dll. Namun pada dasarnya, karena Luksemburg memiliki PPN terendah di UE, Apple memungut semua PPN untuk App Store di sana. Demikian pula, MS melakukannya untuk Marketplace (atau masih melakukannya, saya tidak tahu sekarang). Jadi, meskipun kami adalah pasar tunggal, negara bagian yang memiliki manfaat PPN terendah, dan Republik Ceko sangat ketat dalam hal ini.
Menuduh Apple 'berkemas' adalah omong kosong - dari sudut pandang pemegang saham dan manajemen, tugas mereka adalah memaksimalkan keuntungan dari apa yang mereka lakukan.
Ini adalah hal yang menyedihkan bagi para politisi, UE, dan masyarakat Saxon lainnya yang tidak memiliki IQ dan pendidikan ekonomi di abad ke-21 yang menduduki kursi (kecuali jalan raya) di parlemen UE.
Masing-masing dari kita akan melakukan hal yang sama dalam posisi Cook - bukan hanya karena kita harus melakukannya, tetapi juga karena kita ingin melakukannya.
Saya tidak bermaksud bahwa perusahaan harus disalahkan. Yang saya maksud adalah peraturannya dibuat agak aneh dan tidak masuk akal.
Apple hanyalah sekelompok penjahat. Sistem tertutup untuk melindungi Anda, dan mereka sendiri mencuri dan menghasilkan uang dari kami sebanyak mungkin.
Yah, kamu benar-benar bodoh, aku tidak heran kamu menjadi budak perubahan seperti orang miskin. Anda tidak akan memiliki pemikiran seperti itu lagi :)
Penghasilan pasif saya dari situs web lebih dari gaji tahunan Anda. Tapi kawan, kamu di sini. Saya tidak akan membiarkan Apple merampok saya lagi, hanya karena saya punya uang bukan berarti saya akan diperah.
jadi tolong biarkan diri Anda 'dirampok' oleh Samsung, Google, Microsoft dan jangan menyebarkan diskusi di web tentang perusahaan yang membuat mereka kesal.
dik!
:-D Membuat hariku menyenangkan!
Jika Apple tidak mencuri dari Anda, maka itu adalah Google, yang mencuri setiap saat, dan jika bukan mereka, maka Negara akan mencuri dari Anda, dan itulah tim yang menghapus pajak penghasilan, retribusi kepada perusahaan asuransi kesehatan. Dialah yang paling banyak merampok kita di dunia ini !!!!! dan bagaimana dengan saya, saya memberi Apple selama setahun adalah jumlah yang tidak terlihat dibandingkan dengan apa yang saya berikan setiap bulan dari gaji saya kepada Negara yang bodoh, dan bahkan jika saya punya untuk membeli iPhone setiap tahun, tidak ada yang menentang hal ini, jadi apa yang saya berikan kepada Apple selama setahun entah bagaimana tidak sepadan bagi saya. Tapi Anda mungkin tidak membayar pajak dari gaji Anda, Anda tidak membayar kontribusi ke perusahaan asuransi, Anda tidak membeli makanan yang mahal atau mengendarai mobil di mana Anda membayar bensin atau solar yang mahal, dan saya tidak menulis tentang hal-hal lain. Lakukan perhitungan dan Anda akan mengetahui siapa yang paling banyak mencuri, tetapi yang paling penting, jika Anda mengatakan bahwa Apple mencuri, setidaknya mereka tidak memaksa Anda untuk membeli dengan produk mereka, tetapi negara memaksa Anda untuk membayarnya, sekali lagi ini, pikirkan sedikit tentang siapa yang memaksa siapa untuk melakukan sesuatu dan percayalah itu bukan Apple dan menurut saya Anda cukup pintar untuk memahami hal ini
Jadi menghindari mencuri dari negara (membayar pajak) adalah pencurian? Itu pemikiran yang sangat menyimpang…
Judul artikel salah, atau menyesatkan - sesuatu yang bergaya tabloid. Lagi pula, dari artikel tersebut dapat disimpulkan bahwa dia praktis membayar pajak, hanya dalam jumlah yang sangat kecil. Namun, dia hanya menggunakan apa yang bisa digunakan - kesal, tapi itu mungkin. Saya tidak mengatakan itu baik-baik saja, tapi kita harus marah pada orang lain karenanya.
Apakah ada orang di sini yang bisa berbahasa Ceko?
Ketika saya melihat EUSSR, di mana uang pajak hanya mengalir ke /dev/null, saya sama sekali tidak terkejut dengan Apple, dan sejujurnya, itu bukan satu-satunya perusahaan...