Vratislav Holub Minggu lalu, kita menyaksikan presentasi pertama produk apel baru tahun ini, yang berhasil memikat lebih dari satu pecinta apel. Secara khusus, Apple menghadirkan iPhone SE 3 baru, iPad Air 5, chip M1 Ultra beserta komputer Mac Studio dan monitor Studio Display yang menarik. Meskipun penjualan barang-barang baru ini secara resmi dimulai hari ini, kami sudah memiliki ulasan pertamanya. Apa pendapat pengulas asing tentang berita ini?
iPhone SE 3
Sayangnya, iPhone SE generasi baru sekilas tidak membawa banyak berita. Satu-satunya perubahan mendasar adalah penerapan chip baru, Apple A15 Bionic, dan hadirnya dukungan jaringan 5G. Lagi pula, ini juga ada dalam ulasannya sendiri, yang menurutnya ini adalah ponsel hebat, yang desainnya sedikit ketinggalan jaman, yang tentunya memalukan. Mengingat kemampuan perangkat, sulit untuk mengabaikan kekurangan berupa bodi yang ketinggalan jaman dan layar yang kecil. Yang lebih disayangkan lagi. Kehadiran lensa tunggal di bagian belakang juga bisa mengecewakan. Namun ia menggunakan kekuatan komputasi dari chip yang disebutkan, sehingga dapat menghasilkan gambar dan video berkualitas tinggi, yang bahkan berada pada level iPhone 13 mini. Dukungan untuk fungsi Smart HDR 4 juga disorot.
Secara umum, pengulas asing sepakat dalam beberapa hal. Menurut pengalaman mereka, ini adalah ponsel kelas menengah hebat yang dapat mengesankan banyak calon pengguna dengan kemampuannya. Tentu saja, performa tinggi, dukungan 5G, dan yang mengejutkan, kamera berkualitas sangat tinggi mendapat perhatian paling besar dalam hal ini. Namun Apple menghadapi banyak kritik terhadap bodinya. Bagaimanapun, portal CNET juga menemukan sesuatu yang positif tentang desain usang – Touch ID. Metode autentikasi biometrik ini berfungsi lebih baik daripada ID Wajah dalam berbagai situasi, dan secara umum, bekerja dengan tombol beranda sangatlah intuitif dan memuaskan.
iPad Air 5
Tablet Apple iPad Air 5 hampir sama. Peningkatan mendasarnya datang dalam bentuk chipset M1 dari seri Apple Silicon, yang juga didapat iPad Pro tahun lalu, kamera modern dengan fungsi Center Stage dan dukungan jaringan 5G. Portal MacStories memuji Apple atas karya ini. Menurut mereka, ini adalah perangkat terlengkap saat ini, berkat layar 10,9″ dan bobot yang ringan, dapat digunakan untuk menonton multimedia atau bekerja, namun tetap menjadi model yang ringkas agar mudah dibawa. Oleh karena itu, tablet ini menawarkan sesuatu dari semua orang dan semuanya berfungsi untuk mereka, yang telah dipindahkan ke level lain dengan seri tahun ini. Pujian juga datang ke kamera depan ultra-wide-angle 12MP dengan dukungan fungsi Center Stage, yang dapat membuat pengguna tetap berada dalam bingkai meskipun, misalnya, ia akan bergerak di sekitar bingkai. Meskipun ini merupakan inovasi yang hebat, kenyataannya banyak orang yang tidak menggunakannya.
iPad Air 5 (2022)
Namun kritik datang dari The Verge soal memori internal perangkat. Pada dasarnya, iPad Air hanya menawarkan penyimpanan 64GB, yang sayangnya tidak mencukupi untuk tahun 2022, terutama jika kita memperhitungkan bahwa ini seharusnya menjadi tablet multifungsi mulai dari CZK 16. Pada saat yang sama, sangat penting untuk menyadari bahwa sebagian besar orang membeli tablet untuk jangka waktu yang lebih lama, bahkan beberapa tahun. Dalam hal ini, sudah jelas sebelumnya bahwa kami harus membayar ekstra untuk varian dengan penyimpanan 490GB, yang akan dikenakan biaya 256 CZK. Selain itu, selisih CZK 20 cukup besar. Misalnya, iPad Pro 990″ mulai dari 4 CZK dengan memori internal 500 GB.
MacStudio
Jika kami harus memilih produk yang paling menarik dari keynote bulan Maret, itu pasti komputer Mac Studio dengan chip M1 Ultra. Apple telah memberi kita komputer paling kuat yang pernah ada dengan chip Apple Silicon, yang maju beberapa tingkat dalam hal kinerja. Performanya juga disorot di The Verge, di mana mereka menguji karyanya dengan video, audio, dan grafis, dan hasilnya cukup mengejutkan mereka. Bekerja di Mac Studio jauh lebih cepat, semuanya berjalan sebagaimana mestinya dan selama pengujian tidak ada masalah sedikit pun.
Memperkenalkan Mac Studio dan Tampilan Studio
Para editor video juga pasti akan senang dengan hadirnya SD card reader yang tidak bisa dilukiskan di Mac Pro (2019), misalnya. Oleh karena itu agak tidak masuk akal jika hal seperti ini tidak ada sama sekali untuk komputer bernilai ratusan ribu dolar, yang ditujukan langsung untuk pencipta dan profesional, dan pembaca harus diganti dengan peredam atau hub. Secara umum, para profesional tidak perlu memperhitungkan kinerja dan cukup bekerja, yang membuat keseluruhan proses menjadi lebih menyenangkan bagi mereka.
Di sisi lain, performa hebat tidak berarti perangkat ini merupakan perangkat terbaik di pasar. Pengolah grafis pada chip M1 Ultra selama ini sering dianggap setara dengan kartu grafis Nvidia GeForce RTX 3090. Dan apa kebenarannya? Dalam praktiknya, chip dari Apple benar-benar tersingkir oleh kekuatan RTX, yang dikonfirmasi tidak hanya oleh uji benchmark, tetapi juga oleh data praktis. Misalnya, dalam pengujian Geekbench 5 Compute, Mac Studio dengan M1 Ultra (CPU 20-core, GPU 64-core, RAM 128 GB, SSD 2 TB) mencetak 102 poin (Metal) dan 156 poin (OpenCL), mengalahkan Mac Pro (Intel Xeon W 83-core, 121 GPU Radeon Pro Vega II, RAM 16 GB, SSD 2 TB), yang memperoleh 96 poin. Namun jika kami memperhitungkan pengaturan komputer dengan Intel Core i2-85, GPU RTX 894, RAM 9GB, dan SSD 10900TB, kami melihat perbedaan yang sangat besar. PC ini mencetak 3090 poin, lebih dari dua kali lipat M64 Ultra.
Namun, di bidang CPU, Mac Studio cukup dominan dan menginjak-injak, misalnya, Mac Pro yang disebutkan di atas atau Intel Xeon W 16-core, sekaligus mengimbangi Threadripper 32X 3920-core. Di sisi lain, disarankan untuk mempertimbangkan fakta bahwa tambahan pada keluarga komputer Apple ini berukuran kecil, ekonomis, dan praktis senyap, sementara seluruh rangkaian dengan prosesor Threadripper membutuhkan lebih banyak energi dan memerlukan pendinginan yang tepat.
Tampilan Studio
Sedangkan untuk Tampilan Studionya pada akhirnya mampu mengejutkan banyak orang jika dilihat sekilas. Hal yang sama juga berlaku untuk ulasannya, yang benar-benar mengejutkan, karena monitor ini sangat tertinggal dan menimbulkan banyak pertanyaan tentang kualitasnya. Mengenai kualitas tampilan, tampilannya hampir sama dengan yang terdapat pada iMac 27″, yang kini telah dihentikan penjualannya oleh Apple. Kita tidak bisa menemukan perubahan atau inovasi mendasar apa pun di sini. Sayangnya, hal itu tidak berakhir di situ. Mengingat harganya, ini bukan pilihan terbaik, karena ini bisa dibilang monitor biasa dengan resolusi 5K dan kecepatan refresh 60Hz, yang bahkan tidak menawarkan peredupan lokal dan karenanya tidak dapat menghasilkan warna hitam pekat. Dukungan HDR juga tidak ada. Bagaimanapun, Apple menawarkan kecerahan tipikal yang lebih tinggi yaitu 600 nits, yang hanya 100 nits lebih banyak dari iMac yang disebutkan di atas. Sayangnya, perbedaan ini bahkan tidak bisa diperhatikan.
Kualitas kamera sudut ultra lebar 12MP internal juga gagal total. Bahkan di ruangan dengan pencahayaan terbaik pun, terlihat ketinggalan jaman dan tidak memberikan hasil yang baik sama sekali. Kamera pada iMac 24″ dengan M1 atau M1 MacBook Pro jauh lebih baik, hal ini juga berlaku pada iPhone 13 Pro. Menurut pernyataan Apple kepada The Verge, masalah tersebut disebabkan oleh bug pada perangkat lunak, yang akan segera diperbaiki oleh perusahaan melalui pembaruan perangkat lunak. Namun untuk saat ini, kamera tersebut tidak dapat digunakan. Satu hal yang paling menonjol dari monitor ini adalah speaker dan mikrofonnya. Ini relatif berkualitas tinggi menurut standarnya dan dengan demikian dapat memuaskan sebagian besar pengguna - yaitu, jika Anda tidak ingin merekam podcast, video, atau streaming.
Tampilan Studio (2022)
Namun secara umum, Studio Display tidak menyenangkan dua kali. Ini hanya berguna bagi pengguna yang ingin menyambungkan monitor 5K ke Mac mereka, sehingga mereka tidak perlu menskalakan resolusinya. Di sisi lain, ini adalah satu-satunya monitor 5K yang ada di pasaran, jika kita tidak menghitung LG UltraFine lama, yang antara lain telah dihentikan penjualannya oleh Apple. Namun secara umum, lebih baik mencari alternatif. Untungnya, ada sejumlah monitor yang lebih baik di pasaran, yang juga tersedia dengan harga yang jauh lebih rendah. Mengingat Studio Display mulai dari harga kurang dari 43 ribu, ini bukanlah pembelian yang sangat menguntungkan.
- Produk Apple yang baru diperkenalkan dapat dibeli, misalnya di Alge, kamu iStore apakah Darurat Seluler
