Michal Ždanský Tampaknya komunitas di sekitar Apple hidup terutama dari tampilan iPhone baru. Tiba-tiba, semakin banyak "bukti" layar empat inci dengan rasio aspek 16:9 dan omong kosong serupa muncul. Sudah Saya berkomentar sebelumnya, sungguh tidak masuk akal semua ini dan kali ini saya secara tidak langsung dibuktikan benar oleh Tim Cook sendiri.
Tim Cook muncul sebagai salah satu tamu konferensi tahunan All Things Digital, di mana bahkan Steve Jobs pernah berpartisipasi secara rutin di masa lalu. (Kebetulan, rekaman konferensi dengan mendiang salah satu pendiri Apple baru-baru ini dirilis di iTunes sebagai podcast). Kemunculan pertama Cook menarik dan yang tersirat Anda bisa membaca beberapa hal yang menanti kita di masa depan.
Ia antara lain berbicara tentang fragmentasi. Itu adalah keluhan utama Steve Jobs menuju Android. Tidak heran. Ada lusinan ukuran layar dan spesifikasi untuk Android, dan pengembang kesulitan membuat aplikasi mereka berfungsi di sebagian besar perangkat Android. Selain itu, ternyata versi terbaru Android 4.0 yang dirilis tujuh bulan lalu hanya ditemukan di 7,1 persen dari seluruh perangkat dengan sistem operasi tersebut, dan sebelum angka tersebut melonjak menjadi dua digit, Google kemungkinan akan merilis versi lain. versi utama.
Bagaimanapun, berbicara di sebuah konferensi dengan Walt Mossberg dan Kara Swisher, dia berkata:
“Hal lainnya adalah kita tidak menderita fragmentasi. Lihat persentase pengguna yang telah memperbarui ke iOS 5. Kami memiliki satu toko aplikasi. Kami memiliki satu ponsel dengan satu ukuran layar dan satu resolusi. Jadi jika Anda seorang pengembang, itu mudah.”
Kesederhanaan adalah salah satu filosofi Apple. Mengubah aspek rasio tidak seperti sekadar memperbesar diagonal atau memperbesar resolusi dengan rasio 2:1. Meskipun banyak yang diharapkan dari iOS 6, dengan tampilan 16:9, keseluruhan ekosistem harus berubah secara drastis. Pengembang mana pun harus mengulang seluruh aplikasi dari awal, terutama jika aplikasi tersebut menggunakan mode lanskap penuh. Ada cara yang jauh lebih baik bagi Apple untuk mencapai diagonal sekitar 4″. Jika dia merencanakan hal seperti itu. Terakhir, kita semua akan terkejut melihat spesifikasi 3,5 inci yang familiar…
katakanlah 3,5 inci adalah salah satu alasan penting mengapa iP berkembang di hati saya. Nenek kami sering berkata -> yang kecil itu lucu.
Tapi itu tidak kecil, itu cukup.
Saya jelas mendukung mempertahankan layar 3,5″. Semakin besar layarnya, semakin besar pula pengurasan baterai. Jika saya ingin melihat konten, bermain game, atau bekerja dengan dokumen atau foto, saya menggunakan iPad.
Saya juga puas dengan ukuran tampilan saat ini...
Alhamdulillah, semoga tidak ada tampilan yang lebih besar ;) UF!
"akhirnya"... Anda sudah takut bahwa Anda harus menarik kembali pendapat Anda tentang kemungkinan tampilan 4" 16:9 ;-) Saya menunggu Anda menyebutkan "kebocoran" komponen yang ekstensif di sini
Jadi jika tersisa 3,5", saya puas. Sekarang untuk menyangkal konektor baru :/
Semoga saja versi 3,5″ tetap ada, ada banyak cara lain untuk membuat iOS menarik selain layar besar.
Layar 3,5 inci juga cukup bagi saya, tetapi menurut saya pesan terakhir tidak mengatakan apa pun tentang masa depan, itu hanya mencerminkan keadaan saat ini, dan bahkan sedikit salah. Saat ini bahkan Apple memiliki beberapa model, tidak hanya satu, 3GS, 4 dan 4S masih dijual. Selain prosesor yang berbeda, resolusi 3GS dan 4/4S sangat berbeda, jadi ada beberapa fragmentasi kecil di sini juga.
Jika Apple meningkatkan ukuran dan resolusi layar, untuk menjaga kompatibilitas rasio aspek, Apple dapat menambahkan baris ikon terbawah yang masih terlihat untuk aplikasi yang tidak dimodifikasi, atau tidak menampilkan aplikasi/game di seluruh desktop, tetapi hanya di desktop. resolusi asli di tengah...
“Saat ini bahkan Apple punya beberapa model, tidak hanya satu, 3GS, 4, dan 4S masih dijual. Terlepas dari perbedaan prosesor, resolusi 3GS dan 4/4S sangat berbeda, jadi ada sedikit fragmentasi di sini juga." Rasio aspeknya tetap sama. Yang belum tentu merupakan "masalah".
3,5″ benar-benar ukuran yang sempurna untuk sebuah ponsel, lebih baik membuat bodinya sedikit lebih kecil dan menjaga performa serta idealnya meningkatkan daya tahan.. Menemukan hal-hal baru dan menyetel yang sudah ada memang diperlukan, tetapi pada tahap ini ketika iPhone di atas, saya tidak akan lagi mencoba untuk memiliki prosesor PALING kuat, layar TERBESAR, piksel PALING di kamera, memori PALING, dll., tetapi hanya untuk selalu menyimpannya di telepon... Mereka yang tahu betapa hebatnya iPhone akan menghargainya, meskipun tidak memiliki layar 5″ atau CPU quad-core 4Ghz :-D
Saya pikir Anda adalah tipikal domba. Jika dia memiliki iPhone 3.7", Anda akan mengklaim bahwa:
"3,7" benar-benar ukuran yang sempurna untuk sebuah ponsel"
3.5., 3.7 tidak masalah, kalau bukan dayung 4.5 atau seperti SGS CATATAN tidak apa-apa.
Dan ukuran 3.5 sempurna.
Kamu benar-benar bodoh, bodoh, bodoh!
Kamu benar-benar bodoh, bodoh, bodoh!
Dan Anda, sebaliknya, adalah tipikal fanatik anti-Apple. Ada banyak orang yang tidak membutuhkan ponsel berukuran besar. Saya juga salah satunya. Saya baik-baik saja dengan ukuran iPhone saat ini dan saya tidak ingin ukurannya menjadi lebih besar. Jika mereka dapat meningkatkan tampilan ke ukuran ponsel saat ini (dan itu mungkin), tentu saja saya akan menyambutnya. Namun saya tidak ingin memiliki "dayung", saya ingin ponsel yang dapat menjangkau seluruh layar dengan ibu jari saya.
Apakah saya tipikal seorang fanatik anti-Apple? Anda mungkin benar, dan itulah mengapa saya memiliki iPhone dan iPad.
TERTAWA TERBAHAK-BAHAK. Anda mengakali diri sendiri, jangan marah.
Belum lama ini semua orang mengolok-olok betapa kecilnya ponsel mereka - semakin kecil, semakin baik... Sekarang berubah menjadi pertarungan siapa yang bisa menawarkan dayung yang lebih besar... Tentu, penggunaan telepon telah berubah, namun saya tidak ingin kembali ke zaman telepon tas... Evolusi tidak seharusnya berjalan seperti ini :-) Saya dapat bertahan dari sedikit ketidaknyamanan saat bepergian dengan layar yang lebih kecil saja baiklah... Dan menggunakan iPhone selama 14 hari berlibur sebagai pengganti laptop untuk berselancar di internet tidak masalah... Apa lagi yang saya inginkan :-)
Saya dapat mengatasi sedikit ketidaknyamanan saat bepergian dengan layar yang lebih besar...
Entahlah, gagasan tentang dayung yang mendorong saya ke dalam saku :-) Tapi saya mengerti bahwa jika seseorang memakai pakaian yang dua kali lebarnya, maka itu tidak mengganggunya :-)
:-) Bukan soal pakaian, tapi penerimaan terhadap fakta yang ada
menggunakan kata-kata hampa seperti dayung atau batu bata. Saya adalah pengguna saat ini
terutama Blackberry, tapi saya (dengan enggan) mencari perangkat kapasitif
teknologi, terutama karena layanan tambahan, aplikasi dan sejenisnya.
Saya menggunakannya untuk penggunaan akhir pekan dan membawa saku
(celana normal :-) ), Samsung Galaxy 2 yang dimiliki pacar saya. Itu
ponsel yang memiliki layar 4,3 inci ini: LEBIH RINGAN dari iPhone dan LEBIH TIPIS dari iPhone
(bagi saya, ini adalah dua parameter fisik terpenting dalam hal kenyamanan pemakaian – ketika Anda mengatakan batu bata, misalnya, saya terutama membayangkan berat dan ketebalan) dan
lebih besar tinggi dan lebarnya sebesar 7 milimeter. Hasilnya adalah ketika memakai
Saya tidak dapat merasakan telepon sama sekali dan saya tidak mengetahuinya. Tidak diperlukan kompromi dalam pemakaian
Mengerjakan. Ketika saya menganggap iPhone saat ini tidak terpakai dengan ukurannya
area di bawah layar dan terutama di atas layar sekarang agak retro, seperti 4
inci, yang menurut saya cukup (mungkin karena lebih nyaman
kontrol keyboard) hanya akan meningkatkan ponsel saat ini secara minimal dan jika
menipis, sehingga tidak perlu menambah volume sama sekali. Jika mereka masih bekerja
ergonomis, mereka memaafkan saya kreasi menjijikkan seperti kaca di bagian belakang
tangan dan lebih suka fokus pada bobot yang lebih rendah, jadi itu telepon untuk saya
kandidat menarik untuk dibeli.
Tapi tentu saja ini tentang perasaan individu dan perasaan semua orang
individu :-).
Menurut mereka, mereka tidak akan memperbesar tampilan karena satu alasan lagi: ponsel 4 inci hanya akan menjadi parasit pada penjualan tablet 7 inci, yang seharusnya disertakan... Jadi mungkin dengan Apple, satu tidak yakin sampai rilis :)
Menurut mereka, mereka tidak akan memperbesar tampilan karena satu alasan lagi: ponsel 4 inci hanya akan menjadi parasit pada penjualan tablet 7 inci, yang seharusnya disertakan... Jadi mungkin dengan Apple, satu tidak yakin sampai rilis :)
iPhone membuat iOS khususnya… yang lainnya hampir merupakan hal sekunder… ketika saya menyusun daftar alasan Apple melakukannya, saya dengan jelas mengidentifikasi bahwa basisnya adalah layanan dan OS (baik iOS atau Mac OSX)…
Dan dalam hal pemasaran, menurut Anda bagaimana Apple akan memikat pelanggannya ke model berikutnya? Performanya mungkin sudah sulit, kualitas tampilan mungkin sudah sulit, versi firmware baru? apakah itu akan 100% kompatibel pada keempatnya? Mungkin bahkan di 3GS? Sulit juga. Mereka sudah mempunyai masalah pemasaran dengan 4S ketika mereka harus memberikan eksklusivitasnya pada SIRI. Tahun ini, saya mungkin paling penasaran dengan apa yang akan dihasilkan Apple pada akhirnya. Saya tidak dapat menghilangkan kesan bahwa dari sudut pandang pasar, ini harus menjadi sesuatu yang lebih radikal, karena pemilik 4S tidak akan mendengar tentang perubahan "kecil" tahun ini dan mereka yang memiliki iP4, jika mereka tidak meningkatkan ke 4S, tidak akan tertarik dengan perubahan kecil. Di sisi lain, memikat pelanggan ke layar yang lebih besar tampaknya cukup murah bagi Apple.
Lalu bagaimana dengan desain yang sangat bulat seperti 3GS?
Jika tidak, saya mungkin akan membeli 3GS lagi dengan sampul yang lebih bagus :-(
Ya, saya juga sangat penasaran dengan desainnya, meskipun saya mengharapkan tampilan yang diperbesar justru karena alasan ini. Desainnya yang bulat, meskipun saya juga lebih menyukainya daripada yang berbentuk persegi saat ini, saya berani mengatakan bahwa itu tidak akan datang, pada dasarnya ini akan menjadi kembali ke masa lalu, sebuah langkah mundur dan itu tidak terlalu cocok untuk Apple.
Oh, dan bisakah seseorang menjelaskan kepada saya bagaimana mungkin sebuah perusahaan yang perwakilan utamanya menganggap 3,5 inci benar-benar ideal menciptakan pasar tablet? :-) Jadi tiba-tiba kita sekarang memiliki dua diagonal ideal :-) Mungkinkah Apple, Anda semua di sini, dan rupanya penulis artikel tersebut, salah mengartikan istilah ideal :-) Jadi saya tidak tahu, tapi tip pribadi saya adalah jangan pernah menambah diagonal iPad. Mengapa? Yang lebih besar akan lebih merepotkan dan sangat tidak praktis. Namun ketika perusahaan yang memproduksi iPhone mulai memproduksi iPad pada saat yang sama, terlihat jelas bahwa dari sudut pandang konsumen di segmen pasar tertentu, diagonal 3,5 inci tidaklah cukup! Dan karena itu tidak ideal :-)
Anda jelas tidak mengerti sama sekali. Layar 3.5" ideal untuk ponsel, mengapa Anda membawa tablet ke sini, yang merupakan perangkat berbeda yang ditujukan untuk kelompok sasaran yang sama sekali berbeda? Atau mungkin Anda menggunakan tablet dan bukan ponsel? Secara pribadi, saya akan merasa seperti orang tolol, menelepon dengan sekop di telinga saya.
tablet adalah perangkat yang benar-benar berbeda dari ponsel cerdas dan ditujukan untuk kelompok sasaran yang sama sekali berbeda? :) Jadi, apa yang Anda sebut kelompok sasaran itu, saya sangat tertarik? Bisakah Anda menjelaskan kepada saya bagaimana dua produk dapat berbeda hanya dalam ukuran, ditujukan untuk dua kelompok sasaran yang sangat berbeda? Jika Anda masih belum mengerti, tablet diperuntukkan bagi pemilik ponsel pintar. Dan saya berani bertaruh bahwa beberapa riset pasar akan membuktikan bahwa mayoritas orang yang memutuskan untuk membeli tablet memiliki, atau setidaknya pernah memiliki, ponsel pintar. Sebab, seperti yang saya kemukakan di atas, keduanya merupakan produk yang sama, hanya saja berbeda ukurannya. Persis sama dengan mengatakan bahwa laptop gaming ditujukan untuk seseorang yang sama sekali berbeda dari PC desktop gaming. Sebagai bukti primitif yang lengkap, mungkin cukup bahwa ponsel pintar dan tablet sebagian besar dijual berdampingan!!
Ya, saya menggunakan iPad di rumah dan hampir tidak pernah menyentuh iPhone. Seperti yang sudah saya jelaskan, kedua perangkat ditujukan untuk aktivitas yang persis sama, tetapi pada diagonal sepuluh inci, aktivitas tersebut dilakukan dengan cara yang sangat berbeda dibandingkan pada 3.5. Namun Anda mungkin tahu banyak tentang hal itu ketika Anda hanya menyebutkan kemungkinan menelepon saat membandingkan kedua produk ini. Ponsel cerdas sangat sedikit digunakan untuk panggilan telepon selama jam operasionalnya. Sekali lagi, saya bisa memberikan contoh yang bagus untuk kaum primitif. Semua orang mengeluh tentang masa pakai baterai satu hari, apakah menurut Anda semua orang mendapat 8 jam sehari :) Saya rasa tidak. Saya yakin bahwa setiap pemilik ponsel cerdas menggunakan 70 hingga 80% waktu pengoperasiannya untuk memproses konten Internet dan multimedia serta konten terkait. Menurut pendapat saya, Apple menciptakan iPad karena orang-orang meletakkan iPhone mereka di rumah dan beralih ke PC, karena tentu saja semuanya dilakukan lebih baik di PC. Karena Apple memiliki pangsa pasar PC yang minim, Apple ingin memenangkan hati orang-orang ini dan membuatkan iPad untuk mereka di jalur antara iPhone dan PC.
cobalah melakukan panggilan telepon dari iPad dan juga dari iPhone ... iPad adalah, dulu dan akan menjadi perangkat untuk Internet, atau semacam pekerjaan, yang setara dengan iPhone, tetapi itu akan terjadi tidak pernah untuk melakukan panggilan melalui jaringan seluler klasik, inilah yang ingin mereka sampaikan kepada Anda dalam penjelasan sekitar tiga postingan
Jelas sekali postingan saya terlalu panjang untuk Anda, kami menulis bahwa dari sudut pandang praktis, tidak masuk akal untuk mengklaim bahwa ponsel cerdas dan tablet adalah perangkat yang sama sekali berbeda dan membenarkannya dengan fakta bahwa Anda dapat melakukan panggilan dari ponsel cerdas dan bukan dari tablet, ketika ponsel cerdas dari tahun 70an hingga 80an % waktu pengoperasiannya digunakan untuk aktivitas yang sama seperti tablet. Seperti pengolahan konten Internet dan multimedia serta segala sesuatu yang berhubungan dengannya. Teori perbedaan ini juga dirusak oleh fakta bahwa saya menggunakan iPad untuk melakukan panggilan telepon.
2 Martinbalcar001:
iPhone dan iPad tidak memiliki dua kelompok sasaran yang sepenuhnya berbeda, namun memiliki dua kelompok sasaran lain yang tumpang tindih. Contohnya adalah tablet dapat menggantikan laptop untuk pekerjaan tertentu, yang tidak dapat dilakukan oleh ponsel. Saya memiliki iPhone 4 dan iPad baru, dan saya menggunakan setiap perangkat untuk sesuatu yang berbeda. Fakta bahwa ukuran perangkat-perangkat ini berbeda membuat perangkat-perangkat ini memiliki kecenderungan terhadap fakta bahwa perangkat-perangkat tersebut memiliki kegunaan yang sangat berbeda dan oleh karena itu juga kelompok sasaran yang berbeda... cobalah untuk memahaminya dan jangan berpura-pura memiliki semua kebijaksanaan di dunia jika kamu tidak memahaminya, lihat. klaim yang tidak masuk akal "tablet ditujukan untuk pemilik ponsel cerdas" - ada banyak orang yang memiliki ponsel dan tablet biasa. Anda menulis contoh untuk primitif, tetapi Anda sendiri yang membuat primitif, karena kesalahpahaman tentang salah satu poin dasar pemasaran, yaitu kelompok sasaran!
Perbedaan di antara kita berdua adalah saya mendukung klaim saya dengan contoh praktis, sedangkan Anda tidak. Anda mencoba berdiskusi dan mendasarkan pendapat Anda pada ungkapan umum seperti "kelompok sasaran", pekerjaan tertentu" "Saya menggunakan untuk hal lain" dan lagi "kelompok sasaran". Anda juga belum bisa menentukannya, dan itu berarti Anda bahkan tidak punya pendapat. Yang saya maksud dengan istilah opini adalah gagasan yang muncul setelah refleksi jangka panjang dan matang terhadap suatu isu tertentu. Sayangnya, ini jelas tidak berhasil untuk Anda, Anda baru saja membaca beberapa artikel berkualitas buruk, seperti ini khususnya tentang pembesaran layar iPhone, dan Anda mencoba menjadikannya sebagai opini Anda. Domba asli asli. Hanya saja Anda tidak menganggap konyol sama sekali untuk menulis bahwa Anda menggunakan iPad pada sesuatu selain iPhone, padahal potensi keduanya hanya dapat diwujudkan melalui aplikasi yang lagi-lagi sama persis untuk kedua perangkat. Dan saya berani bertaruh Anda menggunakan setidaknya satu aplikasi di keduanya.
Martinbalcar001 Anda pasti orang dengan IQ yang sangat tinggi jika membandingkan tablet dengan ponsel, bukankah usia Anda 14 tahun??
"
Namun jika perusahaan pembuat iPhone mulai membuat iPad pada saat yang sama, hal ini memperjelas hal tersebut dari sudut pandang konsumen di segmen pasar tertentu "
Argumen Anda sudah BENAR-BENAR TIDAK masuk akal. iPhone dan iPad tidak dirancang dalam segmen pasar yang sama - yang satu adalah ponsel, yang lainnya adalah tablet.
Apa yang kamu dapat dari logika? Untuk lima?
Sayangnya, saya tidak belajar logika, begitu pula Anda. Tapi Anda bisa mengirimi saya tautan ke sekolah di mana logika adalah mata pelajaran langsungnya, mungkin saya akan pergi ke sana :-) Jawaban atas omong kosong Anda dapat ditemukan di balasan komentar pengguna Esaras.