Daniel Hruska Layar Retina pertama kali kita lihat di iPhone 4 pada tahun 2010. Setelah itu, layar beresolusi sangat tinggi muncul di tablet iPad dan kemudian ke MacBook Pro. Hari ini, Apple memperkenalkan komputer desktop iMac 27 inci kepada dunia, yang menampilkan layar dengan resolusi 5K yang mumpuni.
Jika Anda ingin mengetahui angka pastinya, resolusinya adalah 5120 x 2880 piksel, yang menjadikan iMac pemimpin mutlak di antara desktop. 14,7 juta piksel - jumlah itulah yang akan Anda temukan pada layar 27 inci. Anda dapat memutar tujuh film Full HD secara berdampingan atau mengedit video 4K dan masih memiliki banyak ruang di desktop Anda.
Seluruh panel berisi 23 lapisan yang hanya menempati 1,4 milimeter. Dari segi energi, layar Retina 5K baru 30% lebih hemat dibandingkan layar standar yang disertakan di iMac 27 inci. LED digunakan untuk lampu latar, layarnya sendiri terbuat dari TFT (transistor film tipis) berbahan dasar oksida, yaitu TFT Oksida.
Karena layar Retina 5K berisi piksel 4 kali lebih banyak dibandingkan layar iMac sebelumnya, cara pengarahannya perlu diubah. Oleh karena itu Apple harus mengembangkan TCON (pengontrol waktu) sendiri. Berkat TCON, iMac baru dapat dengan mudah menangani aliran data dengan throughput 40 Gb per detik.
Di bagian tepinya, iMac hanya setebal 5 milimeter, namun tentu saja menonjol di bagian tengah untuk menampung seluruh perangkat keras. Perlengkapan dasar iMac menerima prosesor quad-core Intel Core i5 dengan frekuensi clock 3,4 GHz, dengan biaya tambahan Apple akan menawarkan i4 7 GHz yang lebih bertenaga. Kedua prosesor tersebut menawarkan Turbo Boost 2.0, yang secara otomatis meningkatkan kinerja kapan pun dibutuhkan.
AMD Radeon R9 M290X dengan memori 2GB DDR5 menjaga performa grafis, dan dengan biaya tambahan Anda bisa mendapatkan AMD Radeon R9 M295X dengan memori 4GB DDR5. Sedangkan untuk memori operasi, 8 GB (1600 MHZ, DDR3) akan ditawarkan sebagai basis. Empat slot SO-DIMM kemudian dapat dipasangi memori hingga 32GB.
Anda mendapatkan 1 TB penyimpanan Fusion Drive untuk data Anda. Anda dapat mengonfigurasi Fusion Drive hingga 3 TB, atau SSD 256 GB, 512 GB, atau 1 TB. Anda tidak akan menemukan hard drive standar di iMac dengan layar Retina 5K, dan tidak perlu heran.
Dan sekarang untuk konektivitas – jack 3,5mm, 4x USB 3.0, slot kartu memori SDXC, 2x Thunderbolt 2, 45x RJ-4.0 untuk gigabit ethernet dan slot untuk kunci Kensington. Dari teknologi nirkabel, iMac mendukung Bluetooth 802.11 dan Wi-Fi XNUMXac.
Dimensi komputer (T x L x T) adalah 51,6 cm x 65 cm x 20,3 cm. Bobotnya kemudian mencapai 9,54 kilogram. Selain iMac itu sendiri, paketnya juga mencakup kabel daya, Magic Mouse, dan keyboard nirkabel. Harga mulai dari Toko Online Apple pada 69 mahkota.
69 :-)
Apple punya kalkulator yang menarik :D
Apakah maksud Anda dia memperkirakan lingkungan bisnis yang lebih buruk di Eropa? Misalnya. garansi wajib dua tahun meningkatkan biaya dan juga harga. Tambahkan perlindungan terhadap fluktuasi nilai tukar dan PPN sebesar 21%, dan tarif 1USD=1EUR sudah masuk akal.
Jika saya ingat dengan benar di AS harganya sekitar 52 CZK.
Harga AS selalu dikutip tanpa pajak. Jadi kalikan USD 2499 dengan nilai tukar, tambahkan 21% PPN Ceko ke hasilnya, dan Anda mendapatkan 65. Ceko
Jika Anda membeli di AS melalui internet dan mengirimkannya ke negara selain negara tempat e-shop tersebut berdomisili, pajak tidak terutang. Dan setiap negara bagian memiliki pajak yang sedikit berbeda, bahkan hingga maksimum 4-5%, dibandingkan dengan Republik Ceko, ini adalah surganya...
Jirka: Menurut saya, Anda selalu membayar pajak negara tempat barang dikirim, atau jika saya membeli sesuatu, selalu seperti itu, pajaknya berbeda di setiap negara bagian. Bagaimanapun, jika Anda ingin mengimpornya secara resmi (maksud saya sulit untuk memasukkan iMac ke dalam bagasi pribadi Anda di pesawat dan menyelundupkannya), maka bayarlah pajak CZ dan pada akhirnya Anda akan memilikinya untuk a jumlah uang yang sangat mirip dengan harga Ceko yang dinyatakan dan sebagai tambahan hanya dengan garansi satu tahun.
…maks 4-5%? Itu mungkin sulit... cukup google "pajak penjualan".
Mungkin belum ada tampilan terpisah. Malu :(
Tidak ada yang bisa dihubungkan :-) Thunderbolt 2 tidak bisa mentransfer resolusi seperti itu :-) sampai thunderbolt baru bisa melakukannya...tentu ada jalan keluarnya.. cukup jika tampilannya terlihat seperti dua layar dan kemudian petir akan 2 dapat mentransfer ... tapi sayangnya ... tampaknya hingga perangkat berikutnya akan dapat bekerja dengan layar 5K
Bahkan petir pertama pun selalu memiliki aliran data yang cukup, apalagi dua. Menurutku itu hanya update sw saja ya?
Aliran data adalah satu hal dan sinyal video adalah hal lain :-) Thunderbolt 2 hanya dapat mengirimkan video hingga resolusi 4K ke satu monitor...
dalam hal ini, sangat kecewa karena mereka tidak mencantumkan standar yang dapat menanganinya atau tidak mencantumkan monitor dalam 4K.
Ada beberapa opsi di sini dan tidak ada yang bagus:
– tampilan terpisah akan tetap pada resolusi di bawah rata-rata saat ini
– layar 4K terpisah akan memiliki resolusi lebih baik daripada iMac
– layar 5K terpisah tidak dapat dihubungkan ke Mac Pro dan Mac Mini saat ini
Oke, saya satu-satunya yang menganggap konfigurasi Intel Core i5 (3,5GHz) dan 8GB RAM (frekuensi?) di Retina iMac cukup lucu :D Selain itu, beralih ke Radeon sama seperti Nvidia memperkenalkan GTX 970 dan GTX 980 - pada dasarnya kartu terbaik kelas "konsumen"...
Mereka tidak berbuat banyak dengan ini, kecuali tampilannya, yang menurut saya tidak berguna - Saya duduk di depan iMac min 27 2010″, jadi menurut saya kerapatan pikselnya cukup. Layarnya mungkin bagus untuk mengedit video 4k, tetapi perangkat keras lainnya tidak cukup untuk itu, dan jika saya memiliki kamera 4k, saya mungkin akan mendapatkan Mac Pro sekarang.
Setidaknya itu meyakinkan saya untuk membuat Hackintosh: intel Core i7 4790K (Di-overclock hingga sekitar 4,7 GHz), Nvidia GTX 970 SC, RAM 32 GB (2400 MHz), 2× 512 GB SSD di RAID0... Harga tentang $2000
Menurut saya konfigurasinya baik-baik saja, saya hanya tidak ingin menggunakan NVIDIA baru saat Anda menulis..
Bagiku juga terlihat oke. Yaitu, kecuali untuk RAM dasar 8 GB, ketika Macbook Pro 15″ memiliki 16.
Keuntungan iMac adalah dapat diganti oleh pengguna. Dan jauh lebih murah untuk membelinya di pasaran daripada di Apple :-)
Ya, itu sangat bagus. Karena mereka dapat diganti di MBP, mudah untuk masuk ke dalamnya dan masuk akal, saya melakukannya sendiri. Tapi orang bodoh macam apa yang akan berbohong melalui tampilan karena RAM yang lebih murah di iMac?
Di iMac 27″, perubahannya biasanya dilakukan dari belakang. Bekerja selama beberapa menit. Dan menurut informasi di website Apple, saya akan mengubah seperti ini di retina iMac juga.
Seperti yang dikatakan dfx - PENGGUNA
Untuk editing video, Radeon lebih baik dari Nvidia. Mereka memiliki kinerja yang jauh lebih baik di OpenCL, yang digunakan misalnya FinalCut Pro X.
Saya mengedit di Premiere dan After Effects, jadi inti CUDA lebih penting bagi saya. OpenCL juga bekerja sangat baik dengan driver web Nvidia di Mac. RAM i5 dan 8GB kurang cocok untuk editing, apalagi rendering dan coding akan cukup mengganggu. :D
Saya tidak mengerti mengapa mereka tidak memperkenalkan layar 5K langsung, mereka selalu dapat menggunakan panel yang sama :(
Hanya Apple yang benar-benar bisa menjual perusahaan grafis berusia dua tahun itu. Mengecewakan bagi saya, jangan terpesona dengan tampilan 5K yang wow. Mungkin bagus untuk penggemar menonton serial TV, tapi HW hampir tidak bisa menangani film, apalagi game dengan resolusi seperti itu. Ini sebuah olok-olok... Konfigurasi yang layak dimungkinkan dengan VRAM 4GB dan prosesor 4GHz ditambah RAM 16GB, tapi itu secara kasar berarti 70.000 CZK ditambah bea dan PPN, jadi sekitar 80.000 di sini dan saya akan membeli guci atau Mac itu Silinder profesional :)
Anda tepat di sebelahnya. Halo
Jelas troll, Anda menulis hal yang sama di bawah artikel berikutnya... Jadi saya menambahkan jawaban yang sama lagi - NVIDIA jauh lebih baik, tapi jangan bias. Apa yang diperkenalkan Apple di iMac adalah penawaran kartu ATI terbaik saat ini di pasar. Jika Anda memilih ATI seperti banyak pabrikan lainnya, Anda tidak dapat menawarkan yang lebih baik.
Saya juga harus menambahkan bahwa ini bukanlah mesin yang dirancang untuk permainan. Anda tidak dapat menjalankan game saat ini dalam 4K, apalagi 5K, di komputer mana pun saat ini. Apalagi di ALL-IN-ONE, sepotong keadilan. TIDAK ada mesin game saat ini dan tidak dapat dibuat untuk 4K atau 5K, jadi saya tidak mengerti mengapa Anda menyalahkan iMac asli, yang bahkan tidak mengklaim peran ini. Kartu grafis hanya ada untuk akselerasi video dan menampilkan seluruh sistem dalam 5K. Apakah ATI atau NVIDIA ada dalam kasus ini, itu lebih penting daripada di tempat lain, karena tidak ada peluang untuk menjalankan game 5K dengan salah satu perusahaan.
Ini bukan kartu grafis lama, tapi lihat jawaban pertama saya. Kalau tidak, saya tidak tahu tentang serial yang disiarkan dalam 4K/5K, ajari saya. Jika tidak, GB RAM tidak ada hubungannya dengan resolusi layar.
Menurut saya, mesin ini terutama dibuat untuk hiburan multimedia, seperti browsing web, foto, film, dan untuk pekerjaan mengedit video dan terutama mengedit foto dan DTP.
OKE. Jadi untuk apa iMac 5K dirancang, jika bukan untuk game? Tentang grafis? Kemudian Anda dapat berspekulasi tentang kualitas tampilan untuk tujuan ini, ketepatan rendering warna, gamut, dll. Saya hanya bertanya pada sidang pleno untuk apa dan untuk siapa iMac 5K tersebut? Ke kantor melalui Word? Untuk uang sebanyak itu?
Untuk pengeditan video, video 4K terbaik. Atau untuk pengembang pengembangan perangkat lunak.
Mengedit video 4K dengan kartu grafis 2GB berusia 2 tahun? Ayo …
Grafisnya memiliki teknologi terkini dari AMD Mantle yang belum ada dua tahun lalu. Berikutnya, OpenCL memiliki dukungan yang lebih baik daripada nVidia, yang mendorong CUDA-nya. Saya tidak akan mengatakan itu kartu berusia 2 tahun. BTW, dengan 250 euro, Anda bisa membayar ekstra untuk yang lebih bertenaga dengan RAM 4GB.
Benar sekali, saya mengutip dari link tersebut http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd: "Tahta akselerator grafis terkuat saat ini dipegang oleh NVIDIA,
tapi AMD masih dalam jangkauan. Senjata apa yang menjadi top range-nya saat ini, R9 M290X?
Perlu dicatat bahwa tidak ada yang perlu digembirakan. Perubahan teknologi terbesar yang diperkenalkan AMD pada kartu ini tidak perlu dijelaskan panjang lebar, cukup dengan re-branding sederhana, yaitu penggantian nama. Niatnya sendiri bagus, menyingkat kata Radeon menjadi R dan menambahkan angka agar lebih mudah membedakan kelas performanya (disini 9 untuk seri tertinggi) mi
ini akan menghemat sejumlah penekanan tombol dan pengguna pasti akan menemukan jalan mereka di menu lebih cepat. Dibandingkan dengan kode panjang empat digit generasi sebelumnya, ini jelas merupakan sebuah langkah maju. Namun AMD bermaksud untuk segera mengambil manfaat dari nama baru tersebut, jadi di balik "kap" nama baru tersebut kami menemukan kartu Radeon HD lama.
8970M, hampir tidak ada perubahan.
Dan saya bisa terus meratap. Radeon HD 8970M sebenarnya juga bukan kartu mobile yang jenius, melainkan urusan desktop yang dirilis Maret 2012. Jadi AMD adalah rajanya segmen mobile selama dua tahun.
kartu desktop lama dengan frekuensi potongan dan tata letak komponen yang berbeda pada papan (karena dengan frekuensi yang lebih rendah, panasnya lebih sedikit dan oleh karena itu dapat lebih berdekatan). Sepertinya ada yang tidak beres di sini. Hanya ada satu sisi baiknya - selalu menginginkan performa desktop di laptop?
kamu benar-benar libur..
Jadi, pertama-tama, kartu tersebut bukan untuk game, meskipun game yang diadaptasi ke Mantle akan berjalan di dalamnya tanpa masalah bahkan dalam resolusi 5K. Dan kedua, perangkat lunaknya dibuat oleh Apple, dan Apple akan memastikan semuanya berjalan lancar di dalamnya. AMD juga menggunakan grafis di Mac Pro, jadi tidak akan banyak pekerjaan yang harus dilakukan.
Dan itulah yang saya inginkan, tidak ada produsen prosesor yang mampu merilis prosesor baru dengan arsitektur baru setiap tahunnya. Bahkan Intel pun tidak melakukannya, bahkan nVidia pun tidak. Arsitektur baru selalu dirilis setiap 5 tahun sekali, sebaliknya arsitektur saat ini hanya ditingkatkan, fungsi baru ditambahkan, konsumsi dikurangi, dll.
Apakah Anda merender video dengan kartu grafis?
Apa yang tidak bisa dilakukan? Ketika itu lebih cepat dari CPU :)
Omong kosong, membuat mesin game untuk memainkan game masa kini dalam 4k bukanlah masalah. Anda juga dapat membeli yang sudah dibuat dan harganya kira-kira sama dengan apa yang Anda bayar untuk iMac ini.
Sungguh? jadi tolong tunjukkan kepada saya, saya penasaran bagaimana Anda bisa mendapatkan $2500, padahal itu hanya akan dikenakan biaya monitor, jika Anda benar-benar ingin membandingkan :D
Saya tidak menulis tentang kualitas monitor, saya menanggapi kata-kata Anda bahwa "TIDAK ada mesin game saat ini dan tidak dapat dibuat untuk 4K atau 5K" yang tidak benar. Link pertama di google untuk Hall 300 Samvidia 4k harga 85 ribu termasuk monitor. Yang tidak jauh dari harga sebuah iMac (yang, seperti saya baca di bawah, berharga 65 di Republik Ceko, dan kinerjanya di tempat lain.
Anda benar-benar hanya mempercayai kata-kata saya, oke, ada komputer yang di-overclock yang dapat menangani BEBERAPA game dalam 4K pada 30FPS begitu saja. Dalam 5K, bukan karena kesalahan. Adapun yang sangat menuntut - hanya karena mereka memang menuntut, bukan berarti mereka akan benar-benar menguasainya. Sekali lagi, saya percaya pada kata-kata Anda.
Saya ingin mengatakan bahwa Anda tidak akan menemukan PC yang lebih baik dengan tampilan seperti itu. Itu saja..
Banyak orang tidak mengerti sampai Anda mencobanya sendiri. Jika Anda membuat grafik yang lebih menuntut perangkat keras, saya sarankan ketika Anda berada di Republik Ceko, Anda pergi ke iStyl dan mencobanya, mereka akan memberi Anda perangkat lunak yang ingin Anda coba jika Anda membawanya. Lalu kita akan bersenang-senang. Anda tidak boleh membandingkan bagaimana, katakanlah, Pohotoshop berjalan pada rakitan dengan windows dan pada rakitan dengan osx, itu tidak mungkin...
Grafis Radeon R9 M295X mulai tahun ini, sedikit lebih cepat dibandingkan GeForce GTX 980M, yang saat ini merupakan kartu tercepat keenam di pasar.
Benar-benar? Bisakah Anda menautkan ke tautan yang M295X lebih cepat daripada GTX980M? Kemudian saya melihat di mana-mana bahwa yang terjadi justru sebaliknya.
http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd
Perbaikan: iMac 5K dengan VRAM 4GB, RAM 16GB, dan prosesor 4GHz dengan harga 88.190 CZK yang luar biasa. Yah, jangan beli :) Saya lebih suka Mac Pro Hexa Core :)
Dell akan meluncurkan monitor 5K pada bulan Desember, dengan harga $3000. Apple memiliki komputer dengan harga $2400….
Itu masih omong kosong. Saya terkejut karena tidak ada insinyur di sini yang sudah lama bekerja di Apple dan tidak menasihati orang-orang bodoh yang (seperti yang saya baca di sini) tidak memahaminya sama sekali..
Saya bertepuk tangan, bravo, seperti inilah seharusnya! :)