Ondrej Holzman Pengadilan Inggris pekan lalu diputuskan, bahwa Apple harus dengan jelas menyatakan di situsnya bahwa Samsung tidak meniru desainnya dengan Galaxy Tab-nya. Pengacara Apple memanfaatkan situasi ini dengan baik dan bahkan membuat beberapa iklan untuk permintaan maaf tersebut.
Meskipun Apple mengatakan dalam pernyataannya bahwa Samsung tidak menyalin desainnya sesuai dengan keputusan pengadilan, Apple kemudian menggunakan kata-kata hakim untuk kepentingannya sendiri, yang menyatakan bahwa produk perusahaan Korea Selatan itu "tidak terlalu keren". Tentu saja hal ini cocok untuk Apple, jadi dia menggunakan kata-kata yang sama dalam permintaan maafnya, di mana dia juga menunjukkan bahwa selain pengadilan Inggris, misalnya, pengadilan Jerman atau Amerika mengakui bahwa Samsung memang meniru desain Apple.
Teks lengkap permintaan maaf (asli di sini), yang sebenarnya ditulis dengan font Arial 14 point, dapat dibaca di bawah ini:
Putusan pengadilan Inggris dalam kasus Samsung vs. apel (diterjemahkan secara bebas)
Pada tanggal 9 Juli 2012, Pengadilan Tinggi Inggris dan Wales memutuskan bahwa Tablet Galaxy Samsung, yaitu Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 dan Tab 7.7, tidak melanggar paten desain Apple No. 0000181607–0001. Salinan seluruh berkas putusan Pengadilan Tinggi tersedia pada tautan berikut www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
Dalam mengambil keputusan, hakim membuat beberapa poin penting yang membandingkan desain Apple dan perangkat Samsung:
“Kesederhanaan luar biasa dari desain Apple sungguh luar biasa. Singkatnya, iPad memiliki permukaan unibody dengan kaca depan edge-to-edge dengan bezel sangat tipis dalam warna hitam sederhana. Kelimannya diselesaikan secara presisi di sekeliling tepinya dan memadukan lekukan sudut dan tepi samping. Desainnya terlihat seperti sebuah benda yang ingin diambil dan dipegang oleh pengguna. Ini adalah produk yang lugas dan sederhana serta dipoles. Itu bagus (keren) rancangan.
Kesan pengguna secara keseluruhan dari setiap Tablet Samsung Galaxy adalah sebagai berikut: dari depan, termasuk dalam kategori yang mencakup desain Apple; tetapi produk Samsung sangat tipis dengan detail yang tidak biasa di bagian belakang. Mereka tidak memiliki kesederhanaan luar biasa seperti desain Apple. Mereka tidak sekeren itu.'
Keputusan tersebut berlaku di seluruh Uni Eropa dan dikuatkan oleh Pengadilan Banding pada tanggal 18 Oktober 2012. Salinan keputusan Pengadilan Banding tersedia di tautan berikut www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Tidak ada perintah yang melarang desain yang dipatenkan di seluruh Eropa.
Namun, di Jerman, misalnya, pengadilan di sana, yang menangani paten yang sama, memutuskan bahwa Samsung melakukan persaingan tidak sehat dengan meniru desain iPad. Juri AS juga memutuskan Samsung bersalah karena melanggar paten desain dan model utilitas Apple, sehingga Samsung didenda lebih dari satu miliar dolar AS. Jadi, meskipun pengadilan Inggris memutuskan Samsung tidak bersalah melakukan penyalinan, pengadilan lain menemukan bahwa Samsung secara terang-terangan meniru iPad milik Apple yang jauh lebih populer saat membuat tablet Galaxy.
Permintaan maaf Apple hanyalah kemenangan kecil bagi Samsung dalam sengketa paten raksasa tersebut, namun perusahaan asal Korea Selatan tersebut berharap bisa meraih lebih banyak kesuksesan di masa depan. Kantor paten telah mulai menyelidiki paten dengan sebutan US 7469381, yang menyembunyikan efeknya memantul. Ini digunakan saat menggulir dan merupakan efek "lompatan" saat Anda mencapai akhir halaman. Bahkan ada pemberitaan di media bahwa dia ditolak, tapi itu terlalu dini. Kantor Paten saat ini hanya menyelidiki keabsahannya, dan keseluruhan masalah mungkin memakan waktu beberapa bulan. Akibat yang timbul kemudian dapat berupa pengakuan keabsahan suatu paten, atau sebaliknya pembatalannya. Samsung mengharapkan opsi kedua, yang pada akhirnya tidak perlu membayar ganti rugi sebesar itu kepada Apple seperti yang diperintahkan oleh pengadilan Amerika. Namun, kita harus menunggu dan melihat bagaimana hasil peninjauan keabsahan paten tersebut.
Saya kurang paham dengan kalimat "...yang sebenarnya ditulis dengan font Arial 14 point...". Mengapa penulis menyoroti hal ini? Saya pasti melewatkan sesuatu. Apakah ada yang bisa menjelaskan hal ini? Terima kasih :)
Pengadilan memerintahkan Apple dalam font apa dan ukuran apa mereka harus menulis permintaan maaf;)
Saya berani mengatakan bahwa ini lebih merupakan olok-olok Samsung ;) setiap orang yang memiliki mata dan otak jelas tahu... bahwa Samsung hanya menyalin, jadi permintaan maaf agak kontraproduktif bagi Samsung ;)
apel sudah tidak cantik lagi, jelek dan semua orang hanya membelinya karena ada apel yang tergigit, hati-hati APPLE sudah tidak cantik lagi :(
Saya tidak melihat sesuatu yang jelek, sejauh ini...
Saya tidak tahu di mana di dunia mendung Anda ada jalan keluar menuju kehidupan nyata. Dan ketika Anda menemukannya, Anda akan membuktikan kepada kita semua bahwa produk Apple itu sempurna, lagipula, mereka seperti oraz terindah di muka bumi. Ini bukan hanya sepotong logam, ini adalah sebuah karya seni. Hai! Anda tidak sengaja membantah diri sendiri, nama Anda Iphone 4S, cantik sekali, sedangkan komentar Anda mengatakan betapa jeleknya Apple.... Itu bodoh bukan? :)
Permintaan maaf terbaik bertahun-tahun yang lalu, setidaknya menurut saya, adalah yang ini: http://blog.kompost.cz/2007/04/omluva-mgr-radku-hulnovi.html