Ondrej Holzman Minggu ini sangat menarik di dunia teknologi. Produk baru dihadirkan oleh Microsoft hari ini, disusul oleh Apple besok, dan ini menarik karena kita akan bisa mendapatkan gambaran yang baik tentang strategi kedua perusahaan, cara berpikir mereka tentang komputer. Juga Pembicaraan utama Apple terutama berkaitan dengan komputer.
Kira-kira hanya ada waktu dua puluh empat jam untuk memperdebatkan apa yang diperkenalkan Microsoft, apa artinya, dan bagaimana Apple harus menanggapinya, jadi sebaiknya tunggu satu hari sebelum mengambil keputusan. Namun hari ini, Microsoft memberikan tantangan kepada Apple, yang mungkin harus mengambil tindakan. Jika tidak, dia mungkin akan berpaling secara signifikan dari pengguna yang pernah membantunya mencapai puncak.
Yang kita bicarakan tidak lain adalah apa yang disebut pengguna profesional, yang kami maksud adalah berbagai pengembang, seniman grafis, seniman, dan banyak orang kreatif lainnya yang menggunakan komputer untuk mewujudkan ide dan gagasan mereka dan oleh karena itu juga sebagai alat penghidupan mereka.
Apple selalu memanjakan pengguna seperti itu. Komputernya, yang seringkali tidak dapat diakses oleh pengguna rata-rata, dulunya mewakili satu-satunya jalan yang mungkin diambil oleh seorang desainer grafis. Semuanya dibuat agar ia memiliki semua yang ia perlukan, dan tentunya bukan hanya desainer grafis saja, namun siapapun yang membutuhkan daya komputasi tinggi, untuk menyambungkan periferal dan menggunakan alat canggih lainnya.
Tapi waktu itu sudah berakhir. Meskipun Apple terus menyimpan komputer dengan julukan "Pro" dalam portofolionya, yang menargetkan pengguna yang menuntut, namun seberapa sering tampaknya hal ini hanyalah ilusi. Para pembuat film dan fotografer sangat berhati-hati, karena Mac, baik desktop maupun portabel, adalah pilihan terbaik.
Dalam beberapa tahun terakhir, Apple secara umum mengabaikan komputernya, semuanya menjadi satu, namun meskipun rata-rata pengguna terkadang tidak perlu terlalu khawatir, para profesionallah yang menderita. Dulu produk andalan Apple di area tersebut – MacBook Pro dengan layar Retina dan Mac Pro – sudah lama tidak diperbarui sehingga orang bertanya-tanya apakah Apple masih peduli. Model lain juga tidak mendapatkan perawatan yang diperlukan.
Oleh karena itu, keynote besok mewakili peluang unik bagi Apple untuk menunjukkan kepada semua orang yang ragu, serta pelanggan setia, bahwa komputer masih menjadi topik utama. Akan menjadi suatu kesalahan jika tidak, meskipun perangkat seluler jauh lebih digemari. Namun, iPhone dan iPad bukan untuk semua orang, yaitu pembuat film tidak bisa mengedit sesuatu di iPad seperti di komputer, tidak peduli seberapa keras Tim Cook mencoba meyakinkan sebaliknya.
Tentunya banyak orang sekarang akan menyadari bahwa semua hal di atas mungkin menunggu hingga besok, karena Apple dapat memperkenalkan produk yang akan mengembalikannya ke posisi semula, dan kata-kata seperti itu sebagian besar tidak diperlukan lagi. Namun mengingat apa yang ditunjukkan Microsoft hari ini, ada baiknya mengingat beberapa tahun terakhir Mac.
Microsoft dengan jelas menunjukkan hari ini bahwa mereka sangat peduli dengan lingkungan profesional pengguna. Dia bahkan mengembangkan komputer yang benar-benar baru untuk mereka, yang memiliki ambisi untuk merombak cara kerja materi iklan. Surface Studio baru mungkin menyerupai iMac dengan desain lengkap dan layar tipis, tetapi pada saat yang sama, semua persamaan berakhir di sana. Ketika kemampuan iMac berakhir, Surface Studio baru saja dimulai.
Surface Studio memiliki layar 28 inci yang dapat Anda kontrol dengan jari Anda. Ini menampilkan palet warna yang sama lebarnya dengan iPhone 7 dan berkat dua lengannya, dapat dimiringkan dengan sangat mudah sehingga Anda dapat menggunakannya, misalnya, sebagai kanvas untuk kenyamanan menggambar. Selain itu, Microsoft memperkenalkan Dial "radial puck", yang berfungsi baik sebagai pengontrol sederhana untuk memperbesar dan menggulir, tetapi Anda juga dapat meletakkannya di dekat layar, memutarnya, dan mengubah palet warna yang sedang Anda gambar. Kerjasama dengan Surface Pen tidak perlu diragukan lagi.
Hal di atas hanyalah sebagian kecil dari apa yang dapat ditawarkan dan dilakukan oleh Surface Studio dan Dial, tetapi itu sudah cukup untuk tujuan kita. Saya berani menebak jika pemilik Mac, yang berhubungan dengan kotak profesional, menonton presentasi Microsoft hari ini, mereka pasti menghela nafas lebih dari sekali, bagaimana mungkin mereka tidak mendapatkan hal seperti ini dari Apple.
[su_youtube url=”https://youtu.be/BzMLA8YIgG0″ width=”640″]
Tentu saja bukan berarti Phil Schiller harus naik panggung besok, membuang semua yang dia khotbahkan sejauh ini dan memperkenalkan iMac dengan layar sentuh, tetapi jika semuanya hanya berkisar pada MacBook dasar, itu juga salah.
Hari ini, Microsoft menunjukkan visinya tentang studio kreatif yang tidak menjadi masalah jika Anda memiliki tablet Surface, laptop Surface Book, atau komputer desktop Surface Studio, tetapi Anda dapat yakin akan hal itu jika Anda mau (dan mendapatkan perangkat yang cukup kuat). model dalam kategori), Anda akan dapat berkreasi di mana saja, bahkan dengan pensil atau Dial.
Sebaliknya, dalam beberapa tahun terakhir, Apple berusaha menjadikan iPad sebagai satu-satunya pengganti semua komputer, sama sekali melupakan para profesional. Meskipun mereka dapat menggambar dengan baik di iPad Pro dengan Pensil, mesin canggih dalam bentuk komputer masih membutuhkan banyak pensil di punggung mereka. Microsoft memiliki ekosistem yang dirancang sedemikian rupa sehingga Anda benar-benar dapat melakukan apa saja, kurang lebih di mana saja, yang perlu Anda lakukan hanyalah memilih. Apple tidak memiliki opsi itu karena berbagai alasan, tetapi akan sangat bagus jika Apple masih peduli dengan komputer, baik perangkat keras maupun perangkat lunak.
MacBook 12 inci yang bagus dengan warna rose gold mungkin cukup untuk pengguna biasa, tetapi tidak akan memuaskan para kreatif. Saat ini, sepertinya Microsoft lebih peduli terhadap pengguna ini dibandingkan Apple, dan ini merupakan sebuah paradoks besar mengingat sejarahnya. Namun, besok segalanya bisa berbeda. Kini giliran Apple yang mengambil tantangan tersebut. Jika tidak, semua materi iklan akan menangis.
Mengapa Apple merespons dengan memperkenalkan iMac sentuh hanya karena Microsoft membuat sentuhan AllinOne?
Saya pikir Apple secara historis telah membuktikan secara konsisten bahwa ini bukanlah jalan yang tepat bagi mereka. Karena itu jalan menuju neraka. Tidak ada gunanya membuat sesuatu menjadi lebih besar dan lebih baik hanya karena persaingan yang ada. Namun Anda menjadikannya lebih baik dengan cara yang masuk akal.
Namun, saya setuju bahwa pengembangannya lambat, setidaknya dalam pembaruan internal Mac.
Namun tidak disebutkan tentang iMac sentuh. Di sinilah iMac, MacBook pro, Mac Pro dan semua mesin yang membuat kita (kebanyakan dari kita) tetap hidup.
Karena, misalnya, iMac 5K (saat ini saya sedang menulisnya) cantik - tetapi jika saya harus menyambungkan monitor kedua ke sana - itu pasti bukan Thunderbolt Cinema Display. (dan di sinilah kita berada pada sumber masalahnya - karena pilihan yang sebelumnya merupakan pilihan terbaik di pasar kini sangat, sangat terbelakang - dan begitu pula dengan sebagian besar pilihan tersebut)
Terima kasih atas catatan ini. Sungguh menakjubkan betapa keras kepala Apple mempertahankan tampilannya yang mengkilap dan kualitas rata-rata yang menjijikkan, yang membuat iMac sama sekali tidak dapat digunakan oleh siapa pun, bahkan pengguna profesional sekalipun...
Karena menurut perancang Apple yang brilian, yang tidak berani dibantah oleh siapa pun di Apple, layar mengkilap terlihat bagus di toko, tidak ada yang akan memperhatikan layar matte... Dan itu juga perlu untuk dikerjakan - itu saja. tidak relevan, itu tidak menarik minat siapa pun.
Ya, dan fakta bahwa tampilan glossy di bidang profesional (foto, video) umumnya memberikan warna yang lebih buruk daripada tampilan matte, Pak Japek tidak tertarik pada siapa pun.
Sebaliknya, menurut saya Microsoft melakukannya dengan baik dalam hal ini, meskipun saya bukan seorang profesional, tetapi ketika saya melihatnya, saya menginginkan komputer itu segera. Dibandingkan dengan ini, iMac terlihat seperti kerabat yang buruk... Saya suka Mac, tetapi sudah waktunya bagi Apple untuk mulai memperhatikannya lagi, bahkan pembaruan sistem tersebut sudah tidak penting lagi (tetapi Microsoft masih lebih buruk dalam hal ini - lihat menginstal pembaruan hari ini jam 7 pagi di tempat kerja, tanpa kemungkinan bekerja satu jam :D)
Saya tahu dari pengalaman saya sendiri bahwa gadget sentuh besar ini - maksud saya laptop atau, amit-amit, layar - mulai mengganggu setelah beberapa saat.
Terutama melukai tangan, tampilan buram, dll. Pendapat saya adalah komputer harus non-sentuh (atau sentuh untuk interaksi minimal). Sentuhan milik perangkat seluler
Jadi macOS sepertinya tidak ketinggalan bagi saya. Ini lebih baik daripada Apple yang mulai membuat ulang pada antarmuka sentuh, tetapi yang lebih membuat saya takut adalah tidak memperbarui dan memotong perangkat lunak profesional. Sehingga seseorang beralih ke adobe apa dengan grafis amd di mac... yah :D
macOS, sekali lagi, menurut pendapat saya, adalah sistem terbaik untuk banyak orang yang ada di pasar. Sayangnya, seringnya rilis versi baru (setahun sekali) telah merugikannya dalam beberapa tahun terakhir. Begitu juga iOS. Tampak bagi saya bahwa sejak itu kesalahan (memang benar bahwa sebagian besar kesalahan kecil, grafik atau kesalahan kecil lainnya) telah meningkat dalam deret geometri.
Saya setuju. Namun, saya tidak ketinggalan lebih sering memperbarui "jeroan" Mac (terutama yang portabel). Parameter dan kinerja dalam pengujian benchmark saja tidak menjamin kinerja aktual dan kegunaan praktis... ;)
Microsoft (menurut pendapat saya) memperkenalkan banyak hal. Saya mungkin mengharapkan lebih banyak dari perusahaan IT monopoli daripada Paint 3D dan komputer seharga 70 batang
Saya membeli kotoran? Mereka harus berusaha keras dalam hal ini, hanya membuat monitor dan keping saja sudah merepotkan...
dan pada saat yang sama kebodohan seperti itu...
Cat 3D-nya cukup bodoh, saya setuju. Kegagalan terbesar adalah iklan di mana anak-anak mengatakan betapa revolusionernya hal itu dan betapa mereka telah menantikannya sepanjang hidup mereka. Tapi kalau menyangkut hardware, saya cukup menyukai MS. Mereka mencoba untuk mendobrak batasan dan kemungkinan komputer profesional, yang tentunya tidak boleh dibuang begitu saja. Namun, kelemahan terbesarnya adalah harga produk permukaan apa pun.
Saya setuju. Saya juga selalu menikmati perangkat keras Microsoft. Saya tertawa terbahak-bahak pada presentasi baru-baru ini tentang kekejian bersendi yang disebut Surface... :D :D :D ... Papan gambar ini tidak begitu menyenangkan lagi, tetapi upaya terus-menerus untuk menjejalkan ke dalam area yang benar-benar tidak dapat saya tangani buat aku tersenyum... ;)
Ya, Microsoft juga ingin masuk ke ranah konsumen terlebih dahulu, tetapi karena Win 8/10 datang sangat terlambat, maka tidak berhasil. Win mengakhiri pengembangan pada akun itu. telepon dan band Anda. Sebagai bagian dari PC konsumen, ia juga tidak dapat bersaing dengan produsen murah yang sudah mapan, sehingga ia beralih ke satu-satunya bidang yang mungkin, yang dirilis kepadanya oleh Apple. Sebagai "anak penggemar apel" yang besar, saya harus mengakui bahwa Microsoft melakukan hal-hal luar biasa dan membuktikan bahwa gagasan PC tidak dikalahkan oleh gagasan "PostPC", sebaliknya, kedua tesis tersebut dapat saling melengkapi. lainnya dengan luar biasa. Microsoft mengubah mesin yang dibuat dengan indah dan dipikirkan dengan matang yang sesuai dengan filosofinya, dan saya ingin jika Apple membuat sesuatu yang serupa dalam filosofinya, yang tentunya tidak memiliki layar sentuh di setiap mesin. Solusi seperti itu memerlukan pembangunan kembali macOS, yang akan merusak pengalaman pengguna secara keseluruhan. Cukuplah jika Anda dapat menggambar di trackpad atau seluruh tepi bawah MacBook/magickeyboard/tracpad menggunakan pensil Apple, misalnya, sehingga Apple dapat mengejar persaingan di bidang perangkat keras, dll.
Saya lebih suka menggambar di layar seperti di atas kanvas besar dan tidak di suatu tempat dan melihat ke atas seperti orang buta. Mana yang lebih alami?
Kalau tidak, keping seperti ini biasanya digunakan oleh desainer tidak hanya untuk memperbesar di AutoCAD
Saya ingin tahu apakah ada desainer atau arsitek profesional yang menggambar di layar dengan pensil, atau apakah mereka akan menggunakan keping khusus ini. Saya kira tidak demikian. Cukup bagus untuk video promosi.
Tolong seseorang mengoreksi saya jika saya salah.
Saya perhatikan bahwa setelah bertahun-tahun pengguna Windows mengkritik iMac karena kemampuan ekspansinya yang buruk, Microsoft telah mengatasi kontroversi tersebut. Dia membuat sesuatu seperti iMac. Meski belum menguasai teknologi seperti Apple dan belum mampu memasukkan semuanya ke dalam bodi monitor, namun masih menuju ke arah yang benar.
Puck adalah ide yang bagus - menurut saya ini sangat bagus untuk semua studio dan sejenisnya. Menurut pendapat saya, ini adalah versi berbeda dari Tragic Trackpad Applácký. Kalkulatornya menarik sayang. Fakta bahwa ia memiliki layar yang besar dan tipis membuat saya sedikit takut. Mungkin akan laku, tapi menurut saya tidak ada tambahan.
Jadi iMac memiliki tonjolan di bagian belakang dan yang ini di bawah layar :D Menurut saya pribadi, ini bisa sangat berguna untuk mengubah warna dengan cepat, menggerakkan penggeser, dan sebagainya. Dan tidak hanya ditempel di pajangan tapi juga tergeletak di atas meja. Tidak ada yang akan membawa banyak opsi baru, tetapi ini adalah zergonomisasi sistem kontrol tertentu. Jauh dari kesan saya.
Jika saya mempertimbangkan konsep iMac, yang, tidak seperti Microsoft, Apple mengelola jauh lebih baik dalam hal teknologi dan desain, saya selalu mendapatkan kaca mengkilap yang menjijikkan dan layar yang tidak dapat dikalibrasi, yang dibunuh lagi oleh Apple...
Saya pikir "keping" itu harus murni perangkat lunak yang langsung ada di sistem; terlihat oleh beberapa isyarat. Sebagai perangkat keras, kerusakan, kehilangan, dan yang terpenting, mungkin harus dibayar adalah hal lain.
Ini akan dibunuh oleh esensi Widlem, satu-satunya yang bisa menyelamatkannya adalah Ubuntu.
Baru-baru ini saya berpikir untuk membeli Surface dan menginstal Linux di dalamnya (jika memungkinkan dan Anda tidak perlu khawatir). Lalu saya bertanya-tanya berapa harga permukaannya.
Masalah dengan Windows adalah orang-orang menjalankan sistem pada sistem yang buruk. Pada saat yang sama, yang Anda perlukan hanyalah disk SSD biasa dan jumlah RAM yang cukup besar, dan masalahnya selesai. Saya memiliki drive SSD di desktop dan NTB lama. RAM di desktop 20GB (untuk game) dan NTB hanya 4GB. Semuanya terbang. Saya sudah memiliki Win10 di desktop saya selama lebih dari setahun. Tidak sekali pun crash, tidak lemot, semua program baru dan lama berfungsi. Tidak ada yang perlu dikeluhkan. NTB adalah HP 6730S kuno. Vista awalnya ada di sana. Tidak ada hubungannya dengan mereka. Begitulah cara Ubuntu berjalan di sana selama bertahun-tahun. Setelah memutakhirkan drive ke SSD, saya mencoba memasang Win10 di sana. Semuanya berfungsi, baterai lama bertahan 5-6 jam (baterai baru). Cukup untuk bekerja di perkantoran. Widle bukanlah sistem yang buruk. Sayangnya, rakitan yang menjalankan OSX berkali-kali lebih mahal dan Widle tampaknya menjadi omong kosong. Letakkan di HW yang sebanding dan situasinya berbeda. Apa yang dihadirkan Microsoft akan menjadi perangkat keras yang mahal, tetapi akan berjalan sama seperti OSX di Apple
Letakkan Lubuntu atau Xubuntu dan Spyware 10 di besi yang sama => Widle itu sial, Lubuntu terbang seperti ketapel.
Terima kasih untuk artikel yang bagus. Saya merasakan hal yang hampir sama. Saya bekerja pada kedua platform, saya adalah teman dari windows dan apple, tetapi ketika saya membandingkan macbook pro saya saat ini dengan Dell XPS 13, mac hanyalah sebuah perangkat keras yang sudah ketinggalan zaman. Kita lihat saja besok. Saya sangat menyukai apa yang dihadirkan Microsoft hari ini.
Bolehkah saya bertanya, bagaimana Anda membandingkan MacBook lama dengan keajaiban dari DELL dan pekerjaan apa yang lebih baik Anda lakukan di bawah "Wokenicema"? ;)
MacBook Pro 2015. Secara umum - jika saya bekerja dengan MacBook dalam mode notebook, saya bekerja lebih baik dengan macOS, jika saya mengambil mouse dan menghubungkan monitor - saya lebih suka windows. Kedua sistem memiliki pro dan kontra dan menurut saya diskusi tentang mana yang lebih baik adalah hal yang menggelikan. Hal ini tergantung pada apa yang dilakukan seseorang dan gaya apa yang dilakukannya.
Dell selalu bahkan tidak memiliki layar retina...
Dell membuat laptop ini dalam dua resolusi
FHD AG 13.3 inci (1920 x 1080) InfinityEdge
13.3 inci QHD+ (3200 x 1800) InfinityEdge
Daya tahan baterai, kinerja (jika saya membandingkan konfigurasi dalam kategori harga yang sama), daya tahan pakai, dan kegunaan keseluruhan seluruh perangkat berada pada kategori yang lebih tinggi. Dan saya mengatakan ini sebagai pemilik macbook pro model 2015. Dan saya khawatir berapa banyak port yang akan hilang lagi malam ini dari macbook baru :-)
1) Tetapi Dell XPS13 Anda memiliki konektor yang rusak (kerusakan paling umum dalam keluhan).
2) Memiliki Windows atau Ubuntu (setidaknya Linux merupakan nilai tambah)
3) Sebagian besar XPS13 memiliki panel LCD yang buruk, QHD-nya lumayan, tapi itu tidak meyakinkan saya.
Hal yang paling penting…. varian XPS13 paling bertenaga (dan juga termahal) saat ini memiliki performa CPU yang lebih lemah dibandingkan Macbook Pro 13 pertengahan 2014.
XPS13 memiliki drive SSD yang jauh lebih lambat dibandingkan MBP 13 Awal 2015.
Keyboard XPS13 itu sendiri adalah sebuah olok-olok, desain toko mainan yang buruk.
Konstruksi sandwich, lembaran aluminium di bagian luar, mungkin paduan magnesium yang dilapisi dengan lapisan plastik tipis di bagian dalam, juga cukup buruk (saya mengerti di platform PC ini yang terbaik), dibandingkan dengan sasis Macbook unibody, Dell sekali lagi jelek dan berkualitas rendah.
Siapa yang ingat, microshit memiliki meja bungkus dengan "keping" dan mereka mencoba melakukan sesuatu dengannya. Saya sedang melihat proyek "keping", mereka mengeluarkannya dari lemari dan memasukkannya ke sini. Solusi SW lebih baik. Dari segi desain HW, Microshit cukup bagus. Menariknya entah kenapa saya tidak dapat menemukan tweet, diskusi, 5 artikel di idnes yang lebih luas dan kata-kata kasar lainnya di fb tentang betapa mahalnya mesin tersebut.
Ya, itu benar dan entah bagaimana saya tidak bisa membayangkan bagaimana saya memiliki keping di atas meja dan kemudian kentut di layar, yang akan segera penuh dengan goresan, tapi mungkin berbeda.
Aku selalu membeku ketika melihat betapa banyak kerja keras yang telah dilakukan seseorang untuk menciptakan hal yang tidak masuk akal lagi. Jika Microsoft berpegang pada satu-satunya hal yang benar-benar mereka ketahui cara melakukannya (OS server dan SW terkait), mereka akan melakukannya dengan lebih baik. Penyimpangan desain lainnya, benar, tidak seburuk Permukaan yang "diartikulasikan", tetapi jika Anda mempertimbangkan apa yang akan menggerakkannya... Dan konsep "dua dalam satu" cukup bodoh untuk iklan TV Green Monster yang berteriak-teriak... ;) ... Hanya saja, Yang saya setujui dalam artikel tersebut adalah pernyataan bahwa Apple semakin menyasar pengguna profesional...
Konsepnya pasti bagus. Jika tidak berfungsi maka akan dibunuh.
Saya harus mengatakan ini adalah pertunjukan yang sulit, jika seseorang di sini mengatakan mereka tidak menginginkan mesin seperti itu, mereka adalah orang yang munafik.
Saya tidak sabar menunggu sampai besok saya melihat komputer baru dengan port terpotong dan kualitas tampilan yang sama, di mana seseorang akan memuji bahwa ini adalah yang terbaik dan dunia serta kebodohan atas keyboard, meskipun dalam hati saya berharap itu tidak akan terjadi. seperti itu dan jika ya, saya sudah selesai dengan Apple
Sayangnya, saya harus setuju. Hal ini sangat mengganggu saya tentang Apple dalam beberapa tahun terakhir. Mereka mengeluarkan produk biasa-biasa saja, tetapi bertindak seolah-olah seluruh dunia sedang menunggunya dan memberi harga seperti itu.
Apple juga sedang berjuang. Anda harus membatalkan keyboard esc yang digunakan semua orang :) juga membatalkan USB A, meskipun orang masih menggunakannya... lagi pula, yang satu berinovasi dan yang lain mengganti port.
Saya tidak menggunakan kunci ESC :-) Bukannya saya ingin Anda membatalkannya, saya hanya bereaksi terhadap kata "semuanya"
Bagaimana mungkin seseorang tidak menggunakan ESC? :D
Saya bertanya untuk apa?
Saya sering menggunakannya secara khusus - saya biasanya lebih menyukai 'keyboard'. Saya akan segera membatalkan beberapa jendela, dialog.
Command + Option + Esc membantu saya keluar dari aplikasi yang dibekukan dengan cepat.
Semuanya bisa diselesaikan dengan mouse, tapi ini masalah kebiasaan.
Saya juga orang keyboard, tapi memang benar saya menyelesaikan aplikasi yang dibekukan dengan perintah mouse + option + esc yang saya ingat setelah menulis ini. Lagi pula, aku tidak bisa memikirkan hal lain.
Hal kedua adalah saya terutama menanggapi kata "Semua Orang", dari cara OSX dibuat, saya memahami bahwa setiap pengguna dapat menggunakannya dengan caranya sendiri, sesuai keinginan mereka. Saya nyaman menggunakan OSX tanpa ESC, tapi saya tidak mengatakan bahwa semua orang melakukannya, itu sebabnya saya tertarik untuk menggunakan kunci ini lagi, mungkin saya akan mempelajari sesuatu yang baru yang mungkin saya gunakan seiring waktu.
Hal kedua, jika panel led dapat disesuaikan, dan seperti yang saya lihat, ya, jadi saya berasumsi bahwa ESC akan ditempatkan di sana secara global untuk semua orang, mari kita terkejut.
Oke, jadi tidak semua orang, tapi katakanlah sebagian besar pengguna menggunakan esc. Apakah dia benar-benar harus pergi? Apakah benar-benar mustahil untuk berinovasi secara berbeda dan lebih baik? Saya tidak menentang penyederhanaan, tetapi penyederhanaan itu harus mempunyai keunggulan dan keunggulan. Dan hal ini juga terjadi pada masa pemerintahan Jobs. Sederhananya, sudah berapa kali saya berkata pada diri sendiri untuk Apple milik Jobs, ya, mereka berhasil dalam hal ini. Saya tidak mengatakan hal itu kepada Cook sekarang, mungkin hanya untuk beberapa hal, namun cukup sering, sebaliknya, saya berkata pada diri sendiri, “demi Tuhan kenapa?” Saya tidak akan sendirian ketika keuntungan mereka turun, tentu saja. semakin banyak orang mulai mengatakan itu.
Saya memahami sudut pandang Anda dan saya mengidentifikasinya, kita akan lihat apa yang akan disajikan pada malam hari. Semua server mengatakan bahwa A, yaitu. ESC akan dihapus, tetapi mereka tidak menyebutnya B, yaitu. yang dengannya dia akan bernalar, yang menurutku akan terjadi pada malam hari. Kita lihat saja nanti, mungkin itu akan mengecewakan saya juga, tapi waktu akan membuktikan apakah itu baik atau buruk.
Kalau tidak, saya tidak tahu apakah saya harus menontonnya di malam hari. Itu hanya akan menjadi:
– Halo, musim gugur yang menyenangkan, begitu banyak iPhone dan jam tangan terjual,
– Hmm perangkat keras, yang terbaik yang kami lakukan sejauh ini,
- selamat tinggal
Tampak bagi saya bahwa ceramah-ceramah itu pun memiliki suasana yang berbeda di bawah Jobs, sekarang sama seperti melalui mesin fotokopi dan entah saya tidak melihatnya sebelumnya atau saya tidak ingin melihatnya :-(
Aku tidak mengerti. Saya tahu Jobs adalah seorang visioner, tapi tentu saja ada banyak orang kreatif yang memberitahunya dan dia menjawab ya/tidak. Kemana perginya orang-orang itu? Jangan bilang itu semua ide Jobs, itu akan sangat menyedihkan :-(
Orang-orang itu masih ada, tapi orang yang mengatakan ya/tidak pada saat yang tepat sudah tidak ada. Seperti yang dikatakan Jobs sendiri: Tim tahu cara menjalankan perusahaan dan mengatur segala sesuatunya, tetapi dia tidak menyukai produknya. Jadi dia diduga mengaturnya dengan fakta bahwa Tim adalah pilihan terbaik saat ini dan orang lain harus menjaga produknya. Sayangnya, hal tersebut kurang berhasil dan mereka juga tidak begitu memahami penyederhanaannya. Seharusnya lebih mudah digunakan, tidak memotong apa pun.
Saya setuju, saya juga mengatakan itu pada keynotes :-D
...meskipun saya mengatakan "akhirnya sesuatu" untuk pertama kalinya dengan AirPods
menutup semua dialog…
Terima kasih.
selama pemrograman menutup semua petunjuk yang mungkin (intellisense), menutup sorotan, saya menekan ESC 1000 kali sehari :). Tapi yang pasti, saya tidak menyangkal ada yang tidak menggunakannya :)
Hmm, saya harus minta maaf kepada semua orang, saya menggunakannya, tetapi saya tidak menyadarinya sama sekali :-( Intelisense :-/ Saya hanya sedang mengerjakan proyek di mana Anda memiliki SAP lama, dan di sana intelisense tidak berfungsi baiklah, jadi aku tidak menyadarinya :-(
Aku minta maaf atas keterusteranganku…
Apple akan membatalkan keyboard, memasang touchpad besar, dan semuanya akan ditangani dengan gerakan
Ya, saya sudah mengatakan ini selama beberapa tahun bahwa hal terbaik bagi MS adalah memecat monyet Ballmer, yang menenggelamkan perusahaan... Saya ingin tahu tentang Apple, tapi saya tidak punya ilusi bahwa apa yang mereka lakukan akan hadir hari ini akan menjadi sesuatu yang ekstra...
Ballmer benar-benar jahat bagi Microsoft, tetapi Tuan Setan Mandala tidak akan kemana-mana.
Meskipun MS memperkenalkan beberapa ide bagus secara umum (saya memberikan banyak pujian, tidak seperti Mr. Sweaty Monkey Ballmer, karena mereka berhenti mengabaikan dunia Linux), tetapi mereka tidak mengimplementasikannya dan banyak hal yang tidak berhasil. mereka
Setidaknya saya tidak "mencegah" orang untuk menciptakan hal-hal baru dan mulai membuka diri terhadap dunia, apakah produk mereka berfungsi atau tidak. Saya serahkan pada penggunanya, karena saya tahu bahwa X sesuatu tidak berfungsi. Apple juga (beberapa laporan bug mengganggu saya selama 2 tahun dan 2 sistem operasi).
Memang benar saya menganggap semuanya sebagai kelebihan dari direktur "baru", pertanyaannya adalah bagaimana cara kerjanya di dalam MS sekarang.
Ya, saya setuju dengan Anda dalam segala hal. Setiap perusahaan mempunyai lalat. Waktu mungkin akan memberitahu semua perubahannya, saya hanya berharap yang lebih baik
Itu kita berdua… Meskipun keadaannya tidak terlihat terlalu positif bagi Apple saat ini :-(
EDIT: Tapi saya menulis ini terutama setelah pengalaman baru-baru ini dengan upgrade dari iPhone 5 ke 7...
Jadi saya bertanya-tanya? Sesuatu yang salah?
Tidak ada yang besar, hanya detail...
– iHealth saya (cadangan terenkripsi melalui iTunes) kacau, setelah pemulihan saya kehilangan data, mungkin database ditendang (tiket 28976572),
– Ponsel memerlukan kartu SIM sebelum memulihkan, tetapi segera setelah saya memulihkan dari iTunes dan seseorang menelepon saya, pemulihan terhenti dan saya dapat memulai kembali (saya tahu ini mengganggu saya ketika saya beralih dari iPhone 4 -> 5 pada tahun 2012) , begitu juga saat mengupload aplikasi, jika saya kemudian memasang sinkronisasi di iTunes, sinkronisasi aplikasi tidak lagi berfungsi dan Anda harus mengatur ulang dan mencoba lagi dan berharap tidak ada yang menelepon (saya juga mengeluarkan kartu SIM, tetapi kemudian menghasilkan yang lain masalah),
– Jika tidak menemukan aplikasi di iTunes (saya mencadangkan bagian yang lebih besar dan menghapusnya di komputer karena perpustakaan aplikasi saya besar), ia hanya melontarkan pesan alih-alih mengingat aplikasi mana yang digunakan dan tidak mencoba mengunduhnya dari iTunes Toko aplikasi.
Memang, detail yang saya harapkan dari Apple akan diselesaikan...
matikan di pengaturan operator otomatis dan atur yang lain lalu batalkan
Terima kasih, lain kali saya akan melakukannya seperti itu.
Bagaimanapun, saya menganggap ini sebagai "solusi" standar jika saya menggunakan windows, saya sangat malas dengan kebiasaan pengguna saat menggunakan komputer dan telepon :-( Coba lihat, saya tidak memberikan laporan bug, saya memberikan permintaan fitur, jadi mungkin kendalikan dirimu.
Bukankah lebih mudah untuk beralih ke mode penerbangan?
Mungkin itu detailnya, tapi saya sangat memahami bahwa hal ini mungkin tidak boleh terjadi. Namun, memulihkan ponsel dari cloud juga memiliki masalah (singkatnya - terkadang masalah muncul)
Saya memahaminya, dan sebagai seorang programmer saya tahu bahwa kesalahan akan terjadi. Daripada hanya melambaikan tangan dan berkata "Itu akan terjadi", saya ingin terus menjadi pengguna produk mereka yang puas dan tidak hanya mengeluh tentang betapa tidak kompetennya mereka.
Tapi itu sangat sulit, sejujurnya pelacak bug aplikasi ini adalah yang terburuk yang saya tahu. Sementara orang lain mencoba mencegah Anda memulai yang baru, jika sudah ada yang berfungsi, maka semua orang harus memasukkan aplikasinya dan kemudian mereka hanya mengatakan bahwa itu adalah salinan, dll. dll., yang menurut saya membebani rakyat mereka dan kemudian mereka tidak memiliki kapasitas untuk menangani masalah yang sebenarnya... Ketika saya memberi mereka tiket tentang hal itu, mereka menulis kepada saya bahwa mereka melakukannya karena mereka tidak melakukannya. Saya tidak ingin membahayakan privasi pengguna lain, namun begitulah adanya… Mereka bisa saja menyembunyikan lampiran dan lainnya. Itu perjuangan mereka, mungkin mereka akan mengetahuinya sendiri pada waktunya...
Lagi pula, memulihkan aplikasi 60GB dalam sehari (ya, banyak permainan dan omong kosong) lebih dari sekali itu melelahkan, dan lebih melelahkan lagi melakukannya secara manual... Kemudian Anda harus menyinkronkan Apple Music, yang tidak simpan cadangan semua yang sudah diunduh, untuk melengkapi hal-hal lain, seperti misalnya materi offline untuk mapy.cz dan pikirkanlah sebelum saya membutuhkannya :-)
Puck merupakan inovasi paling menarik sejak Apple menghadirkan gerakan multi-sentuh pada touchpad. Microsoft dapat membayar Adobe hanya untuk mengimplementasikan dukungan terhadap keping tersebut dalam program profesional mereka, dan para profesional dapat secara bertahap beralih ke Surface Studio dengan perubahan perangkat keras. MS menghadirkannya persis seperti Apple menghadirkan iPad Pro. Hanya Surface Studio yang jauh lebih menarik bagi para profesional.
Jika Apple menghapus ESC dan seluruh baris tombol atas dan menggantinya dengan toolbar itu, para profesional akan tertawa terbahak-bahak :-)
Saya sudah menantikan Apple hanya menyisakan satu atau dua port usb 3.1 di MBP dan menyatakan bahwa hanya merekalah yang cukup berani untuk melakukan semuanya. Dan mereka yang ingin bekerja secara normal memerlukan setidaknya dua stasiun dok untuk dapat mengisi dayanya, menyambungkan ethernet, layar eksternal dan speaker, serta mengisi daya setidaknya iPhone dan iPad. Dua stasiun dok karena dia memerlukan satu di tempat kerja dan satu lagi di rumah. Lagipula dia tidak akan membawanya ke tempat kerja.
Mac Pro sekarang berumur tiga tahun dan sudah sangat ketinggalan jaman. Demikian pula, iMac sudah ketinggalan zaman. Keduanya memerlukan kartu grafis baru serta port Thunderbolt 3 dan USB 3.1. Mac pro juga memerlukan prosesor Xeon baru.
Mac mini mungkin tidak diperuntukkan bagi para profesional.
iPad Pro membutuhkan prosesor A10X baru, karena sudah lebih lambat dibandingkan iPhone 7.
Dan penasaran apa yang akan terjadi dengan iPad Air 2 dan iPad mini 4. Keduanya sudah berusia dua tahun.
dfx
Ya, ESC bisa dipetakan ulang di pengaturan, jadi saya tidak akan melihatnya sebagai masalah.
Selain itu, saya selalu mengubah MBP saya setelah sekitar 5-7 tahun (saya sekarang sekitar sepertiga dari siklus), jadi dalam banyak kasus hanya pembeli baru yang akan mencari pengurangan...
Selain itu, banyak orang yang menggunakan monitor sebagai hub USB, jadi Anda cukup "menempelkan" periferal lama di sana.
Selain itu, jika ada gunanya, mereka juga akan memperkenalkan stasiun dok (idealnya berkabel dan nirkabel)
Cukup bagus, tapi saya tidak tahu ada artis/grafis/kreatif yang mau secara sukarela beralih ke windows :)
Jadi, sepanjang karier saya, saya melalui banyak studi/iklan/edisi, dan untungnya, Mac digunakan di mana-mana.
Bahkan IBM telah menyadari hal ini dan beralih ke Mac.
Ya, Anda hanya tidak memiliki perspektif :-) Saya tahu banyak dari mereka yang melakukannya di Windows. Salah satunya sedang duduk tepat di depanku sekarang. Kalau untuk desainer, arsitek, dan lain-lain, jumlahnya cukup banyak.
Mac hampir mati dalam bisnis ini. Win sudah menyusulnya sejak lama. Memang benar bahwa dari sudut pandang penuaan teknis, Mac saya masih jauh lebih baik, karena saya memiliki Mac berusia 6 tahun yang berfungsi dengan baik, namun kenyataannya saya hanya bekerja pada PC, yang saya tingkatkan setiap 2 tahun, tetapi kompatibilitas dengan lingkungan eksternal dan periferal sangat berharga. Di sisi lain, saya tidak tahu ponsel yang lebih baik dari iPhone, dan saya bahkan belum mencoba merek lain sejak 3 merek pertama yang saya miliki. Layanan dan layanan Apple terkenal.
Bagus untukku. Sudah atas usaha dan pemikiran itu.
Saya telah bergabung dengan Apple sejak tahun 1995 dan terputusnya hubungan dengan pengguna profesional sungguh menyedihkan. Kerusakan.
Temukan saja foto kantor Steve bersama Tim. Hal ini menjelaskan banyak hal tentang arah Apple.
Kita lihat nanti malam. Tapi saya berharap lebih sedikit port dan lebih banyak emoji.
MS jelas diacungi jempol untuk saya! Puck adalah inovasi terbesar dalam beberapa tahun terakhir (sayangnya...). Mereka telah memikirkannya dengan matang dan jika pabrikan SW mendukungnya, maka ini akan sukses.
Mengenai toolbar sentuh dan menghapus esc, saya mungkin tidak peduli. Saya bertanya-tanya kapan terakhir kali saya menggunakan esc dan saya benar-benar tidak dapat melihatnya. Selain itu, saya berasumsi bahwa Apple akan mengelola perubahan ini dengan baik dan semuanya akan berfungsi normal, hanya opsi kontrol baru yang akan ditambahkan untuk aplikasi tertentu.
Dan menurut saya toolbar juga dapat disesuaikan, jadi jika Anda tidak dapat melakukannya tanpa esc atau tombol lainnya, cukup atur dan selesai. Itu hanya akan menjadi sensitif..
Jika Anda mulai menggunakan Siri di sistem operasi baru, satu-satunya cara untuk menutup jendela adalah dengan menggunakan esc
Menariknya.
https://techcrunch.com/2010/08/23/apples-imac-and-macbook-touch-patents-tease-ios-convertible-devices/
ini akan menjadi pameran paten lagi :)
Inilah yang saya harapkan dari Apple setelah diperkenalkannya iPad pertama. Saya tidak tahu apa yang mereka tunggu dan tunggu. Terutama karena mereka mengacungkan era pasca PC. Saya tidak berharap mereka akan merilis hal seperti itu besok dan saya berharap reaksinya akan segera muncul meskipun mereka berada di urutan kedua lagi.
Nah, artikel ini benar-benar menyentuh jiwa saya dalam beberapa bagian - Apple mengikuti jalur perdagangan, dan tidak peduli dengan profesional. Namun hal itu akan terjadi pada mereka suatu hari nanti - iPhone berkembang jauh lebih lambat dibandingkan pesaingnya, dan keangkuhan yang membuat orang membelinya mungkin akan hilang suatu hari nanti...
Kemudian mereka bangkrut atau dengan patuh kembali ke mesin yang tepat…