Philip Houska Edisi Apple Watch. Pada tahun 2015, lini model jam tangan pintar dari bengkel perusahaan California inilah yang menunjukkan kepada publik kemungkinan menghabiskan kurang dari setengah juta kroon untuk perangkat yang dapat dikenakan. Jam tangan yang tubuhnya bertatahkan emas 18 karat ini dibanderol hingga 515 kroon dan ditujukan untuk segmen pengguna paling menuntut dengan kesan mewah dan eksklusivitas. Tapi itu berakhir setelah dua tahun. Apple telah merasakan apa artinya memasuki pasar jam tangan mewah, namun gagal.
Namun, Apple Watch edisi termahal tetap berlanjut, hanya jauh lebih murah dan dilapisi keramik, bukan emas. Keramiklah yang mungkin memainkan peran penting dalam produk Apple di masa depan.
Pekan lalu, Apple menunjukkan tidak hanya itu generasi iPhone baru, tapi juga baru Tonton Seri 2. Fokus pada penggunaan olahraga (dibuktikan dengan model yang berkolaborasi dengan Nike) begitu menonjol hingga menyalip segmen kemewahan dan fashion juga. Apple hanya secara singkat menyebutkan berita dari Hermès dan tidak berkomentar sama sekali tentang fakta bahwa mereka menghapus Edisi Jam Tangan emas dari tawaran tersebut. Emas mewah telah digantikan oleh keramik putih, yang jauh lebih murah.
Apple ingin menawarkan sesuatu yang lebih dari sekedar jam tangan pintar “biasa” dengan seri Gold Edition. Dengan cap eksklusivitas, dia ingin menarik pelanggan yang benar-benar berbeda, yang didasarkan pada kemewahan, tapi dia tidak berhasil. Meski bodi Apple Watch terbuat dari emas 18 karat, namun tidak menarik banyak pecinta jam tangan dari raksasa Swiss tersebut, seperti yang dijanjikan, terutama karena kebanyakan orang yang ingin berinvestasi pada jam tangan kelas atas menginginkan mesin jam klasik yang ditenagai mekanis. , bukan kemudahan teknologi yang cepat menjadi usang.
Jam tangan Swiss terbaik tidak dan tidak akan mendapatkan namanya dengan menawarkan prosesor yang lebih cepat atau sistem operasi terbaru. Bahkan tidak ada chip untuk mengukur aktivitas fisik. Singkatnya, mereka tidak membutuhkan inovasi apa pun. Yang mereka butuhkan hanyalah tradisi yang kaya, orisinalitas, pemrosesan manual, dan pelat jam mekanis. Di sini, Apple tidak bisa membuat terobosan dengan jam tangan pintar, setidaknya tidak sekarang.
Perusahaan teknologi tidak dapat bersaing dengan pembuat jam tangan yang sudah berusia seabad. Teknologi modern memiliki kelemahan yaitu sesuatu yang baru dan lebih baik selalu datang seiring berjalannya waktu. Hal ini sepenuhnya bertentangan dengan cara kerja industri jam tangan klasik. Bukan tanpa alasan mereka mengatakan bahwa jam tangan diturunkan dari generasi ke generasi.
Meskipun mengalami kegagalan yang dijelaskan di atas, seri Watch Edition tidak berakhir di situ. Emas, yang tidak tersedia bagi sebagian besar pengguna, digantikan oleh bahan yang agak tidak konvensional – keramik putih. Ini sekarang mewakili varian paling mahal dari Watch Series 2 (kecuali model Hermès yang modis). Namun, harganya sekitar sepuluh kali lebih murah daripada jam tangan emas. Produk keramik berharga sekitar 40 mahkota dan karenanya menjadi jauh lebih kompetitif.
Namun penggunaan keramik pada Apple Watch generasi kedua tidak hanya didesain untuk mengesankan. Bahan ini, yang dalam terminologi profesional disebut keramik zirkonia, mengandung elemen penting yang dapat menentukan masa depan produk apel lainnya. Tentang mereka secara detail dia memecahkannya Brian Roemmele dalam diskusi server Quora. Tidak diragukan lagi bahwa di balik penggunaan material baru ini adalah kepala desainer Apple, Jony Ive, yang dikenal karena bereksperimen dengan material baru.
Pertama-tama, ini tentang struktur keseluruhan. Dibandingkan dengan bahan lain, keramik zirkonia sangat ringan, kuat, dan sangat menahan beban. Misalnya, perusahaan luar angkasa NASA juga menggunakannya, tidak hanya dari segi kekuatannya, tetapi juga karena dispersi dan konduksi panasnya, yang diklaim paling baik dibandingkan material lain.
Yang juga penting adalah keramik zirkonia bersifat radio-transparan, yang penting bagi perangkat seluler untuk mengirimkan gelombang radio, tahan gores, dan mungkin tidak terlalu mahal untuk diproduksi. Ada spekulasi bahwa biaya produksinya bahkan bisa lebih murah dibandingkan aluminium yang digunakan untuk membuat iPhone sekarang. Di sisi lain, ada juga kekhawatiran bahwa keramik bisa menjadi lebih rapuh.
Bagaimanapun, mengingat disposisi yang disebutkan di atas, ada kemungkinan bodi aluminium iPhone sebenarnya bisa diganti dengan keramik, meski ada pertanyaan apakah seluruh bodi bisa seluruhnya terbuat dari keramik. Tahun depan, ketika iPhone berusia sepuluh tahun, perubahan besar diharapkan terjadi pada ponsel apple, dan bahan sasis yang berbeda ditawarkan. Apakah itu keramik masih harus dilihat.
Saya sangat ingin iPhone yang terbuat dari bahan "keramik" - tidak akan tergelincir di tangan, lebih tahan terhadap abrasi dan dapat mengisi daya secara nirkabel - masalahnya adalah kerapuhan, tetapi saya tidak berharap lebih dari kaca masa kini jika jatuh di atas beton. Tergantung bahan apa yang saya gunakan. Saya juga menyukainya karena saya seorang ahli keramik ;)
Namun, saya tidak akan membeli jam tangan tersebut - itu tidak masuk akal bagi saya. Baik untuk aktivitas olahraga dan pengukuran, tetapi saya membawa iPhone saat bersepeda jika terjadi kerusakan/kecelakaan atau untuk menjalankan tugas, dan Arloji tidak dapat melakukan panggilan tanpa telepon. Jadi apa lagi yang mereka tawarkan kepada saya selain iPhone? Sayangnya tidak ada apa-apa.
Jadi jika ponsel Anda terjatuh, tampilan maksimalnya akan retak. Jika Anda memiliki casing keramik, ponsel Anda akan pecah berkeping-keping. Keramik bukanlah ide yang bagus. Saya pikir arlojinya juga akan sangat jelek. Satu kecerobohan di suatu tempat akan mengacaukan mereka dan saya pikir semuanya sudah berakhir.
Keramik tidak seperti "keramik", bahannya sedikit berbeda - rem cakram pada mobil mewah juga terbuat dari "keramik", dan banyak produk lainnya.
Jadi jika saya menjatuhkan ponsel saya dan merusak layar 6sPlus, saya akan membeli ponsel baru - saya tidak akan membawanya ke bengkel sehingga mereka memasukkan layar dari eBay ke sana dan mencocokkannya. Jadi saya tidak peduli jika hanya layar atau seluruh ponsel yang rusak. Kaca yang dibicarakan akan pecah coba.
Anda mungkin belum mengetahui cara kerja rem cakram. Meskipun merupakan karbon-keramik, namun hanya mendapat tekanan akibat gesekan. Baik karbon maupun keramik memiliki kekuatan tarik yang brutal, tetapi hampir gagal dalam kompresi. Jadi jika Anda melepaskan rem cakram dari kereta bawah tanah, udang karang akan terbang berkeping-keping.
Saya punya satu jam tangan keramik dari Armani, dan selain cantik, juga sangat tidak praktis. Keramik akan menguning karena keringat dan hal lainnya, dan satu-satunya cara untuk menghilangkannya adalah dengan mengampelasnya. Jadi iPhone keramik tidak akan menjadi hit parade.
Seperti yang saya tulis, ada komposisi dan prosedur yang berbeda, tergantung properti apa yang ingin diberikan.
Jam tangan keramik dari Armani - yah, saya tidak akan pernah membeli jam tangan palsu yang modis ini, tidak ada kualitas jam tangan kuarsa biasa tentang merek itu - tetapi jika warnanya menguning dan Anda menggilingnya, ya, saya tidak tahu - properti dasarnya dari bahan ini tahan terhadap bahan kimia dan tahan abrasi - sehingga keringat Anda akan lebih agresif daripada asam Saya tidak tahu Saya tidak tahu dan Anda menggilingnya... dengan apa? Tentu saja, dapat diampelas dengan alat yang sesuai, tetapi Anda akan merusak keseluruhan casing.
Armani tidak ada apa-apa. Rado telah mengerjakan keramik selama bertahun-tahun dan itu sangat bagus. Untuk ide: http://www.rado.com/collections/rado-true/true-open-heart-0173401013090
Maaf, tapi kita berbicara tentang bahan yang sama sekali berbeda dan jika jam tangan "keramik" Anda berubah menjadi kuning, maka saya punya kabar buruk. Itu bukan keramik.
carbon fiber, magnesium alloy,...bahannya banyak sekali, iPhone tidak harus terbuat dari bahan yang sama dengan bahan pembuat gigi :D
walaupun pemasaran keramik mungkin terdengar lebih baik daripada karbon :) tetap putih dan mengkilat :)
Ada banyak bahan yang lebih baik dari aluminium untuk produksi iPhone, bahkan lebih baik dari keramik, tetapi Apple tidak menggunakannya karena pengguna tidak akan menghargainya (kasus ini bukan tautan yang lemah, itu hanya tampilan)
Entahlah, sebaliknya, karbon terdengar jauh lebih baik bagi saya daripada keramik. ;)
JJ, Di sini Anda dapat menikmati: http://www.hublot.com/en/collection/big-bang/big-bang-all-carbon-44
Jam tangan keramik dibuat oleh perusahaan Rado dan cantik, milik saya sendiri dan tidak pernah ada masalah atau goresan sedikitpun
Tolong, Watch Edition generasi pertama tidak "ditaburi" emas 18 karat, melainkan material komposit satu bagian yang tersusun dari emas 18 karat dan partikel keramik, terlebih lagi nilainya dipertanyakan karena relatif banyak terdegradasi oleh komponen keramik yang diberikan. Sebagai penggemar berat Apple dan produknya, saya telah mengkritik 18kt Watch Edition sejak awal. Saya pikir bahkan orang yang benar-benar tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan uang akan berpikir dua kali untuk menginvestasikan lebih dari setengah juta mahkota pada perangkat yang telah ada dalam portofolionya selama lebih dari setahun. Kegunaan jam tangan seperti itu kemudian menjadi sangat bermasalah, bahkan jika emasnya harus dipisahkan dan dijual. Saya sangat menyukai desain Watch Edition berwarna emas, jelas lebih dari model Sport berbahan aluminium anodisasi berwarna emas. Oleh karena itu, menurut saya, cara termudah dan terbaik bagi mereka yang menyukai dan menyukai warna emas adalah dengan memiliki jam tangan Apple klasik dan bahkan mungkin Seri 2 yang disepuh secara profesional secara galvanis dengan lapisan yang lebih tebal.
Sebenarnya, bukan jam tangan emas melainkan model biasa yang mempengaruhi penjualan jam tangan klasik "buatan Swiss". Jadi emas adalah meriam yang terlalu besar secara komersial :) tetapi dikatakan setidaknya memuaskan departemen desain Apple karena mereka bekerja dengan bahan lain.