Adam Kos Jam tangan pintar mana yang terbaik untuk iPhone? Apple memberi kami jawaban yang jelas, karena Apple Watch-nya dilahirkan untuk menjadi perpanjangan tangan ideal iPhone Anda. Namun ada juga Garmin produksi Amerika, yang tidak mampu dibeli oleh lebih banyak pengguna yang berpikiran aktif. Namun, Apple Watch pada dasarnya tidak dapat ditandingi oleh solusi lain karena satu alasan sederhana.
Kegunaan jam tangan pintar ada di beberapa area. Pertama adalah bahwa mereka adalah perpanjangan tangan dari smartphone, sehingga mereka memberi tahu kita di pergelangan tangan tentang notifikasi apa yang masuk ke ponsel kita - mulai dari pesan, email, panggilan telepon, hingga informasi apa pun dari aplikasi yang kita gunakan. Hal ini membawa kita pada arti kedua, yaitu kemungkinan perluasannya melalui semakin banyak judul, biasanya dari pengembang pihak ketiga. Dalam kasus ketiga, ini tentang memantau kesehatan kita, mulai dari penghitungan langkah sederhana hingga metrik yang lebih kompleks.
Galeri foto
Ingin membalas pesan? Anda kurang beruntung
Jika kita melihat rangkaian produk Garmin, mereka berkomunikasi dengan iPhone melalui sebuah aplikasi Garmin Connect. Tidak hanya semua data disinkronkan melaluinya, tetapi Anda juga dapat mengatur jam tangan Anda di sini dan memantau semua nilai dan aktivitas yang diukur. Lalu ada aplikasinya Garmin Connect IQ, yang digunakan untuk menginstal aplikasi baru dan mungkin tampilan jam. Saat Garmin Anda dipasangkan dengan iPhone, Anda akan menerima semua acara yang masuk ke ponsel Anda melalui iPhone tersebut. Sejauh ini semuanya baik-baik saja, tapi di sini masalahnya berbeda.
Galeri foto
Baik Anda menerima pesan di aplikasi Pesan atau di Messenger, WhatsApp, atau platform lainnya, Anda dapat membacanya, tapi itu saja. Apple tidak mengizinkan Anda menjawabnya. Hanya Apple Watch yang bisa melakukan itu. Namun itu adalah keinginan Apple, yang tidak ingin memberikan fungsi ini kepada orang lain. Jika Anda bertanya tentang keadaan ponsel Android, tentu berbeda. Pada perangkat Garmin yang terhubung ke Android, Anda juga dapat membalas pesan (dengan pesan yang telah disiapkan sebelumnya, pesan yang ada juga dapat diedit). Anda juga dapat menerima dan melakukan panggilan telepon pada jam tangan yang memungkinkan hal ini.
Kebaruan berupa Garmin Venu 3 yang dipasangkan dengan ponsel Android juga dapat menampilkan foto di layar jika ada yang mengirimkannya kepada Anda. Tidak demikian halnya dengan jam tangan yang sama yang dipasangkan dengan iPhone. Pembuat jam tangan, pengembang aplikasi boleh mencoba, tetapi hasilnya akan selalu sama. Sifat ekosistem Apple yang terbatas/tertutup memiliki sisi positifnya, namun ekosistem Apple juga membatasi penggunanya, di area yang cukup umum. Jadi, jika Anda membela Apple dalam semua kasus antimonopoli dengan sikap Anda, maka biarlah ini menjadi contoh bagaimana perusahaan membatasi bahkan pengguna biasa yang tidak ingin menjadi "sepenuhnya" Apple.
Membandingkan yang tidak ada bandingannya. Kedua jam tangan itu bagus, tetapi masing-masing memiliki kegunaan yang berbeda.
Saya setuju ketika Venu 3 akhirnya hadir dengan opsi untuk berhenti berlangganan pesan dan terkadang berguna, mengapa hal itu tidak bisa dilakukan dengan iPhone juga. Saya memiliki jam tangan Apple hanya untuk fitur-fitur ini.
Jadi mereka lebih baik, karena Apple telah mengatakan berkali-kali sebelumnya bahwa pengguna adalah orang yang rentan, yang tidak dapat memutuskan kepada siapa datanya akan diberikan. Itu mungkin menjelaskan semuanya.
Omong kosong macam apa yang kamu bicarakan? Bagaimana Anda tidak memutuskan kepada siapa Anda memberikan data Anda?
Anda tidak dapat mengizinkan Garmin membalas pesan. Juga, saya memiliki ponsel Android….
Ah, lebih banyak keluhan tentang pohon apel/LSA… Tidak ada AW yang lebih baik dari Garmin karena mereka dapat menangani berkali-kali lebih banyak. Garmin hanyalah penguji olahraga. Dan saya mengatakan ini sebagai pengguna olahraga aktif yang beralih dari Germin Fenix setelah sekitar 7 tahun.
Hal kedua adalah, alasan sebenarnya dari pembatasan tersebut. Sayangnya, penulis hanya “merengek memalukan”, tanpa analisis/pembuktian yang berarti. Tapi orang mungkin akan sia-sia mencarinya di Jablíčkára. Apa yang akan kita lakukan adalah beberapa jawaban bodoh yang sudah disiapkan sebelumnya dan dalam satu model tampilan gambar mungkin tidak akan menyelamatkan siapa pun, tapi sekali lagi, jika Apple benar-benar sengaja dan tanpa alasan mencegah "kebahagiaan" seperti itu, maka Apple harusnya sudah berakhir. jari-jarinya.
Benar sekali, Garmin adalah penguji olahraga yang hebat, tapi di situlah akhirnya, AW adalah perpanjangan dari ponsel. Dan berkat ketertutupan sistem yang "mengerikan", semuanya disetel dengan sempurna.
Membandingkan jam tangan Apple dan Garmin seperti membandingkan sepeda jalan raya dan sepeda gunung. Keduanya bagus, tapi masing-masing untuk medan yang sedikit berbeda, meski terkadang bisa sedikit tumpang tindih. Kedua merek ini ditujukan untuk pengguna yang sangat berbeda.
Perjanjian
Jawaban melalui jam tangan mungkin adalah hal terakhir yang saya butuhkan. Meskipun saya penggemar Apple, saya tidak membeli Apple Watch. Alasan utamanya adalah masa pakai baterai, tidak ada yang lain. Hidup ini cukup singkat untuk berurusan dengan perangkat lain setiap hari sehingga saya harus terus mengisi dayanya.
Kami membeli Venu 2 plus, tapi saya tidak terlalu bersemangat. Tidak banyak uang (12K). Aplikasi tentang apa-apa, jangkauan bluetooth lemah, UX buruk, daya tanggap tidak banyak.
Saya memiliki Apple Watch Ultra dan saya tidak suka mengisi daya setiap hari ketiga. Saya tidak perlu menjawab atau melakukan panggilan telepon dari jam tangan, jadi saya kembali ke Garmin dan membeli Forerunner 965. Daya tahan baterai lebih dari 10 hari dengan Always On diaktifkan. Batu!
Dia membutuhkan seseorang untuk menendangnya, atau dia tidak akan tahu apa yang dia tulis.
Lagi pula, beberapa "ahli" akan melakukan apa saja demi lalu lintas server mereka.
Perbandingan yang bagus. Bandingkan skuter listrik dan penyedot debu lain kali. Nilai yang diceritakan akan sama.