Adam Kos Komisi Eropa adalah badan transnasional Uni Eropa, independen dari negara-negara anggota dan membela kepentingan Uni. Dan karena Republik Ceko adalah bagian dari UE, Republik Ceko juga membela kepentingannya, atau kepentingan kita masing-masing. Khususnya mengenai App Store, pengisian daya perangkat, tetapi juga Apple Pay.
Seperti yang mereka katakan dalam bahasa Ceko Wikipedia, jadi Komisi Eropa pada dasarnya adalah pihak yang disebut sebagai penjaga perjanjian. Oleh karena itu, ia harus memastikan kepatuhan terhadap perjanjian pendirian Uni Eropa dan, sebagai tugas resminya, mengajukan tuntutan hukum jika terdeteksi adanya pelanggaran. Kewenangan yang penting adalah keikutsertaan dalam pembuatan peraturan perundang-undangan, hak untuk mengajukan usulan peraturan perundang-undangan kemudian sepenuhnya menjadi haknya. Kekuasaan lainnya termasuk, misalnya, mengeluarkan rekomendasi dan pendapat, memelihara hubungan diplomatik, menegosiasikan perjanjian internasional, mengelola sebagian besar anggaran Uni Eropa, dan lain-lain.
Apple Bayar dan NFC
agen Reuters datang dengan berita bahwa Komisi Eropa tidak menyukai integrasi eksklusif sistem Apple Pay dalam platform iOS. Jika Anda ingin membayar sesuatu dengan iPhone, Anda hanya dapat melakukannya melalui layanan ini. Ini tidak hanya berkaitan dengan pembayaran di terminal, tetapi juga situs web, dll. Persaingan tidak memiliki peluang di sini. Tentu saja, Apple Pay nyaman, cepat, aman, dan terintegrasi dengan baik. Namun ada batasan dalam penggunaannya khusus untuk produk perusahaan. Dalam kasus iPhone, Anda tidak bisa menggunakan alternatif apa pun. Perusahaan hanya menyediakan akses ke teknologi NFC untuk Apple Pay, yang mungkin menjadi batu sandungan lainnya.
Galeri foto
Teknologi ini memiliki kegunaan yang lebih luas, dan Apple terlalu merahasiakannya. Banyak aksesori yang berfungsi pada NFC, namun produsennya hanya dapat menargetkan pemilik dengan perangkat Android. Ambil kunci pintar misalnya. Anda berjalan ke sana dengan ponsel Android di saku, mengetuknya, dan Anda dapat membuka kuncinya tanpa interaksi lebih lanjut. Kunci akan terhubung ke ponsel Anda dan mengautentikasi Anda. Jika Anda memiliki iPhone, Bluetooth digunakan sebagai pengganti teknologi NFC, yang tidak dapat dilakukan tanpa menerima pemberitahuan dan kemudian mengonfirmasi pembukaan kunci pada ponsel.
Jika kita berbicara secara khusus tentang kunci, tentu ada banyak model yang juga berfungsi dengan iPhone. Namun ini didasarkan pada platform HomeKit, yaitu ekosistem milik Apple sendiri, yang mana produsennya harus mendapatkan sertifikasi. Dan hal ini menghasilkan uang bagi produsen dan berarti uang bagi Apple. Ini sebenarnya mirip dengan MFi. Masalah ini telah menjadi duri bagi Komisi Eropa sejak Juni lalu, ketika Komisi Eropa meluncurkan penyelidikan terhadap Apple.
Dan bagaimana hasilnya? Jika kita melihatnya dari sudut pandang pelanggan/pengguna perangkat Apple, kita juga harus melihat bahwa Apple mundur dan memberikan ruang untuk metode pembayaran alternatif dan tentu saja mengizinkan akses ke NFC. Kami akan memiliki lebih banyak opsi untuk dipilih. Apakah kita tetap menggunakan Apple Pay atau mencari alternatif, itu sepenuhnya terserah kita. Namun, kemungkinan besar kita tidak akan melihat putusan tersebut sampai tahun depan, dan jika keputusan tersebut tidak menyenangkan bagi Apple, maka Apple pasti akan mengajukan banding.
Bisa jadi Anda minati
USB-C vs. Petir dan lainnya
Pada tanggal 23 September, Komisi Eropa mengajukan proposal untuk menyatukan konektor ponsel pintar. Di UE, kita harus mengisi daya ponsel apa pun menggunakan USB-C. Namun, kasus ini tidak hanya ditujukan terhadap Apple, meski mungkin akan berdampak paling besar terhadapnya. Dengan bantuan USB-C, kita dapat mengisi daya semua produk elektronik, termasuk tablet dan konsol portabel, serta aksesoris lainnya berupa headphone, kamera, speaker Bluetooth dan lain-lain.
Tujuan dari perancangan ini adalah agar pengguna tidak bingung konektor mana yang digunakan oleh perangkat mana dan kabel mana yang akan digunakan. Faktor yang sama pentingnya di sini adalah niat untuk mengurangi limbah elektronik. Anda hanya memerlukan satu kabel untuk mengisi daya semuanya, jadi Anda tidak perlu memiliki beberapa kabel berbeda. Bagaimana dengan spesifikasi kabel USB-C yang banyak sekali, terutama dari segi kecepatannya. Bagaimanapun, ini harus diselesaikan dengan piktogram yang jelas.
Namun usulan tersebut juga mencakup pemisahan penjualan charger dari barang elektronik itu sendiri. Itulah yang sudah kita ketahui dengan baik tentang Apple - setidaknya berupa tidak adanya adaptor pada kemasan iPhone. Jadi ada kemungkinan kabel pengisi daya tidak disertakan di kemudian hari. Namun usulan tersebut masuk akal, dan setidaknya dapat dilihat bahwa Komisi Eropa memikirkan hal ini dalam skala global – jika memang ada, sepenuhnya. Pelanggan akan menghemat uang, menggunakan pengisi daya yang ada, dan planet ini akan berterima kasih padanya.
Bisa jadi Anda minati
Komisi Eropa Untuk itu ia menyatakan bahwa setiap tahunnya menghasilkan 11 ribu ton kabel limbah elektronik yang dibuang. Belum ada yang pasti, karena Parlemen Eropa yang akan memutuskan. Jika usulan disetujui, maka akan ada masa penyesuaian satu tahun bagi pabrikan. Sekalipun hal ini terjadi sebelum akhir tahun, tahun berikutnya tetap tidak berarti apa-apa bagi konsumen. Sehari-hari Penjaga dia kemudian mengeluarkan pernyataan kepada Apple. Hal ini terutama menyebutkan bahwa, menurut Apple, Komisi Eropa menghambat inovasi teknologi (Apple sendiri menggunakan Lightning terutama hanya di iPhone, iPad dasar, dan aksesorinya).
App Store dan monopolinya
Pada tanggal 30 April, Komisi Eropa mengajukan tuntutan antimonopoli terhadap Applu karena praktiknya App Store. Ditemukan bahwa perusahaan tersebut melanggar peraturan persaingan UE dengan kebijakan App Store-nya, berdasarkan keluhan pertama dari Spotify diajukan kembali pada tahun 2019. Secara khusus, komisi tersebut percaya bahwa Apple memiliki "posisi dominan di pasar untuk distribusi aplikasi streaming musik melalui toko aplikasinya."
Bisa jadi Anda minati
Penggunaan wajib sistem pembelian dalam aplikasi Apple (yang dikenakan komisi oleh perusahaan) dan larangan memberi tahu pengguna aplikasi tentang opsi pembelian lain di luar judul yang diberikan. Ini adalah dua aturan yang dipraktikkan Apple, dan aturan yang juga digugat oleh studio pengembang Epic Games - tetapi di wilayah Amerika. Di sini, Komisi menemukan bahwa biaya komisi sebesar 30%, atau yang disebut "pajak Apple", sebagaimana sering juga disebut, menyebabkan kenaikan harga bagi konsumen akhir (yaitu kami). Secara khusus, Komisi menyatakan: “Sebagian besar penyedia layanan streaming telah membebankan biaya ini kepada pengguna akhir dengan menaikkan harga.” Artinya, agar tidak mengalahkan pengembang, mereka memukul pelanggannya dengan harga yang lebih tinggi. Namun, KPU sendiri juga berkepentingan dengan kebijakan perusahaan terkait game di App Store.
Galeri foto
Apple kini menghadapi denda hingga 10% dari pendapatan tahunannya jika terbukti melanggar peraturan UE. Hal ini dapat menyebabkan kerugian sebesar $27 miliar, berdasarkan pendapatan tahunan perusahaan sebesar $274,5 miliar pada tahun lalu. Apple juga dapat terpaksa mengubah model bisnisnya, yang memiliki dampak lebih merugikan dan bertahan lama dibandingkan denda. Namun, Apple sangat menyadari segalanya dan sudah mengambil langkah yang tepat untuk meminimalkan konsekuensi yang mungkin terjadi.
Bisa jadi Anda minati
Pajak dan Irlandia
Namun, Komisi Eropa tidak selalu harus menang. Selama tahun 2020, sebuah kasus diselesaikan di mana Apple harus membayar pajak sebesar €13 miliar kepada Irlandia. Menurut komisi tersebut, antara tahun 2003 dan 2014, Apple menerima dugaan bantuan melanggar hukum dari Irlandia dalam bentuk berbagai manfaat pajak. Namun pengadilan tertinggi kedua UE menyebutkan bahwa Komisi gagal membuktikan manfaatnya. Keputusan tersebut juga diapresiasi oleh Irlandia sendiri yang mendukung Apple karena ingin mempertahankan sistemnya yang menarik perusahaan asing ke negaranya.
Sesuatu yang perlu dipikirkan bagi kaum muda, ketika Anda memilih, jangan memilih partai UE, atau kelompok dari UE ini suatu hari nanti akan merampas semua yang Anda suka, termasuk merek elektronik favorit Anda.
Raksasa ini perlu dihancurkan. Tidak perlu adanya UE, yang ada hanyalah zona bebas bea di Eropa. Peraturannya ditentukan oleh masing-masing negara bagian atas kebijakannya sendiri.
Jadi, jika ada keinginan untuk menggunakan lampu dari Apple dan merek lain selain lampu USB-C, tiba-tiba akan timbul limbah elektronik dalam jumlah yang lebih besar dibandingkan sebelumnya.
Saya sendiri sudah memiliki tumpukan kabel dan charger yang tidak terpakai di rumah selama kurang lebih 13 tahun.
Pencahayaannya bagus untuk saya.
Namun pengembangan terus berlanjut dan saya telah menggunakan pengisian daya nirkabel untuk ponsel dan headphone saya selama beberapa tahun sekarang.
Jadi jika konektornya dilepas seluruhnya, saya tidak keberatan sama sekali.
Saya suka bagaimana semua orang berbicara tentang pengisian daya nirkabel tanpa menyadari bahwa itu omong kosong. Anda harus memiliki pengisi daya yang memiliki panel surya di satu sisi dan pengisi daya di sisi lain. Jika tidak, jika Anda melihat pengisi daya nirkabel Anda, Anda akan menemukan bahwa kabel bagian bawah mengarah. Jadi, Anda memiliki stopkontak di dinding dengan trafo di atasnya dan trafo tersebut menyambungkan kabel ke pengisi daya nirkabel terkenal Anda dan satu-satunya perbedaan antara pengisi daya normal dan pengisi daya nirkabel adalah pengisi daya Anda menempel di telepon dan tidak dicolokkan ke telepon. soket
Sederhananya, pengisi daya nirkabel memiliki kabel yang sama persis dengan pengisi daya lainnya.
Saya pikir UE harus berhenti terlibat :-/
UE terutama harus menjaga agar UE berfungsi sebagaimana mestinya. Memberi tahu orang-orang bagaimana cara melakukan hal yang benar atau apa yang harus atau tidak boleh dilakukan oleh perusahaan adalah hal yang tidak penting dan itulah sebabnya organisasi ini akan berantakan jika mereka tidak menyadarinya. Jika seseorang tidak menyukai cara dan apa yang dilakukan Apple, ada alternatif lain. Apple tidak, TIDAK memiliki monopoli.
Bukan berarti saya membela UE, namun saya juga tidak ingin mempercayai setiap hoax seputar peraturan UE. Seperti misalnya pisang favorit yang membengkokkan 😏