Vratislav Holub Produk Apple sering kali memiliki ciri keamanan yang lebih baik dibandingkan pesaingnya. Setidaknya itulah yang diklaim Apple, yang menyatakan bahwa perangkat lunak dan perangkat keras Apple itu sendiri memiliki tingkat keamanan yang layak. Pernyataan tersebut dapat dianggap benar. Raksasa Cupertino sangat peduli dengan keselamatan dan privasi penggunanya secara keseluruhan dengan menerapkan beberapa fungsi, yang jelas menguntungkannya. Berkat ini, misalnya, dimungkinkan untuk menutupi email, alamat IP, melindungi diri dari pelacak di Internet dan sejenisnya dalam sistem operasi dari Apple.
Bisa jadi Anda minati
Tapi itu adalah penjelasan singkat tentang keamanan perangkat lunak. Namun Apple tidak melupakan perangkat kerasnya, yang sangat penting dalam hal ini. Raksasa Cupertino, misalnya, memasukkan koprosesor khusus yang disebut Apple T2 ke dalam Mac-nya beberapa tahun lalu. Chip keamanan ini memastikan booting sistem yang aman, enkripsi data di seluruh penyimpanan, dan menjaga pengoperasian Touch ID yang aman. iPhone juga memiliki komponen yang bisa dibilang sama. Bagian dari chipset mereka dari keluarga Apple A-Series adalah apa yang disebut Secure Enclave, yang cara kerjanya sangat mirip. Ini sepenuhnya independen dan memastikan, misalnya, berfungsinya Touch ID/Face ID. Setelah berpindah ke Apple Silicon, Secure Enclave juga disertakan dalam chip desktop M1 dan M2, menggantikan Apple T2.
Apakah itu keamanan atau keterbukaan?
Sekarang kita sampai pada pertanyaan itu sendiri. Seperti yang kami sebutkan di awal, keamanan produk Apple tidak sepenuhnya gratis. Hal ini menimbulkan pajak tertentu dalam bentuk penutupan platform Apple atau kemampuan perbaikan yang jauh lebih menuntut, bahkan seringkali tidak praktis. IPhone adalah definisi indah dari sistem operasi tertutup di mana Apple memegang kekuasaan mutlak. Misalnya, jika Anda ingin memasang aplikasi yang tidak tersedia secara resmi, Anda kurang beruntung. Satu-satunya pilihan adalah App Store resmi. Hal ini juga berlaku jika Anda mengembangkan aplikasi Anda sendiri dan ingin membaginya dengan teman, misalnya. Dalam hal ini, hanya ada satu solusi - Anda harus membayar untuk berpartisipasi Program Pengembang Apple dan selanjutnya ketika Anda dapat mendistribusikan aplikasi dalam bentuk pengujian atau sebagai versi tajam untuk semua orang melalui App Store.
iPhone 14 (Ditambah)
Di sisi lain, Apple dapat menjamin kualitas dan keamanan tertentu kepada penggunanya. Setiap aplikasi yang masuk ke toko aplikasi resmi harus melalui peninjauan dan penilaian terpisah untuk melihat apakah memenuhi semua syarat dan ketentuan. Komputer Apple berada dalam situasi serupa. Meskipun mereka bukan platform tertutup, dengan peralihan dari prosesor Intel ke chipset milik Apple Silicon, terjadi perubahan yang cukup mendasar. Namun yang kami maksud saat ini bukan peningkatan kinerja atau perekonomian yang lebih baik, melainkan sesuatu yang sedikit berbeda. Meskipun Mac telah mengalami peningkatan yang nyata pada pandangan pertama, termasuk dari sudut pandang keamanan itu sendiri, kami mengalami kekurangan yang relatif mendasar. Tidak ada kemampuan perbaikan dan modularitas. Masalah inilah yang meresahkan banyak petani apel di seluruh dunia. Inti dari komputer adalah chipset itu sendiri, yang menggabungkan prosesor, prosesor grafis, Neural Engine, dan sejumlah co-prosesor lainnya (Secure Enclave, dll.) dalam satu papan silikon. Memori dan penyimpanan terpadu kemudian dihubungkan secara permanen ke chip. Jadi jika satu bagian saja gagal, Anda hanya kurang beruntung dan tidak ada yang dapat Anda lakukan untuk mengatasinya.
Bisa jadi Anda minati
Masalah ini terutama mempengaruhi Mac Pro, yang masih belum mengalami transisi ke Apple Silicon. Mac Pro mengandalkan fakta bahwa ini adalah komputer profesional untuk pengguna yang paling menuntut, yang juga dapat menyesuaikannya dengan kebutuhan mereka. Perangkat ini sepenuhnya modular, sehingga kartu grafis, prosesor, dan komponen lainnya dapat diganti dengan cara biasa.
Keterbukaan vs. Kemampuan untuk diperbaiki?
Kesimpulannya, masih ada satu pertanyaan mendasar. Terlepas dari pendekatan yang dilakukan Apple, penting untuk memahami apa yang sebenarnya diinginkan oleh pengguna Apple, dan apakah mereka lebih menyukai tingkat keamanan yang lebih tinggi atau keterbukaan dan kemudahan perbaikan pada apel mereka. Diskusi ini juga terbuka di subreddit r/iPhone, dimana pihak keamanan dengan mudah memenangkan pemilu. Apa pendapat Anda tentang topik ini?
Bisa jadi Anda minati
