Michal Marek Cerita populer tentang bagaimana Steve Jobs dipecat dari Apple dikatakan tidak sepenuhnya benar. Setidaknya itulah yang diklaim Steve Wozniak, pendiri Apple bersama Jobs. Gambaran keseluruhan tentang bagaimana salah satu pendiri perusahaan California dipaksa keluar dari perusahaan oleh dewan direksi karena kalah dalam pertarungan memperebutkan supremasi di perusahaan dengan CEO masa depan John Sculley dikatakan salah. Jobs dikabarkan meninggalkan Apple atas keinginannya sendiri.
“Steve Jobs tidak dipecat dari perusahaan. Dia meninggalkannya,” dia menulis Wozniak di Facebook. “Bisa dikatakan bahwa setelah kegagalan Macintosh, Jobs meninggalkan Apple karena dia merasa malu karena telah gagal dan gagal membuktikan kejeniusannya.”
Komentar Wozniak adalah bagian dari diskusi yang lebih luas film baru tentang Jobs, yang ditulis oleh Aaron Sorkin dan disutradarai oleh Danny Boyle. Wozniak umumnya sangat memuji film tersebut dan menganggapnya sebagai film adaptasi terbaik dalam kehidupan Jobs sejak saat itu Bajak Laut Lembah Silikon, yang sudah muncul di layar film pada tahun 1999.
Namun, kita mungkin tidak pernah mengetahui kisah sebenarnya bagaimana Jobs meninggalkan Apple saat itu. Karyawan perusahaan yang berbeda pada saat itu menggambarkan peristiwa tersebut secara berbeda. Pada tahun 2005, Jobs sendiri mengungkapkan pandangannya mengenai masalah tersebut. Hal ini terjadi sebagai bagian dari pidato wisuda di hadapan mahasiswa di Stanford, dan seperti yang Anda lihat, versi Jobs sangat berbeda dengan versi Wozniak.
"Setahun sebelumnya, kami memperkenalkan kreasi terbaik kami—Macintosh—dan saya baru saja menginjak usia tiga puluh. Dan kemudian mereka memecat saya. Bagaimana mereka bisa memecat Anda dari perusahaan yang Anda dirikan? Seiring berkembangnya Apple, kami mempekerjakan seseorang yang menurut saya memiliki bakat untuk menjalankan perusahaan bersama saya. Selama tahun-tahun pertama semuanya berjalan baik. Namun kemudian visi kami tentang masa depan mulai berbeda dan akhirnya menjauh. Ketika itu terjadi, dewan kami berdiri di belakangnya. Jadi saya dipecat pada usia 30," kenang Jobs saat itu.
Sculley sendiri kemudian menolak versi Jobs dan menggambarkan peristiwa tersebut dari sudut pandangnya sendiri, sedangkan pandangannya lebih mirip dengan versi Wozniak yang baru disajikan. “Ini terjadi setelah dewan direksi Apple meminta Steve mundur dari divisi Macintosh karena dia terlalu mengganggu perusahaan. (…) Steve tidak pernah dipecat. Dia mengambil cuti dan masih menjadi ketua dewan. Jobs pergi dan tidak ada yang mendorongnya untuk melakukannya. Namun dia terputus dari Mac, yang merupakan urusannya. Dia tidak pernah memaafkanku," kata Sculley setahun lalu.
Mengenai penilaian kualitas film Jobs terbaru, Wozniak memuji film tersebut yang memberikan keseimbangan yang baik antara hiburan dan keakuratan faktual. "Film ini cukup akurat, meskipun adegan saya dan Andy Hertzfeld berbicara dengan Jobs tidak pernah terjadi. Permasalahan yang ada disekitarnya adalah nyata dan terjadi, walaupun dalam waktu yang berbeda. (…) Aktingnya sangat bagus dibandingkan film lain tentang Jobs. Film ini tidak mencoba menjadi adaptasi lain dari cerita yang kita semua tahu. Dia mencoba membuat Anda merasakan apa yang dirasakan Jobs dan orang-orang di sekitarnya.”
Film Steve Jobs dibintangi Michael Fassbender akan debut pada 3 Oktober di Festival Film New York. Kemudian akan mencapai seluruh Amerika Utara pada tanggal 9 Oktober. Di bioskop Ceko kita akan melihat untuk pertama kalinya pada 12 November.
Zdroj: orang dalam apel
Saya memahami Jobs, begitulah dia menyebutnya, mereka ingin menyingkirkannya dan mereka tidak punya waktu untuk memecatnya secara resmi dan sepenuhnya sebagai pendiri. Dia pada dasarnya dipecat meskipun dia secara resmi pergi sendiri.
Tanpa ingin memihak mana pun, saya terkejut bahwa tertulis di mana-mana (di Republik Ceko dan luar negeri) bagaimana Wozniak memuji keakuratan faktual film Steve Jobs dari Sony, tanpa menyebutkan bahwa ia bekerja untuk film tersebut sebagai penasihat ahli. Jadi dia pada dasarnya memuji film tersebut karena tetap berpegang pada apa yang dia sendiri katakan kepada mereka tentang kejadian tersebut.
Aku tidak tahu apa yang terjadi, tapi aku hanya berfantasi. Jika mereka setuju dan Jobs melihat bahwa tidak ada jalan keluar lain, dia berperilaku seperti kebanyakan orang, dia langsung memotongnya.
Saya satu-satunya yang terkejut dengan pernyataan Woz, meskipun Jobs tidak berperilaku seperti orang baik (yang saya katakan dengan sangat sopan dan tidak akurat), setidaknya ketika dia mengatakan sesuatu, dia tetap pada pendiriannya dan tidak masalah jika itu membuat orang itu kesal. Woz akan mempertimbangkan Jobs hanya setelah kematian... Saya lebih suka orang yang berperilaku seperti babi dan mengatakan apa yang dia pikirkan, daripada orang yang hanya mengangguk dan setelahnya tidak bisa bereaksi, kemudian "memfitnah"...