Ondrej Holzman Apple akan memperkenalkan produk-produk baru pada Senin depan, dan meskipun ini akan menjadi acara minggu ini bagi sebagian besar pecinta teknologi, perusahaan asal California ini akan mengadakan acara lain yang sangat penting keesokan harinya. Pada hari Selasa, 22 Maret, Apple dan FBI akan kembali ke pengadilan untuk menangani enkripsi iPhone. Dan kedua peristiwa ini bisa dihubungkan.
Meskipun sekilas tampak mengejutkan, terutama bagi pengamat yang kurang informasi, bagi Apple, hasil acara pada tanggal 22 Maret setidaknya sama pentingnya dengan bagaimana produk baru tersebut akan diterima, di antaranya adalah itu seharusnya iPhone SE empat inci atau iPad Pro yang lebih kecil.
Apple telah memikirkan aktivitas PR-nya hingga ke detail terkecil. Dia mencoba mengatur waktu presentasinya dengan benar, secara sistematis merilis iklan untuk produknya, merilis informasi hanya jika dianggap tepat, dan perwakilannya biasanya tidak berkomentar sama sekali di depan umum.
[su_pullquote align=”kanan”]Apple pasti akan berjalan di atas es tipis dengan ini.[/su_pullquote]Namun, departemen PR di Cupertino sibuk dalam beberapa minggu terakhir. Permintaan FBI, yang disponsori oleh pemerintah AS, untuk membobol keamanan iPhone-nya sangat menyentuh nilai-nilai inti yang dianut Apple. Bagi raksasa California ini, perlindungan privasi bukan sekadar konsep kosong, sebaliknya, perlindungan privasi pada dasarnya adalah salah satu produknya. Itu sebabnya dia meluncurkan kampanye media yang kuat untuk menjelaskan posisinya.
Pertama dengan surat terbuka menyatakan CEO Apple Tim Cook. Dia membuka seluruh kasus ini ke publik pada pertengahan Februari, ketika dia mengungkapkan bahwa FBI meminta perusahaannya untuk membuat perangkat lunak khusus yang akan melewati keamanan iPhone. “Pemerintah Amerika Serikat meminta kami mengambil langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya yang akan membahayakan keamanan pengguna kami,” kata Cook.
Sejak itu, diskusi yang tak ada habisnya dan sangat luas telah dimulai, yang dalam kerangkanya diputuskan pihak mana yang sebenarnya harus kita ambil. Apakah untuk membela kepentingan pemerintah AS, mencoba melanggar privasi pengguna untuk melawan musuh, atau untuk mendukung Apple, yang melihat seluruh kasus ini sebagai preseden berbahaya yang dapat mengubah cara pandang privasi digital.
Setiap orang benar-benar mempunyai pendapatnya masing-masing. Berikutnya perusahaan teknologi, pakar hukum dan keamanan, pejabat pemerintah, mantan agen, hakim, komedian, pendeknya setiap, yang ingin mengatakan sesuatu tentang masalah ini.
Namun yang sangat tidak biasa, beberapa manajer puncak Apple juga muncul di media tak lama kemudian. Setelah Tim Cook, siapa muncul di televisi nasional Amerika, di mana dia diberi ruang yang cukup besar, mereka juga mengomentari bahaya dari keseluruhan kasus Eddy Cue a Craig Federighi.
Fakta bahwa beberapa bawahan terpenting Cook berbicara di depan umum menunjukkan betapa pentingnya topik ini bagi Apple. Toh, Tim Cook sejak awal mengaku ingin memancing perdebatan nasional, karena menurutnya hal itu tidak boleh diputuskan oleh pengadilan, tapi setidaknya oleh anggota Kongres, sebagai wakil yang dipilih oleh para pemimpin negara. orang orang.
Dan itu membawa kita ke inti permasalahan. Tim Cook sekarang memiliki peluang yang sangat besar untuk memberi tahu seluruh dunia tentang pertarungan penting perusahaannya dengan FBI dan konsekuensi yang mungkin terjadi. Dalam keynote hari Senin, tidak hanya iPhone dan iPad baru yang mungkin dibahas, namun keamanan mungkin menjadi poin penting.
Presentasi langsung ini secara teratur menarik banyak sekali jurnalis, penggemar, dan bahkan mereka yang tidak begitu tertarik dengan dunia teknologi. Ceramah Apple tidak ada bandingannya di dunia, dan Tim Cook mengetahuinya dengan sangat baik. Jika Apple mencoba berbicara kepada masyarakat Amerika melalui media di sana, kini Apple dapat menjangkau seluruh dunia.
Perdebatan tentang enkripsi dan keamanan perangkat seluler tidak hanya terbatas di Amerika Serikat. Ini adalah masalah global dan pertanyaan tentang bagaimana kita memandang privasi digital kita di masa depan dan apakah itu akan tetap menjadi "privasi". Oleh karena itu, nampaknya logis jika Tim Cook sekali ini melepaskan diri dari nada tradisional yang memuji produk terbaru dan juga menambahkan topik yang serius.
Apple pasti akan berjalan di atas es tipis dengan ini. Namun, pejabat pemerintah juga menuduhnya tidak ingin membiarkan penyelidik menyelidiki iPhone hanya karena itu merupakan pemasaran yang baik baginya. Dan membicarakannya di panggung sebesar itu tentu saja berbau praktik periklanan. Namun jika Apple benar-benar yakin akan perlunya mempertahankan perlindungannya, dan juga privasi pengguna, sorotan pada keynote hari Senin mewakili ruang yang tidak akan terlihat lagi.
Apakah Apple vs. Apa pun hasil yang akan diperoleh FBI, kemungkinan akan terjadi pertarungan hukum dan politik yang panjang, dan pada akhirnya masih sulit untuk memprediksi siapa yang akan menjadi pemenang dan siapa yang kalah. Tapi satu bagian penting akan diadakan di pengadilan Selasa depan, dan Apple bisa mendapatkan poin berharga sebelum itu.
Saya memiliki posisi yang sangat jelas mengenai keseluruhan masalah FBI - dan itu adalah posisi Apple. FBI mengacaukan semuanya sendiri, mereka bisa mendapatkan datanya - dengarkan saja dan lakukan "sebagaimana mestinya", jangan langsung mengambil kesimpulan. Kesalahan dibayar. Itu seharusnya menjadi akhir dari diskusi – pelajaran untuk waktu berikutnya. :)
Saya terkejut bahwa fakta ini diabaikan sepenuhnya.
Saya setuju, tetapi para politisi melihatnya secara berbeda - setelah Amerika, di Inggris mereka ingin menegakkan undang-undang tentang kewajiban pintu belakang untuk semua orang dan riwayat penelusuran lengkap selama 1 tahun - Saya bertanya-tanya "KOKOTY" macam apa ini? , siapa yang mengada-ada - siapa yang akan menjadi Rusia atau Tiongkok berikutnya?
Hal ini cukup jelas – pemerintah ingin memiliki gambaran umum tentang segala hal dan memata-matai setiap kentut, dan ini merupakan batu loncatan yang bagus.
Saya setuju dengan Apple yang akan memastikan bahwa BIG BROTHER tidak menonton di masa mendatang
– tidak ada!!
Semoga saja untuk Apple!
Seperti yang saya tulis di bawah, di Inggris sekarang ada undang-undang yang mewajibkan pintu belakang untuk segala hal - seluler, PC…. Dan menyimpan sejarah pergerakan Anda selama setahun di Internet - yang tidak ada hubungannya dengan terorisme lagi, itu hanya melegalkan pengintaian, yang sampai sekarang hanya berdasarkan perintah pengadilan untuk beberapa individu - jadi sekarang mereka menginginkannya untuk semua orang tanpa masalah.
Di sinilah semuanya dimulai, dan dalam waktu singkat mereka akan menyediakan gelang dan kamera wajib di setiap ruangan - untuk mencegah kejahatan dengan kekerasan.
Dia membuang politisi seperti itu ke luar jendela.
Mungkin saya tidak mengerti, tapi saya masih tidak mengerti mengapa FBI menginginkan perangkat lunak untuk membuka kunci iPhone? Tidak bisakah Apple meminta kerja sama dan, dalam kasus serius seperti ini, dan berdasarkan perintah pengadilan, memberikan data dari telepon tertentu milik tersangka tertentu?
Bahkan Apple tidak memiliki akses ke ponsel tersebut - FBI hanya ingin mengembangkan perangkat lunak untuk mengamankannya. Umum untuk semua.
Semoga Apple menang dan tidak menjadi bencana seperti pintu belakang perangkat elektronik yang semakin meluas. Terorisme pasti dapat dilawan dengan cara yang berbeda dan lebih efektif dibandingkan dengan memantau privasi kita masing-masing. Ini hanyalah alasan bodoh yang dibuat oleh FBI dan pihak lain yang ingin menguasai dunia, bukan melawan teroris.
Jadi, di satu sisi, saya menghargai Apple yang memperjuangkan privasi saya. Di sisi lain, saya tidak mengerti mengapa tidak mungkin membawa satu bagian pun ke laboratorium Apple dan, berdasarkan perintah pengadilan, mengekstrak data yang diperlukan darinya untuk FBI. Apple pasti bisa melakukannya, dan jika pemerintah hanya peduli pada data dan bukan pada kemungkinan umum untuk mengakses iPhone kapan saja dan kepada siapa saja, maka saya mendukungnya.