Jakub Dlouhy Di iOS versi terbaru, kita telah melihat banyak inovasi yang sudah lama kita nantikan dan sangat penting dalam menggunakan iPad. Baik itu pengelola file ringan File, kemungkinan membuka banyak jendela aplikasi Split View, atau multitasking yang mirip dengan Mission Control di Mac, Slide Over, ini adalah peningkatan yang menjadikan iPad perangkat lengkap yang mampu menggantikan komputer biasa dalam banyak hal. cara. Tapi tidak dalam segala hal. Artikel berikut membahas secara rinci pertanyaan apakah perangkat ini dapat dibandingkan, iPad dapat menggantikan komputer dalam hal apa, dan apa kekurangannya.
Pertanyaan baru
Versi pertama iPad diperkenalkan pada tahun 2010 dan menerima antusiasme dari para penggemar perusahaan apel dan para kritikus yang menunjukkan bahwa iPhone yang lebih besar bukanlah sesuatu yang inovatif. Bahkan Bill Gates tidak senang. Namun masa itu telah lama berlalu, iPad adalah tablet terpopuler di dunia dan banyak yang telah berubah sejak versi pertamanya. Saat ini, kita tidak lagi memerlukan jawaban atas pertanyaan apakah sebuah tablet masuk akal, namun apakah tablet tersebut memiliki arti penting sehingga dapat menggantikan komputer biasa. Jawaban impulsifnya adalah "TIDAK"Namun, jika dilihat lebih dekat, jawabannya akan lebih banyak "bagaimana kepada siapa".
Bisakah iPad dan Mac dibandingkan?
Pertama-tama, perlu disebutkan alasan mengapa tablet dapat dibandingkan dengan komputer, karena menurut banyak orang, keduanya masih merupakan dua perangkat yang sama sekali berbeda. Alasan utamanya adalah berita beberapa tahun terakhir dan promosi luar biasa dari Apple, yang sepertinya ingin sepenuhnya menolak Mac-nya di iklan iPad Pro.
Peningkatan ini tidak mengubah iPad menjadi Mac, melainkan membuatnya lebih dekat dengan fungsinya. Meski dengan inovasi-inovasi tersebut, tablet Apple tetap mempertahankan karakternya yang membedakannya dengan komputer. Namun, fakta bahwa kedua sistem semakin mirip tidak dapat diabaikan. Namun, tampaknya ini adalah taktik Apple untuk menarik lebih banyak pelanggan ke iPad - menggabungkan iOS dan macOS tentu saja belum ada dalam agenda, tetapi kita akan membicarakannya nanti.
iOS yang terlalu membatasi, tetapi memiliki daya tarik tersendiri
Sistem operasi seluler Apple sering dikritik karena terlalu tertutup dan membatasi dalam banyak hal. Dibandingkan dengan macOS atau Windows, tentu saja pernyataan ini tidak bisa dibantah. iOS, yang awalnya merupakan sistem yang sangat sederhana hanya untuk iPhone, masih mengikat penggunanya dan tentunya tidak menawarkan opsi sebanyak macOS. Namun, jika kita melihat perubahan beberapa tahun terakhir, kita akan melihat bahwa situasinya telah banyak berubah.
Berikut ini pengingat akan peningkatan paling penting dari versi iOS terbaru yang memungkinkan kami membandingkan iPad dengan Mac. Sebelumnya, tablet Apple hanyalah iPhone yang lebih besar, namun kini menjadi alat yang lengkap, dan agak mengejutkan bahwa tablet ini tidak memiliki fungsi yang tampaknya terbukti dengan sendirinya hingga saat ini.
Opsi penyesuaian
Baik itu kemampuan untuk mengatur ikon di Pusat Kontrol, menggunakan keyboard pihak ketiga di seluruh sistem, memasukkan file dari penyimpanan online, atau menambahkan ekstensi ke aplikasi bawaan, semuanya tampak jelas bagi kita saat ini, tetapi belum lama ini tidak ada semua ini dimungkinkan di iOS. Namun harus ditambahkan bahwa iPad masih sangat jauh dari opsi penyesuaian di Mac.
Selamat datang
Saat ini, sulit membayangkan bekerja di iPad tanpa iPad. Aplikasi Files di iOS akhirnya menghadirkan jenis pengelola file yang telah banyak kita tunggu-tunggu. Aplikasi serupa mungkin merupakan aplikasi yang paling dirindukan iOS hingga saat itu. Masih ada ruang untuk perbaikan, tapi itu pendapat subjektif penulis.
Split View dan gambar dalam gambar
Melihat dua aplikasi secara berdampingan tidak mungkin dilakukan di iOS untuk waktu yang lama, untungnya hari ini situasinya berbeda dan iOS menawarkan, selain fungsi ini, kemungkinan untuk menonton video secara independen dari apa yang Anda lakukan di iPad - jadi- disebut gambar dalam gambar.
Multitasking seperti Kontrol Misi
iOS 11 mewakili lompatan besar ke depan untuk keseluruhan sistem. Terakhir, multitasking, yang saat ini terlihat di iPad mirip dengan Mission Control di Mac dan juga digabungkan dengan pusat kendali, menerima peningkatan besar.
Pintasan keyboard dan keyboard
Peningkatan penting lainnya adalah diperkenalkannya keyboard iPad langsung dari Apple, yang benar-benar menjadikan tablet apple sebagai alat yang lengkap. Dan itu bukan hanya karena memungkinkan Anda menggunakan pintasan keyboard yang dialami seseorang dari komputer. Kami telah menyiapkan pilihan yang paling penting di sini. Keyboard juga memungkinkan pengeditan teks lebih efisien, di mana iPad sejauh ini tertinggal jauh dari komputer.
Galeri foto
Terlepas dari peningkatan yang disebutkan di atas, iPad mungkin tampak seperti pecundang dalam pertarungan ini, namun hal ini tidak begitu jelas. iOS memiliki pesona kesederhanaan, kejelasan, dan kontrol yang lebih mudah, yang terkadang tidak dimiliki macOS. Tapi bagaimana dengan fungsionalitas?
iPad untuk orang awam, Mac untuk profesional
Subjudulnya berbicara dengan tegas, tetapi Anda juga tidak dapat melihatnya dengan jelas di sini. Kedua perangkat yang dibandingkan memiliki fitur unik masing-masing yang tidak dimiliki lawannya. Untuk iPad, misalnya menggambar dan menulis dengan Apple Pencil, sistem yang sederhana dan jelas (namun membatasi), atau kemampuan mengunduh aplikasi yang hanya tersedia di web di komputer. Di Mac, mungkin semua fitur lain yang tidak dimiliki iPad.
Bisa jadi Anda minati
Amaya Toman Saya pribadi menggunakan iPad Pro saya untuk aktivitas yang lebih sederhana – memeriksa dan menulis email, menulis pesan, membuat daftar tugas, menulis teks (seperti artikel ini), mengedit foto atau video secara sederhana, pembuatan grafis dasar dengan bantuan Apple Pencil atau membaca buku. Tentu saja, MacBook Air saya juga dapat menangani semua ini, tetapi pada tahap ini saya lebih suka bekerja dengan tablet. Namun iPad tidak lagi cukup untuk itu, atau terlalu merepotkan. Aplikasi seperti Adobe Photoshop atau iMovie tersedia di iOS, namun sebagian besar merupakan versi sederhana yang tidak dapat berfungsi sebanyak versi lengkap di Mac. Dan itulah batu sandungan utamanya.
Misalnya, saya suka menulis artikel di iPad, karena saya tidak mengizinkan keyboard Apple, tetapi setelah saya menulis artikel, sekarang saatnya memformatnya. Dan meskipun segalanya menjadi jauh lebih baik di iOS dalam hal ini, saya lebih suka menggunakan Mac untuk pengolah kata. Begitu pula dengan segalanya. Saya dapat membuat grafik sederhana di iPad, tetapi jika saya perlu melakukan sesuatu yang lebih rumit, saya menggunakan versi lengkap di Mac. Ada aplikasi Numbers dan Excel di iPad, namun jika Anda ingin membuat file yang lebih kompleks, Anda bisa melakukannya lebih cepat di Mac. Jadi tampaknya iOS dan Mac bergerak menuju keterhubungan yang semakin besar dan saling melengkapi. Saya suka menggabungkan sistem ini tergantung pada apa yang saya lakukan. Jika saya harus memilih antar perangkat, itu akan sangat sulit. Keduanya membuat pekerjaan saya lebih mudah.
Penggabungan macOS dan iOS?
Jadi timbul pertanyaan apakah tidak logis untuk menggabungkan kedua sistem dengan cara tertentu dan dengan demikian meningkatkan fungsionalitas iPad sehingga benar-benar dapat menggantikan komputer. Kompetisi telah lama mencoba untuk membuat tablet dengan sistem operasi yang setidaknya dapat menggantikan sebagian komputer biasa.
Mari kita ingat Windows RT yang sekarang tidak didukung, yang dibuat sebagai semacam hibrida dari sistem operasi seluler dan Windows biasa untuk tablet Surface. Meskipun Microsoft menggunakan iPad dalam serangkaian iklan pada saat itu, sistem yang disebutkan di atas tentu saja tidak bisa dianggap sukses - terutama jika dipikir-pikir. Saat ini, tentu saja, tablet Surface berada pada level yang berbeda, hampir seperti laptop biasa dan menjalankan Windows versi lengkap. Namun, pengalaman ini menunjukkan kepada kita bahwa mendesain ulang sistem operasi komputer dan membuat versi yang disederhanakan untuk tablet (dalam kasus terburuk, menyesuaikan sistem operasi biasa ke tablet dan mengabaikan metode kontrol yang tidak sesuai) mungkin bukan solusi yang tepat.
Di Apple, kami melihat upaya untuk menghadirkan beberapa elemen dari macOS ke iOS (dan dalam banyak kasus sebaliknya), namun fungsi tersebut tidak hanya diadopsi dalam bentuk yang tidak berubah, namun juga selalu diadaptasi secara sempurna langsung ke sistem operasi tertentu. iPad dan komputer masih merupakan perangkat berbeda yang memerlukan solusi perangkat lunak berbeda, dan menggabungkan keduanya tidak terpikirkan saat ini. Kedua sistem saling belajar, lebih saling berhubungan dan saling melengkapi sampai batas tertentu - dan, menurut asumsi kami, hal ini akan terus terjadi di masa depan. Menarik untuk melihat ke mana arah perkembangan iPad, namun strategi Apple tampak jelas - menjadikan iPad lebih mumpuni dan berguna untuk bekerja, namun sedemikian rupa sehingga tidak bisa menggantikan Mac. Singkatnya, taktik yang bagus untuk meyakinkan pelanggan bahwa mereka tidak dapat hidup tanpa perangkat apa pun…
Jadi apa yang harus saya pilih?
Seperti yang mungkin Anda pahami dari artikel tersebut, tidak ada jawaban pasti. Tergantung apakah Anda seorang awam atau profesional. Dengan kata lain, seberapa bergantung Anda pada komputer untuk bekerja dan fungsi apa yang Anda perlukan.
Bagi rata-rata pengguna yang memeriksa email, menjelajahi Internet, memproses dokumen sederhana, menonton film, mengambil foto di sana-sini dan bahkan mungkin mengedit gambar, dan yang ia perlukan hanyalah sistem operasi yang jelas, sederhana, dan bebas masalah, iPad sudah cukup memadai. Bagi yang ingin menggunakan iPad lebih intensif, ada iPad Pro yang performanya memukau namun tetap membawa banyak keterbatasan dibandingkan Mac, terutama bagi pengguna yang tidak bisa hidup tanpa program profesional. Kita harus menunggu saat iPad dapat sepenuhnya menggantikan komputer. Dan tidak jelas apakah kita akan pernah melihatnya.
Saya menyukai kekompakan iPad yang luar biasa - di sofa, di tempat tidur, di mobil, di lapangan, tetapi juga di meja. Seperti yang dinyatakan dalam artikel tersebut, sebagian besar hal "dasar" lebih nyaman dilakukan di iPad. Keluhan utama yang saya miliki dengan iPad saat ini adalah iPad tidak dapat dibangunkan dengan mengetuk layar. Ini sangat mengganggu saya.
Sedangkan untuk MacBook, apa pun yang Anda suka, paling nyaman digunakan hanya "di atas meja".
Jika tidak, saya setuju dengan hal-hal lain dalam artikel tersebut.
Tapi beginilah cara Apple ingin kita membeli dua perangkat dan mendapatkan kesepakatan ganda...
Apple dapat melakukan apa pun yang diinginkannya, tetapi Anda menghasilkan uang sendiri, bukan? Jika iPad tidak memberi Anda manfaat apa pun, atau manfaatnya tidak sebanding dengan uang yang dikeluarkan, tidak ada yang akan membelikannya untuk Anda. Saya memiliki iPhone 7Plus. Saya hampir tidak melihat manfaat iPad di sana. Sekarang saya memiliki iPhone SE dan saya tidak ingin mengedit spreadsheet Excel di dalamnya. Tapi bukan itu alasan saya membelinya. Kombinasi iPhone SE dan iPad sudah cukup masuk akal. Tapi itu urusan semua orang.
Saya memiliki iPhone dan Mac. Pacar memiliki iPad Pro. Dia menggunakan iPad itu, bukan komputer. Dia bahkan tidak mengeluarkan laptopnya lagi. Tapi ini adalah pengguna yang sangat ringan. Praktisnya, hanya sebuah iPhone saja sudah cukup baginya. Video, internet, email, komunikasi melalui Viber. Saya pribadi lebih suka bekerja di depan komputer. Saya merasa lebih nyaman dan cepat. Input teks, penandaan teks. Seseorang memiliki tangan yang bebas. Minum di sebelah lokasi syuting dan sebagainya. Saya tidak suka bekerja di tempat tidur. Saya hanya berselancar di sana. Jika ada yang harus saya lakukan, saya lebih suka duduk dengan nyaman di meja saya dan melakukannya dengan cepat dan efisien di depan komputer. Tapi aku mungkin kalengan. Jika tidak, saya tentu tidak mengutuk iPad. Ini bagus untuk mengonsumsi konten dan tidak bersaing dengan game. Tapi saya tidak banyak bermain game.
Oh, dan juga kekompakan dan kemungkinan bekerja di mana saja. Seberapa ringkasnya MacBook 12 inci dibandingkan iPad 9,7 atau bahkan iPad 12,9? MacBook memiliki keyboard, tidak seperti iPad saya dapat meletakkannya di pangkuan saya, memiringkan layar sesuai kebutuhan dan kedua tangan bebas. Pada akhirnya, saya mungkin akan tetap memiliki iPad, karena saya akan membelikan pacar saya iPad Pro baru di musim gugur dan saya akan mengambil miliknya, tetapi itu tidak akan banyak bermanfaat bagi saya. Tapi mungkin saya salah dan saya akan melakukan lebih banyak hal dengannya daripada yang saya kira sekarang.
IPad ditujukan untuk konsumsi konten terutama bukan karena perangkat kerasnya (karena iPad Pro memiliki kinerja yang lebih besar atau sebanding dengan MacBook) atau kontrolnya, tetapi karena keterbatasan iOS dan perangkat lunak - dan itulah keputusan Apple. Ia tidak memiliki terminal, tidak ada kompiler, tidak ada xcode, tidak ada IDE. Mengapa hal itu tidak bisa dilakukan di dalam kotak pasir yang dijaga ketat? Apakah Anda ingin melihat ke dalam sql? Apakah Anda ingin mengunduh data dari web dan menghitung sesuatu darinya? Masturbasi, apa yang harus dilakukan seseorang di Apple Pythonista agar dapat melakukan hal yang paling primitif sekalipun? Orang mungkin tidak akan membeli laptop lagi. Saya tidak tahu mengapa Apple merasa terganggu dengan orang-orang yang membeli lebih banyak iPad daripada laptop. Secara pribadi, saya mengharapkan konvergensi iOS dengan (Mac)OS X berjalan lebih cepat. Mereka yang tidak membutuhkannya tidak menginstalnya dan hanya dapat memiliki iPad untuk konsumsi.
Tidak.