Vratislav Holub Saat Apple memperkenalkan MacBook Pro 14″ dan 16″ baru dengan chip M1 Pro dan M1 Max, Apple berhasil memikat banyak penggemar Apple. Chip dari seri Apple Silicon inilah yang mendorong kinerja ke tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya, namun tetap mempertahankan konsumsi energi yang rendah. Laptop ini terutama difokuskan pada aktivitas kerja. Namun jika mereka menawarkan performa seperti ini, bagaimana performanya dalam bermain game, misalnya, dibandingkan dengan laptop gaming Windows terbaik?
Perbandingan beberapa permainan dan simulasi
Pertanyaan ini diam-diam tersebar di forum diskusi, hingga PCMag mulai membahas masalah tersebut. Jika laptop Pro baru menawarkan performa grafis ekstrem, tidak mengherankan jika bagian kiri belakang dapat menangani game yang lebih menuntut. Meski begitu, pada Apple Event lalu, Apple tidak sekalipun menyinggung bidang gaming. Ada penjelasannya - MacBook umumnya ditujukan untuk bekerja, dan sebagian besar game bahkan tidak tersedia untuknya. Jadi PCMag menguji MacBook Pro 14″ dengan chip M1 Pro dengan GPU 16-core dan memori terpadu 32GB serta MacBook Pro 16″ paling bertenaga dengan chip M1 Max dengan GPU 32-core dan memori terpadu 64GB.
MacBook Pro baru
Melawan kedua laptop ini, "mesin" yang sangat kuat dan terkenal - Razer Blade 15 Advanced Edition - berdiri. Ini berisi prosesor Intel Core i7 yang dikombinasikan dengan kartu grafis GeForce RTX 3070. Namun, untuk membuat kondisinya semirip mungkin untuk semua perangkat, resolusinya juga telah disesuaikan. Oleh karena itu, MacBook Pro menggunakan resolusi 1920 x 1200 piksel, sedangkan Razer menggunakan resolusi standar FullHD, yakni 1920 x 1080 piksel. Sayangnya, nilai yang sama tidak dapat dicapai karena Apple bertaruh pada rasio aspek yang berbeda untuk laptopnya.
Hasil yang (tidak) mengejutkan
Pertama, para ahli menjelaskan perbandingan hasil game Hitman tahun 2016, di mana ketiga mesin mencapai hasil yang relatif sama, yaitu menawarkan lebih dari 100 frame per detik (fps), bahkan dalam hal pengaturan grafis pada Ultra . Mari kita melihatnya secara lebih spesifik. Pada pengaturan rendah, M1 Max mencapai 106 fps, M1 Pro 104 fps, dan RTX 3070 103 fps. Razer Blade sedikit lolos dari persaingannya hanya dalam hal mengatur detail ke Ultra, ketika memperoleh 125 fps. Namun, pada akhirnya, bahkan laptop Apple bertahan dengan 120 fps untuk M1 Max dan 113 fps untuk M1 Pro. Hasil ini tentu mengejutkan karena chip M1 Max seharusnya menawarkan kinerja grafis yang jauh lebih tinggi daripada M1 Pro. Hal ini mungkin disebabkan oleh optimasi yang buruk dari game itu sendiri.
Bisa jadi Anda minati
Perbedaan yang lebih besar hanya dapat dilihat dalam kasus pengujian game Rise of the Tomb Raider, di mana kesenjangan antara dua chip profesional Apple Silicon telah semakin dalam secara signifikan. Pada detail rendah, M1 Max mencetak 140 fps, tetapi dikalahkan oleh laptop Razer Blade, yang menghasilkan 167 fps. MacBook Pro 14″ dengan M1 Pro kemudian mendapat “hanya” 111 fps. Saat setting grafisnya ke Very High, hasilnya pun sudah sedikit lebih kecil. M1 Max secara praktis menyamai konfigurasinya dengan RTX 3070, ketika memperoleh masing-masing 116 fps dan 114 fps. Namun dalam kasus ini, M1 Pro telah membayar kekurangan inti grafis dan dengan demikian hanya memperoleh 79 fps. Meski begitu, ini merupakan hasil yang relatif bagus.
Pada tahap terakhir, judul Shadow of the Tomb Raider diuji, di mana chip M1 sudah turun di bawah ambang batas 100 frame per detik pada detail tertinggi. Secara khusus, M1 Pro hanya menawarkan 47 fps, yang tidak cukup untuk bermain game – minimum absolutnya adalah 60 fps. Namun dalam kasus detail rendah, ia mampu menawarkan 77 fps, sedangkan M1 Max naik ke 117 fps dan Razer Blade ke 114 fps.
Apa yang menghambat kinerja MacBook Pro baru?
Dari hasil yang disebutkan di atas, terlihat jelas bahwa tidak ada yang bisa menghentikan MacBook Pro dengan chip M1 Pro dan M1 Max untuk memasuki dunia gaming. Sebaliknya, kinerjanya sangat baik bahkan dalam permainan, sehingga memungkinkan untuk menggunakannya tidak hanya untuk bekerja, tetapi juga untuk bermain sesekali. Tapi ada satu tangkapan lagi. Secara teori, hasil yang disebutkan mungkin tidak sepenuhnya akurat, karena perlu disadari bahwa Mac bukan untuk bermain game. Oleh karena itu, bahkan para pengembangnya sendiri cenderung mengabaikan platform Apple, sehingga hanya sedikit game yang tersedia. Selain itu, beberapa game diprogram untuk Mac dengan prosesor Intel. Oleh karena itu, segera setelah diluncurkan pada platform Apple Silicon, mereka harus ditiru terlebih dahulu melalui solusi asli Rosetta 2, yang tentu saja mengurangi sebagian kinerjanya.
Bisa jadi Anda minati
Adam Kos Dalam hal ini, secara teori, M1 Max dapat dengan mudah mengalahkan konfigurasi dengan Intel Core i7 dan kartu grafis GeForce RTX 3070. Namun, hanya jika game tersebut juga dioptimalkan untuk Apple Silicon. Mengingat fakta ini, hasil yang secara umum sebanding dengan kompetisi Razer, memiliki bobot yang lebih besar. Kesimpulannya, satu pertanyaan sederhana lagi diajukan. Jika kinerja Mac meningkat secara signifikan dengan hadirnya chip Apple Silicon, mungkinkah pengembang juga akan mulai menyiapkan game mereka untuk komputer Apple? Untuk saat ini, sepertinya tidak. Singkatnya, Mac memiliki kehadiran yang lemah di pasar dan harganya relatif mahal. Sebaliknya, orang dapat membeli PC gaming dengan harga yang jauh lebih rendah.
Seperti yang disebutkan dalam artikel, hanya ada sedikit game untuk macOS. Oleh karena itu, menurut saya kategori bermain game x86 yang bahkan tidak ditulis untuk macOS jauh lebih menarik, jadi harus menggunakan Crossover atau Windows ARM via Parallels yang memiliki emulator sendiri untuk aplikasi x64 86-bit. Sayangnya, karena terjemahan yang berlapis-lapis, hasilnya jauh lebih buruk bahkan dibandingkan dengan MacBook berusia satu tahun dengan prosesor Intel dan grafis AMD (karena perangkat lunak Windows dapat berjalan secara asli di dalamnya). “Sebaliknya, orang dapat membuat PC gaming dengan harga yang jauh lebih rendah.” - hal ini hanya berlaku untuk desktop, namun jika kita melihat laptop, menurut saya ini juga tidak bagus. Dari segi performa dan pemrosesan, MacBook terbaru sangat mendekati, misalnya Asus Zephyrus G15 / M16, yang tergantung konfigurasinya, dijual dengan harga yang sangat mirip, memiliki tampilan dan daya tahan baterai yang jauh lebih buruk, bahkan skor prosesor single core dan multicore yang kasar (grafisnya sedikit lebih baik daripada di M1 Max), tetapi di sisi lain, ia menjalankan semua perangkat lunak x86 secara asli, yang bisa menjadi keuntungan besar tidak hanya dalam game, tetapi juga dalam grafis . Secara keseluruhan, menurut saya kemampuan menjalankan perangkat lunak Windows adalah satu-satunya hambatan terakhir pada MacBook baru, meskipun mungkin terdengar aneh, dan Apple dapat bekerja sama dengan Microsoft untuk menyiapkan driver agar Windows ARM dapat dijalankan pada prosesor Apple Silicon. Penggemar Linux sudah bisa menjalankan Linux asli sendiri, tapi sayangnya mereka belum bisa memecahkan driver grafisnya.
😃 11fps?
11 fps sungguh tidak cukup :)))
“Jadi, secara teoritis, dapat dikatakan bahwa M1 Max dengan mudah mengalahkan konfigurasi dengan Intel Core i7 dan kartu grafis GeForce RTX 3070.” Tidak, itu tidak mengalahkan. Kata yang sangat penting adalah JIKA.
Halo, di artikel Anda: "14" MacBook Pro dengan M1 Pro kemudian memperoleh "hanya" 11 fps."
Dalam industri game, 11 fps adalah tayangan slide yang benar-benar tidak dapat diputar, jadi saya tidak mengerti mengapa kata "hanya" ada dalam tanda kutip?
terima kasih
Ups. Seharusnya 111 fps, sudah diedit. Terima kasih banyak atas pengingatnya. :)
Namun 3070 di Razer adalah versi yang lemah. Bandingkan dengan legiun dengan versi 140w dan Apple tidak mengetahuinya.
Membandingkan chip yang hampir tidak menghasilkan panas, yaitu Anda tidak memerlukan pendinginan aktif, dan pada saat yang sama memiliki min. konsumsi energi dengan kartu aktif 140w dan prosesor yang memiliki konsumsi hampir sama agak aneh.. meski begitu, intel dengan nvidia hanya lolos karena kompatibilitas ke belakang, yang didorong atau dibandingkan nanti..
Sungguh aneh membandingkan laptop pseudo-gaming mewah dengan macbook hanya untuk membuat hasil tesnya bagus. Dengan harga yang sama, Anda dapat membeli MSI yang jauh lebih baik dengan RTX 3080 dan 130 W serta Intel 11980X atau Ryzen 5900X. Tidak ada yang menyangkal performa Pro dan Max, namun membandingkan skuter edisi terbatas dengan jet tetap saja membandingkan skuter dengan jet. Biarkan skuter berharga sebanyak yang diinginkannya.
Tidak akan ada game di Mac, dan hal tersebut tidak ada terutama karena alasan lain: siapa pun yang punya nyali untuk memiliki Mac dan benar-benar ingin bermain, sudah lama memiliki konsol di dekat TV. Begitu juga saya dan banyak orang yang saya kenal. Saya tidak melihat alasan untuk bermain di layar 13″ M1 MBP saya ketika saya bisa bermain di TV 69″ dan sangat menikmati permainannya.
60″ :D