Filip Novotny Musim gugur yang lalu, ketika penggemar Apple yang bersemangat membuka bungkus iPhone dan iPad yang baru mereka beli di toko, mereka menemukan aplikasi baru langsung dari Apple dan bukan dari Google Maps, dibandingkan dengan pengalaman sebelumnya. Namun yang mungkin tidak mereka temukan adalah jalan pulang. Kualitas peta pada saat itu sama sekali tidak memusingkan, dan tampaknya Google masih lebih unggul. Namun, setahun kemudian, semuanya berbeda, dan 85% pengguna di AS lebih memilih peta Apple.
iPhone pertama sudah menggunakan aplikasi peta dengan data dari Google. Saat memperkenalkannya di WWDC 2007, Steve Jobs sendiri bahkan membual tentangnya (setelah itu dia menemukan Starbucks terdekat di peta dan semacamnya dipecat). Namun, dengan hadirnya iOS 6, peta lama harus digunakan tanpa kompromi. Menurut Apple, hal ini disebabkan Google tidak mengizinkan penggunaan navigasi suara, yang merupakan fitur yang cukup umum di Android saat itu. Selain itu, media berspekulasi bahwa Apple harus membayar untuk penggunaan data peta.
Perjanjian kerjasama antara kedua perusahaan akan segera berakhir, dan musim gugur tahun 2012 adalah waktu yang tepat untuk mulai berdiskusi dan menyajikan solusi Anda sendiri. Meskipun hal ini dikelola di bawah kepemimpinan kepala divisi iOS, Scott Forstall, hal ini - terutama dari sudut pandang PR - benar-benar membawa bencana.
Masalah yang paling serius adalah sejumlah kesalahan dalam dokumen, hilangnya tempat menarik, atau penelusuran yang buruk. Kerusakan reputasi Apple begitu besar sehingga CEO Tim Cook sendiri harus meminta maaf atas peta baru tersebut. Scott Forstall menolak untuk mengambil tanggung jawab bersama atas situasi tersebut, sehingga "Steve Jobs kecil" harus berurusan dengan perusahaan kesayangannya katakan selamat tinggal. Sementara itu, sejumlah pelanggan membeli peta versi baru dari Google, yang dikembangkan dan dirilis dengan tergesa-gesa oleh raksasa periklanan tersebut, kali ini secara rutin di App Store.
Mungkin itu sebabnya tidak ada yang menyangka bahwa setahun setelah bencana ini, peta Apple akan menjadi begitu populer. Namun, survei yang dilakukan perusahaan analitik Amerika comScore hari ini menunjukkan hal sebaliknya. Di Amerika Serikat, aplikasi ini digunakan oleh hampir enam kali lebih banyak orang dibandingkan aplikasi pesaing dari Google.
Pada bulan September tahun ini, total 35 juta pengguna menggunakan peta bawaan di iPhone mereka, sedangkan alternatif dari Google perhitungan Penjaga hanya 6,3 juta. Dari jumlah tersebut, sepertiganya terdiri dari orang-orang yang menggunakan iOS versi lama (karena mereka tidak dapat atau tidak ingin memperbarui perangkatnya).
Jika kita melihat perbandingannya dengan tahun sebelumnya, Google kehilangan 23 juta pengguna penuh dalam hal peta. Artinya, dengan kata lain, Apple berhasil menghapuskan peningkatan pesat pelanggan selama enam bulan yang dialami pesaingnya tahun lalu. Dari puncak awal 80 juta pengguna Google Maps di iOS dan Android, 58,7 juta orang tetap bertahan setelah satu tahun.
Penurunan yang begitu besar tentunya akan terasa pada bisnis perusahaan periklanan. Seperti yang dikatakan oleh analis Ben Wood dari kantor CCS Insight di London: "Google telah kehilangan akses ke saluran data yang sangat, sangat penting di Amerika Utara." Seiring dengan sebagian besar pelanggan di platform iOS, Google juga hadir dengan kemampuan untuk menargetkan iklan kepada mereka menggunakan lokasi mereka dan menjual kembali informasi tersebut kepada pihak ketiga. Pada saat yang sama, aktivitas periklanan menyumbang 96% pendapatan Google.
Laporan comScore hanya memperhitungkan pasar AS, jadi tidak jelas bagaimana situasi di Eropa. Di sana, peta Apple memiliki kualitas yang lebih rendah dibandingkan di luar negeri, terutama karena penyebaran layanan yang lebih kecil seperti Menyalak!, yang digunakan Apple sebagai sumber daya untuk menentukan tempat menarik. Di Republik Ceko, hampir tidak mungkin menemukan apa pun selain informasi geografis dasar di peta default, sehingga statistik lokal pasti akan berbeda dengan statistik Amerika.
Meski demikian, kami tidak bisa mengatakan bahwa peta tidak penting bagi Apple. Meskipun mereka mungkin mengabaikan pasar Eropa yang lebih kecil, mereka masih berusaha meningkatkan penerapannya secara bertahap. Mereka mengkonfirmasi hal ini, antara lain Akuisisi berbagai perusahaan yang menangani materi peta atau mungkin memproses data lalu lintas.
Dengan mengakhiri penggunaan Google Maps, produsen iPhone tidak lagi bergantung pada pesaingnya (seperti halnya komponen perangkat keras dari Samsung), mereka mampu memperlambat pertumbuhannya dan juga menghindari membayar biaya yang tinggi. Keputusan untuk membuat solusi petanya sendiri pada akhirnya merupakan keputusan yang membahagiakan bagi Apple, meskipun bagi kami di Eropa Tengah tampaknya tidak demikian.
Mama i5, iOS7 dan saya tidak bisa melihat peta belakang dari Apple di ponsel saya :( Ke mana mereka pergi? :))))
Mungkin Anda membuangnya ke tempat sampah…
Saya pikir tempat menarik dan latar belakang Apple Maps sama untuk Mavericks dan iOS-7. Pub favorit saya U Růže di Praha berada di bawah OS-X di tempat yang tepat di jalan Na kolejním estatek. Namun di iOS7, ini ditandai dengan ikon (walaupun dengan alamat yang benar) sekitar 400 m lebih jauh di sepanjang jalan Michelská. Masalahnya telah dilaporkan beberapa kali dari iOS, yaitu Apple Maps. Tidak ada tanggapan atau perubahan. Ini adalah omong kosong sekunder, tetapi hal itu belum diketahui.
Saya mencoba mengetik di jalan Anda dan itu menunjukkan lokasi yang persis sama di Mac dan iPad dengan iOS 7.
Kami tidak berbicara tentang jalanan, tetapi tentang tempat menarik dari Restoran U Růže di Michli, yang selalu ada di tempat lain.
Hal ini tidak bisa terlalu diandalkan, sudah lumrah jika meletakkan bangunan di seberang jalan/persimpangan. Sayangnya, hal ini cukup mengganggu saya, karena saya mengikuti peta dan saya tidak dapat menemukan bangunan yang diberikan sampai saya harus menyeberang..
Saya telah menggunakan Apple Maps sejak awal dan saya sangat puas
Di rumah di Brno, saya jarang menggunakan aplikasi peta, tetapi akhir-akhir ini saya perlu mencari alamat hotel di Paris dan Dubai. Ternyata kurang lebih sama di Paris dan ini lebih merupakan kebiasaan, tetapi Dubai adalah bencana total di peta Apple. Jika seluruh distrik pemukiman telah berdiri selama 6 tahun, Apple menunjukkan gurun yang kosong (Google baik-baik saja). Dalam hal ini, Apple hanya berpusat pada Amerika, dimana penyertaan kedai kopi baru di San Francisco sebagai POI memiliki prioritas lebih tinggi dibandingkan data peta untuk negara-negara di Eropa Timur atau Timur Tengah.
Jadi coba lihat tampilan satelit Pusat Perbelanjaan Královo Pole, pasti bikin ketawa. Itu dibuat sekitar sepuluh tahun yang lalu dan Anda masih tidak akan menemukannya di gambar Apple. :-D Namun ada lebih banyak tempat seperti itu di seluruh Brno, beberapa di antaranya mungkin belum Anda ketahui.
Apple Maps digunakan oleh begitu banyak pengguna AS karena sering kali ini menjadi satu-satunya aplikasi peta untuk mereka di iPhone dan iPad - sebagian besar dari mereka bahkan tidak menginstal Google Maps di sana karena berbagai alasan dan hanya hidup dengan apa yang mereka miliki. Sayangnya, hal ini tidak menjelaskan banyak tentang kualitas peta Apple, dan kita semua tahu kebenarannya. Coba cari "zoo lešná" di kedua aplikasi yang disebutkan - dan itu baru permulaan. Namun semakin membaik, peta semakin mutakhir, meskipun pencarian di dalamnya jauh tertinggal dari Google. Citra satelit masih sangat buruk - seringkali selama beberapa tahun tidak sesuai dengan kenyataan atau sama sekali tidak dapat digunakan, lihat misalnya kota Jeseník - seperti dari tahun delapan puluhan abad yang lalu dan saya tidak ingin menyinggung siapa pun, tapi sungguh memalukan memiliki sesuatu seperti ini di perangkat seperti iPhone atau iPad saat ini. Siapa di sini dari Jeseník? Bagaimana Anda menyukai aplikasi peta Apple? :D
Yang paling mengganggu saya adalah adanya citra satelit yang buruk di Republik Ceko. Ini tidak bisa dibandingkan dengan Google atau Seznam sama sekali. Pilsen cukup detail, namun hitam putih. Orang tuaku tinggal di luar Pilsen, dan mungkin itu diambil dari bulan. Anda hampir tidak bisa membedakan hutan dan ladang. Dan orang tua istri tinggal agak jauh dan di sana detail dan berwarna-warni, tapi kentut sah, karena hanya ada awan di seluruh wilayah sana :)
Dan di peta klasik, tempat tinggal hanya dapat dikenali dari jalan yang lebih padat (dan labelnya, tentu saja). Saya tidak mengerti mengapa, seperti di tempat lain, tidak ada poligon yang lebih gelap yang mendefinisikan area yang dibangun. Namun hal ini disebut-sebut sebagai fitur agar pengemudi hanya bisa fokus pada jalan dan belokan saat bernavigasi.
Jika tidak, aplikasi petanya luar biasa, sangat cepat, dan lancar di Mac dan iPhone.
Sekarang kamu telah menghilangkan angin dari layarku. PlzeŇ terlihat gila di peta, dan desa-desa di dekatnya tertutup awan. Apakah tidak mungkin untuk membedakan "apel"??
Saya melihat hal yang sama di sini di Moravia. Kualitas sat itu. gambar sangat buruk, seolah-olah buram.
Judul artikel yang sangat menyesatkan. Hanya "di iOS" yang hilang di sana :-). Mengingat pangsa pasar dalam skala global, di mana rasio jumlah perangkat dengan iOS vs. Android adalah - 16% iOS, 80% Android, sisanya OS lainnya - mungkin tidak akan menjadi tragedi bagi Google.
Ya, itu logis ketika peta Apple tidak ada di tempat lain (jika saya tidak menghitung Mavericks).
Tentu saja, kita mungkin semua memahami bahwa, kecuali penulis artikel :-) yang menganggap x juta pengguna iP menggunakan peta Apple alih-alih peta Google adalah bencana bagi bisnis periklanannya. Dari jumlah tersebut, katakanlah 2 miliar perangkat iOS dan Android, ini benar-benar bencana bagi seluruh Google :-)
Bukan begitu. Ini tentang pangsa pasar di perangkat SELULER. Tentu saja tidak di AS yang rasionya 80% berbanding 16%. Dan yang terpenting, banyak orang yang memiliki ponsel Android, tetapi mereka tidak menggunakan fungsi-fungsi tersebut (lagipula, Anda tidak dapat menggunakan apa pun di sana, fungsi-fungsi itu menakutkan, jadi saya tidak heran).
Sunting: Saya melihat judulnya dan Anda benar. Mereka mengumpulkan 80% pengguna Google - iOS tidak ada di sana, jadi saya membaca di tempat lain bahwa mereka mengumpulkan 23 juta - di judul. Karena itu benar. Kalau begitu aku mengambilnya kembali.
Tentu saja rasionya bukan di USA tapi di seluruh dunia, tapi tidak disebutkan di judul atau artikel :-)
Namun, berapa jumlah smartphone Android di dunia - 800 juta - 1 miliar? Jadi 23 juta pengguna yang beralih ke iOS dari Google Maps (dari berapa banyak, juga dari 1 miliar perangkat iOS?) Sungguh jumlah yang tidak seberapa untuk membuat artikel karenanya, jika tujuannya bukan untuk menimbulkan kobaran api yang tidak perlu, bukan. Jujur saja, setiap platform memiliki sesuatu untuk ditawarkan dan setiap orang merasa nyaman dengan sesuatu yang berbeda dan ada banyak pilihan. Peta Google lebih baik dan karena kita berada di halaman belakang rumah, tidak ada yang perlu didiskusikan tentang siapa yang memiliki data lebih baik. Kebanyakan orang mungkin akan berpikir bahwa mereka memilikinya lebih baik di suatu tempat di AS dan bahwa rata-rata pemilik IP Amerika tidak dapat menginstal apa pun selain yang ia dapatkan dengan telepon :-)
Saya akan sedikit membantah:
1. terbukti bahwa Google memiliki lebih banyak uang dari satu pengguna di iOS daripada dari satu pengguna di Android, oleh karena itu membayar lebih banyak (sekarang lebih dari MLD USD per tahun) untuk menjadi mesin pencari default, dll. Dapat diabaikan oleh karena itu tidak
2. seperti yang saya tulis, banyak pengguna Android yang tidak menggunakan fitur ini. Mereka hanya memiliki ponsel dan tidak punya banyak pilihan jika mereka hanya menginginkan sesuatu dan tidak ingin menekan orang-orang kecil lagi. Jadi mereka punya Android, Google bisa sesumbar, tapi berapa banyak yang menggunakan fitur itu? Sekarang, berapa banyak yang menggunakan iOS? Mengapa lebih banyak tablet Android yang terjual (berbeda dengan tablet - khusus untuk berselancar!!!), namun Apple menguasai 70% traffic?
3. endingnya tidak masuk akal, rata-rata setiap orang Amerika dapat menginstal aplikasi tersebut.
4. Google Maps mungkin lebih baik, tapi tentu saja tidak dalam hal desain dan fungsionalitas. Latar belakangnya lebih baik, tapi saya tetap lebih suka peta Apple, lebih baik digunakan dan terlihat lebih baik. Saya tidak suka peta Google dan layanan Google secara umum.
"...produsen iPhone tidak bergantung pada pesaingnya (seperti halnya komponen perangkat keras dari Samsung)..."
Dan bagaimana Anda bisa sampai pada hal yang tidak masuk akal seperti itu? Menurut Anda siapa yang membuat komponen untuk iP, seperti prosesor atau layar A7? Mengingat produksi layar iPad mini oleh LG dan Sharp tidak dapat mengimbangi, kebutuhan mereka akan tetap dipenuhi oleh Samsung. Ya, mereka tidak harus menyukai satu sama lain, tetapi sekali lagi, Anda tidak dapat mempercayai semua yang tertulis di suatu tempat. Jika bicara soal uang (dan ini berlaku bagi Apple dan Samsung), selalu ada cinta pada pandangan pertama (demi uang).
Tahun depan, TSMC akan menyelesaikan pabriknya, sehingga Apple akan dapat bersaing dengan prosesor dengan cukup mudah. Dan menurut saya itulah salah satu alasan utama TSMC membangunnya di AS.
Yang kemudian menjadi pertanyaan adalah bagaimana hal ini akan tercermin dalam harga perangkat tersebut, jika perangkat tersebut tidak diproduksi oleh tenaga kerja murah di Tiongkok namun akan diproduksi di AS. Apple tidak akan mengurangi marginnya banyak, jadi kami sebagai pelanggan yang akan membayarnya. Selain itu, layarnya harus diambil dari Samsung, mau tidak mau, tidak ada pabrikan lain yang memiliki kapasitas produksi sebesar itu dan mampu memenuhi persyaratan jumlah barang yang diproduksi (dalam kualitas yang dibutuhkan). keinginan Apple).
Maksudku, aku tidak suka perang katak ini. Mari kita bergembira karena kedua perusahaan itu ada dan menciptakan produk-produk bagus (tidak peduli apa yang mereka hasilkan di final)...
Menariknya, meskipun tidak ada jalan di peta, dia dapat bernavigasi di sepanjang jalan yang baru dibangun. Misalnya bagian D3 Tábor-Veselí.
Terkadang saya mencari alamat di Apple Maps dan itu sama sekali tidak berguna, sementara Google Maps melakukannya tanpa masalah. Misalnya. Saya ingin mencari iOpravna, jadi saya masuk ke Lisbonská 799, Praha, tetapi saya diberitahu - tidak ada hasil. Mengapa? Bisakah seseorang menjelaskan hal ini kepada saya? Hal yang sama terjadi di iPhone dan iPad. Pada saat yang sama, jika saya memilih alamat dari pembisik, ia akan menemukannya. Apa masalahnya lagi dengan Apple?
Saya tidak tahu apakah ini merupakan kemenangan bagi Apple, tetapi yang pasti bukan bagi pengguna. Saya tidak mengerti mengapa ada kebencian terhadap Google dalam dunia fesyen akhir-akhir ini. Sederhananya, Google Maps masih tak tertandingi, dan Seznam jelas memimpin pencarian peta di Bohemia!
Karena akhirnya ada alternatif selain layanan berkualitas rendah tersebut.
Mereka berbicara tentang peta di Amerika Serikat. Saya baru menggunakan Apple Maps di Kanada... bagus. Di Republik Ceko, tentu saja, banyak hal yang harus ia kejar.
Peta sendiri adalah kemenangan bagi Apple, mereka mengambil 80% pengguna dari Google
Apakah Anda berbicara tentang pengguna iOS? :D
mereka mengambil 80% pengguna, seperti gelombang pasang, apa petanya dikirim, kami mengunduheeeeee dan setelah pengujian, hapus dan kembali ke peta Google yang berfungsi;)
Nah, sepertinya Anda baru memahaminya. :-) Peta Apple tidak dapat dihapus. :D
Sayangnya :(
Bagaimana aku mencium Jan
Diskusi yang bagus - fakta saya adalah saya memiliki kedua peta dan saya hanya menggunakan Apple a) karena kesalahan B) ketika saya ingin memastikan peta itu masih tidak dapat digunakan...
Selama bertahun-tahun saya mengemudi menurut Tom-Tom dan menganggapnya sempurna, dengan pembelian iP4s iOs 5 saya mencoba peta Apple di dokumen Google dan cukup terkejut. Saya telah mengevaluasi peta asli APPLE... Sejak peluncuran peta Google untuk iOs, saya selalu menggunakannya ketika saya ingin menavigasi ke apa yang disebut "bel" - menurut pengalaman saya keandalan navigasi mendekati 100%. … Saya kurang paham dengan apa yang dibicarakan disini - coba gunakan sebentar dan jelas. Namun, hal yang menyedihkan adalah Google telah memperburuk ergonomi akhir-akhir ini = tetapi semua orang telah melakukan hal itu selama setahun terakhir - Saya tidak tahu mengapa????
…. Saya akan menjawab sendiri, menurut pendapat saya, mereka akan mengacaukan aplikasi gratis dan kemudian mereka akan membuat aplikasi berbayar... Ya, yang terpenting selalu tentang uang terlebih dahulu, dan mengapa mengenakan biaya €3, bukan? 1€ untuk APPLE DAN 2€ untuk Google dan kita bisa berdiskusi sampai besok…. :-) Karena yang pertama bukanlah, seperti kata mereka, larangan, tapi uang!!!!! Lagi pula, fakta bahwa Google memberikannya secara gratis mengejutkan hampir semua orang. Jadi ya bagi saya.
Pengguna Apple akan membayarnya jika mereka memiliki ponsel seharga 20rb (buku pegangan kebodohan) jika Anda tidak mengerti
Diskusinya agak lucu. Menyenangkan sekali membaca evaluasi pemain global dari sudut pandang kecil Ceko. Seolah tidak ada yang menyadari keunikan posisi kami - "Kompetisi Google - Daftar". Bagi Apple, pembuatan peta adalah satu-satunya cara untuk menciptakan lingkungan yang kompetitif dan dengan demikian menjamin kualitas layanan kepada pengguna. Baik oleh Apple atau pesaingnya. Kami sudah memiliki persaingan berkualitas tinggi (alhamdulillah), jadi kami berada di urutan terakhir dalam prioritas Apple.
Dan omong-omong, dalam waktu yang relatif singkat, Apple telah membuat banyak kemajuan di bidang peta. Sebagai contoh, saya lampirkan perbandingan tampilan 3D dari Berlin.
Dan inilah kemajuan dalam bentuk kota distrik Jeseník. :-) Sayangnya, peta Apple tidak memberikan detail yang lebih baik, sedangkan di peta Google Anda dapat menghitung mobil di jalanan.
Misalnya, di iPhone saya, peta apel terletak jauh di dalam folder tertentu (saya bahkan tidak tahu yang mana). Peta Google cocok untuk saya dalam segala hal dan bahkan lebih cantik. Dan belum ada masalah dengan navigasi.
Ah, jadi mereka memenangkan kembali 80% penggunanya sendiri. Jadi itu sukses :-D