Banyak mata yang melewatkan fakta ini, namun minggu lalu Apple menghadirkan produk yang sangat penting untuk iPad Pro berukuran besar. Sekilas, tidak ada yang istimewa dari kabel USB-C/Lightning yang baru, tetapi saat Anda menggunakannya dengan adaptor USB-C 29W, Anda mendapatkan pengisian daya yang jauh lebih cepat.
Di iPad Pro besar, yang diperkenalkan musim gugur lalu, kemungkinan pengisian cepat sudah ada di dalamnya. Namun dalam paket klasik, Anda akan menemukan perlengkapan yang tidak mencukupi untuk tablet berukuran hampir 13 inci. Adaptor standar 12W mungkin bagus untuk mengisi daya iPhone lebih cepat, tetapi itu tidak cukup untuk iPad raksasa.
Lagi pula, banyak pengguna yang mengeluhkan pengisian daya yang sangat lambat saat menggunakan iPad Pro. Diantaranya adalah Federico Viticci dari MacStories, yang menggunakan iPad besar sebagai satu-satunya komputer utama. Pertama kali diperkenalkan untuk MacBook 12 inci, adaptor dan kabel yang lebih kuat yang disebutkan di atas dibeli segera setelah keynote terakhir dan melakukan serangkaian pengujian mendetail untuk melihat seberapa baik kinerja pengisian daya yang lebih cepat.
Ia langsung merasakan peningkatan persentase yang terasa lebih cepat di pojok kanan atas, namun ia ingin mendapatkan data yang lebih akurat, seperti yang ditunjukkan oleh aplikasi khusus yang tidak dapat ditemukan di App Store karena adanya pembatasan. Dan hasilnya jelas.
Dari nol hingga 80 persen iPad Pro besar dengan adaptor 12W mengisi daya dalam 3,5 jam. Namun jika Anda menghubungkannya melalui USB-C ke adaptor 29W, Anda akan mencapai tujuan yang sama dalam 1 jam 33 menit.
Federico mengujinya dalam beberapa mode (lihat grafik) dan adaptor yang lebih kuat, yang dilengkapi dengan kabel tambahan, selalu setidaknya setengah kecepatannya. Selain itu, tidak seperti pengisi daya yang lebih lemah, iPad Pro yang bertenaga mampu mengisi daya (dan benar-benar menambah persentase) saat digunakan, bukan hanya dalam keadaan diam.
Oleh karena itu perbedaannya cukup mendasar dan investasi sebesar 2 mahkota (untuk Adaptor USB-C 29W a kabel meteran), atau 2 mahkota, jika Anda menginginkan lebih kabel satu meter lebih panjang, masuk akal di sini jika Anda menggunakan iPad Pro dengan sangat aktif dan tidak bisa hanya mengandalkan pengisian daya semalaman.
Mengingat perubahan apa yang dibawa oleh penggunaan adaptor yang lebih kuat, kami hanya bisa berharap Apple mulai memasukkan aksesori ini sebagai standar. Terakhir, kami menunjukkan bahwa hanya iPad Pro yang lebih besar yang benar-benar memiliki pengisian daya lebih cepat. Versi lebih kecil yang baru diperkenalkan belum ada.
Analisis lengkap kecepatan pengisian daya oleh Federico Viticci, yang juga menjelaskan mengapa dia mengukur pengisian daya dari 0 hingga 80 persen, aplikasi apa yang dia gunakan, atau bagaimana adaptor yang lebih kuat terdeteksi, dapat ditemukan di MacStories.
Jadi baterainya akan lebih cepat habis :-D
Kalau tidak, saya tidak akan diberi tahu "Mereka termasuk Federico Viticci dari MacStories, yang menggunakan iPad besar sebagai satu-satunya komputer utamanya."
Fakta? Apakah saya satu-satunya yang menganggap penempatan produk jurnalis berbayar ini sangat konyol setelah bertahun-tahun? Apple akan merilis tablet dengan label harga lebih besar dan menambahkan "PRO" dengan satu-satunya perubahan adalah Anda dapat memanfaatkannya. Dan tiba-tiba semua orang menekankan bahwa ini adalah komputer _utama_ dan _satu-satunya_ mereka. Jadi pena (dan pena tambahan) mungkin satu-satunya hal yang hilang dari iPad ke komputer lengkap. Dan sekarang untuk Si Kecil Berkerudung Merah.
Federico Viticci telah menggunakan iPad sebagai komputer utamanya selama beberapa tahun sekarang (saya kira sejak generasi kedua dan ketiga) karena dia sedang berjuang melawan kanker dan perlu bekerja di rumah sakit. Dia tidak bisa membawa MacBook saat itu, jadi dia mengambil iPad. Saya tidak tahu siapa pun yang menggunakan iPad seperti itu. Semua tindakannya otomatis, dia menggunakan lusinan aplikasi untuk berbagai skrip, urutan tugas, dll... Sangatlah bermanfaat untuk mengetahui kisahnya, apa yang dia lakukan, dan bahwa Apple baru memperhatikannya sekitar tahun lalu :-) Saya merekomendasikan misalnya ini https://www.macstories.net/stories/working-on-the-ipad-one-year-later-still-my-favorite-computer/
Harus saya akui, saya tidak tahu nama pria tersebut, jadi terima kasih atas tautannya. Kasusnya mungkin sangat spesifik dalam banyak hal, seperti yang Anda sendiri tulis.
Namun, reaksi saya tidak ditujukan padanya, melainkan pada membanjirnya ulasan yang "secara kebetulan" persis meniru retorika pemasaran Apple saat ini. Meskipun pengguna biasa telah dapat menggunakan iPad sebagai pengganti komputer selama beberapa tahun, iPad Pro praktis tidak mengubah apa pun.
Sebaliknya, menurut saya hal itu tidak sepenuhnya meniru retorika Apple. Apple mengatakan ini adalah "pengganti PC terbaik", namun sejauh ini hanya sedikit orang yang benar-benar menggunakannya. Situasinya berubah cukup cepat, namun terutama saat presentasi iPad Pro berukuran besar pada musim gugur lalu, jurnalis mampu memberikan narasi yang jauh lebih baik dalam teks mereka tentang jenis produk sebenarnya dan cara menggunakannya. Banyak orang yang mengujinya mengaku iOS sudah bisa melakukan banyak hal, namun masih belum bisa membayangkan iPad sebagai komputer utama. Yang benar-benar menggunakannya seperti Federico sejauh ini saya rasa hanya sedikit. Namun semakin banyak yang mengikutinya.
Komputer selalu diasumsikan memiliki keyboard hw. IPad pada dasarnya dianggap sebagai perangkat tanpa keyboard eksternal. Sayangnya, tanpanya, mesin tik biasa pun tidak bisa menggantikannya. Mengapa? Karena iOS tidak mengizinkannya. Meskipun dia dengan mudah bisa melakukannya.
Bagi saya, hal yang paling lucu tentang "mengganti komputer dengan tablet" ini adalah agar dapat digunakan untuk bekerja, sebenarnya ia kembali ke laptop, yang menangani semua ini sejak lama dan lebih baik. Lalu apa gunanya semua casting? Roda sedang diciptakan kembali. Segala jenis keyboard dan flip case aneh dengan beberapa posisi dapat ditangani, sementara saya dapat meletakkan laptop dengan kuat di sudut mana pun dan sejak dahulu kala. Ini memecahkan tampilan terbatas yang aneh dari beberapa aplikasi secara berdampingan di OS seluler, sementara di laptop saya sudah bisa memindahkan jendela dengan bebas sesuka saya. Dll. dll…
Saya tidak berpikir itu akan merusak baterai secara besar-besaran. Apple memantau hal-hal ini dan tidak mengizinkannya jika tidak bermanfaat ;-). Ngomong-ngomong, kedua orang tua saya bisa dengan mudah mengganti iPad dengan komputer desktopnya, karena mereka bisa membaca email, menjelajahi web, dan memutar film :-). Selain itu semua, ini menghemat listrik dan ruang sebagai bonus.
Pengisian baterai Li-Ion yang lebih cepat akan selalu berdampak pada masa pakainya. Setiap perangkat yang lebih kompleks saat ini memiliki beberapa perangkat elektronik yang menangani pengisian daya secara optimal, tidak terkecuali Apple. Namun, bukanlah suatu keajaiban yang dapat mengabaikan proses kimia degeneratif yang tidak dapat diubah pada baterai.
Kalau untuk mengganti komputer dengan iPad, seperti yang sudah saya tulis pada jawaban di bawah ini, untuk penggunaan ringan pastinya ya, selama bertahun-tahun. Meskipun saya tidak tahu berapa usia orang tua Anda, menurut pengalaman saya, orang yang lebih tua cenderung memiliki masalah yang cukup besar dengan layar sentuh, tapi biarlah. Pokoknya mudah digunakan. Namun, jika kita berbicara tentang penggantian komputer sepenuhnya, maka aktivitas umum apa pun di komputer, yang bahkan tidak pernah terpikirkan, sering kali membosankan di tablet, kita dapat memulainya hanya dengan menyalin teks. Di komputer, hitungan detik, di tablet kelipatannya. Demikian pula halnya dengan banyak hal, singkatnya, layar sentuh adalah penundaan yang besar dan OS seluler adalah pembunuh efisiensi. Itu sebabnya saya kagum dengan kerumunan "profesional" (bukan kasus orang tua Anda) yang tiba-tiba membuang komputer dan menggunakan iPad. Dan anehnya mereka tidak mengklaim hal ini bertahun-tahun yang lalu, karena tidak ada perubahan pada iPad Pro yang akan membuat seseorang mengganti komputer sepenuhnya jika mereka belum melakukannya. Atas nama pemasaran Apple, para profesional ini mungkin secara sukarela memperpanjang hari kerja mereka menjadi dua kali lipat, atau singkatnya, mereka hanya sekedar mengobrol :-)
Apple menjelaskan pengisian baterai Li-ion mereka dengan baik di sini: http://www.apple.com/cz/batteries/why-lithium-ion/
Lagi pula, Federico juga merujuk pada hal ini dalam artikelnya, itulah sebabnya ia hanya mengukur pengisian daya dari 0 hingga 80%, karena kecepatannya menurun, justru untuk menjaga masa pakai baterai lebih lama.
Oke, saya akan mempertimbangkannya saat mengukurnya.
Jadi Anda dapat dengan mudah menambahkan keyboard ke iPad dan mereka tidak perlu banyak mengetik lagi. Namun, harga perangkat tersebut lebih buruk dibandingkan jika saya membelinya laptop, jadi itu tidak akan terjadi begitu saja ;-).
Saya pikir para profesional hanya menyelesaikan satu hal spesifik, mungkin beberapa hal, dan mereka memiliki aplikasi khusus untuk itu. Jadi, dalam kasus Pro, ini merupakan perpanjangan antara profesional menggambar, tidak lebih, tidak kurang. Saya tentu setuju bahwa akan ada % yang terabaikan. Itu hanya pemasaran, itu harus mengatakan sesuatu ;-). Tadi mereka katakan dan ulangi lagi bahwa itu juga untuk pendidikan dan itu juga hanya digunakan di seperseratus% ;-).
Tapi saya tidak terkejut jika para profesional membelinya. Lebih mudah untuk dibawa. Dan mereka tidak keberatan dengan perangkat seharga 25rb, karena itu akan memberi mereka uang lagi ;-).
Bertahun-tahun yang lalu, saya melihat bagaimana mereka mengganti pengisi daya antara iPad dan iPhone, dan pengukuran menunjukkan bahwa ketika beralih, W berkurang seperti halnya pengisi daya iPhone, jadi entah bagaimana Apple pasti telah melarangnya (kecuali jika terjadi pada 20% terakhir, seperti yang sudah tertulis di sini, saya tidak ingat apakah mereka menyelesaikannya di sana sama sekali). Tetapi banyak orang menulis di sini bahwa iPhone mereka mengisi daya lebih cepat, jadi saya akan mencoba memverifikasinya, karena saya sangat tertarik.
Kalau tidak, ya, pengisian lebih cepat = biasanya suhu lebih tinggi dan itu tidak baik untuk baterai. Namun, pertanyaannya adalah seberapa besar kerusakan baterai dibandingkan dengan baterai yang terisi penuh. Saya akan sangat tertarik dengan hal itu. Tahukah Anda, saya punya iPad 1, umurnya sekitar 7 tahun, dan baterainya dalam kondisi baik, jadi setidaknya baterainya tidak terlalu aus ;-). Jika seseorang memberi tahu saya bahwa baterainya akan bertahan hingga sekitar 80% selama 7 tahun dan jika saya mengisi daya lebih cepat selama 6 tahun, menurut saya tidak. Kemudian akan ditukar dengan yang baru jika saya masih memiliki teleponnya di suatu tempat. Kalau ada yang bilang bisa bertahan 3,5 tahun, itu sudah dugaannya (mungkin berdasarkan harga ganti baterainya ;-) ).
Anda menggambarkan situasinya dengan akurat. Saya akan menandatanganinya pada surat itu. Jika seseorang sekarang membutuhkan iPad Pro sebagai komputer utamanya, Air 2 tentu saja cukup untuk mereka. Saya juga punya hari-hari di mana saya bisa bertahan dengan Note 3. Namun pengeditan sederhana dan pengisian tabel di Excel pun 10x lebih cepat. komputer biasa. Dan tidak masalah jika saya mengedit tabel di Note 3 atau di Air 2 teman saya. Tidak bisa bersaing dengan komputer. Saya bahkan tidak berbicara tentang menulis di Word. Tandai sepotong teks dengan mouse dan edit di komputer dalam hitungan detik.
Saya masih akan memikirkan trik Apple sehingga saya mendapatkan pengisi daya untuk perangkat seharga hampir 30 ribu, yang tidak mampu mengisi dayanya saat beroperasi. Menakjubkan. Jobs sedang berada dalam kuburnya. Pada akhirnya, seseorang harus membeli PRODUK HEBAT seharga 2200, dan bahkan penggemar Apple yang tepat pun menganggapnya sebagai pilihan yang bagus. Menyedihkan sekali.
Ondrej, berhati-hatilah dengan apa yang Anda tulis. Menurut saya, kalimat "Adaptor standar 12W mungkin bagus untuk mengisi daya iPhone lebih cepat" adalah salah. Saat saya melihat pengujian yang mengukur kecepatan pengisian daya, pengisi daya iPad mengisi daya iPhone sama cepatnya! Alasannya jelas, Apple menghentikannya (mungkin baterainya tidak kencang) :-).
Menurut pengalaman saya, pengisi daya iPad selalu lebih cepat :) Setidaknya dengan iPhone 6 Plus saya.
Pengisian daya juga lebih cepat dengan 5S, sama cepatnya dengan mengisi daya dari port USB3 di PC. Pengisi daya iPhone kecil klasik jauh lebih lambat
Tantangan diterima :-). Saya akan mencobanya ;-).
Jadi terselesaikan :-).
1 jam 7 menit dari 11% hingga 76% – pengisi daya iPhone.
1 jam 6 menit dari 11% hingga 76% – pengisi daya iPad (12W).
Jadi saya benar, itu persis sama. Perbedaan menit disebabkan oleh ketidakakuratan pengukuran.
Untuk lebih lanjut, lihat jawaban terakhir.
Anda akan membuat saya mencobanya :-). Saya melihat langsung meteran yang secara otomatis mengukur konsumsi berbeda saat beralih antara iPad dan iPhone ;-).
Tidak ada yang lebih mudah daripada memasukkan iPhone ke pengisi daya 15W selama 5 menit dan pengisi daya 15W selama 12 menit. Anda akan segera mengetahui perbedaannya.
Tentu saja lebih cepat dan saya ingin melihat tandanya :)
Saya kira tidak demikian ;-). Hari ini saya masih akan mengisi daya pengisi daya dari iPad, jadi saya juga akan mengambil kesimpulan sendiri :-).
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
Jadi terselesaikan :-).
1 jam 7 menit dari 11% hingga 76% – pengisi daya iPhone.
1 jam 6 menit dari 11% hingga 76% – pengisi daya iPad (12W).
Jadi saya benar, itu persis sama. Perbedaan menit disebabkan oleh ketidakakuratan pengukuran.
Saya benar.
Ngomong-ngomong, saya punya 6s, kalau tidak pasti 6s Plus (tapi saya akan terkejut).
Saya mengukur terutama dengan ponsel dimatikan (layar dimatikan - saya hanya memeriksa persentase, panggilan balik, bermain game, dll.).
Jadi terselesaikan :-).
1 jam 7 menit dari 11% hingga 76% – pengisi daya iPhone.
1 jam 6 menit dari 11% hingga 76% – pengisi daya iPad (12W).
Jadi saya benar, itu persis sama. Perbedaan menit disebabkan oleh ketidakakuratan pengukuran.
Saya benar.
Ngomong-ngomong, saya punya 6s, kalau tidak pasti 6s Plus (tapi saya akan terkejut).
Saya mengukur terutama dengan ponsel dimatikan (layar dimatikan - saya hanya memeriksa persentase, panggilan balik, bermain game, dll.).
Berikut adalah pengukuran canggihnya:
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
Saya baru saja melakukan perbandingan yang sangat cepat. Saya sedang mengisi daya iPhone 6 Plus saya.
pengisi daya iPad:
14 menit = 15%
pengisi daya iPhone:
14 menit = 9%
Apakah Anda melakukan sesuatu terhadapnya selama waktu tersebut, atau apakah ia tidak aktif?
Dia terbaring tak bergerak, hanya dua notifikasi yang datang padanya.
Sama seperti saya. Kejatuhan terbesar mungkin adalah tampilannya.
Saya dan teman sekamar saya membeli iPhone 5s pada waktu yang hampir bersamaan, dan saat saya mengisi daya semuanya: 2.5 A (15 W) di rumah, 2.1 A di mobil (10,5 W), 2 A di tempat kerja (10 W), 1 A di apartemen (5 W), jadi pada dasarnya saya hanya mengisi daya teman sekamar saya dengan pengisi daya 5 W yang disediakan (1 A), dan setelah sekitar dua tahun saya harus mengatakan bahwa baterai saya sudah jauh lebih matang, saya harus mencapai 20 % di sore hari dan dia punya 40%... rata-rata ponsel saya lebih kosong di malam hari dan saya berani mengatakan bahwa kami menggunakannya dengan cara yang sama. Jadi menurut saya mengisi daya lebih cepat untuk baterai jangka panjang bukanlah hal yang tepat untuk dilakukan. Dengan iPhone, hal ini mungkin tidak menjadi masalah dan dapat diganti dengan harga yang cukup murah, tetapi dengan iPad, yang umumnya memiliki umur moral dan fungsional yang jauh lebih lama daripada telepon, saya mungkin akan menggunakan adaptor yang lebih cepat hanya jika diperlukan. akan sangat diperlukan.
Menurut yang saya ukur hari ini dan kemarin:
1 jam 7 menit dari 11% hingga 76% – pengisi daya iPhone.
1 jam 6 menit dari 11% hingga 76% – pengisi daya iPad (12W).
Tidak masalah pengisi daya Apple mana yang Anda gunakan ;-).
Saya hampir khawatir tentang aksesori yang tidak asli dan membuat baterai menjadi terlalu besar. Idealnya mengenakan biaya antara 20%-80% ;-). Ini juga sangat bergantung pada hal-hal apa saja yang telah Anda aktifkan di ponsel Anda. Kamos kehilangan 50% baterainya karena bug pada aplikasi GMAIL. Dia beralih ke Apple MAIL dan tiba-tiba turun 20% ;-).