Michal Ždanský Sebuah tablet dari Microsoft diperkenalkan. Ini sedikit mengejutkan, setidaknya bagi orang-orang yang paham IT. Bukan berarti Microsoft tidak pernah membuat hardware sendiri, justru sebaliknya. Bagaimanapun, Xbox adalah contoh cemerlang dari hal ini. Sedangkan untuk sistem operasi Windows, perusahaan Redmond biasanya menyerahkan produksi komputer kepada mitranya, yang kepadanya mereka melisensikan perangkat lunak tersebut. Hal ini memberikan keuntungan tertentu dan rutin serta pangsa dominan di antara sistem operasi desktop. Memproduksi perangkat keras merupakan suatu pertaruhan, dan banyak perusahaan yang membayar dan terus membayarnya. Meskipun penjualan perangkat keras sendiri menghasilkan margin yang jauh lebih tinggi, terdapat risiko tinggi bahwa produk tersebut tidak akan berhasil dan perusahaan tiba-tiba berada dalam posisi yang tidak menguntungkan.
Apa pun yang terjadi, Microsoft telah meluncurkan tabletnya sendiri yang akan menjalankan sistem yang bahkan belum diluncurkan. Mitra perusahaan mungkin tidak terlalu antusias. Mereka yang pernah mencoba tablet Windows 8 sekarang mungkin sangat ragu untuk menggunakan Apple dan Microsoft. Kemungkinan besar perusahaan tersebut akan berhasil dengan tabletnya, karena jika tidak berhasil, mungkin tidak ada orang lain yang akan berhasil. Microsoft tidak bertaruh pada satu kartu saja, dan Surface tidak seharusnya menjadi pendorong penjualan. Posisi ini telah lama dipegang oleh Xbox, dan bahkan lisensi OEM untuk Windows pun lumayan, dan Office melengkapinya dengan sempurna.
Di awal acara pers, Steve Ballmer mengklaim bahwa Microsoft nomor satu dalam inovasi. Ini adalah setengah kebenaran yang terbaik. Microsoft adalah perusahaan yang relatif keras kepala yang menjalankan diskotiknya sendiri, terlambat bereaksi terhadap tren saat ini, dan bahkan tidak membuat tren baru. Contoh bagusnya adalah pemutar musik atau segmen ponsel sentuh. Perusahaan baru meluncurkan produknya beberapa tahun kemudian, dan pelanggan tidak lagi tertarik. Pemutar Zune dan telepon Kin gagal. Sistem operasi Windows Phone masih memiliki pangsa pasar yang kecil, meski sudah menjalin kerja sama dengan Nokia yang juga belum tahu harus membuat apa untuk ponsel.
[do action=”cite”]Surface muncul dua tahun setelah revolusi tablet, pada saat pasar didominasi oleh iPad, diikuti oleh Kindle Fire…[/do]
Surface hadir dua tahun setelah revolusi tablet, saat iPad mendominasi pasar, diikuti oleh Kindle Fire, yang terjual terutama karena harganya yang murah. Ini adalah pasar baru dan belum jenuh seperti HDTV. Meski begitu, Microsoft memiliki posisi awal yang sangat sulit, dan satu-satunya cara agar mereka dapat meraih kesuksesan adalah dengan memiliki produk yang lebih baik atau sama bagusnya dengan harga yang sama atau lebih rendah. Ini sangat rumit dengan harganya. Anda dapat membeli iPad termurah hanya dengan $399, dan sulit bagi produsen lain untuk memenuhi ambang batas ini untuk mendapatkan keuntungan dari produk mereka.
Permukaan - kebaikan dari permukaan
Surface memiliki konsep yang sedikit berbeda dengan iPad. Apa yang pada dasarnya dilakukan Microsoft adalah mengambil laptop dan mengambil keyboardnya (dan mengembalikannya dalam bentuk case, lihat di bawah). Agar konsep ini dapat berjalan, ia harus menciptakan sistem operasi yang 100% dapat dikontrol dengan jari. Dia dapat melakukan ini dengan dua cara - menggunakan Windows Phone dan membuatnya kembali menjadi tablet, atau membuat Windows versi tablet. Windows 8-lah yang merupakan hasil keputusan opsi kedua. Dan meskipun iPad mengandalkan sistem operasi yang didesain ulang untuk ponselnya, Surface akan menawarkan OS desktop yang hampir lengkap. Tentu saja, lebih banyak belum tentu lebih baik, karena iPad memenangkan hati pengguna justru karena kesederhanaan dan intuisinya. Pengguna harus terbiasa dengan antarmuka Metro sedikit lebih lama, ini tidak begitu intuitif pada sentuhan pertama, tetapi di sisi lain ia menawarkan lebih banyak opsi.
Pertama, ada ubin langsung yang menampilkan lebih banyak informasi secara signifikan daripada matriks ikon dengan lencana bernomor paling banyak. Di sisi lain, Windows 8, misalnya, tidak memiliki sistem notifikasi terpusat. Namun, kemampuan untuk menjalankan dua aplikasi secara bersamaan, di mana satu aplikasi berjalan dalam mode pita sempit dan dapat menampilkan beberapa informasi saat Anda bekerja di aplikasi lain, sungguh luar biasa. Solusi hebat misalnya klien IM, aplikasi Twitter, dll. Di samping iOS, Windows 8 tampaknya jauh lebih matang dan maju, juga berkat fakta bahwa iOS 6 sedikit lelucon dari sudut pandang saya, seolah-olah Apple tidak tidak tahu ke mana harus pergi dengan sistem ini.
Windows 8 di tablet terasa sederhana, bersih, dan modern, yang saya hargai lebih dari kecenderungan Apple untuk meniru objek dan bahan nyata seperti buku catatan kulit atau kalender sobek. Berjalan-jalan di iOS terlihat seperti mengunjungi rumah nenek karena meniru hal-hal nyata. Hal ini tentu tidak membangkitkan perasaan sistem operasi modern dalam diri saya. Mungkin Apple harus berpikir sedikit di sini.
[do action=”cite”]Jika Smart Cover itu ajaib, bahkan Copperfield pun iri dengan Touch Cover.[/do]
Microsoft sangat peduli dan menghadirkan perangkat yang terlihat sangat berkualitas tinggi. Tanpa plastik, hanya sasis magnesium. Surface akan menawarkan beberapa port, terutama USB, yang tidak ada di iPad (menghubungkan kamera melalui adaptor sangat tidak nyaman). Namun, menurut saya elemen paling inovatif adalah Touch Cover, penutup Surface yang juga merupakan keyboard.
Dalam hal ini, Microsoft meminjam dua konsep - kunci magnetik dari Smart Cover dan keyboard internal di dalam casing - yang ditawarkan oleh beberapa produsen casing iPad pihak ketiga. Hasilnya adalah case yang benar-benar revolusioner yang akan menyediakan keyboard lengkap termasuk touchpad dengan tombol. Covernya pasti lebih tebal dari Smart Cover, hampir dua kali lipatnya, sebaliknya kenyamanan mendapatkan keyboard hanya dengan membuka cover dan tidak perlu menghubungkan apa pun secara nirkabel sudah sepadan. Touch Cover persis seperti yang saya inginkan untuk iPad saya, namun konsep ini tidak dapat berfungsi karena iPad tidak memiliki penyangga internal. Jika Smart Cover itu ajaib, bahkan Copperfield pun iri dengan Touch Cover.
Permukaan - yang buruk dari permukaan
Belum lagi, Surface juga memiliki beberapa kelemahan utama. Saya melihat salah satu yang utama di tablet versi Intel. Meskipun demikian, ini ditujukan terutama bagi para profesional yang ingin mengakses aplikasi yang ada yang ditulis untuk Windows, seperti perangkat lunak dari Adobe dan sejenisnya. Masalahnya adalah aplikasi ini tidak ramah sentuhan, jadi Anda harus menggunakan touchpad yang relatif kecil di Touch/Type Cover, mouse yang terhubung melalui USB, atau stylus yang dapat dibeli secara terpisah. Namun stylus dalam hal ini adalah kembali ke zaman prasejarah, dan ketika Anda terpaksa memiliki keyboard dengan touchpad di depan Anda untuk menggunakan aplikasi, lebih baik memiliki laptop.
[do action="cite"]Microsoft sedang mengerjakan fragmentasi, bahkan sebelum tablet dirilis secara resmi.[/do]
Hal yang sama juga berlaku untuk stasiun kerja. Meskipun Surface lebih kompak daripada ultrabook, ia tidak bisa menggantikan laptop, dan Anda akan lebih baik menggunakan MacBook Air 11″, bahkan dengan Windows 8. Fakta bahwa akan ada dua versi tablet dan versi yang saling tidak kompatibel sistem operasi juga tidak positif bagi pengembang. Idealnya mereka mengembangkan tiga versi aplikasinya: sentuh untuk ARM, sentuh untuk x86, dan non-sentuh untuk x86. Saya bukan seorang pengembang yang dapat menebak betapa rumitnya hal ini, tetapi jelas tidak seperti mengembangkan satu aplikasi. Oleh karena itu, Microsoft sedang mengerjakan fragmentasi, bahkan sebelum tablet tersebut dirilis secara resmi. Pada saat yang sama, aplikasi-aplikasi inilah yang akan menjadi kunci bagi Surface dan akan memiliki pengaruh besar pada kesuksesan/kegagalan pada akhirnya. Selain itu, versi dengan Intel memiliki pendingin aktif dan ventilasi ada di sekeliling tablet. Meskipun Microsoft mengklaim bahwa Anda tidak akan merasakan udara panas, di sisi lain, itu hanyalah pendinginan pasif pada tablet.
Hal lain yang sedikit mengejutkan saya adalah universalitas penggunaan tablet. Microsoft memilih rasio aspek 16:10, yang mungkin klasik untuk laptop dan cocok untuk menonton video, tetapi mereka juga berpikir di Redmond bahwa tablet juga dapat digunakan dalam mode potret? Selama presentasi, Anda tidak melihat satu pun contoh di mana Surface dipegang dalam posisi vertikal, hingga bagian menjelang akhir, ketika salah satu presenter membandingkan tablet dengan sampulnya dengan sebuah buku. Apakah Microsoft tahu bagaimana buku ini bertahan? Kelemahan mendasar lainnya dalam keindahan ini adalah tidak adanya koneksi Internet seluler. Sangat menyenangkan bahwa Surface memiliki penerimaan Wi-Fi terbaik di antara tablet, tetapi Anda tidak akan menemukan banyak hotspot di bus, kereta api, dan tempat lain yang ideal menggunakan tablet. Koneksi 3G/4G-lah yang sangat diperlukan untuk mobilitas yang menjadi ciri khas sebuah tablet. Anda bahkan tidak akan menemukan GPS di Surface.
Meskipun Surface adalah tablet, Microsoft memberi tahu Anda dengan segala cara untuk menggunakannya sebagai laptop. Berkat tampilan layar lebar, keyboard perangkat lunak akan menempati lebih dari separuh layar, jadi Anda lebih suka menggunakan keyboard di Touch Cover. Dengan Internet, Anda hanya bergantung pada titik akses Wi-Fi, kecuali Anda ingin menghubungkan flash drive dengan Internet seluler, yang ditawarkan oleh operator. Anda juga dapat mengontrol aplikasi desktop pada versi Intel hanya menggunakan touchpad atau mouse. Di sisi lain, setidaknya Anda dapat bekerja dengan tablet dengan keyboard yang terhubung tanpa melepaskan tangan Anda dari tombol, yang tidak mungkin dilakukan dengan iPad, karena Anda harus melakukan segala sesuatu di layar selain memasukkan teks, Microsoft memecahkan ini dengan touchpad multi-sentuh.
Karena alasan yang disebutkan di atas, saya tidak sepenuhnya jelas tentang pelanggan mana yang sebenarnya ditargetkan oleh Surface. Pengguna biasa Franta mungkin akan menggunakan iPad karena kesederhanaannya dan jumlah aplikasi yang tersedia. Sebaliknya, pengguna yang lebih mahir akan bertanya-tanya apakah mereka benar-benar membutuhkan tablet, bahkan dengan sistem operasi yang lengkap, padahal laptop dapat melakukan hal yang sama untuk mereka. Ide yang menggiurkan adalah datang ke kafe, menyandarkan tablet di atas meja, menyambungkan gamepad, dan memainkan Assassin's Creed, misalnya, tapi sejujurnya, berapa banyak dari kita yang membeli mesin seperti itu untuk itu? Selain itu, harga versi Intel bersaing dengan ultrabook, jadi haruskah kita mengharapkan harga CZK 25-30? Bukankah lebih baik mendapatkan laptop lengkap dengan harga segitu? Berkat pilihannya, Surface pasti memiliki peluang lebih besar untuk menggantikan komputer dibandingkan iPad, namun pertanyaannya adalah apakah cukup banyak orang yang tertarik dengan jenis pengganti ini.
Apa arti Surface bagi Apple?
Surface akhirnya bisa membangunkan Apple, karena mereka telah berpuas diri seperti Sleeping Beauty (sejauh menyangkut tablet) sejak 2010, lagipula, iOS 6 adalah buktinya. Saya mengagumi Apple karena keberaniannya yang dia perkenalkan di WWDC 2012, misalnya versi utama baru dari sistem operasi. iOS memang memerlukan banyak inovasi, karena jika dibandingkan dengan Windows 8 RT, sepertinya sudah ketinggalan jaman. Sistem operasi Microsoft untuk tablet menawarkan fungsi yang bahkan tidak pernah diimpikan oleh pengguna Apple, seperti menjalankan dua aplikasi secara bersamaan.
Ada banyak hal yang harus dipikirkan ulang oleh Apple, apakah itu cara sistem bekerja dengan file, tampilan layar beranda di tahun 2012, atau apa yang terbaik untuk mengontrol game (sedikit petunjuk - pengontrol fisik).
Jumlah totalnya
Steve Jobs menyatakan bahwa produk yang sempurna harus merupakan perpaduan sempurna antara perangkat keras dan perangkat lunak. Microsoft hampir selalu mempertahankan posisi yang berlawanan dalam hal ini, dan Ballmer sangat munafik ketika dia tiba-tiba berbalik seratus delapan puluh derajat dan mulai mengklaim hal yang sama seolah-olah dia telah menemukan Amerika. Masih ada beberapa tanda tanya yang menggantung di Permukaan. Misalnya, tidak ada yang diketahui tentang durasi, harga, atau dimulainya penjualan resmi. Dalam melakukan hal ini, ketiga aspek ini dapat menjadi kuncinya.
Bagi Microsoft, Surface bukan sekadar produk lain yang ingin mereka gunakan di pasar elektronik konsumen, seperti yang terjadi, misalnya, dengan ponsel Kin yang gagal. Ini memberikan indikasi yang jelas tentang arah yang ingin diambil dan apa pesan dari Windows 8. Surface seharusnya menghadirkan sistem operasi generasi baru dengan segala ketelanjangannya.
Ada beberapa hal yang dapat mematahkan semangat tablet dari Microsoft - kurangnya minat dari pengembang, kurangnya minat dari pengguna dan bisnis biasa, standar emas yang ditetapkan dalam bentuk iPad, dan banyak lagi. Microsoft memiliki pengalaman dengan semua skenario di atas. Namun satu hal yang tidak dapat dipungkiri baginya - ia telah memecahkan kemandekan pasar tablet dan menghadirkan sesuatu yang baru, segar, dan tak terlihat. Tapi apakah itu cukup untuk menjangkau masyarakat luas?
Saya sangat suka laptop vs. permukaan :D MSFT membalik laptop. Jika tidak, saya cukup setuju dengan artikel tersebut, Saya telah mengatakan selama beberapa waktu bahwa masa depan adalah kita akan membawa sistem yang lengkap dalam perangkat seluler bersama dengan sistem seluler, mungkin seperti saya memiliki iPad atau iPad. iPhone dan jika saya menggunakannya dalam keadaan normal, ia menjalankan iOS dan ketika saya mulai bekerja, saya meletakkan satu atau yang lain di stasiun dok, atau saya meletakkan seluruh perangkat di monitor dan itu berlabuh dan saya memiliki monitor, keyboard dan mouse (trackpad) di meja saya, dan mungkin handsfree, dan sistem operasi iOS tiba-tiba beralih ke sistem Mac OS X berfitur penuh dalam sekejap dan saya akan terus bekerja seolah-olah tidak terjadi apa-apa. Menurut pendapat saya, ini adalah masa depan, dan sebagai tambahan, kantor dan kantor rumah saya akan selalu siap sedia. Saat Anda melepas ponsel atau iPad dari dok, tidak ada yang mati, hanya sistem lengkap yang tertidur di latar belakang dan menyimpan keadaan saat ini, dan iOS kembali tampil ke depan, sama sekali tidak terlihat oleh pengguna. MSFT pada dasarnya menawarkan ini secara tidak sengaja, kecuali bahwa desktop normal dapat dipanggil meskipun hanya tablet yang digunakan tanpa docking.
Anda tepat sasaran, kami membawa banyak sampah dan dilengkapi dengan komputer di rumah dan di tempat kerja... Jadi yang ideal adalah satu perangkat (maks 2) yang mampu melakukan segalanya, hukum Moore masih berlaku dan tetap berfungsi (teknologinya semakin kecil dan kuat) Saya terkejut tidak ada yang berhasil mencapai final (upaya Motorola dan Asus di Android tidak akan berhasil)
Bahkan dapat dibayangkan bahwa dalam waktu yang jauh (10-15 tahun) di masa depan akan dimungkinkan untuk memperkecil ukuran Sistem ini sehingga satu-satunya masalah adalah ergonomi pengendaliannya dan juga dimungkinkan untuk menjadi bagiannya. individu (kita akan mempunyai kesempatan untuk meningkatkan kemampuan kepribadian dengan memilih yang cocok, saya tahu, tapi itu buku eugenika...)
+1
Di sisi lain, menurut saya masa depan tidak akan mengarah seperti ini, hal ini pasti tidak akan berakhir jika Anda memiliki 1-2 perangkat dengan OS lengkap yang akan menyelesaikan segalanya untuk Anda. Lihatlah dari sudut pandang bagaimana alam menghadapinya dan dia sudah mempunyai banyak sekali pengalaman. Apakah semua sistem benar-benar lengkap, masing-masing sistem dapat menyelesaikan tugas apa pun? Solusi Anda sangat tidak ekonomis dan memerlukan banyak usaha jika terjadi perubahan atau modifikasi.
Mari kita kembali ke awal tahun 90an, ketika segalanya sedang mengudara dan ada begitu banyak ide baru. Pada saat itu, adakah yang bisa meramalkan apa yang akan terjadi selanjutnya? Mungkin saya akan memiliki modem genggam dan seseorang akan memasang kembali bilik telepon dengan konektornya.
Saya setuju dengan penulis artikel bahwa iOS 6 hanyalah sedikit evolusi dari sistem yang ada. iOS telah bersama kami selama 5 tahun tanpa perubahan radikal, sehingga layak mendapatkan perubahan yang tepat. Misalnya, tidak bisa mematikan/menghidupkan WiFi menggunakan menu interaktif adalah salah satu hal utama yang saya rindukan. "Masuk" ke Pengaturan, dan ke sub-opsi berikutnya, saya tidak menganggapnya pintar dan tentunya tidak cepat sama sekali.
Meskipun pada dasarnya kami hanya memiliki perangkat iOS dan Mac di rumah, saya berpikir cukup intensif apakah iPhone "5" baru akan menjadi solusi yang tepat bagi saya. Saya sedikit kesal karena Windows Phone (atau pabrikan) tidak mendukung resolusi tampilan yang lebih baik. Saya benar-benar tidak ingin kembali dari tampilan retina iP 4S ke sesuatu yang lebih buruk, tetapi ada kemungkinan bahwa saya pada akhirnya akan melakukannya karena keusangan iOS secara umum. Kecuali Apple memperkenalkan iPhone REVOLUSIONER, yang tidak saya duga.
lenovo dan samsung dalam beberapa bulan ke depan akan merilis ultrabook dengan layar sentuh, dimana layar akan dapat diputar 180 derajat, sehingga berubah menjadi tablet, jika diputar hanya 1-90 derajat akan menjadi ultrabook biasa, tentu saja tentu saja pajangan akan berdiri sendiri tanpa dudukan
USB lengkap dll... dengan stylus opsional, versi ARM untuk pengoperasian yang tenang selama 10-15 jam dan USB yang menyertainya... Saya menantikannya
di suatu tempat juga ada konsep bahwa bagian keyboard akan transparan dan ketika ultrabook ditutup, garis atas layar dengan deretan ikon kereta bawah tanah akan terlihat (walaupun eink normal di bagian belakang akan lebih baik)
Artikel yang sangat bagus dan seimbang. Secara pribadi, menurut saya Surface dapat mencetak skor di segmen bisnis sebagai perangkat portabel multifungsi untuk pusat perbelanjaan, dll. Secara pribadi, saya dapat membayangkan menggunakannya untuk berbagai pertemuan, dll. Saat saya menggunakan iPad sekarang, tetapi terkadang saya mengalami kebuntuan karena aku melewatkan sesuatu.
MS tidak peduli dengan fragmentasi, aplikasi Metro berjalan di ARM dan Intel.
Selain itu, aplikasinya juga harus kompatibel dengan Windows Phone 8, dan saya tidak akan terlalu terkejut jika bezel juga ada di Xbox baru.Itulah mengapa MS mencoba mendorong Metro sebanyak mungkin, dan Windows 8 dihapus sepenuhnya. menu Mulai.
Saya sangat tidak setuju dengan bagian pertama artikel ini dan setuju dengan bagian kedua. Misalnya penutup/keyboard. Salah satu alasannya adalah mereka mengambil ide itu dengan menggunakan magnet, dan kemudian tidak ada seorang pun yang tahu cara menuliskannya, dan bagi saya itu tampaknya tidak ada gunanya. Terlihat bahwa mereka sangat melihat format sudut lebar di depan dan tidak memikirkan ketinggian. Di sisi lain, saya lebih jarang menggunakan iPad pada ketinggian. Versi keyboard kedua yang lebih kuat mungkin akan berfungsi dengan baik, tetapi bagaimana dengan mobilitas dan harganya? Saya melihatnya dengan cara yang sama. Saya hampir ingin menulis bahwa Jobs memikirkannya dengan matang. iOS terlihat agak kuno, tapi saya menyukainya. Ini juga lebih ramah pengguna dibandingkan lini Android dan W8 yang tidak masuk akal. Tampaknya ini adalah rumah panel yang modern dan bagus dengan latar belakang kastil, kastil, dan kabin kayu, itulah sebabnya Apple melakukannya seperti itu. Sistem ini layak mendapatkan sedikit tambahan, namun harus tidak mengganggu dan fungsional. Aplikasi yang Anda perlukan untuk bekerja harus dapat melakukan sisanya. Saya tidak keberatan dengan permintaan tersebut, tetapi beberapa file pusat + mungkin micro USB dengan fungsionalitas penuh atau setidaknya Bluetooth tidak hanya untuk Apple akan menyenangkan. Gambarnya luar biasa dan menjelaskan semuanya.
Sebagai seorang pebisnis, Surface akan berguna... Tanpa jaringan 3G, itu tidak dapat digunakan... Saya sedang duduk dengan pelanggan di kafe dan tidak ada Wi-Fi, jadi apa... TIDAK ADA... dan untuk udara panas bertiup ke tangan saya saat saya memegang tablet, terima kasih banyak...
Apa gunanya tablet dengan 3G bila Anda tentu memiliki ponsel 3G dengan hotspot pribadi. Jika tidak tersedia koneksi WiFi yang lebih cepat, tablet akan terhubung ke ponsel saya dan saya hanya membayar satu tarif untuk data. Tidak semua operator menyediakan dabl dengan harga yang sama, di banyak kafe koneksinya lebih lambat dari 3G, dan setelah 4G diluncurkan, situasinya akan menjadi lebih dramatis, karena saya akan memiliki komputer desktop, laptop, dan tablet yang terhubung melalui satu telepon. Dan saya selalu membawa ponsel saya.
Justru karena solusi inilah saya memilih iPad dengan 3G. Saya tidak ingin berkeliaran di suatu tempat dengan telepon mati dengan mengorbankan internet 3G. Saya terus-menerus mengamati seorang kolega yang memilih solusi ini ketika dia terbelit kabel dan terus-menerus mencari jalan keluar karena ponsel sebenarnya hanya bertahan beberapa jam dibandingkan dengan tablet.
Secara pribadi, saya sangat senang dengan Surface. Ini adalah tablet yang saya bayangkan. Sayang sekali itu tidak ada di iOS. Saya sangat kecewa dengan diperkenalkannya iOS6. Anda dapat menyampaikan pendapat Anda dengan bergabung dalam grup Kekecewaan di Peta Baru. https://www.facebook.com/WeLoveGoogleMapsInIosApple Terutama setelah pengumuman cakupan StreetView di seluruh Republik Ceko, peta baru tersebut menjadi tidak pada tempatnya.
Mengapa saya membeli Surface dan mengapa saya tidak memiliki iPad:
– lebih banyak OS pengguna
– pekerjaan yang masuk akal dengan file
– Saya dapat menggunakannya sebagai laptop ketika saya membutuhkannya sesekali
– koneksi periferal
Mungkin ketika mereka menunjukkan harganya Anda tidak akan begitu senang :) Saya lebih suka berpikir ketika melihat Surface mengapa tidak membeli ultrabook atau Airbook. Dan varian yang lebih murah hampir tidak bisa Anda gunakan sebagai laptop jika dibatasi oleh aplikasi seperti iPad yang tentunya sudah banyak lagi, sehingga bisa juga digunakan di tempat lain. Saya tidak tahu... Saya mengharapkan sesuatu yang sedikit berbeda. Saya kira saya akan tetap menggunakan Apple. Jadi, untuk saat ini, hanya dengan tablet, karena berfungsi dengan foto dan video setidaknya sama baiknya bagi saya seperti di laptop. Hanya saja sistem filenya yang kikuk, tapi tidak terlalu buruk.
Meskipun ada kekecewaan yang dibawa oleh iOS 6 (terutama ketika saya mencoba peta), saya masih belum tahu siapa calon pelanggan Surface. Pengalaman saya mengatakan bahwa rata-rata pengguna tablet ingin menonton film, membaca buku, menonton youtube, membaca internet, belajar dari pdf, membalas email, memposting status atau menyukai di Facebook - dan inilah iPad sempurna yang tidak mengganggu atau mempersulit kegiatan tersebut…
Tidak ada iOS 6 yang membuat Anda kecewa. Sejauh ini ini baru beta pertama dan jangan marah padaku, tapi mungkin logis kalau ini tidak berfungsi 100%. Sejak itu sudah menjadi versi beta.
Maaf, tapi saya setuju kalau itu tablet murah di bawah 6 ribu. Untuk perangkat berusia 17+, saya mengharapkan sesuatu yang lebih dari sekedar bersih dan mengklik Facebook. Untungnya, saya dapat mengatakan bahwa iPad sudah menawarkan lebih banyak, tetapi jika rata-rata pengguna hanya menginginkan ini, sayang sekali dia tidak membeli yang lain.
Saya tidak mengerti mengapa Anda semua menyalahkan iOS karena memerlukan perubahan. Terlihat Anda tidak pernah memahami Apple ketika ingin segera mengaktifkan WiFi dan Bluetooth, dll. Buka Android. Tujuan Apple adalah dan seharusnya pengguna TIDAK perlu khawatir tentang hal-hal ini. Apple lebih memilih untuk mengurangi konsumsi daya chip WiFi, sehingga menyalakan/mematikannya praktis tidak berpengaruh pada konsumsi baterai. Lagi pula, pendekatan ini juga terlihat pada versi pertama iOS, yang tidak menawarkan tampilan persentase baterai (dan tidak pada iPod Touch bahkan setelahnya.)
Artikel yang buruk. Saya sudah lama tidak membaca artikel yang tidak profesional. Bagaimana Anda bisa menilai sesuatu yang belum pernah Anda coba. Pekerjaan amatir.
Inilah yang terlintas dalam benak saya, mengapa omong kosong ini dibicarakan di semua situs web, dan saya masih menyebutnya kompetisi iPad. Tablet haruslah sebuah tablet dan bukan sebuah papan ketik yang tidak berguna. IPad asli adalah sofa sederhana, ponsel, pas di tangan Anda di kereta, di selimut saat liburan, di tempat tidur, atau saat bepergian! Itu membuat tablet menjadi tablet. Jika saya ingin sesuatu yang lucu, saya bisa langsung menyalakan laptop saya. Saya rasa MS tidak memahami konsep tablet dan penulis artikelnya. Selain itu, saya ingin melihat daya tahan baterai dibandingkan dengan iPad.
Saya setuju, menurut saya, sistem operasi harus sesederhana mungkin dan hanya mendelegasikan aplikasi yang memediasi akses ke perangkat keras. Saya tidak mengerti dari mana orang berpendapat bahwa itu seharusnya hanya lelucon. Dalam hal mengaktifkan aplikasi agar berfungsi, jika kita membandingkan jumlah dan kualitas aplikasi di App Store dengan platform pesaing, hal ini sudah membuktikannya. Itu sebabnya saya tidak mengerti mengapa orang masih menganggap iOS harus menjadi lelucon seperti Android.
Saya mempelajari kedalaman iOS dan OS X setiap hari dan sebagai pengembang saya harus mengatakan bahwa Apple adalah satu-satunya perusahaan yang memiliki visi yang jelas dan mapan, percaya diri dan tidak perlu dikendalikan oleh persaingan. Hal ini terlihat dari ceramah WWDC. Apple terus menjadi lebih baik.
Saya masih tidak melihat alasan untuk secara radikal mengubah sistem operasi yang berfungsi dengan baik, terkenal dan populer. Perubahan bertahap adalah cara terbaik untuk melakukannya. Jika Anda melakukan lompatan-lompatan, supaya publik tidak mengira Anda sedang tidur, Anda akan membuat marah para pengembang, yang harus mengubah segalanya. Masa lalu kemudian mengatakan bahwa Apple sudah memikirkan semuanya dan tidak perlu menampilkan dirinya sedemikian rupa. Ini harus dilakukan oleh mereka yang tidak dianggap serius oleh siapapun di pasar.
Dan saya memahami bahwa sekarang adalah hal yang keren untuk mengatakan bahwa iOS sudah ketinggalan jaman dan bahwa 6 mengecewakan... Namun saya belum mendengar satu pun argumen masuk akal yang dapat mendukung klaim ini. Karena dari apa yang saya lihat 'di balik terpal' iOS, iOS sama sekali tidak ketinggalan jaman atau lambat untuk dikembangkan...
Saya tidak akan menulisnya dengan lebih baik! Saya setuju dengan semua yang Anda tulis. Kami juga seorang pengembang, dan fakta bahwa Apple tidak merevolusi sistemnya setiap tahun adalah alasan kami menyukai iOS.
Sesuatu yang merangsang setelah sekian lama. Seseorang langsung tertarik.
Itu cerita yang berbeda dengan membaca tentang stand (dan, lebih jauh lagi, mendiskusikannya :)).
iOS(6) - mari berbahagia karena Apple tidak akan mengubah sistem secara signifikan, lalu siapa yang akan mengetahuinya...? ya, jurnalis mungkin tidak punya apa pun untuk ditulis atau diuji, namun jutaan pengguna tidak akan tersesat di sana. dan ketika saya perlu menemukannya di pengaturan setiap dua bulan sekali, mereka menemukannya di sana. Saya tidak tahu siapa yang ingat OS iPhone sebelum App Store, seperti saya... dulu OS sederhana, sekarang 50 kali lebih luas dan pengguna baru perlahan-lahan dapat mengalami masalah bahkan dengan ini.. .
Persis seperti yang ditulis MarcelL, fragmentasi tidak akan terjadi. Saya masih belum paham dari mana para “ahli” dari kalangan jurnalis dan debater mendapatkan informasi tersebut.
Aplikasi Metro akan sama untuk perangkat x86 dan perangkat ARM. Aplikasi ini tidak menjangkau langsung ke HW, tetapi melalui mesin WinRT.
Pengembang kemudian akan membuat satu versi - untuk Metro dan akan berjalan di mana saja. Karena komputer baru hanya akan memiliki Windows 8. Satu-satunya hal yang tersisa di luar Metro adalah aplikasi khusus seperti editor grafis (misalnya PhotoShop) atau bagian dari alat pengembangan. Mereka akan berjalan pada Aero yang dimodifikasi.
Tapi jujur saja: bagian mana dari pengguna PC yang bekerja dengan perangkat lunak seperti itu? 5%?
Catatan lain tentang konektivitas seluler. Di mana Anda menemukan informasi pasti dan pasti bahwa tablet Surface hanya akan memiliki WiFi? Modul 3G sangat kecil, jadi tidak masalah untuk menambahkannya ke versi final. Dan saya yakin itu akan ada di sana. Setidaknya dalam beberapa versi. Hal yang sama berlaku untuk modul GPS.
Menurut pendapat saya, Surface dan hibrida serupa pada umumnya tidak memiliki masa depan. Hal ini terutama disebabkan oleh ergonomi.
Situasi klasik, saya sedang duduk di kereta, saya mendapat email, saya klik balas dan sekarang waktu yang tepat muncul di keyboard eksternal. Tentu saja, saya harus mencari permukaan yang kokoh secepatnya, karena tidak dapat menahan lutut saya, saya akan menulis teksnya dan saya ingin mengirimkannya. Dan sekarang sudah tiba, saya harus memegang keyboard dengan satu tangan agar saya tidak menjatuhkan tablet hybrid saat saya mengetuk layar dengan tangan lainnya. Terlepas dari bagaimana tampilannya setelah satu hari penggunaan.
Sederhananya, setiap kali saya menulis teks, ketika saya ingin mengutuk diri sendiri di tempat lain, saya harus melepaskan tangan saya dari keyboard dan menahannya dalam posisi yang tidak wajar saat mengklik layar.
Semua ini tidak akan terjadi pada saya di macbook air 11 kecil.
Surface juga memiliki keyboard perangkat lunak seperti iPad. Selain itu, Anda tidak akan menerima email di kereta karena tidak memiliki 3G, hanya Wi-Fi.
Saya tahu itu hanya memiliki Wi-Fi, tapi saya berasumsi bahwa saya akan membuat hotspot dengan ponsel saya. Ya, ia juga memiliki keyboard lunak, tetapi saya ingin menunjukkan bahwa orang-orang melihatnya sebagai keyboard eksternal, atau "terintegrasi" dengan keras. keyboard sebagai jalan keluar. Meski dari segi ergonomis saat disambungkan ke tablet, menurut saya kurang...
Tablet hanya untuk dipan, di tempat tidur dan di jalan, dan laptop untuk meja (desktop tidak dapat dibawa). Oleh karena itu, saya tidak melihat ada gunanya menggunakan keyboard di jalan. Nah, ketika saya pulang atau bekerja dan duduk di meja saya, saya bisa menyambungkan keyboard dan itu menjadi laptop.
Saya ingin menunjukkan bahwa menghubungkan keyboard tidak ergonomis seperti yang terlihat, seseorang menulis lebih cepat dan akurat, namun di sisi lain, tidak ada trackpad atau mouse yang tersedia dan kita harus mengklik pada layar, yang vertikal untuk meja dan berukuran 10 inci. Ketika saya menjalankan program lengkap di atasnya, saya sangat ragu apakah itu akan disesuaikan 100% untuk kontrol sentuh yang nyaman (tombol terlalu kecil, dll.)
Anda lupa bahwa itu tidak akan menjalankan Windows 7 tetapi Windows 8 dengan Metro. Jadi tidak ada tombol kecil dan sebagainya. Baik itu tablet atau laptop, akan dikontrol dengan menyentuh layar. Tentu saja, Anda dapat menyambungkan mouse atau menggunakan touchpad, tetapi langsung di layar lebih intuitif dan cepat.
sebagian benar, saya akui bahwa saya belum mencoba W8, tetapi saya tidak dapat membayangkan bahwa pengembang harus membuat antarmuka yang optimal untuk tablet dengan kontrol sentuh 10 inci dan monitor eksternal berukuran 20+ inci. Mungkin kecuali untuk hal-hal dasar seperti IE dll.
Saya sudah mengujinya selama beberapa waktu, masih ada bug, tapi pasti ada masa depan.
Hal-hal mendasar seperti IE adalah mayoritas.
Namun, jika menyangkut seorang pengembang atau desainer grafis, dia akan menggunakan Aero, yang di Windows 8 akan menjadi, atau versinya yang dimodifikasi dan lebih cepat. Dan itu akan menggunakan Photoshop atau Visual Studio di dalamnya. Dan pada waktunya juga akan ada versi untuk kereta bawah tanah, karena hanya masalah waktu sebelum seseorang mempunyai visi tentang bagaimana menggunakan program semacam itu secara efektif pada layar sentuh. Sama seperti kita tidak dapat membayangkan beberapa hal di iPad dan akhirnya tiba dan kita menggunakannya hari ini.
Bagaimana Anda tahu itu tidak memiliki 3G? Microsoft belum memberikan spesifikasi lebih lanjut. Finalnya masih jauh dan karena modul 3G masih kecil, saya melihat tidak ada masalah untuk meletakkannya di sana.
Setelah sekian lama, artikelnya sangat berkualitas, saya memuji pemikiran saya sendiri (nilai tambah). Lanjutkan kerja baikmu!
Saat menonton presentasi Surface, pada awalnya saya tidak dapat mempercayai mata saya, bagaimana Microsoft bisa tiba-tiba menghasilkan tablet yang luar biasa. Namun, setelah kalimat "Saya bisa browsing dengan lancar" saya mulai tertawa terbahak-bahak :D:D Siapapun yang melihat presentasinya pasti tahu...
Saat menonton presentasi Surface, pada awalnya saya tidak dapat mempercayai mata saya, bagaimana Microsoft bisa tiba-tiba menghasilkan tablet yang luar biasa. Namun, setelah kalimat "Saya bisa browsing dengan lancar" saya mulai tertawa terbahak-bahak :D:D Siapapun yang melihat presentasinya pasti tahu...
Artikel yang sempurna, saya setuju dengan penulis tentang iOS6, ini lelucon yang serius, pembaruan pertama yang saya tidak nantikan sama sekali, justru sebaliknya.
Selain itu, dari sudut pandang pengguna, saya mendapatkan peta yang buruk daripada peta yang bagus, jadi tidak hanya tidak menambah nilai, tetapi sebaliknya, malah menghilangkannya.
Faktanya, jika Apple menggunakan gaya iOS6, saya akan segera beralih ke tempat lain dan saya rasa saya tidak akan sendirian.
Hal lainnya adalah bahwa skeuomorfisme telah menjadi masalah besar di Apple akhir-akhir ini, ia bekerja dengan cara yang tidak teratur dan tidak cocok dengan cara yang sempurna.
Bagi yang bertanya apa yang perlu ditingkatkan di iOS?
Tidak perlu menggali semuanya, bahagia saja sudah cukup:
memodernisasi layar kunci, tampilan saat ini adalah menambahkan lelucon
Tambahkan isyarat ke iPhone, tingkatkan Pusat Pemberitahuan, terutama di iPad. Izinkan pihak ketiga untuk menambahkan daftar mereka sendiri ke pusat notifikasi. Hmmm. Lelucon macam apa sub-daftar Facebook dan Twitter di notifikasi itu. Tengah? Siapa yang menemukannya? Akan berguna juga untuk memiliki menu cepat dengan sakelar untuk wifi, dll.
Selain itu... iOS 6.0 tidak benar-benar membawa apa pun... Tidak ada gunanya menginstalnya. Satu-satunya alasan adalah bahwa aplikasi pada akhirnya hanya akan ada di sana. Jadi, sayangnya, seseorang harus pergi ke tempat itu.
Ini sama sekali tidak berguna, 99% perangkat lunak di Win tidak dirancang untuk dikontrol dengan sentuhan, Anda tidak akan dapat melakukan apa pun kecuali melihat kereta bawah tanah, untuk menggunakannya, Anda harus menyalakannya keyboard dan menambahkan mouse dan bagi saya itu tidak akan terasa seperti tablet lagi tetapi sebagai nootebok yang gagal
Ini akan sia-sia sampai semua pengembang menjual sw mereka untuk kontrol sentuh dan saya ingin melihat bagaimana mereka terlibat, itu akan seperti windows phone
Apa gunanya pengelola file bagi saya jika tidak ada aplikasi yang dapat digunakan di dalamnya, terlepas dari kenyataan bahwa banyak aplikasi praktis dan sebagian besar permainan untuk tablet tidak ada di windows, mungkin hanya Angrybirds
Namun ketika iOS dimulai, semuanya sama. Namun, pengembang secara bertahap mengubah sejumlah besar aplikasi dari Mac OS ke iOS. Hal ini sudah terjadi di Metro.
Dan apa motivasinya? Seperti di iOS, kemampuan untuk membeli aplikasi di toko. Katakanlah 50 sen untuk sebuah program sederhana, namun jika kita mempertimbangkan potensi di masa depan, maka keuntungannya bisa ribuan hingga jutaan.
Saya akan menambahkan satu kelemahan lagi, keyboardnya praktis tidak memiliki daya angkat dan diagonal 10 inci, jadi tidak ada pertanyaan tentang kenyamanan mengetik...
Saya tidak tahu apakah Anda belum memikirkannya, tetapi biasanya mouse dapat dihubungkan ke Surface melalui USB, yang membuat Surface x86 dapat digunakan bahkan untuk desktop Win.
barang bagus! Saya punya iMac di rumah, saya punya ipod touch, tapi saya bosan dengan iOs setelah beberapa tahun. IPod terasa seperti mainan anak-anak, jadi saya beralih ke WP7. Ada juga beberapa fungsi yang hilang pada sistem ini, tetapi selain itu sistem ini adalah poros yang modern dan cepat!