Michal Ždanský Waktu untuk spekulasi analis yang liar telah tiba lagi, dan klaim yang meyakinkan tentang iPhone berikutnya muncul kurang dari sebulan setelah peluncuran ponsel terbaru Apple. Analis Jefferies & Co Kemarin, Peter Misek mempublikasikan temuan penelitiannya yang ditujukan kepada investor, di mana ia mencoba mengungkap arah yang akan diambil perusahaan.
Dalam dokumen ini dilaporkan oleh server BGR.com, muncul kutipan bahwa Misek sangat percaya pada iPhone 6 yang lebih besar:
Meskipun kami melihat adanya risiko pada kuartal keempat dan tahun fiskal 4 secara keseluruhan, kami kini yakin bahwa margin kotor yang lebih baik akan memungkinkan Apple untuk meraih kinerja yang baik sebelum memperkenalkan iPhone 2013 dengan layar 6 inci.
Meskipun Peter Misek dengan percaya diri memberikan informasi tentang iPhone 6 dengan layar lebih besar, bahkan dengan ukuran diagonal tertentu, dia mungkin tidak memiliki dasar yang kuat untuk klaimnya, lagipula, dia bukanlah analis pertama dengan prediksi liar yang tidak pernah datang. BENAR. Meskipun saya menganggap informasi tersebut murni spekulasi, mungkin ada baiknya mempertimbangkan apakah perangkat semacam itu dapat muncul dalam konvensi yang disepakati.
Bukan rahasia lagi jika Apple sedang menguji sejumlah besar ukuran layar, baik untuk iPhone maupun iPad. Namun, apa yang Apple coba tidak katakan, sebagian besar perangkat ini akan mengakhiri siklus hidupnya hanya sebagai prototipe. Tidak ada keraguan bahwa iPhone 4,8 inci adalah salah satu perangkat pengujian. Namun apakah alat seperti itu masuk akal?
Mari kita rangkum beberapa fakta:
- Rasio aspek iPhone saat ini adalah 9:16, dan kemungkinan besar Apple tidak akan mengubahnya
- Jumlah piksel horizontal adalah kelipatan 320, peningkatan resolusi lebih lanjut berarti mengalikan jumlah piksel horizontal dan vertikal untuk menghindari fragmentasi
- Apple tidak akan merilis iPhone baru tanpa layar Retina (>300 ppi)
Jika Apple memilih layar 4,8 inci, layar Retina akan hilang pada resolusi saat ini, dan kepadatannya akan menjadi sekitar 270 piksel per inci. Untuk mencapai tampilan Retina sesuai dengan konvensi yang ada, resolusinya harus digandakan, sehingga menghasilkan 1280 x 2272 piksel yang tidak berarti dan kepadatan 540 ppi. Terlebih lagi, tampilan seperti itu akan sangat boros energi dan sangat mahal untuk diproduksi, jika memang bisa diproduksi.
Saya telah menulis tentang kemungkinan itu sebelumnya untuk membuat iPhone yang lebih besar, khususnya 4,38" dengan tetap mempertahankan resolusi dan kepadatan konstan sekitar 300 ppi. Sejujurnya saya bisa membayangkan ponsel Apple dengan ukuran layar lebih besar dari empat inci saat ini, terutama dengan bezel yang lebih ramping di sekeliling layar. Ponsel semacam itu mungkin memiliki sasis yang hampir sama dengan iPhone 5/5s. Di sisi lain, 4,8" tampak seperti klaim yang tidak berarti, setidaknya jika Apple tidak berencana untuk memecah-mecah iOS dengan resolusi yang benar-benar baru.
Saya mungkin mengharapkan phablet di masa depan, sesuatu seperti Note...
Saya pikir itu bisa menyebabkan fragmentasi di masa depan... (Bahkan jika saya tidak akan mencucinya... tapi saya tidak mencucinya bahkan 4" dan saya puas sekarang) jika tidak, tata letak otomatisnya akan menjadi kanon pada burung pipit ...
Diam-diam, aku tetap berharap ada orang bijak yang mau datang dan memahami di mana pion itu dikuburkan. Pasar seluler telah menjadi perburuan yang sama seperti PC, kinerja yang lebih tinggi akan membawa aplikasi yang lebih menuntut = kebutuhan akan kinerja yang lebih tinggi dan berulang-ulang seperti para kutu buku di halaman belakang. Mengapa produsen tidak belajar dari produsen konsol. Selama 2-3-4-5 tahun, tenaga yang sama baru saja mengalami evolusi berupa efisiensi, konsumsi, pendinginan... Spesifikasi HW yang diberikan dengan jelas = sesuai dengan kebutuhan kinerja aplikasi.
Tingkatkan perangkat ini terhadap masa pakai baterai, kualitas material…
Saya tidak memerlukan ram 8x2Ghz 2GB... Saya memerlukan perangkat yang mudah dibaca di bawah sinar matahari, dengan daya tahan seminggu, sebaiknya dengan IP63-64... Saya masih memiliki iPhone di tangan yang paling sering saya matikan dari fungsi yang setidaknya bisa bertahan seharian. Jadi apa gunanya. Saya pergi ke suatu tempat dan saya tidak memikirkan apa yang akan saya lakukan di sana, tetapi hal pertama adalah...apakah akan ada jus? Atau haruskah saya mengambil Nokia X1 dan diam selama 14 hari :-)
Pada waktunya, ponsel juga akan hadir di sana, sama seperti komputer. Mac saya akan berumur 5 tahun sebentar lagi dan belum ada yang mendorong saya untuk menggantinya (saya membeli SSD dan RAM 8 GB).
Sejujurnya, saya tidak suka ini sama sekali :( dayung ini tidak muat di iPhone saya...
Ditulis dengan baik "m." Saya sangat setuju. Tidak ada yang melakukan apa pun dengan masa pakai baterai dan tidak ada gunanya, tetapi yang terpenting adalah baterai diisi dengan hal-hal yang tidak berguna. Saya juga mematikan semuanya di iP5 saya dan meskipun demikian baterainya merupakan masalah besar. Apalagi sekarang setelah pembaruan ke iOS7 (kesalahan besar) ... iOS6 bertahan jauh lebih baik.
Saya hanya terkejut Apple terbawa suasana dengan hal ini. Setidaknya bagi saya, Apple adalah perusahaan yang tidak berkompromi dan menempuh jalannya sendiri... mereka menunjukkannya kepada kami dalam bentuk iOS, tapi itu... sebuah bab tersendiri. Kalau tidak seminggu, minimal Jumat sampai Minggu.
Kamera yang memadai, seseorang dapat melakukan perjalanan singkat dan merekam beberapa video, tetapi apa yang dapat saya lakukan? Sebelum saya sampai di kereta dimana saya masih bisa memulihkan diri, saya akan mendaki bukit di malam hari, saya punya setengahnya. Hawa dingin akan berdampak buruk dan pada malam hari iPhone akan membeku.
Tapi saya baru tahu tentang itu, sambil terus menulis, diam-diam saya berharap ada yang menutup hidungnya dan memahami arti sebenarnya dari kata "mobilitas" daya tahan, daya tahan, keterbacaan, bobot... Ghz tidak juga.
mengisi ulang
Tidak menjadi masalah untuk membuat iPhone dengan daya tahan lebih tinggi, tetapi akan mengorbankan bodi yang kurang elegan dan ramping... pertanyaannya adalah apakah iPhone akan sukses secara komersial - menurut saya tidak... Saya' lebih suka membawa baterai eksternal ke alam dan memiliki ponsel yang sangat elegan di kota …
Halo. Saya tidak mengerti apa masalah Anda dengan baterai di iP5 iOS7. Saya menggunakannya di tempat kerja secara maksimal dan saya berada di titik nol di iOS6 pada pukul setengah lima sore. Sekarang saya tiba sebelum jam delapan, jadi saya punya sisa delapan sampai sepuluh persen. Segala sesuatu di jaringan 3g, termasuk Siri dan, sampai batas tertentu, navigasi. Saya ingin tahu apakah Anda bercanda.. ya?
Kesepakatan penuh. IP5 bekerja lebih baik bahkan bagi saya dalam hal ketahanan dengan sistem baru. Tetangganya tampaknya tidak memiliki banyak daya tahan, dia melakukan pemulihan keras dengan instalasi iOS7 yang bersih dan dia sudah mendengus gembira.
Jadi saya mungkin ingin menukar i5 saya dengan milik Anda atau iOS7 saya dengan milik Anda. fenomena: Saya tidak merasakan dengkuran kebahagiaan sama sekali