Michal Ždanský Minggu lalu telah menemukan panel depan kaca yang tampak asli dari iPhone 6 mendatang yang dibeli oleh Sony Dickson. Sebelumnya, mereka sudah berhasil mendapatkan beberapa komponen iPhone dan iPad, yang misalnya mengungkap keberadaan iPhone 5c plastik atau 5s emas. Dia menyerahkan panel tersebut kepada YouTuber terkenal Marques Brownlee, yang menguji panel tersebut terhadap penanganan yang kasar, termasuk penikaman. Oleh karena itu, dia berpendapat bahwa itu mungkin layar safir, yang menurut video tersebut, juga diklaim oleh seorang ahli Inggris mengenai bahan tersebut.
[id youtube=b7ANcWQEUI8 lebar=”620″ tinggi=”360″]
Meskipun demikian, kami tetap skeptis dengan fakta bahwa video tersebut tidak sepenuhnya jelas apakah itu memang safir. Brownlee juga skeptis dan melakukan pengujian kedua pada panel, kali ini dengan amplas. Amplas benar-benar dapat menguji kekerasan suatu bahan tertentu. Pada skala kekerasan Mohs, batu safir (korundum) menempati urutan kedua tertinggi setelah berlian, artinya hanya berlian yang mampu menggores batu safir. Sementara itu, Gorilla Glass mendapat skor sekitar 6,8 dari 10. Amplas yang digunakan Brownlee setara dengan skala 7, dan segera menjadi jelas bahwa itu sebenarnya bukan safir karena meninggalkan goresan pada panel.
Dibandingkan dengan iPhone 5s, yang juga telah menjalani uji ketahanan, goresannya tidak terlalu terlihat jelas. Sebaliknya, kaca safir yang menutupi Touch ID tetap utuh. Hasilnya, panel yang diduga iPhone 6 secara signifikan lebih tahan gores dibandingkan panel iPhone 5s, namun itu bukan kaca safir. Brownlee berpendapat bahwa itu mungkin saja merupakan bahan hibrida yang terbuat dari safir buatan yang disimpan Apple paten tahun lalu, tetapi kemungkinan besar ini adalah Gorilla Glass generasi ketiga.
Jadi apa yang akan dilakukan Apple dengan produksi safirnya dan bahan yang dipesan sebelumnya untuk melakukan lebih dari setengah miliar dolar? Selain membuat penutup kacamata Touch ID dan penutup lensa kamera, di mana Apple sudah menggunakan safir, penawaran terbaiknya adalah untuk iWatch atau perangkat serupa yang dikenakan di pergelangan tangan.
Ini lebih kredibel dibandingkan Apple yang memasang safir di sana.
Anda tahu apa yang terbaik? Tunggu lebih dari sebulan dan lihat :)
Bocoran komponen, foto, segala macam asumsi dan dugaan ini hanya berujung pada kekecewaan dan pembicaraan seolah Apple tidak memperkenalkan apa pun yang tidak diketahui siapa pun sebelumnya dan di sana-sini... biarkan diri Anda terkejut! ;)
Penulis (omong-omong, bukan untuk pertama kalinya) mengklaim sesuatu dengan cara yang tidak memungkinkan adanya penjelasan lain. Tidakkah terpikir oleh Anda bahwa kaca tersebut mungkin bukan IP6 (atau apa pun labelnya)? Entah bagaimana jadinya, tapi demi Tuhan, darimana kamu selalu mendapat kepastian itu. Jika Anda berasumsi bahwa Dickson benar sebelumnya, cobalah mengingat (atau mencari) siapa yang pertama kali memperkenalkan video dan foto IP4 ke dunia. Fakta bahwa suatu hal pernah berhasil tidak berarti hal itu tidak salah sekarang. Saya tidak mengatakan dia salah, tapi….
Seperti ini, jika menurut kami itu bukan bagian asli, kami tidak akan menerbitkan artikelnya. Mengingat panel ini sedang diuji oleh Brownlee (yang dapat dipercaya dan juga yakin bahwa ini asli) dan mengingat ketahanannya yang telah terbukti sehingga komponen kaca biasa palsu dapat terbakar, saya yakin ini memang panel iPhone masa depan.
Begini, di sini Anda berpikir dan berasumsi, tapi artikelnya sepertinya sudah selesai. Saya tidak mengatakan hal itu tidak akan terjadi, saya hanya merasa menjengkelkan bagaimana dugaan dengan opini, tidak peduli siapa mereka, disajikan sebagai fakta. Dan jika (yang mengejutkan) tidak berhasil, maka akan keluar artikel lain, yang akan menyatakan bahwa penulis artikel sebelumnya pun tidak peduli (walaupun awalnya mereka menyatakannya sebagai fakta) dan bahwa mereka memang demikian. Kanan. Tapi itulah ciri umum penulis, lebih sensasional dan memikat, mereka akan memberikan "fakta" dan bukan "rumor".
Tentu saja tidak seharusnya terdengar seperti itu, masih dalam tahap "mungkin". Kami tentu tidak bermaksud menampilkan rumor sebagai fakta demi tampilan halaman. Saya mengedit paragraf kedua dari belakang untuk membuatnya jelas. Apa pun yang terjadi, judulnya memperjelas bahwa ini masih merupakan panel yang "diduga bocor".
Dengan segala hormat, korundum, safir, dan sisipan abrasif pada amplas adalah bahan yang sama - Al2O3, dan selalu memiliki kekerasan yang sama, kecuali untuk modifikasi. Dan menurut skala kekerasan Mohs, terlihat jelas bahwa goresan dapat terjadi baik dengan bahan itu sendiri maupun dengan bahan yang lebih keras. Sama seperti ketika bahan abrasif berlian memoles berlian menjadi cincin.
Namun touchID safir tidak menggoresnya, jadi tampilannya harus lebih lembut daripada safir
Dan bukankah karena lebih terbenam di dalam bodi dan amplas yang keras tidak masuk ke sana?
Saya pribadi mengharapkan layar zamrud dengan touch id ruby semuanya dalam bodi tungsten dengan harga di bawah 20K. Halo