IPhone 5 disebut dalam email internal oleh para eksekutif puncak Samsung sebagai "tsunami" yang harus "dinetralkan", dokumen yang baru dirilis dalam perselisihan Apple vs. Samsung. Dale Sohn, mantan presiden dan kepala divisi Samsung AS, menyarankan perusahaan untuk menyusun rencana balasan untuk melawan iPhone baru.
“Seperti yang Anda tahu, dengan iPhone 5 datanglah tsunami. Ini akan terjadi sekitar bulan September atau Oktober," Sohn memperingatkan rekan-rekannya melalui email pada tanggal 5 Juni 2012, kira-kira tiga bulan sebelum iPhone baru diperkenalkan. “Sesuai dengan niat CEO kami, kami harus melakukan serangan balik untuk menetralisir tsunami ini,” kata Sohn, merujuk pada rencana JK Shin, kepala bisnis seluler perusahaan Korea Selatan tersebut.
Pelepasan korespondensi ini, sebaliknya, adalah rencana Apple untuk menunjukkan kepada juri bahwa Samsung sangat takut dengan iPhone dan bahwa pernyataannya tentang menciptakan produk asli dengan fitur asli tidaklah benar, tetapi bahwa Korea Selatan hanya mencoba untuk melakukannya. menyalin fitur-fiturnya untuk meningkatkan perangkat mereka.
Email yang lebih tua yang dikirim oleh Sohn kepada Todd Pendleton, direktur pemasaran untuk divisi perusahaan Amerika, pada tanggal 4 Oktober 2011, menunjukkan bahwa iPhone menyebabkan kerutan nyata bagi para eksekutif Samsung.Pada hari itu, Apple memperkenalkan iPhone 4S baru. , dan Samsung sekali lagi menyadari bahwa mereka harus bereaksi. "Seperti yang Anda nyatakan, kami tidak dapat menyerang Apple secara langsung dalam pemasaran kami," tulis Sohn dalam email, mengutip fakta bahwa Apple adalah pelanggan utama Samsung untuk berbagai komponen perangkat seluler. Namun, dia mengusulkan solusi berbeda. “Bisakah kita pergi ke Google dan bertanya kepada mereka apakah mereka akan meluncurkan kampanye melawan Apple berdasarkan produk Android yang lebih baik yang akan tersedia pada kuartal keempat?”
Sohn telah bekerja di Samsung sejak tahun 90an, saat ini menjabat sebagai penasihat eksekutif, dan dipanggil sebagai saksi untuk menggambarkan transformasi Samsung dari pengembangan ponsel bodoh. Dalam kesaksiannya, Sohn mengakui Samsung kesulitan dalam pengembangan smartphone. "Samsung datang sangat terlambat. Kami tertinggal,” kata Sohn merujuk pada situasi Samsung di akhir tahun 2011. Namun, segalanya berubah ketika manajer pemasaran baru mengambil alih pada tahun yang sama. Kampanye "The Next Big Thing" diluncurkan, yang secara signifikan mengganggu Phil Schiller, kepala pemasaran di Apple, seperti yang ditunjukkan pada hari pertama uji coba.
Kepala pemasaran yang baru adalah Pendleton, yang mengakui di pengadilan bahwa ketika dia bergabung pada tahun 2011, dia bahkan tidak tahu bahwa Samsung membuat ponsel pintar apa pun. Itu hanya menunjukkan betapa besarnya masalah yang dihadapi Samsung dalam hal branding. “Saya pikir orang-orang mengenal Samsung karena TV. Namun jika menyangkut ponsel pintar, tidak ada yang tahu tentang produk kami,” kata Pendleton, memutuskan untuk memulai dari awal dan membangun merek baru yang dibangun berdasarkan “inovasi terus-menerus” Samsung dan menjual perangkat keras terbaik di pasar. “Tujuan kami di Samsung adalah selalu menjadi nomor satu dalam segala hal,” kata Pendleton ketika ditanya apakah perusahaannya punya rencana untuk mengalahkan Apple.
Uji coba Apple-Samsung memasuki minggu ketiga pada hari Senin, ketika pernyataan dan pelepasan dokumen yang disebutkan di atas dilakukan. Apple mengakhiri bagiannya pada hari Jumat, ketika persidangan Christopher Vellturo dia menjelaskan, mengapa Samsung harus membayar lebih dari dua miliar dolar. Masalah ini akan berakhir setelah Samsung memanggil saksi lainnya. Ini mungkin akan terjadi pada akhir minggu depan.
Saya tidak tahu mengapa Anda terus menggali di masa lalu. iphone 5 hilang, lebih baik fokus pada apa yang akan datang. Alih-alih masturbasi yang sebenarnya memperbarui bagaimana, kapan dan siapa yang menulis tentang iPhone, saya rasa tidak ada yang peduli lagi
Editor tidak terlibat dalam hal ini, pengadilanlah yang terlibat. Mereka hanya menginformasikannya di sini. Apa yang salah tentang hal itu?
Jika tidak seperti yang diklaim Apple, Samsung punya peluang untuk membela diri di pengadilan. Ngomong-ngomong, aku punya pengacara terkemuka.
Saya agak terpesona dengan banyaknya korespondensi "menarik" yang dihasilkan.
Bahwa karyawan internal akan menjadi troll - di kedua sisi???
menariknya hampir semua website lain (bahkan asing) menulis tentang fakta bahwa apple takut dengan samsung dan kompetitor lainnya. Hanya kaum fanatik lokal yang menulisnya terbalik..
Kami sudah melaporkan hal ini juga, baca saja seluruh halamannya. Kami meliput proses pengadilan secara lengkap. Pertama giliran Apple, sekarang giliran Samsung, itulah sebabnya dokumen "anti-Samsung" kini ditarik.
Menariknya Anda tidak membaca dengan baik pernyataan P. Schiller yang tidak puas dengan kerja biro iklan yang digunakan Apple... bahwa Apple takut Samsung hanya tampak seperti mimpi basah Anda.
Apple menggugat Samsung atas hak paten, bukan kinerja. Apple tidak memiliki hak paten untuk kampanye kreatif, ada banyak perusahaan di dunia yang memiliki materi iklan yang sukses. Nah, jika paten yang meragukan dicabut dari Android, Samsung akan mendapatkan sampah setengah mentah, yang bahkan kampanye terbaik pun tidak akan bisa menyelamatkannya.
Saya menantikan Jablíčkára menjadi majalah tentang peradilan, tentu saja tidak ada hal buruk :) Itu mungkin hanya menunjukkan keputusasaan bukan dari pihak Apple, yang semakin sulit membuat orang tertarik, dan tentu saja di sisi lain. - tidak banyak konten yang merangsang untuk ditulis.
Cara lain untuk menyalin - Saya menggunakan iPhone saya di layanan WP8 dan saya bertanya-tanya bagaimana iOS7 disalin dari WP8 di beberapa bagian sistem. Saya semakin khawatir tentang fakta bahwa Apple tidak tahu apa yang harus dilakukan dan tidak mengerti apa-apa. Setidaknya itulah yang aku rasakan tentang semua ini, mungkin aku salah...
Saya ingin tahu bagaimana Anda melihat kesamaan antara WP8 dan iOs7? Satu hal yang tidak dapat disangkal bagi Microsoft adalah bahwa sistem mereka sangat berbeda. Saya telah menguji kedua sistem dan tidak menemukan kesamaan mendasar.
Karena saya menyetel latar belakang putih pada WP8, bekerja dengan sms, email, atau panggilan sepertinya tidak berbeda dengan iOS7, dasar yang sama dalam animasi. Ya, tipografi iOS tidak begitu khas, tetapi kesamaannya ada, bekerja dengan gestur, multitasking.
Microsoft telah menetapkan tren menarik dengan konsep desain datar, dan Apple tampaknya memanfaatkannya. Apalagi jika saya melihat iPhone5c dan Lumia 620 (tahun 2012) dengan desain warna yang sama, kemiripannya mungkin bukan kebetulan ;)