Ondrej Holzman Ketika Tim Cook tidak berbicara tentang iPhone dan produk Apple lainnya, topik favoritnya dalam percakapan dan perdebatan publik adalah keberagaman. Tentang dia dan inklusi itulah dia berbicara kepada mahasiswa di almamaternya, Universitas Auburn.
Berjudul "Percakapan dengan Tim Cook: Pandangan Pribadi tentang Inklusi dan Keberagaman," bos Apple ini membuka ceramahnya dengan memuji Universitas Auburn, dengan mengatakan "tidak ada tempat di dunia yang saya sukai." Tapi kemudian dia langsung membahas inti permasalahannya.
Pertama, Cook, yang lulus pada tahun 1982, menasihati para siswa untuk mempersiapkan diri bertemu orang-orang dari latar belakang berbeda sepanjang hidup dan karier mereka. “Dunia saat ini lebih terhubung satu sama lain dibandingkan ketika saya meninggalkan bangku sekolah,” kata Cook. “Itulah mengapa Anda sangat membutuhkan pemahaman mendalam tentang budaya di seluruh dunia.”
Menurut CEO raksasa teknologi tersebut, hal ini sangat penting karena banyak dari mahasiswa yang ia ajak bicara pasti akan bekerja di perusahaan yang tidak hanya bekerja dengan orang dari negara lain, tetapi juga memberikan layanan kepada pelanggan di seluruh dunia.
“Saya telah belajar untuk tidak hanya mengapresiasi hal ini, namun juga merayakannya. Apa yang membuat dunia ini menarik adalah perbedaan kita, bukan persamaan kita,” ungkap Cook, yang melihat kekuatan besar Apple dalam keberagaman.
“Kami percaya bahwa Anda hanya dapat menciptakan produk hebat dengan tim yang beragam. Dan saya sedang berbicara tentang definisi keberagaman yang luas. “Salah satu alasan produk Apple bekerja dengan baik – dan saya harap Anda berpikir produk tersebut bekerja dengan baik – adalah karena orang-orang di tim kami bukan hanya insinyur dan ahli komputer, tetapi juga seniman dan musisi,” kata Cook, 56 tahun.
“Persimpangan antara seni liberal dan humaniora dengan teknologilah yang menjadikan produk kami begitu menakjubkan,” tambahnya.
Terima kasih @AuburnU untuk sambutan hangat di rumah! Percakapan hebat dengan siswa hari ini. #Elang Perang pic.twitter.com/Bzd4WIN0O6
- Tim Cook (@tim_cook) 6 April, 2017
Alasan mahasiswa harus mempersiapkan diri untuk bertemu dengan orang-orang dari budaya berbeda dari seluruh dunia, kemudian dijelaskan oleh Tim Cook menanggapi pertanyaan dari audiens yaitu tentang mengelola identitas dan interseksionalitas yang berbeda di tempat kerja. "Untuk memimpin dalam lingkungan yang beragam dan inklusif, Anda harus menerima bahwa Anda mungkin tidak memahami secara pribadi apa yang dilakukan beberapa orang," Cook memulai, "tetapi hal itu tidak salah."
“Misalnya, seseorang mungkin memuja orang lain selain Anda. Anda tidak harus memahami mengapa mereka melakukannya, tetapi Anda harus mengizinkan orang tersebut melakukannya. Dia tidak hanya memiliki hak untuk melakukan hal tersebut, tetapi dia mungkin juga memiliki sejumlah alasan dan pengalaman hidup yang mendorongnya untuk melakukan hal tersebut," tambah pimpinan Apple.
Ya, dan itulah sebabnya kami memiliki Mac Pro, Mac Mini, dan iMac yang sudah ketinggalan zaman. Dan itulah mengapa mereka mengambil tombol fungsional dari MacBook Pro dan memberinya panel sentuh untuk memilih emoji baru.
Tim Cook sudah lebih buruk daripada Steve Ballmer di Microsoft. Dia tidak mengerti para profesional.
jadi aku agak setuju…. Sayangnya
Ini propaganda lagi, kenapa ditaruh di sini? Apakah ini merupakan serangan terhadap penolakan guild terhadap migrasi? Jika Cook menganggap keberagaman dalam bentuk serangan terhadap seorang Muslim itu baik, maka dalam beberapa tahun dia akan dikeluarkan dari gedung bertingkat karena orientasinya yang berbeda. Masalah imigrasi saat ini bukan mengenai orang-orang yang membutuhkan bantuan, namun mengenai masuknya Islam yang penuh kebencian ke dalam masyarakat Barat.
Tepatnya - mereka bukanlah orang-orang yang membutuhkan bantuan. Mereka adalah migran ekonomi, desertir, penjahat dan teroris... Invasi Islam ke Eropa yang beradab...
Apa hubungan keberagaman dan kualitas produk satu sama lain? Kegilaan apa ini?
Saya ingin mengingatkan beberapa orang yang berdebat di sini bahwa bahkan dari pendapat dan sikapnya, Cook adalah pimpinan perusahaan terbesar di dunia dengan produk-produk hebat dan harga saham yang meningkat tajam, sementara mereka hanya bisa mengatasi rasa jijik xenofobia dalam diskusi.
Cook mungkin akan lebih benar daripada si nol Ceko dibandingkan dengan dia. Tapi Anda juga bisa menampilkan hal-hal menjijikkan Anda lebih jauh, sehingga semakin menulari masyarakat kita, sampai kita menjadi negara yang murni ras seperti Albania, Belarus atau Serbia, tapi juga negara yang sangat miskin. Atau kita bisa mengambil pelajaran dan menjadi seperti Apple dan Amerika Serikat. Saya tidak tahu saya ingin berada di mana, Anda mungkin condong ke Serbia.
Saya bukan xenofobia, tapi sejujurnya saya tertarik karena Anda ingin seperti Amerika? Karena bagi saya, beberapa tahun belakangan ini hanya hegemon agresif yang mencoba menciptakan dunia unipolar dengan menggunakan cara-cara yang kalau saya tidak punya bukti akan saya ciptakan alias "Goyangkan Anjing".
Mengenai pernyataan Cook, saya tidak ada masalah sedikitpun, tapi menurut pengalaman saya, semakin beragam pendapat, semakin banyak kompromi... dan kalau tidak salah, saya menghormati Apple karena produknya dipertanyakan dan tanpa kompromi... dan jujur saja hal itu tidak benar-benar terjadi.
Apakah Anda keberatan dengan ras murni? Dan apa yang kamu suka? Multikultus seperti di Jerman atau Swedia? Dimana seseorang tidak dapat lagi berjalan dengan aman dan bepergian dengan transportasi umum pada siang hari tanpa diancam oleh migran kulit hitam...
Perusahaan itu sukses berkat Jobs, Cook hanya mengikuti arus. Apakah Jobs mengatakan hal seperti itu? Tidak, dia membangun perusahaan tanpa pernyataan dan pendekatan ideologis serupa dan tetap saja sukses besar..
Steve Jobs mempekerjakan Tim Cook di Apple karena dialah yang terbaik di bidang logistik dari semua orang yang dipertimbangkan. Jika Apple menjual 70 juta iPhone per kuartal, tentu membutuhkan orang seperti itu.
Kritik terhadap Apple datang karena Apple mengabaikan perangkat macOS untuk para profesional. Sebaliknya, Apple berurusan dengan keberagaman, inklusi, pawai pelangi, emoji tanpa gender,….
Dan Apple masih dicurigai melakukan penggelapan pajak. Di Uni Eropa, dia harus membayar EUR 13 miliar. Pada saat yang sama, Apple sedang menunggu kapan mereka dapat mentransfer miliaran USD dari negara bebas pajak ke AS dengan tarif pajak yang jauh lebih rendah.
Jika Apple ingin mempromosikan keberagaman, biarkan Apple membayar pajak yang sesuai di UE dan AS dan biarkan Apple fokus pada perangkat untuk para profesional.
Jangan mencoba membahas hal-hal yang tidak Anda ketahui sama sekali. Keberagaman, seperti teori globalis lainnya, tidak ada hubungannya dengan keberhasilan peradaban Barat. Sebaliknya, hal ini terjadi berkat penekanan yang kuat pada nasionalisme dan disiplin. Baru pada akhir tahun 60-an terjadi penghancuran bertahap terhadap tradisi Kristen-Yahudi yang menjadi landasan tumbuhnya peradaban dan penggantiannya oleh para elit global menciptakan konstruksi ideologis yang berdasarkan pada apa yang disebut sebagai Kiri Baru.
Cook adalah pengemban ide-ide ini, (dia tidak sendirian, sebagian besar elit -> pimpinan perusahaan multinasional bersamanya dan alasan yang mengarahkan mereka pada hal ini adalah ideologis dan ekonomi) yang pada hakikatnya tidak memiliki makna positif, yaitu mereka suka bersembunyi di belakang. Keberagaman tidak lain hanyalah penghapusan budaya Kristen-Yahudi secara bertahap. Dengan segala akibat yang ditimbulkannya. Lobi LGBT dan konstruksi sosial lainnya dari spektrum politik kiri juga bekerja dengan cara yang sama. Alasan di balik hal ini berasal dari permainan geopolitik yang dilakukan Soros, keluarga Clinton, atau para sheik Arab Saudi.
Saya akan lebih berhati-hati. Daripada nasionalisme, kapitalisme lah yang membawa kesuksesan peradaban Barat. Nasionalisme baru saja membawa kita pada dua perang dunia. Sayangnya, hal ini mulai berkembang lagi di sini. Dan keberagaman juga penting. Apa salahnya mengambil hal-hal baik dari budaya asing? Mari kita lihat Jobsoj yang mengagumi budaya Timur, dia juga sedang berwisata ke India. Dan dia secara otomatis memproyeksikan semua hal ini ke Apple.
Perang tersebut, dan perang dunia kedua, disebabkan oleh Nazisme, bukan nasionalisme.
Tentu saja, Nazisme tidak akan mampu melakukan sesuatu yang penting dengan sendirinya, mis. tanpa uang yang menghancurkan Jerman setelah Perang Dunia Pertama, yang juga terkena dampak reparasi pasca perang, tidak akan ada. Namun, masalah keuangan ini diselesaikan untuk Nazisme oleh para elit dan perusahaan-perusahaan papan atas (Entah itu Ford, dari Amerika atau Krupp langsung dari Jerman, uang (dan tidak hanya) dari orang-orang ini membiayai kampanye pemilihan NSDAP dan secara efektif memasarkan Hitler kepada massa sebagai proyek mereka yang menjanjikan melawan meningkatnya preferensi komunis.
Kita sudah tahu bagaimana hasilnya hari ini. Dan saat ini, elit baru yang terdiri dari orang-orang kaya, bankir, dan pemimpin perusahaan akan sekali lagi mendikte kita apa yang sebaiknya kita sukai dan cita-cita apa yang harus kita terima sebagai milik kita? Agar kita, sebagai umat manusia, kembali membayar jutaan orang mati dan mengetahui, dengan gaya Cimrman, bahwa bukan itu masalahnya? Ghetto sudah berkembang di Swedia, Perancis, dan Jerman, dan serangan yang dilakukan oleh orang-orang yang tidak memiliki harapan hidup di sini beberapa tahun yang lalu sedang meningkat, dan saya mengaitkan korban mereka dengan generasi elit baru.
Saya ucapkan selamat kepada Anda, Anda telah mengumpulkan elit global, keberagaman, konstruksi sosial, dan permainan geopolitik ke dalam satu pos, dan tentunya Anda juga tidak melupakan wajib Islam. Sekaranglah waktunya untuk melihat apakah Anda setidaknya memahami membanjirnya kata-kata asing yang dibaca dari buku pegangan amatir Konspirator. Tambahan berupa Soros, Clintons dan sejenisnya hanyalah wajah tersenyum di balik penampilan Anda. Saya sarankan Anda, pergilah dengan nomor itu ke Idnes atau mall serupa, Anda akan menjadi bintang di sana.
Kebodohan dan kenaifan menguasai dunia! Pembicara Mr.H benar sekali. Pengadilan adalah sponsor terbesar Wahhabisme di dunia, mereka memberikan 5% dari PDB mereka untuk penyebaran Islam, tidak heran mereka tidak dapat mengekspor apa pun selain minyak, dan sebagai penguasa Mekah, itu adalah sumber uang. bagi mereka, semakin banyak orang beriman, semakin besar kontribusinya ke Mekkah. Soros adalah salah satu sponsor terbesar Clitonova, dan fakta bahwa Clitonova adalah seorang pembunuh yang membunuh Gaddafi bahkan tidak layak untuk dibicarakan. Berkat dia dan kebijakan luar negeri Obama yang membawa bencana, kita sekarang menghadapi gelombang migrasi, lagipula Amerika telah melakukan kejahatan di seluruh dunia selama dua dekade terakhir. Organisasi nirlaba Soros berfungsi untuk melemahkan otoritas negara berdaulat dan mendukung kepentingan elit penguasa.
Terima kasih. Saya tidak memiliki kekuatan untuk menjelaskan kepada orang-orang seperti Dalibor di atas tentang semua ini secara detail. Itu akan memakan sebuah buku dan itu tidak mungkin dilakukan dalam diskusi.
Singkatnya, saat Anda menulis. Sayangnya, agar seseorang memahami apa yang saya atau Anda tulis, dia perlu menemukan sesuatu, membaca sesuatu, dan kemudian juga memiliki sedikit pemikiran kritis yang alami. Entah seseorang memilikinya atau tidak.
Paradoksnya adalah Cook sendiri dengan cermat memilih semua karyawannya, berburu dan membeli otak di seluruh dunia. Itulah keberagamannya. Saya tidak mengerti mengapa banyak negara Eropa tidak melakukan hal seperti itu. Kebijakan imigrasi harus bekerja dengan prinsip yang sama, negara harus memilih yang terbaik. Lalu ada aspek melindungi orang-orang yang teraniaya karena perang atau alasan lain, namun sekali lagi ini harus merupakan masalah penyaringan dan seleksi yang menyeluruh. Apa yang dilakukan Jerman atau Swedia saat ini sungguh gila dan kacau balau!
Saya rasa artikel ini berbicara tentang masalah yang saya tunjukkan dengan jelas.
http://www.breitbart.com/london/2017/04/10/red-bull-slams-mass-migration-eu/
Inilah tepatnya yang saya pikirkan, mengapa para politisi UE tidak melakukan hal yang sama, mengapa mereka ingin menghancurkan diri mereka sendiri dengan cara apa pun. Lalu muncul pertanyaan apakah dia melakukan hal itu karena kenaifan murni atau ada tujuan yang lebih dalam di dalamnya.
Tidak ada pilihan yang mengejutkan saya.
Tolong jangan menjelaskan apa pun kepada siapa pun. Tapi alangkah baiknya kalian berdua disini, enak sekali cara kalian mencatat :-) Saya selalu menikmati ketika seseorang menggunakan pemikiran kritis, sedangkan saya sendiri kesulitan dalam memahami konsep, yang gagal saya kontribusikan dengan gaya semakin banyak semakin meriah, o dia bahkan tidak menyebutkan konteks apa pun. Postingan Anda hanya membuang-buang kata-kata untuk orang-orang dengan "berpikir kritis", yang bisa saya baca ratusan setiap hari, karena Anda dan sejenisnya saling menyalin. Begitu banyak untuk "pemikiran kritis" Anda, atau pemikiran apa pun, jika Anda dapat membicarakannya dalam kasus Anda.
Secara argumentatif sangat lemah. Tidak mengherankan.
Beri aku sesuatu untuk diperdebatkan. Maka saya tidak melihatnya di mana pun, tidak mengherankan.
Jadi saya hanya akan menjelaskan secara singkat saja, padahal persoalannya sangat luas, karena menjawab kalian masing-masing seperti ini, saya tidak berbuat apa-apa lagi dan itu tidak akan cukup. Sayangnya, orang seperti Anda memiliki satu kesamaan. Alih-alih menerapkan "pemikiran kritis alami" yang Anda nyatakan sendiri, sebaliknya, Anda tetap berpegang pada sisi berlawanan dari apa yang Anda anggap salah. Hal ini tipikal dan selaras secara alami bagi kebanyakan orang dengan distribusi kecerdasan Gaussian yang normal. Itu namanya radikalisasi, dan sejarah berkali-kali menunjukkan kepada kita bahwa itu adalah akar dari ekstremisme, yang secara logika tidak pernah membawa kebaikan dan tidak terselesaikan sama sekali. Namun dunia tidak hanya hitam dan putih, kita belum pernah hidup di dunia seperti itu dan kita tidak akan pernah hidup di dalamnya, terutama saat ini, ketika siapa pun dapat berpindah dari satu belahan bumi ke belahan bumi yang lain dalam beberapa jam. Hal ini jauh lebih menarik bagi orang-orang Ceko, yang telah ditelepon selama bertahun-tahun, dan bagi mereka yang belum melakukan tindakan apa pun hingga saat ini, saya yakin hal ini bahkan menakutkan.
Ini mungkin mengejutkan bagi Anda, namun saya setuju dengan Anda bahwa kita sedang menghadapi sebuah masalah, sama seperti masyarakat manusia menghadapi X masalah lainnya di masa lalu, namun pada dasarnya saya tidak setuju dengan penafsiran demagogis Anda. Saya mengakhiri diskusi ini dari semua sisi, karena jelas bagi saya bahwa ini tidak akan membawa hasil.
Mengapa Anda menghina orang yang berbeda pendapat? Mengapa Anda memulai penghasutan terhadap Serbia? Pembicara menyatakan bahwa pimpinan perusahaan harus lebih mengabdikan dirinya pada perusahaan dan bisnisnya dan mungkin mengurangi topik-topik politik. Bisakah Anda menentang dan mengadakan diskusi dengan sikap ini, atau hanya menyalahkan Daniel Cado?
Mengapa kelompok sayap kiri baru (neo-Marxis) yang mengkonstruksi “keberagaman” tidak berhasil?
Karena jika kita membiarkan semua budaya mengekspresikan keinginannya, maka dengan sendirinya budaya pertama yang cenderung agresif (Islam) dengan sendirinya akan mengutarakan gagasannya terhadap budaya lain. Pada akhirnya, satu budaya harus selalu menang. Dan jika bukan Kristen-Yahudi masa kini, maka akan menjadi Islam.
Tidak semua orang mempunyai akar keluarga dari negara Islam seperti saya, sehingga tidak semua orang mengetahui apa itu Islam, makanya mereka berhasil berbohong kepada massa tentang Islam yang damai. Islam akan damai hanya jika ia bukan budaya yang dominan. Kami melakukan segala yang kami bisa untuk mewujudkannya segera, dengan bantuan kelompok elit seperti Cook. Namun kemudian dunia yang kita kenal akan lenyap, dan bersamaan dengan itu pula upaya kaum kiri terhadap keberagaman, LGBT, dan konstruksi lainnya.
Mari kita tunjukkan pada Cook bahwa kita para pelanggannya sudah muak dengan omong kosong bodohnya, kita punya FB, Twitter, mari kita mulai banyak komentar.
Jadi hari ini hal terakhir yang membuat saya bertahan di Apple sebagai pengembang adalah jatuh. Dan itu adalah perangkat lunak Sketch.
Saya sekarang dapat dengan aman berangkat ke Linux: https://designer.io
Apple payah, buatlah emotikon yang lebih keren dan sampai Anda memasang kembali ESC di keyboard Anda, Anda kurang beruntung.