Filip Novotny Orang-orang tidak mempercayai iPod atau iPad pada awalnya, namun kedua produk tersebut akhirnya menjadi sukses besar. Tim Cook berbicara dengan nada serupa ketika ditanya tentang masa depan Apple Watch. Dia berbicara panjang lebar tentang jam tangan yang akan datang pada Konferensi Teknologi dan Internet hari Selasa yang diselenggarakan oleh grup Goldman Sachs.
Untuk menunjukkan mengapa Apple Watch akan sukses, pimpinan Apple melakukan perjalanan kecil ke dalam sejarah. “Kami bukanlah perusahaan pertama yang membuat pemutar MP3. Anda mungkin tidak mengingatnya, tapi saat itu ada banyak sekali dan pada dasarnya sulit untuk digunakan," kenang Cook, sambil bercanda bahwa untuk menggunakannya hampir diperlukan gelar PhD. Meskipun produk-produk ini, katanya, tidak ada yang mengingatnya saat ini dan sangat tidak relevan, Apple mampu meraih kesuksesan dengan iPod-nya.
Menurut Cook, iPod tidak sendirian dalam posisi ini. “Pasar tablet serupa. Saat kami merilis iPad, ada banyak tablet, tapi tidak ada yang mengejutkan,” kata Cook.
Di saat yang sama, ia yakin pasar jam tangan juga berada pada posisi yang sama. “Ada beberapa barang yang dijual yang diberi label jam tangan pintar. Saya tidak yakin Anda bisa menyebutkan nama mereka," kata Cook, menunjuk pada membanjirnya produk Android. (Samsung sendiri sudah berhasil merilis enam di antaranya.) Menurut pimpinan Apple, belum ada model yang berhasil mengubah cara hidup manusia.
Dan itulah yang diduga menjadi tujuan Apple. Pada saat yang sama, Tim Cook yakin bahwa perusahaannya harus sukses. "Salah satu hal yang akan mengejutkan pelanggan tentang jam tangan ini adalah jangkauannya yang luas," Cook meyakinkan, menunjuk pada desainnya yang hebat, kemungkinan penyesuaian produk secara individual, tetapi juga beberapa fungsinya. Kuncinya terletak pada berbagai metode komunikasi, yang dipimpin oleh Siri, yang dikatakan terus-menerus digunakan oleh direktur Apple.
Dia juga menyoroti kemungkinan memantau aktivitas fisik. “Saya menggunakan jam tangan di gym dan melacak tingkat aktivitas saya,” kata Cook, namun menekankan bahwa Apple Watch dapat melakukan lebih banyak hal. “Setiap orang dapat menemukan sesuatu untuk dirinya sendiri dengan mereka. Mereka akan mampu melakukan banyak hal," tutupnya, seraya menambahkan bahwa suatu saat nanti kita tidak akan bisa membayangkan hidup tanpa Apple Watch.
Sayangnya, Tim Cook tidak mengungkap secara pasti mengapa Apple Watch harus menjadi produk yang menerobos pasar jam tangan pintar. Perbandingannya dengan iPod atau iPad memang bagus, tapi kami tidak bisa menganggapnya 100% serius.
Di satu sisi, memang benar bahwa sebagian besar produk perusahaan Cupertino menimbulkan keraguan setelah diperkenalkan, tetapi situasi seputar Apple Watch berbeda. Meskipun masyarakat mengetahui pada saat diperkenalkannya iPod apa yang dapat ditawarkan oleh pemutar musik dan mengapa Apple adalah pilihan yang tepat, kami tidak dapat begitu yakin tentang Apple Watch.
Berbicara mengenai keunggulan kategori produk jam tangan pintar, mengapa Apple Watch harus menjadi salah satu yang ingin dibeli semua orang? Hanya bulan-bulan berikutnya yang akan menunjukkan apakah desain, platform tertutup, dan fungsionalitas yang sebanding dengan pesaing sudah cukup untuk sukses.
Apakah dia bodoh atau dia hanya mengatakan itu pada orang lain? Apa yang pada dasarnya sulit dalam menggunakan pemutar mp3? Saya mulai alergi terhadap barang-barang cerdiknya - apa pun Apple Watchnya.
Tepat. Saya belum pernah melihat iPod dengan mata kepala sendiri. Saya tahu itu ada, tapi saya tidak tahu siapa pun yang memilikinya. Saya juga tidak melihat sesuatu yang menakjubkan di iPad atau tulisan di tablet. Tidak ada penggunaan yang masuk akal di area tempat saya tinggal dan bekerja. Segrina nak, aku hanya mempermainkannya. Baik Segra maupun suaminya tidak melakukan apa pun. IWatch akan terjual. Sebagian besar orang di sekitar yang memiliki iPhone gemetar karenanya. Itu membunuh daya tahan saya. Saya tidak membawa apa pun yang tidak akan bertahan sehari pun ke barak. Percuma saja. Saya memiliki penguji olahraga Polar selama 10 tahun. Ini adalah satu-satunya jam tangan yang pernah saya beli. Saya tidak akan menghapus email di jam tangan atau berbicara atau menulis apa pun ke dalamnya. Bahkan sekarang, saya mengetik di keyboard Note 3 "raksasa" dan itu sangat tidak nyaman. Seharusnya aku menuliskannya sejak lama. Saya punya Note 3. Saya sedang memikirkan jam tangan pintar Samsung. Ketika saya menuliskan apa yang bisa dia lakukan, dan itu bukan hal kecil sama sekali, saya menyadari bahwa saya tidak ingin melakukan hal-hal itu. Saat saya berolahraga, saya bahkan sering tidak membawa alat pengukur denyut nadi. Itu tidak diperlukan. Saya bahkan tidak membawa smartphone. Hanya Nokia tua kecil biasa di saku Anda jika ada masalah. Saya membawa ponsel cerdas saya sepanjang hari. Saya senang jika saya tidak membawanya untuk sementara waktu. Selalu bawa email, Facebook, dan entah apa lagi yang Anda miliki. Jika itu berfungsi secara mandiri di telepon dan bertahan selama seminggu, mungkin itu akan membuat hidup saya lebih mudah. Tapi Tim mungkin tidak menginginkan itu. Untuk ini, sangat ideal untuk memiliki iWatch di tangan Anda, iPad di tangan kiri Anda, iPhone di tangan kanan Anda, dan menonton Mac Anda. Terima kasih, tolong tidak.
Pernahkah Anda mengetik di iPad sialan itu? Saya tidak melihat bagaimana tulisannya di Note 3, tapi bagus sekali di iPad. Saya mengatur segala sesuatu yang dapat diatur di Internet.
Saya mencoba iPad. Memegangnya di satu tangan dan mengetik di tangan lainnya adalah hal yang gila. Itu terlalu sulit. Kemudian terpikir olehku untuk berbaring dan menulis dengan dua ibu jari. Jadi saya menulis di Note 3. Berfungsi dengan baik di sana, ukurannya 5,7 inci. Ini mungkin tidak akan berfungsi untuk 9,7, saya mungkin memiliki tangan yang kecil. Kemudian terpikir oleh saya untuk meletakkannya di atas meja dan menulis di atasnya seperti keyboard. Tidak ada respons sentuhan dengan tampilan miring yang tidak wajar. Saya lebih suka menulisnya secara manual di Note dan dia akan mengonversinya. Jadi idealnya mungkin dengan semacam penutup dengan keyboard. Ya, menurut saya itu adalah solusi terbaik. Tapi itu sudah sedikit menggantikan NTB, dan buku Air atau Chrome 11 inci seharga 7000 tidak akan jauh lebih besar. Sekarang saya menulis untuk NTB. Saya menulis dari ingatan, saya duduk dengan nyaman. Karena menjawab email di iPad tentu saja dapat dilakukan, hal ini juga dapat dilakukan di 4S, tetapi 10x lebih cepat di NTB. Anda juga sedang mengudara.
Tapi ya. Respon keyboard klasik memang tak terbantahkan. Saya suka masa pakai baterai di ipad mini. Saya dapat mengirim email, foto melalui dropbox, dll, pesan, dll dengan cepat ke mana saja. Ditambah lagi saya akan membaca buku dan mendengarkan musik di dalamnya. Saya tidak ingin membuat catatan bersama saya. Udara? Mungkin. Karena saya mulai menggunakan OS X dan bash, saya mencari opsi daripada iPad... Ada begitu banyak pilihan saat ini...
Saat saya ingin membuat kode untuk iOS, saya melihatnya di Mac Book Pro. Ini adalah mesin yang sangat keren. Jika tidak, kit Ubuntu harus bertahan untuk saat ini. Saya memprogram untuk Android, keren sekali.
Hanya menulis di iPad. Saat Anda melakukan gerakan "cubit untuk memperbesar" pada keyboard, keyboard akan "mengembang" sehingga Anda memiliki separuh keyboard di bawah satu ibu jari dan yang lainnya di bawah ibu jari lainnya. Memang perlu latihan, tapi kemudian Anda bisa menulis dengan nyaman. Namun tentu saja tidak ada pada keyboard klasik.
Seperti halnya Apple, hingga saat ini tidak ada pilihan lain untuk bekerja secara bijaksana selain membeli tablet. Anda tidak dapat melakukannya dengan nyaman pada ponsel 3,5 dan kemudian 4 inci. Segalanya sudah lebih baik pada Note 5,7 inci. Saya sangat yakin Anda akan menulis di iPhone 6 Plus seperti di iPad, satu-satunya hal yang Apple akan potong untuk Anda adalah aplikasi iPad tidak berfungsi di iPhone 6 atau 6 Plus, meskipun sebenarnya itu adalah tablet. Tapi tidak apa-apa, aku hanya bersikap bijak. Seperti yang saya tulis di atas, pasti laku.
Saya kira ini juga ditulis di iPad. Karena mengetik tanpa diakritik boleh saja, tetapi menulis dalam bahasa Ceko adalah cobaan berat.
Saya akui, saya bahkan tidak menulis email dengan diakritik... Saya sudah tidak menggunakan Commodore64 :-) dan pada masa-masa awal itu kita hanya bisa memikirkan diakritik. Nah, setelah bertahun-tahun dihabiskan tanpa peretasan, sulit untuk mengubah keadaan sekarang... ;-)
Belajar menulis dengan diakritik di iPad dapat dilakukan, tetapi memerlukan latihan dalam tulisan tangan. Saya menulis satu dokumen dengan cara ini dan saya sudah cukup terbiasa. Kalau tidak, saya setuju, ini lebih rumit dengan diakritik. Bagaimana Note 3 atau kompetisinya secara umum?
Namun dia tidak mengatakan bahwa saat ini mp3 sulit digunakan. Melainkan yang sudah ada pada saat iPod diluncurkan. Ini adalah perbedaan yang signifikan.
Dan bandingkan dengan jam tangan Samsung dan iwatch saat ini yang akan masuk ke pasaran.
Perlu dibersihkan lebih baik dan tidak terlihat :-)
Tapi ya, bagaimanapun, yang saya maksud adalah pemutar mp3 yang ada pada zaman iPod pertama, menggunakan misalnya Cowon iAudio tentu saja tidak terlalu menuntut mental. Saya setuju, tidak melihat mereka itu rendah.
Saya tidak tahu yang itu. Saya memiliki sesuatu yang kuat. Saat saya baru-baru ini melihat iPod pertama, kontrolnya jauh lebih intuitif. Hal terbaik tentang dunia saat ini adalah setiap orang memilih apa yang mereka sukai. Saya mulai dengan antusias menggunakan ponsel HTC. Setelah mencoba iPhone, saya langsung beralih. Orang tuanya, yang menggunakan Nokia lama, mulai mengendalikan iPhone tanpa bantuan saya dalam satu hari dan akhirnya memutuskan untuk meninggalkan ponsel tombol-tekan. Pada saat yang sama, bertahun-tahun yang lalu saya mengagumi kemungkinan Android. Namun ketidakstabilan akhirnya memutuskan. Langkah logis berikutnya adalah beralih ke OS X. Setelah satu setengah tahun, saya harus mengatakan bahwa Mac mini tidak mahal dan saya sangat puas dengan intuisi perangkat lunaknya.
Saya juga sedang mempertimbangkan Mac mini. Saya benci Windows, ini adalah bug yang memperlambat dirinya sendiri tanpa ada yang mengetahui alasannya. Tetapi memasukkan 20 ke dalam Mac mini yang lemah (lebih murah tidak layak dibeli), jika saya memasukkan mesin yang sama kuatnya dengan Ubuntu ke dalam 10 dengan disk SSD, itu bukan kebetulan. Saya hanya iri dengan perangkat lunak grafis Apple. Praktis tidak ada apa pun di Linux. Tapi saya memprogramnya, jadi itu area di mana linux tidak punya masalah.
Ya, saya membuat website, mysql dan php saja sudah cukup. Saya bahkan membeli barang bekas seharga 9000 i5 4gb ram. Tampak hebat di meja, ditambah keyboard bluetooth dan trackpad. Itu hanyalah dunia lain.
Intuitif OSX berakhir ketika mengklik sekaligus menekan shift+command+alt+ctrl memicu sesuatu yang tidak dijelaskan di mana pun dalam menu. Ngomong-ngomong, adakah yang tahu apakah mungkin menggunakan peretasan untuk beralih ke jendela yang dimaksimalkan melalui Alt+`, misalnya, saya memiliki dua jendela terminal, salah satunya dimaksimalkan, tetapi saya tidak dapat beralih di antara keduanya. Atau menjadikan jendela anak aplikasi sebagai bagian dari aplikasi? TexPad memiliki jendelanya sendiri untuk Find, yang perilakunya saat berpindah antar aplikasi adalah lotere. Tapi saya setuju bahwa OS lain tidak lebih baik…
Beralih antar tab terminal adalah perintah shift }
Di antara windows itu adalah perintah `
Bagi saya, itu selalu melompati jendela yang dimaksimalkan ke seluruh layar..
Saya ingat iAudio adalah salah satu produk yang sangat bagus pada masanya. Namun artikel tersebut berbicara tentang periode sebelum kedatangan iPod. Saat itu player pertama dari iAudio sudah beredar di pasaran dan bentuknya seperti walkman, bahkan tidak memiliki layar dan kenyamanan iPod pertama tidak bisa dibandingkan sama sekali.
>Apa yang pada dasarnya sulit dalam menggunakan pemutar mp3?
Anda memiliki ingatan yang pendek. Pemutar MP3 sudah ada bahkan sebelum iPod (http://www.examiner.com/list/five-portable-mp3-players-that-arrived-before-the-ipod). Sekadar bersenang-senang, coba beli satu dari eBay dan gunakan :-)
nah, kalau harganya sekitar 3, mungkin ya :)
Saya sebenarnya memiliki dua pemutar MP3 sebelum iPod, dan saya sangat tidak menyukai kerumitan mendasarnya. Saya memiliki ingatan yang pendek, itu di luar topik, tapi benar :-)
Tentu saja, Cook mengalaminya dengan baik setelah Apple. Tapi coba pikirkan menu yang membingungkan, perangkat lunak yang buruk untuk PC (dan sebagian besar tidak ada untuk Mac) dan banyak hal lainnya.
Seperti hari ini, saya ingat ketika MP3 saya yang dulu meminta pembaruan firmware yang sangat besar, manfaat utamanya adalah sejak saat itu, tidak ada apa pun selain logo PHILIPS yang muncul di layar setelah menyalakan pemutar. Saya tidak melewatkannya.
Kontrol, kontrol, kontrol. Jika Anda tidak menyadarinya, alasan mengapa iPod, iPhone, iPad berhasil adalah kontrol sederhana yang ramah pengguna. Dan hanya Apple Watch yang menawarkan itu. Seorang teman punya jam tangan pintar dari Samsung... Saat dia punya dua puluh aplikasi, dia harus menggerakkan layar 20 kali untuk yang kedua puluh... Ini gila. Hal ini membuat Apple Watch sukses. Dan tentunya karena desain dan koneksinya dengan perangkat Apple lainnya ;-)
Android Wear dibuat jauh lebih baik (notifikasi, dll langsung terlihat). Ya, Tizen Samsung kacau seperti kebanyakan produknya. Dari pengalaman pribadi, saya merekomendasikan LG G Watch R atau Sony Smartwatch 3. Dan menurut saya Apple Watch akan berhasil, tetapi hanya karena ada orang fanatik seperti Anda yang akan membeli produk dari Apple meskipun pesaing menawarkan produk yang jauh lebih baik.
Dan sebelum iPod, saya punya pemutar mp3, begitu pula banyak teman saya. Sakit sekali penggunaannya (tentu saja relatif, banyak sekali merk yang beredar di pasaran). Kemudian saya terpesona oleh kesederhanaan iPod. Sebenarnya iPod Classic adalah perangkat pertama saya dari Apple... Lalu datanglah MBP, iPhone, iPad, Apple TV, AirPort... Dan di bulan April akan menjadi jam tangan :-D