Michal Marek CEO Apple Tim Cook mengatakan minggu lalu tentang iPad Pro bahwa ini adalah pengganti laptop atau desktop bagi banyak orang. Tablet profesional Apple menggabungkan tablet, keyboard berukuran penuh, dan stylus Apple Pencil dalam satu produk, membuatnya sangat mirip dengan perangkat Surface Microsoft. HAI Laptop hibrid Surface Book juga dari Microsoft, namun Cook menyatakan bahwa ini adalah produk yang mencoba menjadi tablet dan laptop namun gagal menjadi keduanya. iPad Pro, sebaliknya, seharusnya ada secara paralel dengan Mac.
Dalam sebuah wawancara dengan orang Irlandia Independen Memasak ditolak, bahwa akhir dari komputer tradisional seperti Mac sudah dekat. “Kami sangat yakin bahwa pelanggan tidak mencari Mac/iPad hybrid,” kata Cook. “Karena apa yang akan terjadi, atau apa yang kami khawatirkan akan terjadi, adalah tidak ada pengalaman yang akan sebaik yang diinginkan pengguna. Jadi kami ingin menciptakan tablet terbaik di dunia dan Mac terbaik di dunia. Dengan menggabungkan keduanya, kita tidak akan mencapai keduanya. Kami harus membuat berbagai kompromi.'
Seminggu sebelumnya, Cook dalam sebuah wawancara untuk The Daily Telegraph ia juga berbicara tentang fakta bahwa kegunaan komputer sudah ketinggalan jaman. “Saat Anda melihat PC, mengapa Anda membeli PC lagi? Tidak, sungguh, mengapa Anda membelinya?” Namun jelas dari pernyataannya bahwa yang ia maksud adalah komputer Windows, bukan komputer Apple. “Kami tidak menganggap Mac dan PC sebagai hal yang sama,” katanya. Jadi sepertinya di mata Tim Cook, iPad Pro menggantikan PC Windows, tapi bukan Mac.
Cook mengatakan Mac dan iPad memiliki masa depan yang cerah, meskipun iPad Pro memiliki kinerja komputasi dan grafis yang tinggi, yang melampaui kebanyakan PC. Namun Apple sadar bahwa kedua perangkat tersebut memiliki kegunaan spesifiknya masing-masing. Oleh karena itu, rencananya bukan untuk menggabungkan OS X dan iOS, tetapi untuk menyempurnakan penggunaan paralelnya. Perusahaan mencoba mencapai hal ini dengan fungsi seperti Handoff.
Setidaknya untuk saat ini, fasilitas hybrid di Cupertino belum muncul. Singkatnya, iPad Pro seharusnya menjadi tablet yang lebih produktif. Pada saat yang sama, Apple terutama bergantung pada pengembang, berkat perangkat ini dapat menjadi alat yang benar-benar tak tertandingi bagi para profesional, terutama orang-orang kreatif.
Aku tidak tahu. Sekarang saya duduk di desktop normal. Saya memiliki monitor 24 inci, keyboard dengan lampu latar. Tikus yang nyaman. Peti yang hampir tak terdengar di bawah meja. Aku punya secangkir kopi di sebelahku. Saya minum kapan pun saya mau. Saya mengetik secara membabi buta pada keyboard berukuran penuh. Komputer saya memiliki RAM 16GB, quad core 4GHz, dan drive SSD. Semuanya instan. Peti berkualitas terpasang. Saya sedang duduk di kursi ergonomis berkualitas tinggi. Saya bekerja dengan aplikasi desktop lengkap. Dengan cara ini saya bisa bekerja berjam-jam. Adakah yang bisa menjelaskan kepada saya mengapa saya harus membungkuk di atas kursi atau dilarang memegang tablet di tangan dan berisiko mengalami kerusakan tulang belakang leher atau sakit kepala? Desktop selamanya untuk saya.
Apa yang Anda jelaskan hanyalah keunggulan monitor 24″. Siapa yang mencegah Anda menghubungkan monitor tersebut ke laptop Anda?
Dia mungkin menginginkan kinerja yang lebih baik dan komputer berkualitas tinggi dengan harga yang jauh lebih murah dibandingkan laptop dengan parameter serupa. Saya bahkan tidak mengatakan bahwa terkadang laptop tidak dapat bersaing dengan PC rakitan terbaik.
Namun iMac atau MacPro juga punya kelebihan, tulisnya. IPad Pro benar-benar berbeda. tetapi memang benar bahwa akan ada sistem lengkap yang paling banyak hilang di semua perangkat apple. Hal ini tidak hanya bergantung pada pengembangnya, bagaimana mereka mengelola untuk menghadirkan aplikasi mereka di iPad, tetapi juga pada Apple. Karena iOS tentunya belum diadaptasi untuk iPad pro. Jika saya bukan orang kreatif yang ingin menggambar, maka dalam ukuran ini saya bisa membawa macbook dengan fakta bahwa saya juga bisa menjalankan aplikasi profesional di sana, menggali file apa pun, dll.
Yang paling saya nikmati adalah bagaimana dalam artikel semacam ini seseorang selalu muncul dengan tujuh monitor, ram 32 gb, delapan ghz terhubung ke hi-fi, dll. Hanya saja Apple menawarkan lini produk yang berbeda untuk Anda dan saya terlebih dahulu ketika saya menulis ya, tentu saja untuk uang yang berbeda.
Dia mungkin tinggal di suatu tempat di dunianya sendiri.
Tentu, lebih baik menjual tablet seharga 30rb dan laptop seharga 60rb daripada menjual keduanya seharga 40rb.
pria itu benar-benar keterlaluan jika dia bersungguh-sungguh…. dia hanya melihat dolar
bahwa orang-orang dari Apple masih dianggap serius, itu semua pemasaran, seperti yang telah berulang kali ditunjukkan. suatu tahun Anda mengatakan bahwa apa yang dilakukan pesaing itu bodoh, dan pada tahun berikutnya mereka mulai melakukannya sendiri. tahun ketiga mereka mengatakan bahwa era pc telah berakhir dan PC baru edisi keempat :)
Cook benar bahwa bagi orang-orang yang saat ini menggunakan PC untuk e-mail, foto, Facebook dan browser, tablet atau laptop kecil mungkin sudah cukup (menulis di tablet adalah sebuah hal yang mengerikan), namun bagi kebanyakan orang yang bekerja tidak ada hal seperti itu. pilihan lain selain Windows.
tidak ada aplikasi di Apple yang memadai untuk para profesional dan itu tidak akan berubah begitu saja.
dan pria di bawah ini benar tentang ergonomi. laptop dapat menyimpannya hanya dengan gaya Anda menyambungkan monitor, mouse, keyboard, dan kotak ke dalamnya, dan dalam hal ini Anda hampir tidak menggunakan apa pun dari laptop dan Anda dapat langsung membeli desktop :]
dan Anda dapat membeli desktop yang lebih baik daripada dari Apple, praktis Anda memiliki pilihan terbaik dan Anda tidak perlu membatasi diri hanya pada satu merek. ... jadi monitor eizo, keyboard lenovo, sisanya hampir sama sekali tidak relevan, terutama jika Anda memasukkan SSD ke slot PCI dan Anda memiliki disk sekitar 8x lebih cepat daripada yang dipasang Apple di komputer :D... dan tidak' bukankah terlihat sama bagusnya dengan sampah dari apel? Entahlah, tapi PC saya ada di bawah meja sehingga saya tidak bisa melihatnya, karena meja itu tempat bekerja dan sekotak barang elektronik tidak ada hubungannya di sana. jadi walaupun saya punya tempat sampah dari Apple, tetap saja ada di bawah meja sehingga tidak mengganggu dan tidak terlihat... hanya pendapat saya :)
Dengar, maaf, tapi sebagian besar orang menggunakannya sebagai browser, mail, fb, dan penampil foto. Dan keyboard eksternal cukup digunakan. Dan jika MSC terus mengembangkan aplikasi seperti sebelumnya, maka mereka yang bekerja dengan Anda akan mempunyai pilihan yang tidak mereka miliki sampai sekarang.
Microsoft berjalan dengan baik, karena faktanya ia menguasai sekitar 90 persen pasar, jadi kita pastinya tidak sering mendengar bahwa ini adalah semacam "kotoran" yang lahir dari osX baru, justru sebaliknya, bahkan permulaannya. menu lebih cepat dari sebelumnya, yaitu berlawanan arah dengan apel
dan saya memahami bahwa sebagian besar orang tidak bekerja di PC, tetapi jika mereka harus bekerja, mereka sebagian besar membutuhkan Windows untuk itu, yang lain sebaiknya menggunakan Android karena "yang dikembangkan di rumah" sudah cukup untuk itu
Saya pasti melewatkan sesuatu saat Apple membuat PC tersebut. Dan Apple mulai menerapkan SSD sebagai salah satu yang pertama.
baiklah, Anda mungkin melewatkan banyak hal, tapi izinkan saya mendidik Anda https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
Oh, maksudmu Mac. ☺️
"tidak ada aplikasi di Apple yang cukup untuk seorang profesional"
Saya khawatir Anda tidak mengerti apa yang Anda bicarakan di sini. Ada sejumlah aplikasi profesional di OS X yang seringkali mencapai level lebih tinggi daripada yang tersedia untuk Windows. Ketika, misalnya, saya memproses file 20 GB di Photoshop tanpa rasa gugup di Windows, maka saya akan menganggapnya sebagai sesuatu yang lebih dari sekadar peluncur game. Dan tentu saja, ini juga bagus untuk Office dan akuntan, jadi saya tidak menyinggung perasaan. Satu-satunya bidang profesional di mana Windows lebih unggul adalah perangkat lunak untuk insinyur/desainer.
kantor, alat pemrograman, alat 3d, perangkat lunak teknik, perangkat lunak simulasi, perangkat lunak statistik, sejumlah besar perangkat lunak untuk perangkat keras bisnis (printer, dll.) - Saya tidak berbicara tentang driver, perangkat lunak akuntansi, alat pengoptimalan logistik,... anda tahu pak, saya sudah berkecimpung di bidang IT selama lebih dari 20 tahun sebagai konsultan dan saya bertemu hampir di mana-mana di bidang IT, ... mac digunakan orang untuk grafis, terkadang musik atau web coding (saya bahkan tidak menyebutnya pemrograman) atau aplikasi ios, ... ini adalah bagian yang sangat kecil dari pasar dan secara kasar mencerminkan distribusi osX dan windows, meskipun sebagian besar orang dengan osX juga memiliki windows pada saat yang sama, sehingga kita dapat mengatakan bahwa penetrasi nyata dari jendela bahkan lebih tinggi. ketika Anda membeli sesuatu, Anda memerlukan buku atau CD dengan perangkat lunaknya... jadi Anda tidak akan bisa menjalankannya di osX 90 persen sepanjang waktu, dan itulah yang coba dipecahkan oleh orang-orang :] (selain fakta bahwa banyak orang yang telah mencoba windows baru sejak versi 7 melihat bahwa windows tersebut lebih baik daripada macOS)
lagi pula, batas ukuran file di adobe photoshop ditentukan oleh ukuran memori. PC Windows memiliki batas ini lebih tinggi dibandingkan apa pun yang dijual oleh Apple. di sisi lain, saya akan tertarik, karena saya belum pernah menemui hal ini di mana pun, apa kasus penggunaan Anda untuk file 20GB di photoshop? Cocok banget di saya, harus full layer x 15, billboard.. Saya mau belajar, makasih
Sayangnya, saya tidak bisa menyalahkan aktivitas konsultasi Anda selama 20 tahun yang begitu dibatasi oleh kolam lokal (lihat obsesi Anda terhadap pangsa pasar). Saya belum pernah melihat seseorang yang memilih platform berdasarkan fakta bahwa mereka tidak menyukai CD dengan SW dari sebuah buku, tapi jujur saja... menurut Anda, Anda sudah melihat banyak, dan saya' sudah banyak mendengar, tapi belum ini. Tapi saya bisa mengerti dan merasakan dari anda bahwa sebagai konsultan IT anda tahu segalanya dan sudah dua kali kemana-mana, merekalah yang terbaik, terutama yang paling cocok untuk posisi konsultan.
Tidak ada yang menyangkal Windows menghubungkan mereka ke dalam solusi bisnis, entah bagaimana hal itu diberikan secara historis. Namun infrastruktur bisnis yang kompleks di mana kereta tidak berjalan melalui Windows, karena biasanya semuanya merupakan tambal sulam prasejarah, tidak mewakili lingkungan yang mengutamakan produktivitas dan kualitas kerja. Nilai-nilai yang dapat dijual oleh perusahaan diciptakan di tempat lain, jauh dari semua evaluator, ahli grafik, ahli PowerPoint, dan pencipta makalah demi makalah lainnya. Anda memulai dari para profesional, jadi harap tetap bersama mereka. Dan dalam penerapan seperti itu, Windows hanya memiliki keunggulan di tingkat desainer/insinyur, dan itu semata-mata karena aplikasinya, bukan kualitas platformnya.
Saya tidak membantah fakta bahwa sejak Windows 7 kami memiliki kreasi di sini yang tidak lagi mogok di setiap tampilan buruk, namun sayangnya pekerjaannya dengan sumber daya menyedihkan dan hanya cocok untuk penerapan yang cukup untuk pekerja kantoran biasa dan lainnya. penerima gaji atas waktu yang dihabiskan dan minum kopi. Batasan ukuran file sebenarnya tidak ditentukan, setidaknya di Windows, berdasarkan ukuran RAM, karena Windows sangat tidak kompeten sehingga tidak bisa bernapas, meskipun memiliki sumber daya lebih dari cukup. Jadi carilah anjing yang terkubur dalam arsitekturnya. Sayangnya, fakta bahwa Win berusaha keluar dari lumpur dan berdiri di genangan air tidak berarti mereka tiba-tiba menjadi yang terbaik di dunia untuk penerapan kritis, jalan mereka masih panjang dan sayangnya MS tidak menyelesaikannya, melainkan saat ini dipenuhi ubin. Saya memahami bahwa bagi Anda, sebagai konsultan TI, Windows 7 adalah sistem yang hebat, karena Anda memiliki beberapa driver dari printer berusia ratusan tahun yang berjalan di dalamnya dan Anda harus menangani kekacauan yang disebut ActiveDirectory, kebijakan domain, dan sebagainya. hutan di sekitar, sayangnya bagi saya itu adalah mimpi buruk. Sebuah sistem yang bahkan tidak dapat melakukan sesuatu yang sepele seperti menemukan file di disk, sistem yang tidak dapat menghapus file yang dibuatnya karena dikatakan mengandung karakter ilegal (!), Sistem yang runtuh saat memenuhi sistem disk, sistem di mana tidak ada skrip lintas aplikasi, otomatisasi tugas yang membuat pekerjaan menjadi sangat mudah, dll. sebenarnya tidak akan menjadi sistem terbaik bahkan jika Anda telah menjadi konsultan selama 40 tahun. Setiap kali saya dipaksa untuk duduk di depan mesin Win dan menyelesaikan sesuatu yang rumit untuk pracetak, saya akan mengutuknya sampai ke lutut kelima dan jika Anda bertanya tentang 20 GB PSD, maka ya, itu papan reklame, meskipun saya tidak tidak mengerti mengapa itu penting. Ini adalah penggunaan yang sah, dan satu platform menanganinya dengan mudah, platform lainnya berada di ambang kegunaan. Tidak perlu menambahkan lagi.
jadi terima kasih papan reklame
jika tidak, itu adalah omong kosong yang tidak jelas, sebagian terkait dengan versi Windows yang ketinggalan jaman, menuduh Adobe tidak dapat menyediakan Photoshop yang stabil untuk Windows (Windows baru memiliki manajemen memori yang baik, saat ini saya memiliki database 17 gigabyte yang berjalan di memori saya dan saya' Saya tidak menguji Windows, jadi ini jelas bukan kesalahan mereka :) dan ketidaktahuan tentang PowerShell, python, dan automata
tapi saya mengerti, sebagai seorang desainer grafis, Anda tidak tahu jalan keluarnya dan Anda mungkin menggunakan lingkungan yang familiar, dan itu bagus, dan untuk grafis, Mac baik-baik saja... (hampir di semua tempat lain, tidak seperti yang saya tulis, jadi saya setuju dengan Anda bahwa Anda termasuk minoritas yang menganggap Mac masuk akal (dan untuk orang yang hanya memilikinya di FB dan zena.cz dan mail))
btw, hari ini saya terpaksa menonton seseorang yang mengalami masalah saat mencetak dokumen dari Word 2016 di Windows, ketika dia mencoba mencari cara untuk melakukannya, dia berkomentar dengan kata-kata ... "oh ya, Windows.. ", ketika saya bertanya apakah orang tersebut memiliki MAC di rumah, orang tersebut menjawab ya,... dalam pikiran saya, saya berpikir bahwa Windows sama sekali tidak bertanggung jawab atas hal ini, bahwa orang tersebut tidak tahu cara mencetak dari Word (bukan untuk menyebutkan bahwa dia tidak mengetahui dasar ctrl+p), dan bahwa orang-orang ini sering kali salah dengan fakta bahwa mereka tidak kompeten dan kurang pendidikan di Windows...tetapi saya tidak mengajari siapa pun bahwa itu hanya membuang-buang waktu
Powershell, automaton… dan haruskah saya mulai tertawa sekarang atau saat Anda memberi saya sinyal? Mungkin ada tujuan tersembunyi dalam lelucon itu, jadi saya bertanya. Ini bukan alat, tapi mainan untuk Bebek kita. Terutama otomatisasi, yang bahkan tidak mencapai pergelangan kaki dalam hal kompleksitas dan fleksibilitas Automator seperti itu di OS X. Lagi pula, ini sangat khas untuk Windows, ada beberapa alat pengganti alat dewasa yang direkatkan yang ditemukan di rumah tetangga, dan sayangnya semuanya terlihat seperti itu. Namun saya memahami bahwa sebagai pengguna yang unggul, Anda memiliki gagasan yang agak terbatas tentang hal-hal ini dan penggunaannya.
Kisah dengan Word tampaknya di luar topik bagi saya, tetapi jika Anda memiliki hal lain yang menyenangkan, silakan berbagi. Selebihnya mungkin lebih baik tanpa komentar.
Anda tahu, saya memperjelas ketidakmampuan atau kebohongan Anda (hanya Anda yang tahu opsi mana yang benar) dengan konfirmasi Anda bahwa Anda memerlukan PSD 20GB itu untuk papan reklame :), yang tentu saja tidak masuk akal dan menurut saya siapa pun yang melakukan sesuatu untuk dicetak media dia tertawa mendengarnya
Saya mengambil hal lain dari Anda sebagai orang yang secara membabi buta membela sistemnya dan mengambil keputusan sendiri, kita sudah kehabisan topik, kita berdua mengatakan apa yang kita inginkan, pengunjung diskusi lainnya pasti akan mengambil keputusan sendiri dan dengan ini saya pamit, sampai jumpa di topik lain di server lokal :)
Saya merasa agak lucu bahwa seseorang yang menulis omong kosong di postingan pertama thread ini menyebut saya pembohong. Nah, Anda akan mendapat lebih banyak. Sebagai konsultan IT, ahli dalam segala hal dan tidak ada apa pun, Anda pasti memiliki bola kristal dan tahu apa yang dibicarakan PSD. Saya juga senang.
jadi saya mengerti bahwa konsultan tidak memiliki reputasi yang baik, terutama bagi mereka yang berusia 25 tahun yang meninggalkan sekolah tanpa pengalaman apa pun dan langsung ingin menasihati seseorang, tetapi seperti halnya seorang musisi bukanlah seorang musisi, seorang konsultan juga bukanlah seorang konsultan.
dan aku minta maaf, tapi aku tidak peduli papan reklame macam apa itu. baliho pada umumnya tidak dicetak dengan resolusi tinggi seperti barang cetakan lainnya, karena dimaksudkan untuk pengamatan dari jarak jauh (istilah resolusi yang lebih tinggi tidak tepat di sini, karena file tersebut tentang mentransfer gambar ke kertas dalam jumlah tinta tertentu. titik). oleh karena itu, dengan sedikit berlebihan, saya dapat mengatakan bahwa A4 untuk majalah berkualitas tinggi akan berukuran serupa dengan billboard di PSD. tentu saja tidak dalam puluhan GB.
tentu saja Anda dapat meningkatkannya secara artifisial ke GB, atau lebih tepatnya mencoba melakukannya dalam resolusi normal seperti bahan cetakan lainnya, maka Anda mungkin akan sampai di sana, tetapi dalam hal ini Anda bukan seniman grafis yang kompeten karena tidak ada yang akan mencetaknya untuk itu. Anda berada di bawah parameter yang diberikan, jadi Anda benar-benar melakukan pekerjaan yang tidak akan dibayar oleh siapa pun dan tidak diperlukan oleh siapa pun. jadi Anda tidak kompeten, atau hanya mengalami delusi karena tidak ada PSD seperti itu. Anda memilih di posting terakhir bahwa saya menyebut Anda pembohong, jadi saya berasumsi bahwa memang tidak ada PSD seperti itu dan itulah mengapa Anda pasti pembohong dan Anda tidak boleh marah kepada saya karena itu, jari Anda menulis kebohongan itu
dan bagaimana dengan postingan saya sebelumnya ketika suatu pagi saya sedang tidak ingin menjawab Anda. Saya pribadi berpendapat bahwa automaton (dalam versi 10 saat ini) adalah alat yang lebih kuat daripada automator Anda. ini berfungsi dengan baik dengan PowerShell, yang merupakan pintu gerbang ke dunia .net tempat Anda dapat melakukan apa pun yang dapat Anda pikirkan, dan jika Anda perlu menghubungkannya dengan mudah ke berbagai utilitas yang merupakan cloud dari dunia sumber terbuka, saya merekomendasikan python, di mana Anda dapat merekatkannya dalam beberapa menit (mereka menyukainya terutama Linux, ini akan berfungsi untuk Anda di osX juga) / Saya akan mengatakan bahwa semua alat ini jauh lebih kuat untuk otomatisasi, tetapi dia kaya, kebanyakan orang sudah cukup dengan otomatisasi (meskipun tidak ada seorang pun di lapangan yang tahu banyak tentangnya, kecuali manajer TI yang menggunakannya dengan senang hati)
Saya merasa Anda sudah mengucapkan selamat tinggal, bukan? Kalau tidak, saya tidak melihat argumen Anda = bohong, sungguh menakjubkan. File berukuran 20GB tidak menjadi masalah untuk ditemukan, terutama jika Anda memiliki materi dari fotografer yang melakukan iklan dan fashion, yang umum terjadi pada banyak poster. Output pada printer adalah sesuatu yang sama sekali berbeda, dan saya tidak pernah menulis bahwa yang saya maksud adalah file yang dihasilkan. Saya tidak lagi tertarik untuk berbicara dengan Tuan yang Kompeten dan Tahu Segalanya, saya sudah bosan dengan konstruksi Anda dan kesimpulan yang tidak berarti.
Anda tahu, hanya "beberapa" tahun yang lalu, Anda akan duduk di depan komputer dengan gunting, pensil, kertas, dan lem
Saat ini Anda menggunakan komputer untuk bekerja sebagai desainer grafis, namun tetap saja itu adalah karya seorang desainer grafis
Bagi saya, akuntan tersebut, karena dia bekerja di PC, tiba-tiba mulai mengubah dirinya menjadi seorang profesional di bidang komputer pada umumnya.
tetap berpegang pada apa yang Anda pahami, jangan ragu untuk menyuarakan pendapat Anda, tetapi dengan perspektif Anda yang terbatas, Anda lebih memilih untuk menghindari diskusi yang lebih dalam, setidaknya dari posisi seseorang yang berpura-pura tahu apa yang dia bicarakan
Ayam yang hangat terus berbicara tentang bagaimana saya mengerjakan semuanya dengan benar untuk menyempurnakannya, tetapi saya hanya dapat melihat bahwa semakin jauh mereka melangkah, semakin banyak mereka melepaskan semuanya dengan kesalahan, tidak disetel, tidak berfungsi. Daripada melakukan pawai pelangi, mereka harus fokus menjadikan Apple sebagai perusahaan seperti dulu di bawah kepemimpinan Jobs!