Daniel Hruska MacBook baru telah mengguncang dunia TI, dan perubahan ini akan memakan waktu cukup lama. Sesekali, Apple menghadirkan produk yang benar-benar mengubah cara Anda memandang produk lain dalam kategori yang sama. Ada yang ternganga karena takjub, ada yang malu dengan berita tersebut, ada pula yang memegangi kepala karena putus asa, dan ada pula yang dengan percaya diri menyebut produk tersebut gagal lima menit setelah diluncurkan, belum lagi meramalkan keruntuhan perusahaan Cupertino yang akan segera terjadi.
Satu untuk semua…
Apa sebenarnya kesalahan MacBook? Semua konektor (kecuali jack headphone 3,5 mm) telah diganti dengan konektor baru USB Type-C – dalam bentuk tunggal. Ya, MacBook sebenarnya memiliki satu konektor untuk mengisi daya dan mentransfer data dan gambar. Ratusan pendapat segera muncul bahwa tidak mungkin bekerja dengan satu konektor. Dia bisa.
Pertama-tama, Anda perlu menyadari untuk siapa MacBook ditujukan. Ini akan menjadi pengguna biasa dan tidak banyak menuntut yang tidak memerlukan dua monitor eksternal untuk bekerja dan tidak memiliki proyek mereka di empat drive eksternal. Bagi pengguna tersebut, ada MacBook Pro. Pengguna biasa jarang menyambungkan monitor eksternal, terkadang perlu mencetak atau menyambungkan stik USB. Jika dia lebih sering membutuhkan monitor, dia akan menggunakannya pengurangan atau pertimbangkan untuk membeli MacBook Pro lagi.
Bukan rahasia lagi bahwa jika Anda ingin membuat produk yang luar biasa sederhana, Anda harus benar-benar ahli. Setelah Anda melakukannya, Anda akan menemukan kerumitan tambahan yang tidak perlu dan menghapusnya. Anda terus seperti ini sampai Anda hanya memiliki apa yang benar-benar diperlukan. Kesederhanaan dapat dicapai dengan menerapkannya ke seluruh produk - tanpa kecuali. Beberapa akan mengutuk Anda, yang lain akan berterima kasih.
Kecuali Anda seorang veteran sejati, USB adalah bagian yang melekat pada setiap komputer. Konektor persegi panjang, tempat Anda biasanya menyambungkan aksesori hanya pada percobaan ketiga, karena alasan misterius "tidak mau pas" dari kedua sisi, telah ada bersama kami sejak tahun 1995. Baru pada tahun 1998 iMac pertama menangani ekspansi massal, yang sepenuhnya menghilangkan drive disket, yang pada awalnya ia juga mendapat kritik.
Kita sekarang berbicara tentang USB Tipe-A, yaitu tipe yang paling luas. Hanya USB, seperti yang langsung diingat semua orang. Tipe-B bentuknya hampir persegi dan paling sering ditemukan pada printer. Pasti Anda pernah menjumpai miniUSB (tipe Mini-A dan Mini-B) atau microUSB (tipe Micro-A dan Micro-B). Musim gugur yang lalu, produsen perangkat keras dapat mengintegrasikan USB Type-C ke perangkat mereka untuk pertama kalinya, yang diperkirakan memiliki masa depan yang menjanjikan.
Mengapa USB Type-C masuk akal
Ini cepat dan kuat. Kabel mengalirkan data dengan kecepatan teoretis hingga 10 Gb per detik. Namun, Apple mengatakan bahwa USB di MacBook akan mampu mencapai 5 Gb/s, yang masih merupakan angka yang sangat bagus. Tegangan keluaran maksimum adalah 20 volt.
Itu kecil. Dengan perangkat yang semakin ramping, aspek ini sangat penting. Itu juga salah satu alasan mengapa pada tahun 2012 Apple mengubur konektor 30-pin dan menggantinya di iPhone 5 dengan Lightning saat ini. USB Type-C berukuran 8,4mm x 2,6mm, menjadikannya kandidat ideal untuk menggantikan Type-A yang relatif besar saat ini.
Ini bersifat universal. Ya, USB (Universal Serial Bus) selalu bersifat universal, tetapi kali ini maksudnya berbeda. Selain untuk transfer data, dapat digunakan untuk memberi daya pada komputer atau untuk mentransfer gambar ke monitor eksternal. Mungkin kita akan melihat suatu masa ketika hanya ada satu konektor dan satu titik untuk perangkat yang paling umum.
Itu dua sisi (untuk pertama kalinya). Tidak ada lagi upaya ketiga. Anda selalu memasukkan USB Type-C pada percobaan pertama, karena memang demikian Akhirnya dua sisi. Sulit dipercaya mengapa tidak ada yang memikirkan fitur dasar konektor 20 tahun yang lalu. Namun, semua hal buruk kini terlupakan.
Itu dua sisi (kedua kalinya). Berbeda dengan generasi sebelumnya, energi dapat merambat ke dua arah. Anda tidak hanya dapat menggunakan USB untuk memberi daya pada perangkat yang terhubung ke laptop, tetapi Anda juga dapat menggunakan perangkat lain untuk mengisi daya laptop. Mungkin bukan ide yang buruk untuk memposting peluang produsen mana yang pertama kali meluncurkan baterai eksternal untuk MacBook.
Ini kompatibel ke belakang. Kabar baik bagi semua orang yang aksesorinya menggunakan konektor USB lama. Type-C kompatibel dengan semua versi. Hanya adaptor yang sesuai yang diperlukan agar koneksi berhasil, sisanya ditangani oleh perangkat keras itu sendiri.
Petir bergetar
Jelas bagi semua orang bahwa USB adalah konektor yang paling luas. Pada tahun 2011, Apple memperkenalkan konektor Thunderbolt yang benar-benar baru, yang bahkan menggunakan USB 3.0 dengan kinerjanya. Ada yang mengatakan bahwa semua produsen tiba-tiba mulai bersorak, menghentikan produksi secara massal, dan memerintahkan teknisi mereka untuk segera membuang USB dan mengintegrasikan Thunderbolt. Namun dunia tidak sesederhana itu.
Standar sulit diubah, meskipun Anda menawarkan solusi yang lebih baik. Apple sendiri dapat memastikan hal ini dengan FireWire, yang umumnya lebih cepat dan canggih dibandingkan USB. Dia gagal. FireWire telah mendapatkan daya tarik di bidang kamera dan camcorder, namun sebagian besar pengguna awam mungkin belum pernah mendengar istilah FireWire. USB menang.
Lalu ada biaya produksi yang relatif mahal, meski hanya berupa kabel. Beban keuangan kedua adalah biaya lisensi. Thunderbolt adalah hasil karya Intel dan Apple, yang telah berinvestasi dalam pengembangan dan ingin menghasilkan uang dari periferal melalui lisensi. Dan produsen tidak mau melakukan itu.
Secara keseluruhan, jumlah aksesori yang mendukung Thunderbolt relatif sedikit. Karena harganya, sebagian besar ditujukan untuk para profesional yang tidak memiliki masalah membayar ekstra untuk kinerja yang memadai. Namun, sektor konsumen lebih sensitif terhadap harga dan USB 3.0 cukup cepat untuk semua aktivitas umum.
Kami tidak tahu apa yang akan terjadi dengan Thunderbolt di masa depan, dan mungkin bahkan Apple sendiri tidak mengetahuinya saat ini. Secara realistis, situasinya adalah dia hidup untuk saat ini. Ini terutama ada di MacBook Pro dan Mac Pro, tempat yang paling masuk akal. Mungkin pada akhirnya akan menjadi FireWire, mungkin akan terus hidup berdampingan dengan USB, dan mungkin (walaupun sangat kecil kemungkinannya) masih akan mencapai masa kejayaannya.
Petir juga dalam bahaya?
Sekilas, kedua konektor – Lightning dan USB Type-C – serupa. Mereka kecil, memiliki dua sisi dan sangat cocok dengan perangkat seluler. Apple menerapkan USB Type-C di MacBook dan tidak segan-segan mengorbankan MagSafe untuk langkah ini. Benar sekali, analogi yang muncul adalah bahwa hal serupa juga dapat dilakukan dengan perangkat iOS.
Ternyata tidak. Sejumlah besar uang masuk ke kas Apple dari penjualan aksesoris Lightning. Di sini, berbeda dengan Thunderbolt, produsen justru menerima biaya lisensi karena perangkat iOS terjual berkali-kali lipat lebih banyak dibandingkan Mac. Selain itu, Lightning lebih kecil dari USB Type-C.
Ada sesuatu tentang hal itu. Artikel yang bagus.
Jika mereka membundel peredam dengan macbook, saya bahkan tidak akan mengatakan abu. Tapi beginilah kalkulus terlihat seperti guntur. Jika Anda melihat bagian samping mac, 2,3 lubang USB akan pas di sana. Saya tahu mungkin itu tidak akan terlalu elegan.. Jadi sekali lagi soal Apple, mengapa membuatnya sederhana jika Anda bisa membuatnya menjadi rumit.
USB standar pasti tidak muat di sana, tetapi mereka bisa memberikan setidaknya 2-3 USB-C..
Ketika disk SSD 1 TB baru dengan antarmuka Thunderbolt akhirnya mendarat di meja saya di pagi hari dengan harga sekitar 20 stik, dan di malam hari Apple hadir dengan Macbook tanpa Thunderbolt atau pengurangan apa pun, itu benar-benar hari yang bodoh.
Ya, hanya Apple yang bisa dengan keras kepala mempromosikan produk baru di saat produk tersebut praktis tidak ada gunanya, berteriak tentang bagaimana masa depan, tapi kemudian menguburnya tanpa mengedipkan mata. Begitulah yang terjadi dengan Thunderbolt dan begitu pula dengan USB Type-C – tidak ada yang menggunakannya, Anda tidak menghubungkan apa pun ke sana, tetapi ini akan menjadi satu-satunya idola bagi kami selama satu atau dua tahun sebelum seseorang muncul. sesuatu yang lain.
Hmm, ketika Apple adalah orang pertama yang membatalkan floppy disk drive, semua orang tertawa bahwa itu tidak akan berfungsi seperti itu, ketika mereka membatalkan konektor klasik dan menggunakan USB sebagai yang pertama/sebaliknya, sampai saat itu, para pengembang berada di penjara bawah tanah untuk 9 tahun/juga itu tidak masuk akal - dalam waktu setengah tahun ada 500 periferal, ketika Apple membatalkan….dll. Selalu ada orang yang mengatakan itu bodoh, bahwa itu tidak berhasil, dan lihatlah, itu selalu mengambil alih dan Apple berkuasa. Lihat diskusi pertama di MBAir pertama. Satu port USB? tidak berhasil, tidak dapat dilakukan dan lihat, Udara ada di sini dan telah menetapkan standar baru. Jadi biarkan pasar memutuskan apakah mereka akan mengambil alih. Saya pikir itu akan laku seperti kue panas.
Seperti yang saya tulis di atas:
Hubungkan MAC ke monitor melalui satu port dan MAC juga akan mengisi daya melalui monitor.... Hubungkan disk ke MAC dan itu juga akan memiliki output USB di sisi lain (atau 2) dan kemudian colokkan periferal lain langsung ke dalamnya... dll...
Itu tidak mengubah fakta bahwa setidaknya 2 USB bisa muat di sana. 1 di setiap sisi agar kabel tidak menghalangi saat output berada di sisi belakang.
DAN TIDAK MENGUBAH APA PUN YANG SAAT INI (jadi sekitar satu tahun sekarang) BUKAN AKSESORI YANG BENAR.
Itu hanya "demo" apakah berhasil atau tidak, jadi saya tidak bersedia membayar untuk hal seperti itu, apalagi omong kosong yang Anda inginkan ;-).
:-))) Tidak, saya tidak punya dan tidak pernah punya drive eksternal dengan dua USB. Dan saya bahkan tidak tahu apakah ada hal seperti itu, tapi itu tidak masuk akal bagi saya. Mungkin hanya karena Apple sedang mengujinya pada kami. :-)))
Makanya saya tulis ini, lalu asesorisnya belum ada, tapi pasti ada dalam setahun. Bagaimanapun, jika itu terjadi, itu akan masuk akal. Tapi kemudian saya tidak jelas ;-).
Ini akan memiliki kelebihan dari konsep aslinya:
Di tempat kerja, Anda mencolokkan keyboard, mouse, disk ke monitor, lalu sesampainya di rumah, cukup colokkan satu kabel ke monitor dan semuanya berfungsi (termasuk pengisian daya) = sempurna.
Alternatifnya, Anda akan memilikinya sendiri di rumah, jadi Anda mencolokkan monitor dan segala sesuatu di sekitarnya ke dalamnya, dan dengan MACbook Anda cukup datang dan mencolokkan satu benda.
usb 3.0 dan koneksi serial perangkat? cipana oke, tapi hanya satu yang akan selalu berhasil
Joer - menurut teori Anda, bagaimana Anda menjelaskan penyimpangan dari solusi petir? Baik konektornya maupun peredamnya... Apakah ada yang salah dengan itu? :-) Ketika perangkat dengan Thunderbolt akhirnya masuk ke pasar, karena baru-baru ini Apple memperkenalkannya sebagai sesuatu yang lebih baik daripada USB, harganya jauh lebih mahal dan hanya penggemar Apple yang akan membelinya, jadi tiba-tiba "revolusi" akan datang? Pengguna sekarang bodoh dan produsen dibayar sama.
Saya memiliki macbook air berusia satu tahun, saya hanya menyambungkannya ke listrik di malam hari, dapat bertahan sepanjang hari tanpa mengisi daya, dan terkadang saya memiliki disk eksternal untuk cadangan melalui Time Machine, jadi saya melihat solusi ini sebagai langkah maju, pada kenyataannya kebanyakan orang tidak menggunakan apa pun, semuanya nirkabel, dan ini serius, ini memungkinkan saya membuat cadangan di malam hari tanpa harus menghubungkan apa pun, MBA hanya akan memuat dari disk eksternal,
jadi jika saya meletakkan macbook saya pada monitor eksternal 27" di tempat kerja, saya tidak mengisi dayanya dan ketika saya mengisi dayanya, saya tidak melihat ke monitor dan saya tidak berbicara tentang fakta bahwa saya tidak terhubung praktis apa saja saat ini tanpa peredam, dan apakah ini masuk akal bagi Anda? Tidak, itu tidak masuk akal... ;-)
Ini adalah adaptor yang mengubah satu port menjadi port pengisian daya, port usb klasik, dan HDMI menjadi satu..
Ya, ya, adaptor, adaptor, dan sebagainya... di satu sisi, mereka berusaha membuatnya sesederhana mungkin, dan di sisi lain, kami akan memiliki adaptor yang terhubung ke Macbook dan beberapa lainnya.. ., belum lagi jika adaptornya memiliki kualitas yang sama dengan adaptor saat ini, maka itu akan menjadi neraka.. tapi ya, saya mengerti bahwa ini bukan komputer untuk lingkungan kerja
Cece, aku juga sudah memikirkannya dan aku juga mengira ada orang yang bodoh... tapi...
….Saya kira saya mengerti bahwa jalan itu mengarah…..
Saat ini menjadi masalah karena tidak ada aksesori, tapi itu akan……
yaitu Hubungkan MAC ke monitor melalui satu port dan MAC juga akan mengisi daya melalui monitor.... Hubungkan disk ke MAC dan itu juga akan memiliki output USB di sisi lain (atau 2) dan kemudian colokkan periferal lain langsung ke dalamnya... dll...
Itu tidak mengubah fakta bahwa setidaknya 2 USB bisa muat di sana. 1 di setiap sisi agar kabel tidak menghalangi saat output berada di sisi belakang.
DAN TIDAK MENGUBAH APA PUN YANG SAAT INI (jadi sekitar satu tahun sekarang) BUKAN AKSESORI YANG BENAR.
Itu hanya "demo" apakah berhasil atau tidak ;-).
USB ini mungkin tidak dapat melakukannya, itu harus USB 5.0
ini tidak berfungsi pada petir, ini dimaksudkan untuk saudara perempuan Anda, setelah Anda memasang kabel di sana seumur hidup dan hanya itu, sayang sekali itu bukan magnet usb3 :(
Saya pikir itu akan baik-baik saja, itu tergantung pada apakah pabrikannya goyang atau tidak. Saya pasti ingin menghubungkannya seperti teka-teki gambar dan membuatnya portabel. Lagi pula, saya tidak punya monitor di rumah, tapi dengan monitor seperti itu akan menjadi alasan bagus untuk membelinya :-).
Ya, dan bagian magnetisnya adalah sebuah pertanyaan... mungkin ada masalah dengan disk jika itu benar-benar menulis, atau jika sedang mengisi daya sesuatu, dll. ;-).
INI BENAR-BENAR TIDAK BISA BEKERJA DENGAN SATU KONEKTOR. TAPI COBA YANG BAGUS….
Jika mereka menaruh setidaknya 3xusbc di sana
Ini tidak bisa berhasil
Dan telepon tanpa kabel??
anda ponsel tanpa kabel, memiliki throughput 5 gigabyte, hanya saja yang mereka buat adalah ponsel tanpa wifi, banyak orang tidak membutuhkan wifi di ponselnya / 5 per detik sudah cukup bagi mereka. akan ada banyak orang yang merasa cukup dengan semi-komputer dan semi-tablet ini.
mereka yang membeli periferal sekarang dengan sedih melihat ke luar jendela dan takut Apple tidak akan mengambil arah ini...tetapi dengan banyak perangkat lainnya.
Kelemahan terbesarnya adalah MagSafe. Jika Anda tersandung kabel (dan ini telah terjadi pada semua orang berkali-kali), kabel akan terputus dengan aman. Saya khawatir dengan USB-C, bahkan seluruh komputer akan terbang dengan kabel...
Itu mungkin sebuah kesalahan. Macbook sangat ringan sehingga bisa jatuh ke tanah dengan magsafe.
Dan mungkin itu juga bukan sebuah kesalahan dan itu akan membantu. :-)
Semua orang menginginkan revolusi dari Apple, bahwa Apple tidak lagi seperti dulu, dll., dan ketika Apple hadir, maka bicaralah :-)
Steve juga mempunyai banyak usaha yang gagal, tapi dia selalu melakukannya,
dan mari kita lihat di mana Apple saat ini dan di mana yang lainnya. Itu menyebalkan.
Penghormatan membutuhkan keberanian, dan semakin besar perusahaannya, semakin besar pula keberanian yang dibutuhkan.
Hebatnya, USB-C juga bisa digunakan untuk mengisi daya (kecuali baterai), itu hebatnya.
Mungkin jika mereka memasang satu USB-C di setiap sisinya, akan lebih baik lagi, yaitu jika bisa muat di sana.
Mungkin sulit untuk selalu mengisi daya periferal eksternal dengan USB atau tidak?
Idenya justru sebaliknya, untuk mengisi daya MacBook dengan baterai eksternal.
Saya tidak setuju dengan contoh penggunaan model yang diberikan dalam artikel - yaitu pengguna ringan. Anda menulis bahwa dia "kadang-kadang" menghubungkan ini, "kadang-kadang" menghubungkan itu, dia tidak sering membutuhkannya, tetapi dia "kadang-kadang" menggunakannya - meskipun saya tidak akan menyebut diri saya "pengguna yang tidak menuntut", tetapi dalam hal periferal , ini pada dasarnya adalah kasus saya (mungkin hanya saya yang menyambungkan proyektor lebih sering - dan laptop ini ideal untuk presentasi). Masalahnya, bagaimanapun, adalah bahwa "pengguna yang tidak menuntut" Anda akan menyukainya "kadang-kadang", tetapi dalam praktiknya dia tidak pernah bisa melakukannya, atau dengan mengorbankan berbagai pengurangan yang terus-menerus (beberapa di antaranya bahkan tidak saya temukan - misalnya. usb-c - ethernet, tapi mungkin belum datang). Kemungkinan penggunaan "sesekali" itulah yang bermasalah menurut IMHO. Jika saya ingin terhubung setiap saat, saya memilih mesin yang memiliki konektor, atau saya selalu menyiapkan peredam di ransel saya, di meja saya di kantor, di rumah, dll. Untuk penggunaan sesekali, saya biasanya tidak memilikinya pada saat dibutuhkan.
Saya juga tertarik dengan ketahanan mekanis konektor itu - misalnya, pada MBP Pertengahan 2009 saya, konektor USB sudah cukup aus - jika saya memiliki drive eksternal yang tersambung, saya benar-benar tidak dapat menyentuhnya, jika tidak maka akan terjadi putuskan sambungan (ini bukan kabel) - untuk sebagian besar periferal penggunaan (misalnya pengisian daya iPhone terus menerus) tidak menjadi masalah (mungkin kombinasi dari kedua konektor yang berlawanan - tidak ada "China", tapi saya tidak memilikinya di mana pun), tetapi cukup oke dengan disk (hanya demi kelengkapan, ini adalah Western Digital dengan USB3 dan saya mencoba beberapa kabel tersebut). Jika hanya ada satu tipe "mekanis" seperti itu (bandingkan dengan magsafe), maka saya sedikit khawatir.
ambil pin untuk mengangkat konektor di USbeck
Saya memiliki masalah serupa dengan kakek saya
Pertama-tama, ini adalah arah baru Apple - arah untuk memberikan kesan, apakah dapat digunakan adalah hal yang kedua, menurut Apple, yang penting adalah kesan yang dibuatnya.
Di bawah kepemimpinan Jobs, penekanannya adalah pada kepintaran dan kemudian pada kesan. Itu hanya kesan.
Apakah saya salah satu dari sedikit orang yang merasa nyaman dengan hal ini? Saya sekarang memiliki Air 13" lama yang terhubung ke layar Apple 27" di tempat kerja, yang darinya 3 kabel dihubungkan ke Air di dudukannya. Saya dapat membayangkan bahwa layar Apple baru hanya akan memiliki satu kabel ini, yang akan mengisi daya komputer baru ini untuk saya, menyampaikan gambar dan suara ke monitor, di mana saya memiliki hub untuk periferal lainnya. Mencabut satu kabel sebelum pulang dan "mengisi daya" sudah cukup bagi saya.
Menurut Apple, bahkan Thunderbolt 2.0 dengan throughput 20 Gb/s tidak cukup untuk transmisi gambar 4k pada 60 Hz, dengan USB-C ini dikatakan 5 Gb/s, ini adalah konektor untuk penggunaan normal, atau koneksi luar biasa tentang sesuatu yang lebih menuntut, tapi saya tidak berharap sebanyak itu ..
Saya tidak peduli dengan 4K. Saya berharap resolusi yang sama dengan yang saya miliki di Apple LED 27″ sekarang, juga akan ada monitor baru dan akan menuju ke sana.
lupa bahwa akan ada led 27 di versi USB 3.0, Anda hanya perlu melakukan pengurangan. pada dasarnya, satu kabel masuk ke komputer Anda dan kabel lainnya masuk ke komputer itu untuk menampung semua yang Anda butuhkan, kita akan lihat bagaimana pengurangan akan menanganinya. tetapi notebook ini bukan untuk digunakan orang, ini untuk melihat web dan di mana karyawan tingkat rendah dapat menulis sesuatu di dalamnya, disk 500 juga hanya untuk orang yang tidak membutuhkan banyak hal.
intinya yang akan menggunakan monitor printer dan disk hanya akan senang, sambungkan satu kabel dan itu akan terjadi, belum lagi bagaimana roda dan dudukan akan dibuat jika hanya satu konektor yang digunakan. siapa yang ingin lebih harus pergi ke PRO, dan inilah pertanyaannya, Apple juga tidak peduli dengan saran PRO, dan saya tidak akan menulis di sini bahwa jika Anda menginginkan sesuatu, Anda harus melakukannya di IMAC? ??
Monitor Apple baru harus 5K dan menurut saya akan menggunakan Thunderbolt (seperti 3.0), tetapi sebagian besar akan menangani port Display versi 1.3 r dengan kecepatan 32.4 Gbit/s untuk gambar 5K. Menurut saya, tidak ada jalan lain.
MacBook baru jelas ditujukan untuk pengguna yang tidak terlalu menuntut, karena Core M di dalamnya adalah buktinya, namun arah salah satu konektornya tampaknya benar. Dalam beberapa tahun mungkin ada USB 4.0 yang dapat menangani 5K dan satu konektor mungkin juga ada pada model yang lebih tinggi.
Sedangkan untuk Thunderbolt, jika Apple ingin melanjutkan Mac Pro dalam formatnya saat ini dan tidak kembali ke kotaknya, maka Apple tidak dapat membuangnya, karena jika tidak, maka kartu PCIe tidak akan tersambung. Dan tidak ada yang menyukainya (kecuali mereka tergila-gila pada Apple), karena banyak perangkat khusus hanya berbentuk kartu PCIe dan tidak ada antarmuka lain yang dapat digunakan untuk perangkat tersebut.
Menurut saya, Thunderbolt tidak sedang sekarat, ini hanya antarmuka yang harus digunakan oleh semua orang, dan jumlah perangkat yang mendukungnya juga terkait dengan hal ini. Bagaimanapun, cukup bertanya-tanya berapa banyak barang yang keluar untuk Thunderbolt setiap bulannya (ya, sebagian besar merupakan peralatan khusus, tapi itulah tujuan utama Thunderbolt, untuk menyambungkan kotak daya, antarmuka audio dan prosesor, kamera, bukan untuk menyambungkan flash drive atau tikus). Dan menurut saya jika ada masalah dengan ekspansi, Apple dan Intel selalu dapat menyesuaikan biaya lisensi dan pihak yang berkepentingan akan setuju (parameter teknisnya bagus (belum lagi keamanan, tapi itu masalah lain)).
Satu-satunya situasi yang dapat saya pikirkan ketika Thunderbolt akan gagal adalah jika Apple memisahkan diri dari bidang profesional dan hanya berfokus pada barang-barang konsumen, telepon, dan laptop sederhana untuk umum (karena apa pun yang kami katakan, yang terutama adalah uang). Tapi saya sangat berharap hal itu tidak terjadi.
“Satu-satunya situasi yang dapat saya bayangkan di mana Thunderbolt akan gagal adalah jika Apple memisahkan diri dari dunia profesional dan hanya fokus pada barang-barang konsumen, telepon, laptop sederhana untuk masyarakat umum (karena apa pun yang kami katakan, sebagian besar adalah uang). "
Namun menurut saya Apple sudah melakukan hal itu.
apakah kamu melihat ini? https://www.youtube.com/watch?v=KHZ8ek-6ccc
video itu ada kesalahan.. terima kasih :D
http://youtu.be/KHZ8ek-6ccc
Sejauh menyangkut pengguna arus utama, kursus Apple ini hampir pasti benar. Yang sangat disayangkan adalah alat ini semakin menjauh dari yang profesional - MacPro, Shake, Final Cut... mengubur satu demi satu alat profesional - dan sejauh ini tanpa pengganti yang nyata. Para profesional akan terus mengupgrade MacPro2012 mereka selama beberapa tahun selama mereka bisa. Selama mereka bisa, film tersebut akan diedit di FinalCut dari era sebelum X - dan kemudian mereka akan beralih ke Premiere atau Avid (demi surga). demi aku tidak bermimpi buruk!).
Saya tidak mengerti mengapa semua orang kesal dengan satu port itu. Bagaimanapun, ini adalah langkah yang logis dan benar! Macbook tahan sepanjang hari, jadi saya menaruhnya di pengisi daya saat saya pergi tidur. Semuanya terhubung melalui wifi atau bluetooth, seperti yang dikatakan di Keynote. Untuk apa Anda membutuhkan sejuta port? Saya belum memiliki satu kabel pun yang terhubung ke Air saya selama beberapa waktu dan saya masih hidup.
Ingat ketika Apple melepas drive optiknya… Itu omong kosong, sama seperti sekarang
USB-C jelas merupakan pilihan yang tepat bagi saya, dan di samping keyboard dan trackpad baru, ini adalah sebuah langkah revolusioner.
bening usb-c, tapi bisa diisi seperti jam tangan.
Menurutku itu tidak masalah sama sekali. Saya tidak perlu mengisi daya apa pun sepanjang hari, jadi tidak ada yang akan tersandung kabel saya. Dan dalam semalam notepad itu akan bagus di atas meja...
Lukáš, menurut Anda bagaimana Anda akan menjadi kelas dunia dengan memiliki port yang tidak dimiliki atau digunakan oleh siapa pun? Bahwa Anda akan menjadi yang teratas dengan tidak dapat mem-flash data dan presentasi Anda? Bahwa semua orang di sekitar Anda akan berkurang jika mereka memiliki sesuatu di drive eksternal, tetapi Anda tidak menginginkan ini, Anda tidak menggunakannya (karena "Apple Netbook" Anda tidak dapat melakukannya) sehingga mereka tidak menggunakannya. tidak mendatangimu dengan hal-hal inferior seperti itu? Maka Anda mungkin jatuh dari bulan, tapi sayangnya Anda bukan bagian dari planet ini. Dunia di sini sedikit berbeda, dan fakta bahwa Apple akan memaksa kita seperti ini dan meyakinkan kita tentang hal itu tidak akan mengubah apa pun. Orang-orang Apple yang berpengalaman sudah tahu betapa tidak stabilnya ide-ide Apple ini - hari ini ini adalah yang teratas dan satu-satunya cara, semua orang pasti akan mengikutinya, tetapi dalam satu atau dua tahun semuanya akan berbeda dan bahkan Apple akan mengabaikan beberapa domba.
Rudo, sekarang kamu sudah tepat sasaran dan kamu berbicara kepadaku dari hati. Saya sudah pernah menggunakan beberapa penembak Apple seperti itu, dan saya pasti tidak akan melakukannya lagi. Dan memang benar seharusnya netbook tersebut dijual dengan harga berbeda dari 40 tac. Iya, belum resmi disebut sebagai netbook? :-)))
lukas, saya sudah punya 3 Aira 13′ dan situasi berikut (setiap hari) ketika Anda sedang duduk dalam pertemuan dengan pelanggan dan dia:
1) dia memberi Anda flash drive USB berisi data
2) Anda memerlukan wga, HDMI atau proyektor tidak memiliki thunderbold
3) Anda perlu terhubung ke kabel Ethernet pelanggan...
Saya telah hidup dengan MacBook Air setiap hari selama 7 tahun... Itu bagus, tapi kelemahan terbesarnya di tempat kerja adalah ketidakmampuannya untuk terhubung... Seperti orang idiot, saya membawa 3 adaptor berbeda (thunderbold-hdmi, USB-Ethernet, thunderbold-wga) dan ketika Anda mengeluarkannya, Anda terlihat seperti sampah , Saya merasa seperti orang bodoh dan bertingkah seperti orang bodoh, sebenarnya brengsek. Dan jika saya melupakannya... Saya hanya kacau dan tidak mungkin menyajikan penawaran atau proyek kepada 13 orang pada tanggal 10 tanpa proyektor data....
Kesimpulan: semua perangkat keras dan perangkat lunak dari Apple selalu bagus, tetapi bukannya tanpa kesalahan... Dan visioner dari satu bus serial universal yang menyelesaikan segalanya adalah benar, tapi kenapa tidak ada minidock eksternal untuk itu, di saku Anda.... Sehingga saya bisa Ethernet, USB A, wga, pembaca kartu memori…. Kalau tidak, itu hanya iPad dengan keyboard…
Ini adalah masa depan. Satu-satunya port yang saya gunakan pada MBPr (2013) adalah MagSafe (tidak akan berfungsi tanpanya, kan? :)), satu USB, jack 3.5, dan pembaca SD, karena USB 2.0 di SLR benar-benar merupakan langkah mundur (RAW berukuran sekitar 30 MB) . Dari waktu ke waktu saya menyambungkan proyektor di sekolah melalui HDMI, terkadang saya menonton film melalui ext. monitor, juga HDMI. Jadi saya sebenarnya menggunakan USB, jack, pengisian daya, SD dan HDMI - USB, pengisian daya dan HDMI akan memberi saya satu peredam. Kalau bukan 40k saya akan mempertimbangkannya, tapi harganya benar-benar mundur. Apple baru saja menguji kita :-)
Saya ingin tahu untuk apa 30 MB mentah pada memo tersebut. :-)))
Menurut pendapat saya, memo seperti itu pun dapat memproses RAW 30 MB :)
Saya menyesal Apple tidak membuat MacBook Air dengan retina. Meratapi produk yang dihadirkan hanya sekedar renungan.