Tutup iklan

Apple bangga dengan kenyataan bahwa semua produknya dapat diakses oleh hampir semua orang, baik pengguna biasa, profesional, atau orang dengan gangguan penglihatan atau pendengaran. Namun, tidak seperti Android dan Windows, hanya satu program berbicara yang tersedia untuk iOS, iPadOS, dan macOS, Pengisi suara. Untuk iPhone dan iPad, Apple berhasil menyempurnakannya dengan sempurna, tetapi sejauh menyangkut macOS, ketersediaan hanya satu program mungkin merupakan kelemahan terbesar. Namun, kami akan melihat keseluruhan masalah ini langkah demi langkah.

Baik Apple dan Microsoft menawarkan pembaca layar secara asli di sistem mereka. Sedangkan untuk Windows, program ini disebut Narator, dan meskipun Microsoft mencoba untuk memajukannya, menurut pengalaman pribadi saya, VoiceOver masih sedikit lebih jauh. Narator cukup untuk menjelajah Internet sederhana dan melihat dokumen, tetapi orang buta tidak dapat melakukan pekerjaan lebih lanjut dengannya.

Namun, ada sejumlah alternatif untuk Windows yang sangat bisa diandalkan. Sejak lama, Jaws, e-reader berbayar, telah populer di kalangan tunanetra, menawarkan fitur yang tak terhitung jumlahnya, dan jauh di depan VoiceOver. Namun kendalanya terutama pada harganya yang berada di kisaran puluhan ribu crown, apalagi dengan harga tersebut Anda hanya bisa membeli 3 update program ini. Itu sebabnya banyak orang tunanetra lebih memilih macOS, karena mereka mengatasi kesalahan VoiceOver dan tentu saja tidak ingin membayar untuk Jaws. Program alternatif juga tersedia untuk Windows, seperti Supernova berbayar atau NVDA gratis, tetapi kualitasnya tidak setinggi itu. Namun, NVDA secara bertahap mulai mengambil langkah maju yang besar dan mengambil alih banyak fungsi dari Jaws. Tentu saja, ini tidak cukup untuk pengguna tingkat lanjut, tetapi lebih dari cukup untuk pengguna tingkat menengah. Sebaliknya, VoiceOver di macOS mengalami stagnasi dalam beberapa tahun terakhir - dan hal ini terlihat. Meskipun aplikasi asli dapat diakses pada tingkat yang relatif baik, jika menyangkut aplikasi pihak ketiga, banyak di antaranya yang sulit digunakan, terutama dibandingkan dengan Windows.

mulut
Sumber: Freedom Ilmiah

Namun, ini tidak berarti bahwa macOS tidak dapat digunakan oleh tunanetra. Ada orang yang lebih menyukai sistem dan lebih memilih menggunakan sistem tersebut daripada sistem Microsoft. Selain itu, keunggulan macOS adalah Anda dapat dengan mudah menjalankan Windows di dalamnya menggunakan virtualisasi. Jadi jika seseorang hanya bekerja di Windows sesekali, ini bukan masalah. Selain itu, laptop Apple menawarkan daya tahan yang sangat baik, sangat ringan, dan mudah dibawa-bawa. Namun, sejujurnya, saat ini saya tidak memiliki MacBook dan tidak berencana membelinya dalam waktu dekat. Saya dapat menangani sebagian besar hal di iPad, yang pembacanya disetel dengan sempurna, bahkan lebih baik dalam banyak hal daripada di MacOS. Saya sebenarnya hanya mengeluarkan komputer saya ketika saya perlu bekerja di program yang tidak ada alternatif yang cocok untuk iPad atau Mac. Jadi bagi saya, MacBook tidak masuk akal sama sekali, tetapi banyak pengguna tunanetra, termasuk yang saya kenal secara pribadi, tidak dapat memujinya, dan meskipun ada kesalahan aksesibilitas dalam bentuk kesalahan membaca beberapa konten, mereka berhasil mentransfernya.

makro vs jendela
Sumber: Pixabay

Jadi Anda bertanya, apakah saya akan merekomendasikan macOS kepada orang buta? Tergantung situasinya. Jika Anda adalah pengguna biasa yang membutuhkan komputer hanya untuk email, manajemen file sederhana, dan pekerjaan kantor yang tidak terlalu rumit, Anda sudah memiliki perangkat Apple dan karena alasan tertentu iPad tidak cocok untuk Anda, Anda dapat menggunakan Mac dengan jelas hati nurani. Jika Anda memprogram dan mengembangkan untuk MacOS dan Windows, Anda akan menggunakan Mac, namun Anda akan lebih mengandalkan Windows. Jika Anda melakukan pekerjaan kantor yang lebih kompleks dan bekerja terutama pada program yang tidak memiliki alternatif yang sesuai di macOS, tidak ada gunanya memiliki komputer Apple. Namun, memutuskan antara sistem-sistem ini tidaklah mudah dan, seperti halnya bagi tunanetra, hal ini juga bergantung pada preferensi individu terhadap tunanetra.

.