Tomas Chlebek Spotify bergabung dengan layanan streaming yang menurunkan volume lagu secara keseluruhan. Hal ini dapat berkontribusi besar dalam perjuangan melawan musik modern tanpa rentang dinamis.
Tiga metode pengukuran kenyaringan yang paling umum saat ini adalah dBFS, RMS, dan LUFS. Meskipun dBFS menunjukkan volume puncak gelombang suara tertentu, RMS sedikit lebih mirip dengan persepsi manusia karena menunjukkan volume rata-rata. LUFS harus mencerminkan persepsi manusia dengan paling tepat, karena LUFS memberikan bobot lebih pada frekuensi yang lebih sensitif bagi telinga manusia, yaitu sedang dan lebih tinggi (dari 2 kHz). Ini juga memperhitungkan rentang dinamis suara, yaitu perbedaan antara bagian gelombang suara yang paling keras dan paling tenang.
Unit LUFS didirikan pada tahun 2011 sebagai salah satu standar European Broadcasting Union, sebuah asosiasi stasiun radio dan televisi dengan anggota dari 51 negara dan di luar Eropa. Tujuan dari unit baru ini adalah menggunakannya untuk menetapkan standar kenyaringan televisi dan radio, dengan motivasi utama adalah perbedaan besar dalam kenyaringan antara program dan iklan, misalnya. Volume maksimum -23 LUFS ditetapkan sebagai standar baru.
Tentu saja, radio adalah sumber musik minoritas saat ini, dan layanan streaming serta toko musik online lebih penting untuk volume referensi pembuatan musik. Oleh karena itu, penting bahwa nilai yang lebih rendah diukur pada sampel besar lagu dari Spotify pada bulan Mei dibandingkan sebelumnya. Menurun dari -11 LUFS menjadi -14 LUFS.
Spotify merupakan layanan streaming paling keras hingga saat ini, namun kini jumlahnya semakin mendekati persaingan dalam bentuk YouTube (-13 LUFS), Tidal (-14 LUFS) dan Apple Music (-16 LUFS). Pengurangan dan pemerataan volume secara menyeluruh di seluruh perpustakaan musik ini akan berdampak signifikan pada salah satu tren terburuk dalam produksi musik selama beberapa dekade terakhir - perang kenyaringan (perang volume).
Masalah utama perang kenyaringan terletak pada kompresi berlebihan dan pengurangan rentang dinamis, yaitu menyamakan volume antara bagian lagu yang lebih pelan dan lebih keras. Karena ketika volume tertentu terlampaui selama pencampuran (menentukan rasio volume antara masing-masing instrumen dan mempengaruhi karakter suaranya sebagai ruang, dll.) distorsi suara akan terjadi, kompresi adalah cara untuk meningkatkan volume yang dirasakan secara artifisial tanpa perlu meningkatkannya. volume sebenarnya.
Musik yang diedit dengan cara ini menarik lebih banyak perhatian di radio, TV, layanan streaming, dll. Masalah kompresi yang berlebihan terutama adalah musik yang terus-menerus keras yang melelahkan pendengaran dan pikiran, sehingga campuran yang menarik pun bisa hilang. Dalam kasus ekstrim, distorsi masih dapat muncul saat mencoba mencapai persepsi volume paling ekspresif selama mastering.
Tidak hanya bagian-bagian yang awalnya lebih tenang menjadi sangat keras (satu gitar akustik sama kerasnya dengan keseluruhan band), tetapi bahkan bagian-bagian yang seharusnya menonjol pun kehilangan dampak dan karakter organiknya. Hal ini paling terlihat ketika kompresi dilakukan untuk mencocokkan bagian yang lebih keras dengan bagian yang lebih tenang dan kemudian meningkatkan volume keseluruhan. Bahkan mungkin saja komposisi tersebut memiliki rentang dinamis yang relatif baik, namun suara yang seharusnya keluar dari campuran (transien - awal nada, ketika volume meningkat tajam dan menurun dengan tajam, kemudian surut lebih lambat), adalah "terputus" dan hanya ada distorsi yang disebabkan oleh pengurangan buatan gelombang suara.
Mungkin contoh paling terkenal dari konsekuensi perang kekerasan suara adalah album Kematian Magnetik oleh Metallica yang versi CD-nya membuat heboh dunia musik, apalagi dibandingkan dengan versi albumnya yang kemudian muncul di dalam game. guitar Hero, tidak terlalu terkompresi dan mengandung lebih sedikit distorsi, lihat video.
[su_youtube url=”https://youtu.be/DRyIACDCc1I” width=”640″]
Karena LUFS memperhitungkan rentang dinamis dan bukan hanya volume puncak, trek dengan rentang dinamis yang lebih tinggi dapat menghasilkan momen yang jauh lebih keras daripada trek yang sangat terkompresi dan tetap mempertahankan nilai LUFS yang sama. Artinya, lagu yang disiapkan untuk -14 LUFS di Spotify tidak akan berubah, sedangkan lagu terkompresi yang tampaknya jauh lebih keras akan diredam secara signifikan, lihat gambar di bawah.
Selain pengurangan volume secara menyeluruh, Spotify juga memiliki fungsi normalisasi volume yang diaktifkan secara default - di iOS fungsi ini dapat ditemukan di pengaturan pemutaran di bawah "normalisasi volume" dan di desktop dalam pengaturan lanjutan. Fitur yang sama (yang disebut Pemeriksaan Audio) seharusnya menjadi salah satu cara utama untuk memerangi musik yang sangat terkompresi di iTunes, yang dapat dihidupkan dan dimatikan (iTunes > Preferensi > Pemutaran > Pemeriksaan Suara; di Pengaturan iOS > Musik > Equalize Volume) dan di iTunes Radio diluncurkan pada tahun 2013 yang merupakan salah satu fitur layanan dan pengguna tidak memiliki opsi untuk mematikannya.
Apakah rentang dinamis rendah selalu merupakan keputusan komersial?
Kemungkinan berakhirnya perang kekerasan suara telah banyak dibicarakan, dan hal ini baru dimulai baru-baru ini setelah label tersebut mulai digunakan. Tampaknya hal ini diinginkan oleh pendengar, karena mereka akan dapat menikmati musik dengan rentang dinamis yang lebih besar dan suara yang lebih kompleks tanpa distorsi yang disebabkan oleh kompresi ekstrem. Perlu dipertanyakan seberapa besar pengaruh perang kenyaringan terhadap perkembangan genre modern, namun bagaimanapun juga, bagi banyak genre tersebut, suara yang padat dengan rentang dinamis yang kecil merupakan karakteristik yang spesifik dan bukan anomali yang tidak diinginkan.
Anda bahkan tidak perlu melihat genre yang ekstrem, bahkan banyak musik hip-hop dan populer yang mengandalkan ketukan yang kuat dan tingkat volume yang konstan. Misalnya album Yeezus Kanye West menggunakan suara ekstrem sebagai estetikanya, dan pada saat yang sama, ia sama sekali tidak bertujuan untuk melibatkan pendengar pada awalnya - sebaliknya, ini adalah salah satu proyek rapper yang paling tidak dapat diakses. Untuk proyek seperti ini, normalisasi dan pengurangan volume dapat dianggap, meskipun tidak disengaja, namun tetap merupakan semacam pembatasan kebebasan berkreasi.
Di sisi lain, kendali volume tertinggi masih berada di tangan pendengar pada perangkat khusus mereka, dan kebutuhan untuk sedikit menaikkan volume untuk beberapa proyek musik tertentu agar berpotensi meningkatkan kualitas suara produksi musik di umum tampaknya tidak terlalu berdampak besar.
Ini adalah artikel yang sangat bagus! Benar dan teknis. Kerja bagus!
Saya akui tanpa penyiksaan bahwa saya membaca sekilas dengan cukup cepat, tetapi saya tidak begitu yakin apakah saya melakukannya dengan benar.
Haruskah saya mematikan kontrol volume otomatis di mana pun, karena jika tidak, apa yang saya dengarkan akan terdistorsi?
Saat ini kami memilikinya karena beberapa pemain bersuara sangat keras dan yang lainnya diam dan mereka mencoba mencapai volume rata-rata?
Distorsi akan terjadi dalam arti bahwa beberapa trek mungkin diredam, sementara trek lainnya mungkin diperkuat. Setidaknya dengan Apple, hal ini tidak akan mempengaruhi kualitas rekaman itu sendiri.
Bisa dibilang begitu.
Dan mengapa bukan Apple?
Karena "mastering engineer" yang sukses (Bob Katz) mencobanya (tentu saja secara independen dari Apple) dan mengatakan mereka melakukannya dengan baik :-)
ha
Aku tidak suka dibungkam dan dibesar-besarkan seperti itu. Distorsi dan, yang paling penting, pemotongan video yang brutal sungguh mengerikan! Itu benar-benar perubahan dalam mendengarkan. Akhir-akhir ini, saya mempunyai masalah karena semua musik menurut saya terlalu dibuat-buat tanpa ada perubahan yang berarti. Saya pikir itu hanya musik sialan. Namun, jika mereka bisa melakukannya dalam pelayanan, maka itu bagus.
Distorsi yang Anda maksud disebabkan oleh kompresi yang berlebihan pada saat mastering, yaitu sebelum musik mencapai media/internet/dll. Saya tidak mengetahui adanya layanan streaming yang mengompresi musik dengan cara ini saat menormalkan volume, meskipun hal ini terkadang terjadi di radio. Sebaliknya, tujuan dari pembungkaman seharusnya adalah untuk mendorong rentang dinamis yang lebih besar dari rekaman yang dirilis.
Dan apakah saat ini lebih baik mematikan pemerataan volume di Spotify, atau sama dengan Apple?
Saya merekomendasikan artikel lama, sedikit lebih panjang dan dengan lebih banyak bab:
http://diit.cz/clanek/road-to-hell-aneb-jak-vydavatele-poskozuji-technickou-kvalitu-hudby/36091
Terima kasih, saya pasti lebih paham, entah karena saya membaca lebih teliti, atau karena uraiannya :-)
Ini mungkin bukan tempatnya di sini, tapi saya tertarik dengan pendapat Anda. Beberapa film iTunes memiliki dialog yang ditenggelamkan oleh musik latar. Apakah ini normal atau saya sudah mengalami tuli. Pensiun di depan pintu?
Saya mungkin bodoh, tetapi haruskah saya mematikan atau menaikkan volume?
Terserah anda :-) ...kalau tidak salah, itu hanya mempengaruhi volume, bukan rentang dinamis atau properti musik lainnya.
Jika seseorang mendengarkan musik di iPhone atau produk Beats, mereka mungkin tidak peduli, tidak satupun dari mereka dapat mereproduksi rekaman aslinya dengan tepat bahkan jika mereka sendiri. Beats adalah parodi headphone, ini juga berlaku untuk lini teratas, BOSE/B&OBeoplay akan memberikan layanan yang jauh lebih baik dengan harga yang sama, dan Koss/Sennheiser untuk kabel. Headphone Libratone atau Audeze Lightning terbaik masih belum bisa menandingi kualitas reproduksi headphone dengan jack 3.5mm yang sepertiganya lebih murah. Audeze sebanding dengan rata-rata yang ditawarkan Samsung dengan DAC 24-bit di ponselnya, DAC di seri Sony Xperia Z dan XZ jauh lebih baik. Ponsel musik seperti V11/V20/G6/Axon belum terlampaui, bahkan ponsel terburuk yang berfokus pada musik seperti Lenovo A7010 atau Marshall London mendapatkan setidaknya Wolfson WM8281 dasar, Vibe X3 yang masih murah memiliki kombinasi OPA1612+ Sabre 9018C2M, tidak ada iPhone dengan headphone petir yang tidak dapat menandingi petunjuk apa pun. Codec nirkabel untuk iOS tidak seberapa dibandingkan dengan BT4.x lama yang dikombinasikan dengan SBC, BT5.0 + Aptx atau LDAP bergerak jauh lebih maju dari iPhone 7.
Saya tidak akan merekomendasikan Koss untuk mendengarkan dengan baik, karena bass dan treble-nya yang membara menutupi 1/2 suaranya. Dan perbedaan rentang dinamisnya (sehingga telinga tidak terlalu lelah, dll.) Anda juga tahu pada Beats jelek itu... :)
Koss The Plug, Porta Pro dan Marley Positive Vibration adalah headphone terbaik di bawah seribu... tergantung apa yang Anda dengarkan, untuk jenis "musik" tertentu UR20 cocok, meskipun tidak memiliki magnet neodymium. Beats untuk 8 liter mungkin memiliki diameter driver yang sama dengan Porta Pro untuk satu liter, tetapi Ports tetap lebih baik untuk didengarkan, meskipun monyet dengan lollipop dan Shakira di playlist mungkin tidak mengakuinya. :/
Menurut pendapat saya, portnya sangat buruk, tetapi Koss masih lebih baik daripada beberapa permata yang dikemas. Saya berpikir tentang kombinasi "dengan setia mereproduksi rekaman asli" dan Koss, itu tidak cocok :)
Anda juga dapat membeli sesuatu dari Sennheiser dengan harga sekitar satu liter dan saya memiliki karakteristik yang jauh lebih seimbang
Port-portnya sangat bagus untuk harganya dan tidak ada yang akan memberi tahu saya tentangnya, saya sendiri tidak menggunakannya untuk mendengarkan, saya menyebarkan kesadaran melalui diskusi, karena dalam harga Port, kecuali Getaran Positif Marley, semuanya s **T.
Orang-orang dapat mendengarkan musik di Marshall Major II, ini adalah alat bantu dengar yang menakutkan. :) Makanya saya merekomendasikan Senn untuk kabelnya juga bagi yang lebih berpengalaman dan pintar, dan nirkabel di harga Beatshnoje, saya lebih suka Bose/Beoplay. Anda dapat menemukan alat bantu dengar nirkabel dengan performa bagus di banyak MEElectronics Matrix2, orang akan terus membeli Marshall Major II BT dari Datart daripada alat bantu dengar yang dapat digunakan.
Bagaimana dengan Vsonic GR07?
Saya terkena autobanned oleh jager dan becher karena berulang kali mengoreksi kesalahan ketik pada teks... jadi saya coba bagikan lagi:
Saya menulis angka di teks untuk menghindari autoban (rasa hormat)
Saya tidak mengenalnya dan belum pernah memiliki kesempatan untuk mendengarnya di telinga saya... catatan:
1) Jangan percaya sepatah kata pun dari František Bín, dia mencari uang, dia memasukkan sampah yang luar biasa ke dalam ulasannya seperti // headphone kelas menengah, di sisi lain, ulasan pemain pribadi kelas menengah dengan DAC yang lebih baik seimbang, bahkan jika dia membiarkan dirinya disuap, pemain 90 itu praktis tidak bisa dia gosipkan karena tidak banyak ruang, semua orang akan menertawakannya. :)
2) Otík Šéne dari HN mencoba bersikap objektif dalam ulasan headphone-nya, tetapi setiap ulasan bersifat subyektif karena keterbatasan pendengaran atau karena editor bodoh 43 mendengarkan apa pun yang mereka inginkan, padahal mereka tidak menjelaskan langsung dari situs asing. Yang saya hargai dari Otík adalah dia telah mendengarkan dua lagu: Smetana dan Metallica, dia menulis review berdasarkan 67 pendengaran dari pemutar musik kelas bawah/iPhone, dia dapat memberikan nasihat yang baik dari sudut pandang konsumen biasa.
Saya akan memilih RHA T20i sendiri, lihat amazon de dan ebay com, Anda akan mendapatkan harga yang sama yaitu 76 dengan Vsonic, kira-kira setengah harga T20i di CZ eshops. :)
3) Di ezine dan majalah HiFi asing, suap dibayar gila-gilaan, editor lokal menyalin teks asing, sebagian besar editor lokal tahun 1992 bahkan tidak memiliki pendidikan profesional minimal, pendengaran, kompetensi, apa pun. 89 Mungkin terdengar kuno, tapi cobalah menulis review amplifier jika Anda tidak tahu dasar-dasar elektronika, Anda belum pernah membuat transiwatt tw 40, Anda tidak membuka penutup kotak persimpangan, Anda tidak dapat mengetik (Y benar) kualitas komponen. Seorang editor berpengalaman segera melihat apa yang ada di depannya setelah membuka penutupnya dan mendengarkan entah membenarkan tebakannya atau menyimpulkan bahwa para insinyur gagal menggunakan potensi hw.
4) Jika Anda mundur dari persyaratan desain, dengan harga 20 ribu CZK Anda dapat membeli perangkat pendengaran di rumah yang setara dengan komponen tiga atau lima kali lebih mahal, tetapi Anda harus tahu apa yang Anda inginkan, jangan memilih receiver dengan Dukungan DLNA/AirPlay dan menghubungkan teknologi ini secara line-in seperti kotak eksternal yang dapat Anda beli di eBay dengan harga beberapa ribu.
5) Saya tidak tahu caranya di AppStore, saya memiliki aplikasi untuk menguji jangkauan pendengaran di XZ, jika Anda menghubungkan headphone yang sesuai, Anda dapat dengan mudah menguji jangkauan Anda.
6) Jika seseorang ingin dibujuk ke 66 Kossy, dua atau tiga nasihat:
berbelanja di eBay 8879
768 telah mengirimkan model AS
pilihan cerdas adalah potongan sejarah, 456 yang sesekali muncul
Saya akan melihat apa yang bisa saya temukan. Saya tidak punya headphone saat ini. Saya memiliki GR07 dan membelinya karena ulasannya dan berfungsi dengan baik sebelum babi memakannya.
Saya mendengarkan Dead Can Dance di dalamnya, jadi bisa juga diputar dan Anda mungkin bisa membedakannya.
mengapa Anda menyebut headphone marshall mayor ii menakutkan?
Mereka bermain seperti bola seharga 69,- dari Sapa.
Orang yang memuji port kemudian mengatakan bahwa MM II saya bermain seperti batu untuk 69... Saya sudah memiliki MM selama tiga setengah tahun, suaranya tiga kali lebih baik, harganya sebanding dengan porta pro
Hanya saja Anda tidak memilikinya, MM II adalah tipuan untuk orang bodoh, Port bermain berkali-kali lebih baik. MM juga tidak berlaku untuk logam. Jika Anda membeli Marley Positive Vibrations daripada MM, Anda juga akan menikmati suara yang lebih baik dibandingkan dengan noise pad, suara MM hampir sama buruknya dengan sebagian besar lini model Beats.
Beats adalah headphone mahal yang sama kerasnya. Jika tidak, saya tidak setuju dengan Anda, saya memiliki port dan mm II di rumah. Saya mendengarkan melalui sony discman saya dan di semua kategori harga itu berfungsi dengan baik. Entah Anda menguji mm II yang rusak di mp3 dengan bitrate 128 atau Andalah yang ditipu..
Selamat, Anda telah menemukan kembali Discman :) Saya mendengarkan DAC 32bit berkinerja tinggi dengan preamp impedansi tinggi dan tegangan keluaran lebih tinggi daripada yang Anda temukan pada sebagian besar perangkat elektronik konsumen berukuran saku. Anda tidak perlu khawatir tentang kualitas sumber atau asal rekamannya. Saya termasuk generasi yang memiliki arsip rekaman LP di rumah. Saya membuat Transiwatt TW40 saya sendiri di usia 20-an.
BTW discman, seperti kebanyakan walkman memiliki output yang sangat lemah. Tidak ada yang bisa menandinginya, jadi yang pasti bukan tanpa amplifier headphone, yang berarti harganya sekitar 10 kali lipat dari harga MMII ergo baru, jika saya tidak ingin bersenang-senang dengan anak yang ibu atau ayahnya membuatnya bahagia. , Saya akan menulis bahwa Anda pertama-tama mendapatkan setidaknya pemain berdedikasi kelas menengah.
Fakta bahwa mendengarkan MMII membangkitkan sensasi berderak yang familiar saat mendengarkan mp3 MPEG-1 pertama yang dikonversi dari .wav pada tahun 94 di studio Pentium 75, meskipun kami menggunakan SoundBlaster 32 untuk mendengarkannya. :P
MMII lebih seperti "speaker internal" pada PC XT286.
Jujur saja kalau disambungkan ke iPhone tidak terlalu masalah karena mendengarkan di iPhone saja tidak bisa dinikmati apalagi dinikmati. Ini rata-rata untuk orang yang tidak banyak menuntut, bahkan DAC milik Qualcomm di Snap820 dapat memberikan pengalaman musik yang jauh lebih baik. Lenovo A7010 Pro versi lama lebih cocok untuk mendengarkan musik dibandingkan iPhone.
Saya tidak bisa memprediksi kapan degradasi musik di iPhone akan berakhir, saya hanya berharap suatu saat Apple akan memperkenalkan iPhone "pro" yang dapat memuaskan bahkan pendengar yang menginginkan lebih dari sekadar mendengarkan rekaman parade hit dari FM. radio pada kaset MC dalam bentuk digital.
IPhone dengan kualitas DAC (setara dengan SABRE ES9018K2M, ES9018/9218, ES9601, E9016, E9602, TI OPA1612) daripada noname/Cirrus Logic dengan harga setengah sen dan kamera yang lebih baik yang setidaknya bisa menyamai anak berusia tiga tahun persaingan dalam bentuk IMX220 dan 1/2.4″ dengan resolusi yang sesuai dan optik berkualitas tinggi akan diperkenalkan oleh Apple paling cepat dalam lima tahun, dan siapa yang tahu jika, tetapi pada saat itu semua pesaing utama akan menjadi lima hingga tujuh tahun lebih maju dari iPhone.
Yang lebih bodoh akan membeli iPhone + MMII, yang lebih pintar akan membeli LG V10 dengan baterai baru di pasar, V10 baru dengan sepertiga harga di eBay, diperbaharui dengan setengah harga di pasar CZ + BOSE QC35, BeoPlay H8, Senn Momentum, Urbanite atau Koss Porta Pro dari AS. :) Untuk ponsel musik, selain menyewa rekaman, Anda harus membeli pemutar yang memadai di Play Store yang dapat mengaktifkan amplifier khusus (biasanya berjalan pada Qualcomm) atau mengunduh pengaktif dari forum.
Saya sangat tidak merekomendasikan Pory, sekitar 1000 dulunya Sennheiser PX 100, suaranya jauh lebih bagus.
ij