Michal Marek Ketika orang bertanya mengapa iPad dan produk lainnya tidak dibuat di AS, melainkan di Tiongkok, argumen yang umum adalah bahwa produk tersebut akan mahal. Di Amerika Serikat dikatakan tidak mungkin memproduksi iPad dengan harga di bawah 1000 dolar. Namun, perakitan iPad sendiri hanyalah sebagian kecil dari proses pembuatannya. Bisakah harganya berlipat ganda?
Saya tidak akan mengatakannya. Namun ada alasan lain untuk membuat iPad di China. Hal ini dapat ditemukan dalam tabel periodik unsur. Setiap iPad mengandung sejumlah besar logam tertentu yang hanya dapat ditambang di Tiongkok. Itu sebabnya sangat rumit untuk memproduksi iPad dan perangkat serupa lainnya di luar negara besar di Asia. Tiongkok sebenarnya mengendalikan penambangan tujuh belas elemen langka yang dapat ditambang yang diperlukan untuk membuat banyak perangkat. Untuk iPad, elemen-elemen ini diperlukan dalam pembuatan baterai, layar, atau magnetnya, yang digunakan oleh Smart Cover.
Tidak bisakah Apple mendapatkan logam-logam ini dengan cara lain? Mungkin tidak. Paling-paling 5% dari cadangan logam ini dunia dapat ditemukan di luar Tiongkok, dan perusahaan yang berencana menambang di Amerika dan Australia tidak akan mampu memenuhi kebutuhan Apple untuk waktu yang lama. Masalah lainnya adalah sangat sulitnya mendaur ulang logam mulia ini.
Mengapa Apple tidak mengimpor logam tersebut dari China saja? Negara secara alami melindungi monopolinya dan memanfaatkannya. Fakta bahwa Apple-lah yang memproduksi perangkatnya di Tiongkok, terutama menguntungkan para pekerja di sana. Apple secara ketat memantau pemasoknya, terutama kondisi kerja di pabrik, yang menerapkan standar yang jauh lebih tinggi dibandingkan kebanyakan perusahaan lain. Bagaimanapun, peningkatan lebih lanjut terhadap kualitas hidup karyawan saat ini sedang diupayakan sebagai hasil penyelidikan independen, yang diprakarsai olehnya. oleh laporan palsu oleh Mike Daisey.
Presiden AS Barack Obama juga menyatakan keprihatinannya mengenai situasi seputar monopoli Tiongkok atas unsur-unsur langka. Dia keberatan dengan kebijakan logam tanah jarang di Tiongkok dan menyampaikan argumennya kepada Organisasi Perdagangan Dunia, namun, para ahli percaya bahwa sebelum perubahan kebijakan terjadi, hal itu tidak akan ada artinya, karena pada saat itu lebih banyak produksi akan dialihkan ke pihak yang bertanggung jawab. negara. Logam tanah jarang termasuk neodymium, skandium, europium, lantanum dan ytterbium. Sebagian besarnya disertai dengan uranium dan thorium, itulah sebabnya ekstraksi mereka berbahaya.
Ya, ini artikel yang sangat menarik ;) Saya bertepuk tangan.
Artikel bagus yang menarik
Jadi misalnya Nike dan alas kaki lainnya (manufaktur) ada di sana karena alasan yang sama? Saya tidak berpikir ini adalah "alasan sebenarnya." Ini masih merupakan keseluruhan biaya/tenaga kerja yang sama. Hal lainnya adalah pembatasan ekspor merupakan hal yang relatif baru, namun pabrik Apple sudah ada sejak lama. Dll. dll. Hanya pendapat saya….
Semoga harimu menyenangkan
Benar-benar omong kosong….
Bodoh sekali, Tiongkok memang membatasi ekspor logam, tapi saat ini jumlah yang diperbolehkan untuk mengekspor jauh lebih banyak dari permintaan.
dengan kata lain, seolah-olah tidak ada batasan
Itu dibuat di China karena, di satu sisi, perusahaan di sana mampu merespons permintaan pelanggan (Apple) dengan cepat, memiliki biaya yang lebih rendah, dan yang terpenting, semua orang di industri ini ada di sana, sehingga suku cadang tidak diperlukan. untuk diangkut dari pabrik-pabrik di seluruh dunia ke AS dan sebaliknya, hal ini juga akan menghabiskan sebagian besar biaya harga $1000 jika produksi dipindahkan (atau akan memakan waktu X bulan lebih lama dibandingkan dengan kapal kontainer murah dari Tiongkok ke Amerika]
Ungkapan “Saya tidak akan mengatakannya” menunjukkan bahwa ini mungkin sebuah pertimbangan. Itu sebabnya artikel yang dipadukan dengan judul "Alasan sebenarnya" ini mengingatkan saya pada semacam tabloid, dan ketika saya membacanya, saya sedikit malu dengan penulisnya.
Mungkin itu bukan alasan utama, tapi yang pasti adalah sebuah kewajiban. produksi di sana murah karena sejuta alasan lainnya, namun bea cukai dan pajak serta banyak elemen ekonomi ikut terlibat. tentu lebih mudah mengimpor kotak yang sudah jadi dari pabrik daripada semua suku cadang khusus. tapi bahkan dengan logam-logam ini, itu tetap saja omong kosong Cina.
Sejak SD aku alergi berpikir "Aku tidak akan bilang, mungkin tidak" + ayo bertanya dan berpikir, ugh. Tapi itu tidak masalah, karena pertama-tama, cukup konyol untuk menulis postingan seperti itu pada saat kacang dipetik di Amerika, diangkut ke Thailand untuk dikemas dan kemudian dijual di Eropa.
Hmmm. logam mulia tidak banyak terdapat dalam barang elektronik, jadi pembatasan ekspor dari Tiongkok tidak berperan.
Jadi anda kurang beruntung atau hanya lem yang tertulis setelah beberapa hari mengering dan nodanya hilang.
Jika tidak, setuju dengan penulisnya. Selain itu, ia tidak menulis tentang alasan utamanya, melainkan hanya satu dari sekian banyak alasan.