Daniel Hruska Ketika iPhone pertama diperkenalkan pada tahun 2007 dan setahun kemudian ketika iPhone SDK (sekarang iOS SDK) dirilis, Apple segera memperjelas bahwa semuanya dibangun di atas dasar OS X. Bahkan kerangka Cocoa Touch mewarisi namanya dari perusahaannya. pendahulunya Kakao dikenal dari Mac. Penggunaan bahasa pemrograman Objective-C untuk kedua platform juga terkait dengan hal ini. Tentu saja, ada perbedaan antara masing-masing kerangka kerja, tetapi intinya sangat mirip sehingga iPhone dan iPad yang lebih baru menjadi perangkat yang sangat menarik bagi pengembang OS X.
Mac, meskipun tidak pernah memperoleh posisi dominan di antara sistem operasi (pesaing Windows diinstal pada 90% dari seluruh komputer), selalu menarik individu-individu yang sangat berbakat dan seluruh tim pengembangan yang sangat memperhatikan hal-hal seperti desain dan kemudahan penggunaan. Pengguna Mac OS, dan juga NeXT, tertarik dengan OS X. Pangsa talenta tidak sama dengan pangsa pasar, bahkan tidak mendekati. Pengembang iOS tidak hanya ingin memiliki iPhone dan iPad, mereka juga ingin membuat perangkat lunak baru untuk mereka.
Tentu saja, iOS juga menarik bagi pengembang yang tidak memiliki pengalaman OS X. Namun jika Anda melihat aplikasi paling keren di App Store — Twitterrific, Tweetbot, Mesin Cetak Surat, Layar, OmniFocus, hari Pertama, Fantastis atau Vesper, berasal dari orang-orang yang tidak lagi menggunakan Mac. Pada saat yang sama, mereka tidak perlu menulis aplikasi mereka untuk platform lain. Sebaliknya, mereka bangga menjadi pengembang Apple.
Sebaliknya, Android menggunakan Java untuk SDK-nya. Ini tersebar luas dan oleh karena itu memberikan kesempatan kepada pemrogram yang kurang berpengalaman untuk mencoba mendobrak dunia dengan kreasi mereka. Java di Android tidak memiliki pewaris seperti Cocoa di Mac. Java bukanlah sesuatu yang menjadi passion seseorang. Itu adalah sesuatu yang harus Anda gunakan karena semua orang menggunakannya. Ya, ada aplikasi hebat seperti Pocket Casts, Press, atau DoubleTwist, tetapi sepertinya ada sesuatu yang hilang.
Jadi jika kita hanya berbicara tentang ukuran pangsa pasar dan mencoba menggunakan perhitungan matematika untuk menentukan titik mana yang lebih tepat untuk memulai di Android, kita akan sampai pada kesimpulan yang sama sebagai pengguna. Sama seperti seseorang yang memutuskan untuk menggunakan platform tertentu, pengembang juga bisa. Itu semua tergantung pada lebih banyak faktor daripada pangsa pasar. John Gruber telah menunjukkan fakta ini selama beberapa waktu di situsnya Daring Fireball.
Benediktus Evans menulis:
“Jika aplikasi Android mengejar iOS dalam hal pengunduhan, mereka akan terus bergerak secara paralel di grafik untuk beberapa waktu. Namun akan ada titik di mana Android jelas akan menjadi yang teratas. Hal ini akan terjadi sekitar tahun 2014. Nah, jika negara ini mempunyai pengguna 5-6x lebih banyak dan jumlah aplikasi yang diunduh terus meningkat, maka pasarnya akan semakin menarik.”
Hal ini secara matematis benar, namun tidak realistis. Orang – pengembang – bukan sekedar angka. Orang punya selera. Orang bertindak berdasarkan bias. Jika bukan karena itu, semua aplikasi iPhone hebat di tahun 2008 akan dibuat untuk Symbian, PalmOS, BlackBerry (J2ME) dan Windows Mobile bertahun-tahun sebelumnya. Jika bukan karena itu, semua aplikasi Mac yang hebat pasti sudah ditulis untuk Windows sepuluh tahun yang lalu.
Dunia seluler bukanlah dunia desktop, tahun 2014 tidak akan seperti tahun 2008, namun sulit membayangkan bahwa beberapa peristiwa yang terjadi bertahun-tahun lalu di desktop tidak akan berlaku juga di dunia seluler di masa depan. Lagi pula, bahkan aplikasi iOS Google sendiri menerima beberapa fungsi sebelum aplikasi Android.
Evans merangkum idenya sebagai berikut:
“IPhone baru yang lebih murah dan dipasarkan secara massal dapat membalikkan tren ini. Mirip dengan Android kelas bawah, pemilik lebih memilih pengguna yang mengunduh aplikasi dengan frekuensi lebih rendah, sehingga unduhan aplikasi iOS akan turun secara keseluruhan. Namun, hal ini berarti bahwa iOS akan berkembang secara signifikan di antara sebagian besar populasi, memotong sebagian pasar yang seharusnya diambil alih oleh ponsel Android. Dan bagaimana iPhone seharga $300 bisa terjual? Secara realistis, hingga 50 juta keping per kuartal."
Ada tiga alasan penting mengapa iPhone lebih murah:
- Untuk mendapatkan pengguna yang tidak mau atau tidak mampu mengeluarkan uang untuk iPhone lengkap.
- Bagi lini produk menjadi "iPhone 5C" dan "iPhone 5S", batalkan penjualan model lama dan dengan demikian meningkatkan margin.
- Semua iPhone yang dijual akan mendapatkan layar 4 inci dan konektor Lightning.
Namun, John Gruber menambahkan lebih banyak lagi alasan keempat:
“Singkatnya, menurut saya Apple akan menjual iPhone 5C dengan perangkat keras yang mirip dengan iPod touch. Harganya $399, mungkin $349, tapi tentu saja tidak lebih rendah. Tapi bukankah hal itu akan mencopot penjualan iPod touch? Rupanya begitu, tapi seperti yang kita lihat, Apple tidak takut melakukan kanibalisasi terhadap produknya sendiri.”
iPod touch sering disebut sebagai pintu gerbang ke App Store – perangkat keras termurah yang mampu menjalankan aplikasi iOS. Android, di sisi lain, menjadi pintu gerbang ke seluruh segmen ponsel pintar. Berkat harga yang murah dan orang-orang yang menganggap label harga adalah fitur terpenting dari sebuah ponsel, dan bagi mereka yang menganggap mendapatkan ponsel pintar baru hanyalah bagian dari perpanjangan kontrak dengan operator, Android dapat berbondong-bondong menyebar ke seluruh dunia.
Saat ini, penjualan iPod touch menurun dan penjualan ponsel Android meningkat. Ini juga mengapa iPhone yang lebih murah bisa menjadi gerbang yang lebih baik ke App Store dibandingkan iPod touch. Ketika semakin banyak orang membeli iPhone dan jumlah pengguna ponsel cerdas mendekati satu miliar untuk pertama kalinya, para pengembang menghadapi tantangan besar.
Jawabannya tidak akan seperti, "Um, Android memiliki pangsa pasar yang lebih besar dibandingkan platform favorit saya, jadi sebaiknya saya mulai membuat aplikasi untuk itu." Ini akan menjadi lebih seperti, "Oh, platform favorit saya memiliki lebih banyak perangkat di pasar lagi." Ini akan persis seperti apa yang dirasakan para pengembang OS X ketika iOS masih dalam masa pertumbuhan.
Terlebih lagi, iOS 7 dapat mengubah ekspektasi kita terhadap tampilan dan cara kerja aplikasi seluler. Semua ini sudah terjadi pada musim gugur ini (tampaknya 10 September). Ada kemungkinan besar bahwa sebagian besar aplikasi ini tidak akan masuk ke Android sama sekali. Tentu saja, beberapa akan melakukannya, tetapi jumlahnya tidak akan banyak, karena mereka sebagian besar terdiri dari pengembang yang berbakat, bersemangat, dan fokus pada Apple. Ini akan menjadi masa depan. Masa depan yang tiba-tiba terlihat tidak bersahabat dengan persaingan.
Saya tidak mengerti mengapa Apple membuat iPhone lebih murah. Pergi ke Austria dan lihat berapa banyak orang yang memiliki iPhone, lagipula paling banyak 10% ada selain iPhone, ini di Jerman dan Amerika. Hanya di negara kami, dengan gaji yang buruk dan sistem yang belum termakan, kami menangis betapa mahalnya biaya tersebut.
India, Cina - 2,5 miliar pelanggan potensial, kebanyakan dari mereka tidak memiliki dana untuk membeli iPhone "normal", setidaknya seseorang harus memiliki yang lebih murah. Austria dan Republik Ceko bagaikan setetes air di lautan bagi Apple.
Saya suka artikelnya. Dan saya setuju dengan pendapat “India, China…”.
takut masa depan kenapa takut, sudah tahun 2014 dan 2015 jelas terlihat bahwa apple mempunyai masalah yang cukup besar dan bukan hanya itu untuk mendapatkan aplikasi iPhone seseorang harus membayar 99 usd/tahun kepada Apple
Kata "terbakar" yang disebutkan itu lucu ketika melihat hasil dari aplikasi yang ditempatkan di sana.
Anda akan terkejut, tetapi setiap orang harus membayar 99 usd/tahun, bahkan mereka yang ingin melakukan sesuatu hanya untuk diri mereka sendiri tanpa menawarkannya kepada semua orang, dan terutama mereka yang ingin menawarkan sesuatu secara gratis (belum lagi banyak aplikasi tidak masuk ke appstore karena Apple dan kebijakannya tentang apa yang tidak/pasti tidak/sesuai dan banyak fungsi/akses ke fungsi telepon sengaja dibuat tidak mungkin oleh Apple, dengan alasan "stabilitas" ..)
Austria atau Republik Ceko mengalami penurunan, namun Austria+Republik Ceko sudah mengalami penurunan yang lebih besar. Melihatnya dengan cara ini sangatlah picik.
Angkat topi…artikel bagus!
Artikel aneh... paragraf pertama sepertinya Anda akan membandingkan perbedaan antara batas SDK untuk iPhone dan Android, dan sisa artikel tiba-tiba hanyalah refleksi mengapa Apple harus merilis iPhone yang lebih murah dan apa yang dipikirkan orang lain. tentang itu.
Anda sama sekali tidak memahami cara kerja pasar.
di sini tidak ada sentimen pengembang terhadap platform yang berfungsi seperti yang ingin Anda buktikan. itu hanya omong kosong dari awal sampai akhir.
Aku juga berfikir. Ini tentang fakta bahwa ada lebih banyak keuntungan dari aplikasi untuk ios daripada aplikasi yang sama untuk android. Hanya saja rasio orang yang membeli aplikasi di iOS sangat berbeda dibandingkan di Android. Di sana, orang-orang tidak terlalu bersedia mengeluarkan uang untuk aplikasi. Mungkin akan ada lebih banyak pengguna Android, sehingga sebagian besar aplikasi akan mulai ditulis terutama untuk Android, karena pengembang akan mendapat lebih banyak keuntungan di platform ini.
Tepat. Bagaimana jika penulis melakukan survei di kalangan pengembang platform seluler dan kemudian menyajikan beberapa hasil statistik? Saya memahami bahwa lebih mudah untuk menulis esai berdasarkan perasaan dan ide (dan mengutip beberapa situs asing akan membuatnya "pedas").
Saya pikir judul artikel harus dibaca terbalik - "Mengapa hanya angka yang berperan".
Saya memiliki beberapa pengembang terkenal dan jika saya mengembangkan untuk platform iOS, itu terutama KARENA MEREKA AKAN MEMBAYAR = banyak pengguna kaya. Ini juga alasan mengapa saya tidak lagi mengembangkan banyak untuk OS X - hanya sedikit pengguna.
Di sisi lain, inti dari Android berbeda - orang-orang mulai mengerjakannya karena mereka MENCINTAI Java dan ini adalah dunia terbuka untuk mereka mainkan (di mana Apple menampar mereka). Dapat dilihat bahwa ini menjadi hit dalam kegelapan - menyebar (terutama karena rendahnya harga OS dan perangkat) dari komunitas geek asli ke BFU.
...kontroversi mengenai apakah sistem tertutup yang "disetel" lebih baik, atau sistem "terbuka dengan biaya berapa pun" (distribusi terfragmentasi, versi...) adalah serangkaian artikel dan toh tidak akan ada pemenangnya.
Namun pujian buta terhadap Apple (yang saat ini lebih bernilai M$ daripada M$ itu sendiri) oleh para pengacau yang buta hanya memberikan cahaya belakang bahkan pada pengguna biasa sistem ini.
Mengapa Google dan Android mengingatkan saya pada M$ yang jauh lebih banyak?
Non-objektif.
YA AMPUN! “…iPhone dan kemudian iPad menjadi…”
Ini adalah daftar cucian, bukan visi masa depan
Saya bisa melihat perbedaannya dalam diri saya. Saya menggunakan ponsel Android selama setengah tahun dan kembali ke iPhone. Saya memiliki komputer desktop dan laptop dari Apple, jadi iPhone paling cocok untuk saya sebagai telepon. Selain itu, saya memiliki tablet ASUS Transformer dengan Android, dan saya belum pernah membeli aplikasi apa pun untuk itu. Saya telah membeli lusinannya di iOS. Saya merasa bodoh menghabiskan uang untuk sesuatu yang saya tahu tidak akan saya gunakan dalam waktu lama, karena saya telah mencoba produk Apple yang "lebih baik", saya menggunakannya setiap kali saya bekerja dengan video dan foto, dan setelah satu tahun dan a setengah dari menggunakan "apel" Saya pasti tidak ingin kembali ke Windows (di Win, saya telah membeli semua perangkat lunak secara resmi, diperbarui secara berkala, dan kebetulan program tersebut mogok dan menghapus proyek saya, meskipun saya menyimpannya itu secara teratur)
Smankot… Saya jabkar, siapa yang bercanda…. Teman-teman, perlu optik yang sedikit terdistorsi!!!
hal. Jika seseorang ingin memulai diskusi PC vs Mac, ketahuilah bahwa saya punya apel di rumah.
Anda akan terkejut betapa banyak orang di Tiongkok yang memiliki iPhone asli... bahkan sebagian kecil dari miliaran yang disebutkan di atas akan memberikan pasar yang sebanding dengan Amerika Serikat.