Pavel Jelik Jika tahun ini kaya akan sesuatu, itu jelas merupakan produk baru Apple. Dan kita akan melihat satu hal baru yang relatif baru terungkap pada baris berikut. Setelah berminggu-minggu pengujian intensif, ulasan MacBook Pro M14 Pro 1″ akhirnya siap, jadi saya tidak punya pilihan selain mendoakan Anda mendapatkan bacaan yang menyenangkan dan menyarankan Anda pergi ke kamar mandi dan minum sebelum itu. MacBook Pro baru adalah mesin yang sangat kompleks, itulah sebabnya evaluasi mereka yang komprehensif (dan juga ekstensif) didasarkan pada hal tersebut. Bagaimana hal baru ini bertahan?
Baleni
Meskipun kami tidak akan terlalu memikirkan kemasan MacBook sebelumnya, hal ini berbeda dengan model terbaru. Tetapi jika Anda mengharapkan Apple untuk mendesain ulang kotaknya dari segi desain, maka saya harus mengecewakan Anda. Sayangnya, warna hitam seperti iPhone Pro tidak tersedia, dan kotak MacBook Pro baru tetap berwarna putih seperti yang kita kenal.
Namun Anda dapat melihat perubahannya setelah membongkar MacBook Pro baru. Tentu saja masih ada di dalam kotak paling atas, jadi harus ditarik keluar terlebih dahulu. Namun setelah dicabut, Anda langsung melihat kabel baru yang memiliki dua fitur menarik tersendiri. Di satu sisi, ia dikepang, sehingga Anda dapat yakin akan daya tahannya berkali-kali lipat. Jalinan ini benar-benar berkualitas tinggi saat disentuh, jadi ini bukan bentuk murahan yang akan mulai rusak dalam beberapa minggu. Menariknya yang kedua, bukan lagi kabel USB-C ke USB-C, melainkan kabel USB-C ke MagSafe. Dengan MacBook Pro baru, Apple memutuskan untuk kembali ke konektor sempurna yang dapat menyelamatkan komputer Apple Anda dari bencana. Namun kita akan membahas lebih lanjut tentang MagSafe di bagian selanjutnya artikel ini. Selain kabel, paket tersebut juga menyertakan dokumentasi bersama dengan adaptor 67W (versi dasar) atau adaptor 96W. Anda bisa mendapatkan adaptor yang lebih kuat secara gratis dengan konfigurasi yang lebih kuat, Anda mungkin harus membayar ekstra untuk itu dengan konfigurasi yang lebih murah. Bahkan ada adaptor pengisi daya 16W yang tersedia untuk model 140″, yang merupakan model pertama yang menggunakan teknologi GaN dan oleh karena itu umumnya lebih kecil dari yang Anda perkirakan.
Kemasan MacBook Pro 14'' (2021).
Desain dan konektivitas
Menurut pendapat saya, MacBook Pro memerlukan beberapa bentuk desain ulang. Bukan karena desain atau pengerjaannya jelek, tidak berasa, atau ketinggalan jaman - bahkan bukan karena kesalahan. Di satu sisi, Apple baru-baru ini mendesain ulang sebagian besar produknya, dan di sisi lain, banyak profesional masih mengeluhkan kurangnya konektor yang diperlukan, yang mulai dihilangkan Apple mulai tahun 2016 dan menggantinya dengan USB-C, yaitu Petir. Tentu saja, Anda dapat hidup dengan reduksi, adaptor, atau hub, tetapi itu tidak ideal.
Dari segi desain, terjadi perubahan yang cukup besar dan menarik. Namun pertanyaan bagi semua orang adalah apakah itu layak atau tidak. MacBook Pro baru bahkan lebih bersudut dibandingkan generasi sebelumnya, sehingga berusaha mendekati iPhone atau iPad yang lebih baru. Oleh karena itu, jika MacBook Pro ditutup, jika dilebih-lebihkan, akan terlihat seperti batu bata kecil. Namun kemungkinan bentuk ini lebih mungkin disebabkan oleh ketebalannya yang lebih besar dibandingkan generasi sebelumnya. Mirip dengan iPhone 13 (Pro), Apple memutuskan untuk meningkatkan ketebalan keseluruhan, terutama karena alasan pendinginan yang lebih baik dan penerapan port yang sebelumnya dihilangkan. Dimensi spesifiknya 1,55 x 31,26 x 22,12 cm (T x W x D), bobotnya kemudian mencapai 1,6 kilogram.
Pemrosesan bodi MacBook Pro 14'' (2021)
Jika Anda pernah memiliki MacBook lama dengan prosesor Intel, Anda pasti tahu bahwa pendinginan adalah salah satu kelemahannya. Di satu sisi, hal ini diatasi dengan penggunaan chip Apple Silicon, yang selain kinerjanya, juga sangat ekonomis, yang berarti tidak terlalu panas. Di sisi lain, Apple memecahkan masalah pendinginan dengan lebih baik lagi dengan MacBook Pro baru, berkat, antara lain, peningkatan ketebalan, meskipun berdasarkan pengalaman saya sendiri, saya dapat mengatakan bahwa model 14″ masih dapat memanas lebih dari cukup saat terisi penuh. dikerahkan. Hal ini telah diperhatikan oleh beberapa pengguna, namun yang pasti jangan mengira Anda bisa "menggoreng telur" di bodi alumunium model ini, seperti dulu. Singkatnya, kita hanya perlu memperhitungkan bahwa panasnya masih ada dan tidak banyak. Sedangkan untuk sistem pendinginnya yang didesain ulang juga dapat bekerja dengan baik berkat ventilasi yang terletak di bawah sisi kiri dan kanan, serta setelah layar.
Sedangkan untuk perlengkapan port, MacBook Pro baru memiliki 3x Thunderbolt 4, jack headphone, HDMI, pembaca kartu SD, dan konektor pengisi daya MagSafe. Jika kita membaginya menjadi beberapa sisi, maka di sebelah kiri Anda akan menemukan MagSafe, 2x Thunderbolt 4 dan jack headphone, di sebelah kanan ada HDMI, 1x Thunderbolt 4 dan pembaca kartu SD. Ya, Anda tidak sedang membaca review MacBook Pro 2015, melainkan MacBook Pro 14″ terbaru (2021). Apple benar-benar menciptakan konektivitas yang diperluas dan kembali lagi, meskipun selama beberapa tahun mereka mencoba memberi kesan kepada kita bahwa kabel bukanlah masa depan, tetapi udara. Namun, berkat konektor Thunderbolt, Anda tentu saja dapat terus menggunakan berbagai pengurangan yang berfungsi seratus persen. Anda bahkan dapat menggunakannya untuk mengisi daya MacBook Pro 14″ – tetapi kita akan membahas lebih lanjut tentang pengisian daya tersebut nanti.
Konektivitas MacBook Pro 14'' (2021)
Papan Ketik dan ID Sentuh
Dalam hal keyboard, kami telah melihat beberapa perubahan yang patut untuk disebutkan. Sekilas, Anda mungkin memperhatikan bahwa Apple memutuskan untuk mengubah warna bagian sasis yang terletak di antara setiap tombol. Jika pada model sebelumnya bagian ini berwarna bodi MacBook, pada model baru berwarna hitam seragam. Hal ini menciptakan kontras yang sedikit lebih besar antara bagian keyboard dan warna bodi di sekitarnya. Dari segi mekanisme keyboard, tidak ada perubahan - masih bertipe gunting ala Magic Keyboard. Saya tidak tahu apa itu, tetapi setiap tahun ketika saya mencoba keyboard di MacBook terbaru, saya merasa keyboardnya sedikit lebih baik, dan kali ini tidak ada bedanya. Singkatnya, menulis di MacBooks Pro baru sungguh menakjubkan.
Cukup menarik bahwa MacBook Pro baru mengalami penghapusan Touch Bar, yang secara pribadi saya tidak terlalu suka, tetapi masih banyak pendukungnya di kalangan pengguna Apple. Oleh karena itu saya tidak berani mengatakan apakah keputusan ini benar atau tidak, meskipun menurut saya jawabannya mungkin sudah jelas.
Melepaskan Touch Bar secara logis harus ditandatangani di baris atas tombol. Di atasnya, kita menemukan Escape di sebelah kiri, lalu tombol fisik untuk mengubah kecerahan layar, Kontrol Misi, Spotlight, dikte, mode Fokus, pemutaran musik dan kontrol volume, dan yang terakhir adalah Touch ID. Ini juga telah mengubah bentuknya, karena tidak lagi menjadi bagian dari Touch Bar. Sebaliknya, Touch ID memiliki "kunci" yang tidak dapat ditekan yang menampung modul bundar — mirip dengan iPhone lama. Berkat ini, jari Anda cukup menggeser langsung ke modul, sehingga Anda dapat mengautentikasi bahkan secara membabi buta, dan ini sangat berguna.
Touch ID dan keyboard MacBook Pro 14'' (2021)
Di kiri dan kanan keyboard terdapat ventilasi untuk speaker, dan di bagian bawah kita masih bisa menemukan trackpad klasik sesuka kita. Dibandingkan dengan MacBook Pro 13″, trackpad model 14″ yang baru sedikit lebih kecil, yang mungkin tidak Anda sadari pada pandangan pertama, tetapi jika Anda beralih dari model 13″, Anda mungkin akan sedikit merasakannya. Masih ada lubang di bawah trackpad sehingga MacBook Pro dapat dibuka dengan mudah. Dan di situlah saya mengalami hambatan pertama saya. Saya selalu membuka MacBook saya menggunakan potongan ini, tidak pernah dengan cara lain. Namun, meskipun saya dapat membuka tutup MacBook Pro 13″ tanpa memegang mesinnya, sayangnya tidak demikian halnya dengan model 14″. Ada beberapa desain ulang pada kaki tempat MacBook Pro 14″ berdiri, dan tampaknya kaki tersebut tidak terlalu tahan slip dibandingkan yang asli. Ini detail, tapi butuh beberapa saat bagi saya untuk terbiasa. Oleh karena itu, pada awalnya hal ini perlu diperhatikan agar, amit-amit, MacBook Anda tidak terjatuh di meja sempit saat dibuka.
Diplejo
Layar Apple benar-benar mampu melakukannya, tidak hanya pada MacBook, tetapi juga pada iPhone dan iPad. Agak memalukan bagi saya, tetapi bahkan tahun ini saya harus mengatakan bahwa tampilan MacBook Pro baru sekali lagi benar-benar tak tertandingi dan sekali lagi berada di kelas yang lebih tinggi dari generasi sebelumnya. Namun tahun ini saya juga bisa memberikan data resmi atas klaim tersebut, jadi bukan sekedar perasaan.
Perbedaan tampilan dibandingkan MacBook Pro generasi sebelumnya sekilas terlihat pada model 14″ berkat teknologi yang digunakan. Meskipun model aslinya menawarkan layar Retina LED IPS, MacBook Pro baru memiliki layar mini-LED berlabel Liquid Retina XDR. Apple menggunakan layar dengan teknologi mini-LED untuk pertama kalinya di iPad Pro 12.9″ (2021), dan perangkat ini sudah menjadi sesuatu yang tidak nyata. Jadi saya senang perusahaan apel juga menghadirkan mini-LED di MacBook Pro. Namun hal ini sulit dijelaskan dalam teks, Anda juga tidak akan bisa memastikan kualitas tampilan di foto.
MacBook Pro 14'' dan 16'' (2021)
Tampilan baru ini memiliki rendering warna yang sangat luar biasa, yang dapat Anda ketahui segera setelah wallpaper muncul di desktop Anda. Namun begitu Anda memutar beberapa konten berkualitas, Anda akan tetap terpikat dan akan menonton dengan mulut terbuka dalam waktu lama apa yang bisa dilakukan oleh teknologi layar ini. Terakhir, saya juga ingin menyoroti luminositas layar, yang meningkat dua kali lipat dari 500 nits menjadi 1000 nits pada kecerahan konstan. Dan jika Anda memberikan konten ideal pada MacBook Pro baru, kecerahan puncaknya akan mencapai hingga tiga kali lipat nilai aslinya, yaitu 1600 nits. Sedangkan spesifikasi lainnya, model 14″ memiliki resolusi 3024 x 1964 piksel, dukungan color gamut P3 dan teknologi True Tone.
Saya tidak boleh melupakan teknologi ProMotion yang mungkin Anda ketahui dari iPad Pro, atau dari iPhone 13 Pro (Max) terbaru. Secara khusus, ini adalah teknologi yang memungkinkan kecepatan refresh variabel pada layar, hingga 120 Hz. Variabilitas kecepatan refresh, selain fluiditas ekstrim dari konten yang ditampilkan, juga dapat menjamin konsumsi baterai yang lebih rendah, karena tampilan lebih jarang di-refresh (jika mampu). Namun kecepatan refresh adaptif terutama akan digunakan oleh pembuat video profesional yang, berkat ProMotion, tidak perlu terus-menerus mengubah kecepatan refresh secara manual di preferensi setiap kali mereka bekerja dengan video. Seperti yang biasa dilakukan Apple, meskipun fungsi ini muncul lebih lambat dibandingkan merek pesaing, Apple berhasil memperbaikinya secara mendasar. Bagaimanapun, bahkan pengguna biasa pun dapat dengan mudah mengenali kecepatan refresh yang lebih tinggi, hanya dengan menggerakkan kursor, atau saat berpindah antar jendela. Kombinasi rendering warna yang sempurna, kejernihan, dan teknologi ProMotion menjadikan tampilan MacBook Pro baru terkenal.
Terlepas dari segalanya, ada satu kelemahan kecil yang harus diperhitungkan dengan semua tampilan mini-LED - inilah yang disebut tampilan "mekar", yaitu "kabur" tertentu dari konten yang ditampilkan. Untuk pertama kalinya, pembungaan dapat diamati saat MacBook dihidupkan, saat logo Apple berwarna putih muncul di permukaan hitam. Jika Anda fokus pada logo Apple ini, Anda akan melihat bahwa ada kemungkinan untuk melihat beberapa bentuk "kabur" di sekitarnya, yang dapat membuatnya terasa tidak fokus. Namun seperti yang saya katakan, ini adalah kelemahan dari semua layar mini-LED, yang menggunakan kelompok LED untuk menerangi layar. Mekar hanya dapat dilihat jika Anda memiliki latar belakang yang benar-benar hitam dan kemudian menampilkan kebalikannya, sehingga menciptakan kontras yang tinggi. Selain logo Apple saat startup, mekar dapat terjadi, misalnya, setelah video YouTube layar penuh selesai diputar, ketika video berubah menjadi hitam dan hanya kontrol putih yang terletak di bagian bawah layar. Kecuali mekar, rendering warna hitam oleh mini-LED sebanding dengan rendering warna hitam oleh layar OLED, yang dilengkapi, misalnya, pada iPhone.
Inilah cara Anda bisa melebih-lebihkan pembungaan. Kamera tidak mampu menangkapnya dengan baik, kenyataannya tidak seburuk kelihatannya:
Memotong
Selama presentasi MacBook Pro baru, mustahil untuk tidak memperhatikan potongan yang terletak di bagian atas layar pada detik-detik pertama. Sehubungan dengan itu, banyak pengguna mengira Apple hadir dengan Face ID untuk MacBook Pro baru, karena semua iPhone dengan notch memilikinya. Namun, yang terjadi justru sebaliknya, karena "hanya" kamera depan yang tersembunyi di dalam potongan tersebut, bersama dengan LED hijau yang menunjukkan apakah kamera tersebut aktif. Karena itu, menurut pendapat saya, ada kegagalan yang sama sekali tidak dapat dipahami dalam menggunakan guntingan tersebut secara maksimal, dan saya rasa bukan hanya saya saja yang menganut pendapat ini. Tapi siapa tahu, mungkin kita akan melihatnya dalam beberapa tahun.
Bisa jadi Anda minati
Pada saat yang sama, penting untuk memahami potongan sebagai elemen desain dan sesuatu yang tambahan, bukan sebagai sesuatu yang harus mengikat Anda dan membuat Anda tidak nyaman. Ini adalah elemen desain terutama karena Anda dapat mengetahui sekilas bahwa itu adalah perangkat Apple. Dari depan, kami dapat menentukan hal ini dengan iPhone atau iPad dan sekarang bahkan dengan MacBook Pro. Pada generasi sebelumnya, kita dapat menggunakan teks di bingkai bawah sekitar layar untuk mengenali MacBook Pro. Namun, itu telah dihapus dari sana dan dipindahkan, khususnya ke bagian bawah sasis, di mana tidak seorang pun akan melihatnya selama penggunaan klasik. Bagian kiri dan kanan layar di sebelah kiri dan kanan potongan merupakan tampilan tambahan, sehingga pengguna mendapatkan area kerja yang lebih luas. Pada bagian ini ditampilkan bilah atas (menu bar), yang terletak di bagian atas layar pada MacBook tanpa potongan, sehingga menghilangkan sebagian desktop. Jika kita mempertimbangkan potongan MacBook Pro 14″, termasuk tampilan di kiri dan kanannya, rasio aspeknya klasik 16:10. Selain itu, Anda akan bekerja dalam rasio ini dalam banyak kasus, karena saat Anda berpindah ke mode layar penuh, konten tidak akan meluas bahkan di sebelah area pandang. Tempat di sebelahnya berubah menjadi hitam seluruhnya, dan saat Anda mengarahkan kursor, tab di bilah atas muncul di sini.
suara
Sejujurnya, saya bukan tipe orang yang mutlak perlu mendengarkan musik dengan kualitas terbaik. Maksud saya, seperti jutaan pengguna biasa lainnya, saya mendengarkan musik dengan nyaman. Artinya, saya menggunakan Spotify sebagai sumber musik dan AirPods saya sempurna untuk didengarkan, dan saya tidak dapat melepaskannya. Jarang sekali saya mempunyai keinginan dan mood untuk memutar suara dengan keras, misalnya melalui speaker MacBook atau perangkat lainnya. Namun, bahkan sebagai orang awam, saya harus mengatakan bahwa saya benar-benar senang dengan suara MacBook Pro 14″. Tidak ada genre di mana MacBook Pro 14″ baru mengalami masalah. Ia berhasil memainkan semuanya dengan sangat baik, bahkan pada volume yang lebih tinggi. Trebelnya sangat jernih, bassnya padat, dan secara umum menurut saya suaranya benar-benar setia dan berkualitas tinggi. Selanjutnya saya juga menguji suaranya saat memutar film dari Netflix dengan dukungan Dolby Atmos. Setelah itu, pendapat saya tentang speaker menjadi semakin kuat dan sungguh menakjubkan apa yang dapat dilakukan MacBook Pro 14″ dalam hal itu. Transmisi suara ditangani oleh sistem Hi-Fi yang terdiri dari enam speaker dengan woofer dalam pengaturan anti-resonansi.
Sistem audio MacBook Pro 14'' (2021)
Jika Anda juga memiliki AirPods generasi ke-3, atau AirPods Pro, atau AirPods Max, Anda dapat mengaktifkan suara surround, yang dapat digunakan di mana saja di sistem. Saya juga menguji fungsi ini dan berfungsi dengan sempurna, tetapi tidak cocok untuk semua kasus. Tentu saja ideal untuk menonton video dan film, namun menurut saya ini kurang ideal untuk mendengarkan musik klasik atau melakukan panggilan. Mikrofonnya juga berkualitas baik, dan saya, serta pihak lain, tidak mengalami masalah dengan transmisi suara selama panggilan.
Kamera depan
Selama beberapa tahun sekarang, Apple telah menggunakan kamera FaceTime HD yang sudah ketinggalan zaman di laptopnya, yang hanya memiliki resolusi 720p. Masa-masa terbaik mulai bersinar dengan hadirnya iMac 24″ yang menawarkan kamera depan dengan resolusi dua kali lipat, yakni 1080p. Selain itu, di Apple Silicon, raksasa California "menyambungkan" kamera depan langsung ke chip utama (ISP), yang meningkatkan kualitas gambar secara real time. MacBook Pro 14″ juga hadir dengan fitur baru ini sehingga menawarkan kamera depan berkualitas tinggi dengan resolusi 1080p, yang juga terhubung langsung ke chip utama, yaitu M1 Pro atau M1 Max. Perubahan ke arah yang lebih baik dapat diamati di hampir setiap situasi – pada siang hari gambar menjadi lebih tajam dan berwarna, dan dalam kegelapan, gambar dapat dilihat lebih detail. Mengingat saya relatif sering berkomunikasi melalui video call dengan teman-teman, saya bisa menilai perubahan ini dengan sangat baik. Untuk pertama kalinya, saya tidak mengatakan apa pun kepada siapa pun, dan mungkin semua peserta panggilan dengan itikad baik bertanya kepada saya apa yang salah dengan kamera saya hari ini, karena lebih tajam dan lebih baik. Jadi dikonfirmasi dari kedua belah pihak.
Foto dari kamera depan MacBook Pro 14''
Vkon
Pada paragraf sebelumnya, saya sudah memberikan sedikit petunjuk tentang chip M1 Pro dan M1 Max, yang dapat menjadi bagian dari MacBook Pro 14″ atau 16″. Kedua chip ini merupakan chip profesional pertama Apple, dan kini kita dapat menentukan bagaimana nama mereka akan berkembang di tahun-tahun mendatang. Untuk memperjelas, meskipun dengan chip M1 klasik, pengguna hanya dapat memilih dari satu konfigurasi (yaitu mereka tidak punya pilihan), M1 Pro dan M1 Max memiliki beberapa konfigurasi yang tersedia, lihat di bawah. Perbedaan utama terlihat pada akselerator grafis, karena CPU-nya adalah 1-core kecuali model dasar M10 Pro di semua varian lain dari kedua prosesor. Oleh karena itu, M1 Max terutama ditujukan bagi pengguna yang membutuhkan performa grafis tanpa kompromi.
- M1 Pro
- CPU 8-inti, GPU 14-inti, Mesin Neural 16-inti;
- CPU 10-inti, GPU 14-inti, Mesin Neural 16-inti;
- CPU 10 inti, GPU 16 inti, Mesin Neural 16 inti.
- Max M1
- CPU 10-inti, GPU 24-inti, Mesin Neural 16-inti;
- CPU 10 inti, GPU 32 inti, Mesin Neural 16 inti.
Sekadar klarifikasi lengkap – di kantor redaksi, kami meninjau varian lebih mahal dari MacBook Pro 14″ yang ditawarkan, yaitu yang menawarkan CPU 10-inti, GPU 16-inti, dan Mesin Neural 16-inti. Dalam model kami, chip tersebut dilengkapi memori operasi terpadu sebesar 16 GB, dan juga penyimpanan SSD sebesar 1 TB. Bagaimanapun, di konfigurator, Anda dapat memilih memori terpadu 1 GB atau 16 GB untuk chip M32 Pro, memori terpadu 1 GB atau 32 GB untuk chip M64 Max. Sedangkan untuk penyimpanannya tersedia 512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB, atau 8 TB. Adaptor pengisi dayanya adalah 67W untuk varian dasar, 96W untuk varian yang lebih mahal.
Bisa jadi Anda minati
Terbang keliling dunia bersama Apple Tes kinerja
Seperti biasa dalam ulasan kami, kami melakukan berbagai pengujian kinerja pada semua alat berat. Untuk itu kami menggunakan aplikasi benchmark Geekbench 5 dan Cinebench, serta BlackMagic Disk Speed Test. Dan apa hasilnya? Dalam pengujian utama Geekbench 5, MacBook Pro 14″ mencetak 1733 poin untuk kinerja single-core, dan 11735 poin untuk kinerja multi-core. Tes selanjutnya adalah Compute, yaitu tes GPU. Ini dibagi lagi menjadi OpenCL dan Metal. Dalam kasus OpenCL, model dasar 14″ mencapai 35558 poin dan di Metal 41660 poin. Dibandingkan dengan 13″ MacBook Pro M1, performa ini, kecuali performa per inti, bisa dibilang dua kali lipat. Dalam Cinebench R23, pengujian inti tunggal dan pengujian multi-inti dapat dilakukan. Saat menggunakan satu inti, MacBook Pro 14″ mencetak 23 poin pada pengujian Cinebench R1510, dan 12023 poin saat menggunakan semua inti. Dalam pengujian performa SSD, kami mengukur kecepatan sekitar 5900 MB/s untuk menulis dan 5200 MB/s untuk membaca.
Agar Anda bisa mendapatkan gambaran dan data di atas bukan sekadar angka yang tidak berarti bagi Anda, mari kita lihat bagaimana kinerja MacBook lain dalam pengujian kinerja yang sama. Secara khusus, kami akan menyertakan 13″ MacBook Pro M1 dan MacBook Pro 16″ dasar dengan prosesor Intel sebagai perbandingan. Di Geekbench 5, MacBook Pro 13″ memperoleh skor 1720 poin untuk kinerja single-core, 7530 poin untuk kinerja multi-core. Dari pengujian perhitungan GPU, ia memperoleh skor 18893 poin untuk OpenCL dan 21567 poin untuk Metal. Di Cinebench 23, mesin ini mencetak 1495 poin pada pengujian single-core dan 7661 pada pengujian multi-core. MacBook Pro 16″ mencetak 5 poin di Geekbench 1008 untuk kinerja single-core, 5228 untuk kinerja multi-core, dan 25977 poin untuk tes komputasi OpenCL dan 21757 poin untuk tes komputasi Metal. Di Cinebench R23, MacBook ini mencetak 1083 poin pada pengujian single-core dan 5997 poin pada pengujian multi-core.
Tes kinerja MacBook Pro 14'' (2021)
Prace
Selain bekerja sebagai editor, saya sering menggunakan berbagai aplikasi Adobe untuk proyek lain, paling sering Photoshop dan Illustrator, dan terkadang Lightroom. Tentu saja, bahkan MacBook Pro M13 1″ dapat menangani program ini, tetapi sejujurnya, saya harus mengatakan bahwa ada situasi ketika "yang ketiga belas" bisa mati lemas. Misalnya, saya cukup membuka beberapa (puluhan) proyek sekaligus, atau mulai mengerjakan beberapa proyek yang lebih menuntut. Dengan penerapan yang persis sama, saya sama sekali tidak mengalami masalah kinerja dengan MacBook Pro 14″ yang diuji – justru sebaliknya.
Bisa jadi Anda minati
Vratislav Holub Namun saya memperhatikan satu hal penting yang ingin saya sampaikan kepada Anda jika Anda akan membeli MacBook Pro baru - dan tidak masalah apakah itu varian 14″ atau 16″. Selama pekerjaan saya, saya dengan cermat mengamati bagaimana perangkat keras dari mesin yang ditinjau diekstraksi dan saya sampai pada kesimpulan yang menarik. Jika Anda adalah salah satu pengguna yang berpikir untuk membayar lebih untuk MacBook Pro dan karena itu tidak mendapatkan model dasar agar mesin bertahan lebih lama, maka jangan mencoba mengambil chip termahal dan terbaik yang cocok dengan cara apa pun. Anggaran Mu. Sebagai gantinya, pilihlah chip utama yang dasar dan lebih murah untuk menumpuk memori terpadu yang lebih besar.
Ventilasi dan pengolahan bodi bagian bawah 14
Memori terpadu inilah yang menjadi komponen pertama yang mulai melemah di MacBook Pro 14″ selama pekerjaan yang lebih menuntut. Saya telah melihat layar beberapa kali saat bekerja, di mana sistem memberi tahu Anda bahwa Anda perlu menutup beberapa aplikasi, jika tidak, perangkat mungkin tidak berfungsi dengan benar. Kemungkinan besar ini adalah bug macOS, karena perangkat harus membersihkan dan mendistribusikan ulang memorinya sendiri. Meski begitu, jelas sekali bahwa memori seragam untuk chip Apple Silicon menjadi lebih penting dibandingkan sebelumnya. Karena memori terpadu merupakan bagian langsung dari chip utama, maka memori tersebut digunakan tidak hanya oleh CPU tetapi juga oleh GPU - dan memori tersebut harus dibagi antara dua komponen utama ini. Di kartu khusus mana pun, GPU memiliki memorinya sendiri, tetapi Apple Silicon tidak. Bagaimanapun, pesan yang disebutkan muncul di hadapan saya setelah membuka sekitar 40 proyek di Photoshop, bersama dengan lusinan panel terbuka di Safari dan aplikasi terbuka lainnya. Bagaimanapun, ketika memantau sumber daya perangkat keras, sepertinya CPU tidak pernah kehabisan tenaga, melainkan memori. Secara pribadi, jika saya membuat MacBook Pro 14″ saya sendiri, saya akan menggunakan chip dasar, yang mana saya akan menambahkan memori terpadu sebesar 32 GB. Menurut saya ini sudah optimal sekali, yaitu untuk kebutuhan saya.
Daya tahan
Dengan hadirnya laptop Apple pertama dengan chip Apple Silicon, kami menemukan bahwa selain performa, daya tahan juga akan meroket, dan hal ini telah dikonfirmasi. Dan ini dikonfirmasi lagi, bahkan dengan mesin profesional, yang pastinya adalah MacBook Pro baru. Model 14″ menawarkan baterai berkapasitas 70 Wh, dan Apple secara khusus menyatakan bahwa Anda dapat menggunakannya hingga 17 jam dengan sekali pengisian daya sambil memutar film. Saya memutuskan untuk melakukan tes seperti itu sendiri, jadi saya mulai memutar serial tersebut di Netflix sambil menunggu rilisnya. Dalam waktu beberapa menit, saya mendapatkan masa pakai baterai hampir 16 jam, yang sungguh luar biasa. Saat browsing web, Apple mengklaim daya tahan baterai hingga 11 jam. Jadi saya tidak terlalu mengerjakan tes ini, melainkan saya memutuskan untuk mengerjakannya dengan cara klasik seperti sehari-hari. Ini berarti menulis artikel, dan sesekali bekerja di Photoshop dan program lainnya. Saya mendapat waktu 8,5 jam, yang menurut saya masih luar biasa, mengingat perangkat pesaing yang dapat menguras baterai sepenuhnya dalam dua jam. Untuk proses yang menuntut seperti rendering, tentu saja diperlukan pengosongan yang lebih cepat.
Sudah sekitar dua tahun sejak saya membeli MacBook Pro 16″ dengan prosesor Intel. Saya menganggapnya sebagai mesin yang cukup bagi saya dalam hal kinerja, dan dapat saya operasikan selama beberapa tahun di masa depan. Namun sayangnya, apa yang tidak terjadi - saya harus mengklaim bagian pertama, yang kedua sudah begitu matang untuk diklaim, dan itu dari beberapa sudut pandang. Tapi saya tidak mengatasinya dengan cara apapun, karena saya hanya perlu bekerja. Salah satu masalah terbesar yang saya alami dengan MacBook Pro 16″ dengan Intel adalah masa pakai baterai. Meskipun saya tidak melakukan sesuatu yang rumit, itu hanya berlangsung beberapa jam dan saya benar-benar dapat melihat persentase tagihan turun. Jadi pergi ke suatu tempat tanpa pengisi daya dan kabel adalah hal yang mustahil, bahkan bukan karena kesalahan. Mesin ini menjadi lebih seperti komputer desktop karena saya harus selalu menyambungkannya ke pengisi daya. Namun ketika saya kehabisan kesabaran, Apple baru saja memperkenalkan MacBook Pro 13″ dengan chip M1, yang saya ikuti, meskipun layarnya lebih kecil. Namun pada akhirnya, saya tentu tidak menyesalinya. Akhirnya, saya mampu untuk mulai bekerja tanpa koneksi terus-menerus ke adaptor. Jika saya membandingkan ketahanan MacBook Pro M13 1″ dengan MacBook Pro 14″ yang telah diulas, saya dapat mengatakan bahwa daya tahannya sedikit lebih baik dibandingkan model 13″, sekitar 1,5 jam dalam beban kerja normal saya.
Pengisian cepat juga baru. Namun perlu disebutkan bahwa ini hanya tersedia di MacBook Pro 14″, yang memiliki adaptor pengisi daya 96W, dan juga di MacBook Pro 16″ dengan adaptor pengisi daya 140W. Jika Anda ingin membeli MacBook Pro 14″ dasar dan ingin menggunakan pengisian cepat, Anda harus membeli adaptor yang lebih kuat. Seperti halnya pengisian cepat iPhone, MacBook Pro baru dapat diisi hingga 30% hanya dalam 50 menit, sekali lagi menurut Apple, yang juga dapat saya konfirmasi. Pengisian daya saya meningkat dari 2% menjadi 30% dalam waktu tepat 48 menit, hal ini sangat dihargai oleh siapa pun yang sedang terburu-buru dan perlu membawa MacBook untuk waktu yang singkat. Tentu saja, pertanyaannya tetap apa pengaruh pengisian cepat terhadap kesehatan baterai MacBook Pro dalam jangka panjang.
Dan apa konektor MagSafe "baru" itu? Secara pribadi, saya penggemar berat teknologi ini dan entah bagaimana saya curiga kita akan melihat kebangkitannya ketika Apple memperkenalkannya dengan iPhone 12. MagSafe adalah nama yang sangat besar di dunia Apple dan sejujurnya itu tidak menyenangkan. Apple menggunakannya hanya untuk iPhone. Konektor MagSafe di MacBook juga memiliki LED yang memberi tahu kami tentang kemajuan pengisian daya, yang merupakan hal lain yang kami lewatkan pada model sebelumnya. Selain kabel pengisi daya MagSafe mudah disambungkan dan Anda bahkan tidak perlu membenturkan konektornya, apalagi jika kabel pengisi daya tersandung, MacBook tidak akan jatuh ke tanah. Saat Anda menyentak magnet satu sama lain, pengisian daya akan terhenti dan tidak ada kerusakan yang terjadi. Untuk MacBook 2015 dan yang lebih lama, MagSafe telah mampu sepenuhnya menyelamatkan MacBook yang mungkin akan hancur di suatu tempat oleh lebih dari satu pengguna. Perlu disebutkan bahwa Anda masih dapat mengisi daya MacBook Pro juga menggunakan konektor Thunderbolt, tetapi dengan daya maksimum 100 W. Untuk MacBook Pro 14″, hal ini tidak menjadi masalah, bahkan untuk konfigurasi yang lebih bertenaga, tetapi untuk MacBook 16″ Pro, yang diisi dengan adaptor 140W, Anda hanya akan memperlambat pengosongannya.
Pengisian daya MagSafe 14
záver
Jika pengguna biasa bertanya kepada saya apakah layak berinvestasi pada MacBook Pro baru, saya akan menjawab tidak. Mereka bukan mesin untuk pengguna biasa - MacBook Air dengan chip M1 dirancang untuk mereka, yang menawarkan kinerja yang cukup memadai untuk semua pengguna biasa dan sedikit lebih menuntut. Namun, jika pertanyaan yang sama ditanyakan oleh seseorang yang bekerja dengan video setiap hari, atau yang dapat menggunakan kinerja mesin ini secara maksimal, saya akan mengatakan kepadanya bahwa mereka pasti melakukannya. Ini adalah mesin yang benar-benar luar biasa yang menawarkan kinerja luar biasa, daya tahan luar biasa, dan segalanya yang menakjubkan. Menurut pendapat saya, MacBook Pro 14″ adalah komputer Apple terbaik yang pernah saya pegang. Saya akan memilih model 14″ terutama karena alasan tersebut, karena ini masih merupakan mesin yang relatif ringan dan portabel, tidak demikian halnya dengan model 16″.
Anda dapat membeli MacBook Pro 14″ di sini
Oleh karena itu, pengaturan dasar varian SomrákLajn tidak dapat direkomendasikan untuk pekerjaan serius apa pun - ini hanya membuang-buang uang. Demikian pula, di sisi berlawanan, 32cGPU di 14″, karena kinerjanya terhambat, dan bahkan di bawah beban dengan sangat cepat (hanya dalam kaitannya dengan versi 16″ atau yang lebih lemah) menguras baterai, belum lagi ventilasi di ceres penuh...
Juga tidak ada gunanya memikirkan 16GB. Hal yang sama berlaku untuk 64GB - Anda harus benar-benar yakin bahwa Anda benar-benar akan menggunakannya - saya menghitung maksimal 10% pengguna.
Saya melihat 24cGPU + 32GB + 2TB sebagai standar terbaik untuk kedua diagonal.
Tidak hanya untuk video, apa pun di bawah ini tidak efisien secara kriminal (seperti pada 13″ M1, hanya satu mesin video, setengah kecepatan RAM...), apa pun di atas tidak berguna bagi sebagian besar orang - tidak peduli seberapa besar datanya. lebih baik memiliki secara eksternal + berlebihan.
Perbandingan yang sangat bagus + ringkasan akhir ada di saluran YT Max Tech :)
Ringkasan NEJ semua eMek di sini: https://youtube.com/watch?v=08gqHOY1c1Y
...satu-satunya hal yang berani saya tidak setuju adalah Airnya cukup (..seperti ini, untuk penggunaan web + kantor di rumah dan ringan, ya :) RAM 8GB - lihat lebih lanjut. postingan saya di bawah ini.
..tentu saja eTalon sialan! ;)
Yap, menurut saya reviewnya juga cukup sockoid. Pastikan untuk menulis: di review kami menguji varian DRAZSI dengan M1 Pro 14” dan RAM 16 GB, varian mana yang paling murah?? Secara pribadi, saya menganggap versi Max dengan 32GPU lebih mahal, yang akhirnya saya kembalikan untuk M1 Pro yang lebih murah, juga 16". Ulasan selanjutnya oke, tapi saya harus mengonfirmasi bahwa saya "mencoba" RAM 16 GB, jadi itu sangat kecil di masa depan dan saya mungkin akan mengembalikannya untuk 32 GB, yang sekali lagi berarti versi Max, tapi lebih banyak bandwitch dan lebih banyak core untuk teknologi oar ribuan tidak ada bedanya lagi. Nah, konfigurasi tersebut dihargai dengan sangat baik oleh Apple sehingga saya berpikir untuk menyerah, mengambil Air dan menunggu M2 baru.. tapi sekali lagi, M1 dengan 8GB saya memiliki iPad Pro..
Hai, saya tidak begitu mengerti bagian pertama komentar Anda. Saya mengulas varian yang lebih mahal seharga 72 crown, yang memiliki CPU 990-inti, GPU 10-inti, dan RAM 16 GB. Jadi ini bukan varian basic (termurah) seharga 16 kroon yang memiliki CPU 58-core, GPU 990-core, dan RAM 8 GB.
Jika Anda keberatan dengan fakta bahwa varian kedua yang ditawarkan langsung ini pun tidak masuk akal, karena memiliki RAM 16 GB seperti basisnya, maka tentu saja saya setuju dengan Anda. Namun saya hanya ingin meluruskan bahwa kami tidak meninjau dasar keseluruhannya. Selain itu, sayangnya, kami tidak akan memengaruhi apa yang ditawarkan Apple secara langsung, di luar konfigurator, kepada pelanggan. Namun saya menyebutkan dalam ulasan bahwa saya lebih suka menggunakan M1 Pro dasar dan mendapatkan lebih banyak RAM.
Terima kasih dan semoga malammu menyenangkan.
Ya, maksud saya M16Pro 1” dengan 16GB adalah versi murah dari 16k. Tentu saja, harganya lebih dari 70 (dengan SSD+ 1TB), tetapi ini hanyalah opsi dasar. Jika mengikuti forum luar negeri, pasar terbagi menjadi versi dasar ("murah") dan versi mahal, yaitu versi Max. Saya tidak berurusan dengan 14" dengan M1Pro dalam 8 inti, ini adalah hibrida yang lebih merupakan alternatif dari Air.
Namun, menggunakan M1Pro dengan 32GB adalah saran yang tidak ada gunanya, karena perbedaan 5k untuk versi Max tidak lagi terlalu besar dan Anda mendapatkan RAM 2x lebih cepat. Saya juga sedikit memikirkan opsi ini, tetapi bagi saya itu tidak masuk akal. Satu-satunya keuntungan mungkin adalah daya tahan baterai yang lebih baik. Terbukti RAM 32GB juga memiliki konsumsi lebih tinggi..
Ngomong-ngomong, untuk kantor, web & hingga video semi-pro + foto + audio + yang terakhir: prg masih tak tertandingi dan saya berani bilang tak tertandingi (tidak hanya dari segi harga/PERFORMA :) eM nomor satu Air 7cGPU + 16GB + 256GB. Percayalah, Anda akan sangat menghargai +8GB untuk +6k di akhir, baik karena swap yang jauh lebih kecil dan dengan demikian perpanjangan masa pakai SSD yang signifikan, dan bahkan dengan 50+ jendela di browser, ketika 8GB dasar tidak lagi cukup...
Dengan mod thermo-pad yang sangat sederhana, yang dapat ditangani oleh siapa saja yang tidak memiliki bantalan kiri sepenuhnya;) Anda juga dapat memeras hampir kekuatan Pročka 13″ dari dalamnya, dan lakukan dalam keheningan total, mis. tanpa kipas :)))
Video tutorial mis. Di Sini: https://youtube.com/watch?v=O2MOjrLFpwQ
..perbandingan kinerja berikut dengan Proček di sini: https://youtube.com/watch?v=du7z4I5usDE
Saya sedang mempertimbangkan untuk membeli 14″ MBP, saya menggunakan Office, Word terkadang memproses teks yang lebih luas dalam mode track-change, Excel juga digunakan sebagai kalkulator untuk puluhan ribu item. Perangkat lunak khusus mencakup aplikasi untuk tampilan dan mungkin pengeditan struktur molekul. Untuk urusan grafis, saya baik-baik saja dengan alat sumber terbuka, saya tidak perlu Photoshop yang mahal. Kegunaan lain bisa untuk mengedit foto. Apakah menurut Anda versi dasar sudah cukup, atau haruskah saya menggunakan RAM 32 GB daripada versi dasar? 16 atau lebih CPU 10-inti yang kuat, bukan CPU dasar. 8 inti?
Ini memiliki magsafe 2 lama dan memiliki lampu :)