Jiří Filip Ulasan iPhone 14 Pro, sejujurnya, mungkin merupakan artikel paling bertanggung jawab yang diharapkan saya tulis tahun ini. "Fourteens" menimbulkan banyak diskusi setelah diperkenalkan, yang sejujurnya saya tidak terkejut, dan oleh karena itu sangat jelas bagi saya bahwa banyak dari Anda ingin mendengar seperti apa ponsel ini di kehidupan nyata. Jadi mari kita tinggalkan formalitas pengantar dan langsung ke intinya. Kali ini memang ada sesuatu untuk dibicarakan, atau lebih tepatnya ditulis. Namun, bukan karena terlalu banyak beritanya, melainkan karena keduanya memiliki sisi positif dan negatif, yang membuat iPhone 14 Pro benar-benar kontroversial sampai batas tertentu.
Bisa jadi Anda minati
Terbang keliling dunia bersama Apple Desain dan dimensi
Dari segi desain, setidaknya saat layar mati, iPhone 13 Pro dan 14 Pro hampir mirip seperti telur ke telur – setidaknya untuk pengguna yang kurang berpengetahuan. Yang lebih cerdik akan melihat speaker depan yang sedikit dimodifikasi, yang semakin tertanam di bezel atas iPhone 14 Pro, atau lensa kamera yang lebih menonjol di bagian belakang. Namun, perlu ditambahkan bahwa Anda akan melihatnya terutama pada model terang, di mana cincin logam yang mengelilingi lensa secara optik lebih menonjol dibandingkan dengan versi gelap. Jadi, jika lensa yang menonjol secara optik mengganggu Anda, saya sarankan untuk memilih varian hitam atau ungu, yang dapat menyamarkan tonjolan tersebut dengan baik. Ingatlah bahwa kamuflase adalah satu hal dan penggunaan nyata adalah hal lain. Yang saya maksud secara khusus adalah bahwa cincin pelindung yang lebih besar pada sampulnya berjalan seiring dengan kamera yang lebih menonjol, yang pada akhirnya hanya menghasilkan lebih banyak goyangan pada ponsel saat diletakkan di bagian belakang. Oleh karena itu, membeli versi gelap pada akhirnya tidak terlalu menjadi masalah.
Sedangkan untuk warna yang tersedia tahun ini, Apple kembali memilih warna emas dan perak, ditambah dengan warna ungu tua dan hitam. Saya pribadi berkesempatan menguji yang berwarna hitam, yang menurut saya sangat memukau dari segi desain. Ini karena lapisan ini pada akhirnya menjadi lapisan yang sangat gelap, yang secara mengejutkan dihindari oleh Apple dalam beberapa tahun terakhir, dan lebih memilih untuk menggantinya dengan abu-abu ruang atau grafit. Bukan berarti warna-warna ini tidak bagus, tapi saya hanya tidak menyukainya dan itulah mengapa saya sangat senang bahwa tahun ini akhirnya menjadi tahun perubahan dalam hal ini. Namun, saya merasa agak disayangkan bahwa kami sekarang memiliki empat dari lima varian warna iPhone 13 Pro, tetapi siapa tahu – mungkin dalam beberapa bulan Apple akan kembali menyenangkan kami dengan warna baru untuk mendongkrak penjualan.
Galeri foto
Seperti dua tahun sebelumnya, Apple memilih layar 14 inci di seri 6,1 Pro, namun menjejalkannya ke dalam bodi yang sedikit lebih tinggi. Tinggi iPhone 14 Pro kini menjadi 147,5 mm, sedangkan tahun lalu “hanya” 13 mm untuk iPhone 146,7 Pro. Namun, Anda sama sekali tidak mungkin memperhatikan adanya milimeter ekstra - terutama ketika lebar ponsel tetap 71,5 mm dan ketebalannya bertambah 0,2 mm dari 7,65 mm menjadi 7,85 mm. Bahkan dari segi bobot, kebaruannya tidak buruk sama sekali, karena "bertambah" hanya 3 gram, ketika "naik" dari 203 gram menjadi 206 gram. Oleh karena itu, sangat jelas bahwa 14 Pro terasa sangat identik dengan iPhone 13 Pro, namun bisa juga dikatakan untuk iPhone 12 Pro dan 13 Pro. Namun, mengingat Apple mendesain ulang iPhone-nya secara signifikan dalam siklus tiga tahun, hal ini tidak mengherankan, justru sebaliknya. Tidak ada lagi yang bisa diharapkan.
Tampilan, Pulau Selalu Aktif dan Dinamis
Meskipun Apple sangat memuji tampilan iPhone baru di Keynote, melihat spesifikasi teknisnya, orang segera menyadari bahwa semuanya sedikit berbeda. Bukan berarti tampilan iPhone 14 Pro tidak luar biasa, karena sejujurnya memang demikian, namun hampir sama menakjubkannya dengan tampilan iPhone 13 Pro tahun lalu. Satu-satunya perbedaan kertas dalam hal spesifikasi teknis adalah pada kecerahan selama HDR, yaitu 1600 nits baru, dan kecerahan di luar ruangan, yaitu 2000 nits baru. Tentu saja ada ProMotion, TrueTone, dukungan P3 gamut, kontras 2:000, HDR atau resolusi 000 ppi. Selain itu, selalu aktif, berkat fakta bahwa Apple menggunakan panel dengan kemungkinan untuk mengurangi kecepatan refresh layar hingga 1Hz, bukan 460Hz tahun lalu.
Sejujurnya, Always-on dalam konsep Apple adalah hal yang sangat menyenangkan, meskipun saya harus menambahkan bahwa pada saat yang sama ini sedikit berbeda dari apa yang dibayangkan orang dengan istilah "Always-on". Always-on Apple sebenarnya meredupkan kecerahan wallpaper secara signifikan dengan menggelapkan beberapa elemen dan menghapus elemen yang memerlukan pembaruan terus-menerus. Meskipun solusi ini praktis tidak menghemat 100% baterai seperti halnya dengan ponsel Android (dalam praktiknya, menurut saya Always-on mewakili sekitar 8 hingga 15% konsumsi baterai harian), secara pribadi saya sangat menyukainya dan itu pasti menarik lebih dari sekedar layar hitam yang bersinar jam, mungkin beberapa notifikasi lainnya. Yang juga positif adalah kenyataan bahwa Apple telah bermain-main dengan berbagai solusi hemat energi baik di bidang perangkat keras maupun perangkat lunak, sehingga semuanya harus berjalan seefisien mungkin dan, singkatnya, sedemikian rupa sehingga tidak membawa lebih banyak energi. kekhawatiran daripada kegembiraan bagi pengguna. Jadi Anda bahkan tidak perlu khawatir layar akan terbakar, karena Always-on sedikit menggerakkan konten yang ditampilkan, meredupkannya dengan cara yang berbeda, dan sebagainya.
Fakta bahwa mode Always-on cukup pintar mungkin tidak perlu ditekankan, mengingat berasal dari bengkel Apple. Namun demikian, saya tidak akan memaafkan diri saya sendiri atas pujian kecil lainnya atas pidatonya, yang menurut saya pantas dia terima. Selalu aktif tidak hanya dikelola menggunakan perangkat keras dan perangkat lunak canggih dengan penekanan pada konsumsi energi serendah mungkin, tetapi juga beberapa pola perilaku dibuat untuknya, yang menurutnya akan mematikan untuk menghemat energi dan melawan pembakaran. Mungkin tidak ada gunanya menyebutkan bahwa Always-on mati saat Anda memasukkan ponsel ke dalam saku, mengecilkan layar, mengaktifkan mode tidur, dan sebagainya, karena hal itu memang diharapkan. Namun yang sangat menarik adalah Always-on juga mati sesuai dengan perilaku Anda, yang dipelajari ponsel dengan bantuan pembelajaran mesin dan kecerdasan buatan, yang dengan kata lain berarti jika, misalnya, Anda terbiasa tidur siang. selama dua jam setelah makan siang, ponsel akan memahami ritual Anda ini dan secara bertahap mematikan Selalu aktif selama Anda tidur. Hal keren lainnya tentang Always-on adalah kompatibilitasnya dengan Apple Watch. Mereka sekarang juga berkomunikasi dengan telepon mengenai jarak, dan segera setelah iPhone menerima sinyal bahwa Anda telah menjauh darinya pada jarak yang cukup (yang dipahami berkat Apple Watch di tangan Anda), Selalu aktif langsung menyala mati, karena tidak masuk akal jika konten di layar menyala, sehingga menguras baterai.
Namun, selain memuji Always-on, ada tiga hal yang sedikit mengejutkan saya dan saya tidak sepenuhnya yakin apakah ini solusi yang benar-benar ideal. Yang pertama adalah kecerahan yang disebutkan di atas. Meskipun Always-on tidak terlalu bersinar dalam gelap, jika ponsel Anda berada dalam cahaya yang lebih terang, Always-on akan bersinar karena mencoba bereaksi terhadap cahaya dan cukup terbaca secara logis oleh pengguna, sehingga lebih menguras baterai. dari yang seharusnya. Tentu saja, kenyamanan pengguna dijamin dengan kecerahan yang lebih tinggi, tetapi secara pribadi saya mungkin lebih suka jika hal ini tidak terjadi sama sekali dan masa pakai baterai akan +- stabil, atau jika saya memiliki opsi untuk menyesuaikan kecerahan di pengaturan - baik tetap atau dalam kisaran tertentu – dan dia mengendalikan semuanya dengan itu. Terkait erat dengan kemungkinan kustomisasi adalah hal kedua, yang membuat saya sedikit sedih. Saya tidak begitu mengerti mengapa Apple tidak mengizinkan lebih banyak penyesuaian pada Layar Kunci dan Selalu Aktif, setidaknya untuk saat ini. Saya merasa sayang sekali ketika Anda dapat menyematkan sejumlah besar widget ke layar, Anda hanya diperbolehkan menggunakan segelintir saja dengan cara ini karena slotnya terbatas. Selain itu, saya juga ingin bermain-main dengan elemen Always-on mana yang lebih bersinar dan mana yang diredupkan secara maksimal. Lagi pula, jika saya memiliki foto pacar saya di wallpaper, saya tidak benar-benar perlu melihat latar belakang kebiruan di sekelilingnya dalam mode Always-on, tetapi saat ini saya tidak punya pekerjaan lain.
Galeri foto
Keluhan terakhir yang sedikit mengejutkan saya tentang Always-on adalah tidak bisa digunakan misalnya di malam hari sebagai jam atau pada umumnya seperti ini. Ya, saya tahu bahwa saya akan kehilangan masa pakai baterai jika melakukan hal tersebut, namun menurut saya sayang sekali ketika kami akhirnya memiliki opsi Selalu aktif setelah bertahun-tahun, opsi tersebut belum dapat digunakan 100%. Tentu saja, ini pada dasarnya hanyalah batasan perangkat lunak yang dapat dihapus Apple dalam beberapa minggu atau bulan mendatang melalui pembaruan perangkat lunak, namun akan selalu lebih baik jika Apple "membakar" semua berita langsung ke dalam versi pertama sistem, sehingga menghapus batasan tersebut. mata pengguna sebanyak mungkin.
Kita tidak boleh melupakan elemen baru yang menggantikan potongan tersebut. Ini disebut Pulau Dinamis dan secara sederhana dapat digambarkan sebagai penyamaran cerdas untuk sepasang lubang di layar yang dibuat di dalamnya karena kamera depan dan modul ID Wajah. Namun, menilai fitur ini saat ini sangat sulit, karena hanya segelintir aplikasi Apple dan tidak ada aplikasi pihak ketiga yang mendukungnya. Saat ini, seseorang dapat menikmatinya misalnya selama panggilan, mengontrol pemutar musik, memaksimalkan Apple Maps, pengatur waktu atau berfungsi sebagai indikator status baterai ponsel atau AirPods yang terhubung. Sejauh ini, hanya ada sedikit animasi atau kegunaan umum, dan sejujurnya, cukup mengejutkan, apa yang seharusnya ada di Dynamic Island terkadang terlupakan. Contohnya adalah titik oranye selama panggilan, yang ditampilkan secara default di Pulau Dinamis, namun jika Anda melakukan panggilan FaceTime dalam layar penuh (dan ponsel terkunci, misalnya), titik tersebut berpindah dari Pulau Dinamis ke sudut kanan telepon, yang terlihat agak aneh. Bagaimanapun, konsistensi diperlukan dengan elemen seperti ini, dan jika tidak, ini lebih terasa seperti bug daripada yang dimaksudkan Apple.
Secara umum, menurut saya apa yang dihadirkan Apple di Keynote, Dynamic Island bahkan belum menawarkan setengahnya, setidaknya jika Anda tidak terlalu tertarik pada aplikasi asli Apple. Namun, timbul pertanyaan siapa sebenarnya yang harus disalahkan. Sekilas bisa dikatakan itu Apple. Di sisi lain, jika Apple telah membakar Pulau Dinamis sebelumnya, Apple tidak perlu menyimpan rahasia seperti itu di iPhone 14 Pro, yang pada dasarnya akan memalukan, tetapi juga akan memastikan dukungan yang jauh lebih baik untuk Pulau Dinamis. . Singkat cerita, kita punya pilihan kecil yang dimiliki Sofia, karena kedua solusi tersebut pada dasarnya buruk, dan yang menjadi pertanyaan adalah mana yang sebenarnya lebih buruk. Secara pribadi, saya akan mengatakan opsi B - yaitu menjaga rahasia telepon karena dukungan perangkat lunak. Namun, saya yakin di antara Anda akan ada banyak penentang opsi pertama, karena singkatnya, Anda ingin mendapatkan kejutan yang sempurna, tidak peduli seberapa baik hasilnya. Saya mengerti, saya mengerti, saya menerima dan dalam satu tarikan napas saya menambahkan bahwa pendapat saya dan pendapat Anda pada akhirnya sama-sama tidak relevan, karena keputusan di Cupertino sudah dibuat.
Jika saya membuang fungsionalitas (dalam) Pulau Dinamis saat ini dan melihatnya hanya sebagai elemen yang menggantikan area pandang saat ini, saya mungkin juga tidak akan dapat menemukan kata-kata pujian untuk itu. Ya, pengambilan gambar jarak jauh dan bukan potongannya terasa lebih modern dan secara keseluruhan lebih menarik di Keynote daripada potongannya. Namun, kenyataannya adalah bahkan seminggu setelah pertama kali membongkar iPhone, saya menganggapnya lebih mengganggu daripada tampilan itu sendiri, karena letaknya lebih dalam ke dalam layar dan, karena dikelilingi oleh layar di semua sisi. , ini pada dasarnya selalu disorot, yang tidak selalu sepenuhnya ideal. Yang saya tidak mengerti sama sekali adalah Apple tidak memutuskan untuk mematikan Dynamic Island secara intuitif, misalnya dalam hal menonton video layar penuh, melihat foto, dan sebagainya. Saya tidak bisa menahan diri, tapi saya mungkin lebih suka melihat dua lubang di layar pada saat seperti itu daripada satu mie hitam panjang, yang terkadang tumpang tindih dengan bagian video yang relatif penting saat saya menonton YouTube. Namun, sekali lagi, kita berbicara tentang solusi perangkat lunak yang mungkin akan hadir dalam waktu dekat atau jauh di masa depan.
Galeri foto
Jika Anda bertanya-tanya apakah tusukan fisik terlihat di layar, jawabannya adalah ya. Jika Anda melihat tampilan dari sudut tertentu, Anda dapat melihat pil memanjang yang menyembunyikan modul ID Wajah dan lingkaran kamera tanpa ditutupi secara signifikan oleh Pulau Dinamis hitam. Perlu juga ditambahkan bahwa lensa kamera depan jauh lebih terlihat tahun ini dibandingkan tahun-tahun sebelumnya, karena lebih besar dan umumnya "lebih rendah". Secara pribadi, saya tidak terlalu tersinggung dengan masalah ini, dan menurut saya hal ini tidak akan terlalu menyinggung siapa pun.
Meskipun saya ingin memberi tahu Anda lebih banyak lagi tentang tampilan ini, kenyataannya saya sudah menulis semua yang saya bisa tentang tampilan tersebut. Tidak ada bingkai yang tampak lebih sempit di sekitarnya, sama seperti bagi saya kami tidak mengalami kemajuan, misalnya, dalam penyajian warna dan sejenisnya. Saya berkesempatan untuk membandingkan iPhone 14 Pro secara khusus dengan iPhone 13 Pro Max, dan meskipun saya mencoba yang terbaik, saya tidak akan mengatakan bahwa selain hal-hal yang disebutkan di atas, Anda dapat meningkatkannya dengan cara apa pun dari tahun ke tahun. Dan jika demikian, maka ini hanyalah sebuah langkah maju yang kecil.
Vkon
Mengevaluasi kinerja iPhone dalam beberapa tahun terakhir menurut saya, dengan sedikit berlebihan, sama sekali tidak diperlukan. Setiap tahun, Apple menetapkan tren kinerja untuk iPhone, yang di satu sisi terdengar sangat sempurna, namun di sisi lain agak tidak relevan dari sudut pandang pengguna. Selama beberapa tahun ini, Anda sama sekali tidak memiliki kesempatan untuk menggunakan pertunjukan tersebut secara komprehensif, apalagi mengapresiasinya. Begitu pula tahun ini dengan hadirnya chipset Apple A4 Bionic 16nm. Ini telah meningkat lebih dari 20% menurut sejumlah tes antargenerasi, yang merupakan lompatan yang mengesankan, tetapi Anda benar-benar tidak dapat merasakan hal ini selama penggunaan normal telepon. Aplikasi dimulai dengan cara yang persis sama seperti pada iPhone 13, mereka berjalan dengan lancar, dan faktanya satu-satunya hal yang benar-benar menonjolkan kinerja yang lebih tinggi adalah pengambilan foto dan pembuatan film, karena ini lagi-lagi sedikit lebih terkait dengan perangkat lunak. tahun ini - setidaknya dalam hal video, yang akan kita bicarakan lebih lanjut nanti.
Menurut saya, menulis hasil tes benchmark di review atau menambahkan screenshot dari Geekbench atau AnTuTu tidak masuk akal, karena siapa pun dapat menemukan data ini dalam beberapa detik di Internet. Itu sebabnya pandangan saya sebagai seseorang yang menggunakan iPhone 13 Pro Max, iPhone terkuat hingga saat ini, dan beralih ke iPhone 14 Pro Jumat lalu akan jauh lebih berguna. Jadi dari pengalaman saya sendiri, saya bisa mengulangi apa yang saya kemukakan beberapa baris di atas. Secara emosional, Anda sebenarnya tidak akan meningkat satu inci pun, jadi lupakan fakta bahwa iPhone baru akan membuat Anda lebih produktif, misalnya karena berkat itu Anda bisa melakukan segalanya lebih cepat dan seterusnya. Singkatnya, hal seperti itu tidak menanti Anda, begitu pula hal itu Anda dapat memulai Call of Duty favorit Anda atau game lain yang lebih menuntut dengan lebih cepat. Menurut pendapat saya, prosesor baru ini sebenarnya ditujukan terutama untuk memproses foto dan video, yang sangat menuntut kinerja tahun ini dan oleh karena itu masuk akal untuk mengembangkan prosesor tersebut. Bagaimanapun, bukti hebatnya adalah iPhone 14, yang hanya memiliki chip A15 Bionic tahun lalu. Mengapa? Karena kurang lebih satu-satunya perbedaan signifikan antara keduanya dengan seri 14 Pro, jika tidak memperhitungkan hal-hal visual seperti Always-on dan Dynamic Island, adalah foto dan video.
fotoaparát
Sudah menjadi tradisi bahwa Apple meningkatkan kamera iPhone-nya dari tahun ke tahun, dan tahun ini tidak terkecuali dalam hal ini. Ketiga lensa telah menerima peningkatan, yang kini memiliki sensor lebih besar, sehingga mampu menangkap lebih banyak cahaya sehingga menghasilkan foto dengan kualitas lebih tinggi, lebih detail, dan lebih realistis. Namun, sejujurnya, saya tidak terlalu merasakan revolusi kamera tahun ini – setidaknya dibandingkan tahun lalu. Meskipun tahun lalu kami senang dengan mode makro, yang (hampir) semua orang akan menghargainya, peningkatan terbesar tahun ini adalah peningkatan resolusi lensa sudut lebar dari 12MP menjadi 48MP. Namun, menurut pendapat saya, ada satu kendala besar, yang tidak dapat saya atasi bahkan seminggu setelah membongkar iPhone 14 Pro, dan yang akan saya coba jelaskan kepada Anda di baris berikut dari sudut pandang seseorang. yang walaupun suka memotret, namun pada saat yang sama tertarik pada kesederhanaan sehingga tidak perlu duduk di depan editor foto.
Saya cukup awam dalam hal fotografi, namun dari waktu ke waktu saya bisa menggunakan foto dengan resolusi lebih tinggi. Oleh karena itu, ketika Apple mengumumkan penerapan lensa sudut lebar 48MPx, saya sangat senang dengan peningkatan ini. Namun, kendalanya adalah memotret hingga 48 Mpx sama sekali tidak masuk akal bagi saya, karena ini hanya mungkin dilakukan jika format RAW disetel. Tentu saja, ini benar-benar ideal untuk pasca-produksi, tetapi ini adalah mimpi buruk bagi rata-rata pengguna, karena ini hanya mengambil foto dengan cara kamera "melihat" pemandangannya. Jadi lupakan penyesuaian perangkat lunak tambahan yang digunakan untuk menyempurnakan gambar dan sejenisnya - iPhone tidak melakukan hal seperti itu pada foto dalam RAW, yang berarti foto yang dimaksud tidak harus seperti itu - dan biasanya tidak demikian. t - sama bagusnya dengan yang difoto dalam PNG klasik. Ada masalah lain dengan formatnya, yaitu ukurannya. RAW sangat menuntut penyimpanan, karena satu foto dapat berukuran hingga 80 MB. Jadi jika Anda suka memotret, untuk 10 foto Anda masuk ke dalam 800 MB, yang pastinya tidak sedikit. Dan bagaimana jika kita menambahkan nol lagi - yaitu 100 foto untuk 8000 MB, yaitu 8 GB. Ide yang cukup gila untuk iPhone dengan penyimpanan dasar 128GB, bukan? Dan bagaimana jika saya memberi tahu Anda bahwa kemungkinan kompresi dari DNG (yaitu RAW) ke PNG tidak ada, atau Apple tidak menawarkannya? Saya yakin beberapa dari Anda akan menulis kepada saya tentang hal ini, mengatakan apa gunanya resolusi tinggi jika gambar dikompresi. Yang bisa saya katakan tentang hal itu adalah saya lebih memilih gambar terkompresi 48MPx daripada gambar terkompresi 12MPx. Singkatnya dan baiklah, jangan mencari kehalusan apa pun di dalamnya, ada jutaan pengguna seperti saya di dunia dan sayang sekali Apple tidak dapat sepenuhnya memuaskan kami, meskipun diam-diam saya berharap lagi bahwa kami hanya berurusan dengan masalah perangkat lunak di sini yang akan disempurnakan di perangkat lunak masa depan.
Galeri foto
Memotret dalam RAW juga agak bermasalah dari sudut pandang pengambilan gambar cepat. Memproses foto dalam format ini membutuhkan waktu yang jauh lebih lama daripada "mengklik" ke PNG, jadi Anda harus mengandalkan fakta bahwa setelah setiap penekanan tombol rana, Anda harus memberikan waktu tiga detik pada ponsel untuk memproses semuanya sesuai kebutuhan dan membiarkan Anda pergi untuk membuat bingkai berikutnya, yang terkadang mengganggu. Trik lainnya adalah Anda hanya dapat memotret dalam RAW dalam kondisi pencahayaan yang baik dan tanpa zoom apa pun. Dan ketika saya mengatakan "tanpa apa pun", maksud saya sebenarnya tanpa apa pun. Bahkan zoom 1,1x akan mengganggu RAW dan Anda akan memotret dalam PNG. Namun, agar tidak berbelanja secara royal, saya harus menambahkan bahwa jika Anda mulai memotret dalam RAW dan tidak ingin dipusingkan dengan penyesuaian di komputer setelahnya, di editor asli di iPhone, setelah memilih penyesuaian otomatis, Anda juga dapat dapatkan foto yang diedit dengan cukup baik (berwarna, cerah, dll.)) yang cukup untuk banyak orang. Tentu saja masih ada faktor ukuran yang tidak bisa dipungkiri.
Meskipun peningkatan ke lensa sudut lebar sejauh ini merupakan hal paling menarik tentang kamera tahun ini, kenyataannya lensa ultra lebar dan telefoto juga patut untuk diperhatikan. Apple telah mengumumkan bahwa semua lensa memiliki sensor lebih besar yang mampu menyerap lebih banyak cahaya sehingga menghasilkan foto lebih baik dalam kondisi kurang cahaya. Namun dalam hal ini, pantas untuk menambahkan bahwa aperture lensa sudut ultra lebar memburuk di atas kertas, dan aperture lensa telefoto tidak bergerak ke bawah atau ke atas. Tapi jangan biarkan hal itu membodohi Anda. Menurut Apple, hasil foto akan 3x lebih baik dari tahun ke tahun dengan lensa sudut ultra lebar dan hingga 2x lebih baik dengan lensa telefoto. Dan apa kenyataannya? Sejujurnya, fotonya sebenarnya lebih bagus. Namun, apakah lebih baik 2x, 3x, 0,5x atau mungkin "lain kali" saya tidak sepenuhnya bisa menilai, karena tentu saja saya tidak tahu metrik Apple. Namun apa yang saya perhatikan dari pengambilan gambar beberapa hari terakhir ini, menurut saya foto dalam kondisi gelap dan suram jarang dua atau tiga kali lebih baik. Prinsip-prinsip tersebut lebih rinci dan secara umum lebih dapat dipercaya, namun jangan berharap adanya revolusi secara langsung, melainkan sebuah langkah maju yang cukup baik.
Galeri foto
Ketika saya sudah merasakan kepercayaan pada paragraf sebelumnya, mau tidak mau saya kembali ke lensa sudut lebar untuk beberapa saat lagi. Menurut saya, iPhone 14 Pro mengambil foto dengan lebih meyakinkan dibandingkan iPhone 13 Pro dan model lama lainnya, atau jika Anda suka, dengan penekanan pada realisme. Namun, berita yang tampaknya bagus ini memiliki kekurangan - kepercayaan terkadang tidak sama dengan kesukaan, dan foto dari iPhone lama terkadang terlihat lebih baik jika dibandingkan langsung, setidaknya menurut pendapat saya, karena lebih banyak diedit oleh perangkat lunak, lebih berwarna dan, singkatnya, lebih enak dipandang. Ini bukan aturan, tapi ada baiknya untuk mengetahuinya - terlebih lagi karena meskipun foto dari iPhone lama tidak terlihat lebih cantik secara visual, namun sangat, sangat mirip dengan foto dari iPhone 14 Pro.
Bisa jadi Anda minati
Sedangkan untuk video, Apple juga telah melakukan perbaikan tahun ini, yang paling menarik tidak diragukan lagi adalah penerapan mode aksi, atau Mode Aksi jika Anda mau, yang tidak lebih dari stabilisasi perangkat lunak yang sangat layak. Sangat penting untuk menekankan kata "perangkat lunak" di sini, karena karena semuanya ditangani oleh perangkat lunak, video terkadang mengandung gangguan kecil, yang menunjukkan bahwa video tersebut tidak sepenuhnya halal. Namun, ini bukan aturannya, dan jika Anda berhasil merekam video tanpa mereka, Anda akan bersenang-senang. Hal yang sama dengan warna biru pucat juga berlaku untuk Mode Sinematik yang ditingkatkan, yang diperkenalkan Apple tahun lalu sebagai mode yang mampu memfokuskan kembali dari satu subjek ke subjek lainnya dan sebaliknya. Jika tahun lalu hanya berjalan dalam Full HD, tahun ini kita akhirnya bisa menikmatinya dalam 4K. Sayangnya, dalam kedua kasus tersebut, menurut saya itu adalah jenis fitur yang secara tidak sadar perlu Anda miliki, tetapi begitu Anda memilikinya, Anda akan menggunakannya beberapa kali dalam beberapa hari pertama memiliki iPhone baru, dan kemudian Anda Anda bahkan tidak akan pernah mengeluh lagi – setidaknya, jika Anda tidak terbiasa memotret dengan iPhone secara besar-besaran.
Daya tahan baterai
Penerapan chipset A4 Bionic 16nm yang dikombinasikan dengan driver perangkat lunak dan perangkat keras dari layar Always-on dan, lebih jauh lagi, elemen ponsel lainnya mengakibatkan iPhone 14 Pro tidak mengalami penurunan kualitas dari tahun ke tahun meskipun Selalu aktif, dan terlebih lagi, menurut spesifikasi resmi Apple ditingkatkan. Saya akui sangat sulit bagi saya untuk membandingkan hal ini dengan tahun lalu, karena saya beralih dari iPhone 13 Pro Max, yang berada di posisi lain dalam hal daya tahan, berkat ukurannya. Namun, jika saya harus mengevaluasi daya tahan dari sudut pandang pengguna yang tidak memihak, saya akan mengatakan bahwa itu rata-rata, jika tidak sedikit di atas rata-rata. Dengan penggunaan yang lebih aktif, ponsel akan bertahan dengan baik selama satu hari, dengan penggunaan yang lebih moderat Anda bisa mendapatkan satu setengah hari yang padat. Namun saya harus menambahkan dalam satu tarikan napas bahwa ada hal-hal di sini yang saya tidak begitu mengerti. Misalnya, saya tidak mengerti mengapa ponsel saya terkuras sebanyak 10% dalam semalam, padahal seharusnya tidak banyak yang terjadi, sama seperti saya tidak mengerti betapa kamera sangat haus daya. Ya, sebagai bagian review, saya memberikannya lebih "bisikan" dari biasanya, karena saya jarang mengambil lusinan foto "sekali jalan", namun saya tetap terkejut karena saya sedang dalam proses pemotretan yang berlangsung beberapa puluh. menit, paling banyak satu atau menguras ponsel lebih dari 20% dalam dua jam. Namun, memproses foto membutuhkan tenaga, terutama jika Anda ingin "mem-flash" sesuatu di sana-sini dalam format RAW.
Berita lain yang layak dibicarakan
Meskipun Apple tidak mengungkapkan banyak berita lain di Keynote, selama pengujian saya menemukan, misalnya, fakta bahwa speaker terdengar sedikit lebih baik dibandingkan tahun lalu, baik dalam hal komponen bass maupun secara umum dalam hal komponen bass. "keaktifan" musik. Misalnya, yang lebih baik adalah kata-kata yang diucapkan atau sistem mikrofon yang menangkap suara Anda sedikit lebih baik daripada yang biasa kita gunakan. Semua ini hanyalah langkah kecil ke depan, namun setiap langkah kecil tersebut sungguh menyenangkan, seperti halnya 5G yang lebih cepat. Namun karena saya tidak tinggal di daerah yang cakupannya, saya baru sempat mencobanya di salah satu rapat kerja, jadi sejujurnya saya belum bisa mengatakan seberapa bermanfaat akselerasi tersebut. Tapi sejujurnya, mengingat sebagian besar orang baik-baik saja dengan LTE, Anda mungkin harus menjadi orang yang ahli untuk menghargai kecepatan itu.
Melanjutkan
Dari baris-baris sebelumnya, Anda mungkin bisa merasakan bahwa saya memang belum sepenuhnya “rebus” dengan iPhone 14 Pro, namun di sisi lain, saya juga belum sepenuhnya kecewa. Singkatnya, saya melihatnya sebagai salah satu dari banyak langkah evolusi yang kita saksikan dalam beberapa tahun terakhir. Namun, menurut saya kali ini langkahnya sedikit lebih kecil dibandingkan dengan iPhone 13 Pro tahun lalu, karena menurut saya ini membawa lebih banyak hal bagi orang awam. Bagaimanapun, ProMotion akan dihargai oleh hampir semua orang dan foto makronya juga bagus. Namun, 48MPx RAW bukan untuk semua orang, Pulau Dinamis cukup bisa diperdebatkan dan waktu akan menunjukkan potensinya dan Selalu aktif itu bagus, tetapi untuk saat ini hal ini dapat dibicarakan dengan cara yang sama seperti Pulau Dinamis - yaitu, waktu akan menunjukkannya potensi.
Dan justru dengan ukurannya, atau mungkin lebih tepatnya kecilnya langkah maju evolusi tahun ini, pertanyaan tentang untuk siapa sebenarnya iPhone ini terus berputar-putar di kepala saya. Sejujurnya, jika harganya sama dengan tahun lalu 29 ribu pada dasarnya, saya mungkin akan mengatakan itu sebenarnya untuk semua pemilik iPhone yang ada, karena harganya masih cukup masuk akal mengingat apa yang dibawanya dan ketika beralih dari iPhone berusia satu tahun. hingga 14 Pro (Max) dompet Anda tidak akan banyak menangis. Namun, ketika saya mempertimbangkan berapa biaya beritanya, saya harus mengatakan dengan jujur bahwa saya hanya akan merekomendasikan beralih dari 13 Pro ke orang-orang yang fanatik atau orang-orang yang dapat menghargai fitur-fitur baru. Dalam kasus model lama, saya akan banyak memikirkan apakah fungsi 14 Pro masuk akal bagi saya, atau apakah saya tidak dapat puas hanya dengan iPhone 13 Pro yang masih bagus. Saya seorang yang suka hati, tapi sejujurnya saya akui bahwa iPhone 14 Pro baru tidak cukup menarik bagi saya untuk membenarkan harganya bagi diri saya sendiri (terlepas dari inflasi), jadi saya menyelesaikan transisi dengan cara yang agak Solomon dengan beralih dari 13 Pro Max beralih ke 14 Pro dan sebenarnya hanya untuk mendapatkan iPhone baru dengan harga semurah mungkin. Oleh karena itu, alasan mungkin memainkan peran terbesar dalam pembelian tahun ini dalam beberapa tahun terakhir.
iPhone 12 Pro – 189g
iPhone 14 Pro – 206g
membagi JE dapat dikenali
Terima kasih atas ulasan yang cukup masuk akal.
Kecilnya pulau ini dan, dari sudut pandang tertentu, sebenarnya tidak ada gunanya membuat saya terkejut dan saya agak kecewa karenanya. Saya sendiri sering merasa bahwa potongan tersebut menyembunyikan sesuatu yang ingin saya lihat. Pulau itu tidak menyelesaikannya dengan cara apa pun.
Penundaan waktu saat memotret dalam RAW mengejutkan saya. Saya memahami fotografi RAW sebagai proses di mana saya menyimpan data mentah dan tidak memproses apa pun, sedangkan fotografi klasik memerlukan lebih banyak tindakan sebelum saya mendapatkan gambar akhir. Entah ada apa di baliknya, tapi toh itu tidak mengganggu saya, karena saya tidak terlalu peduli dengan RAW. Saya bahkan belum pernah menggunakannya pada kamera yang saya miliki selama sekitar 20 tahun. Dan di sini, "pseudo 48 MPix" dari sensor, yang selalu berisi empat sel dengan warna yang sama, saya menganggapnya 48 MPix yang sangat curang, jadi tidak ada gunanya dipusingkan. Saya hampir akan mempertimbangkan apakah hasil kualitas yang lebih baik tidak akan dicapai dengan menggunakan 12 juta sel yang lebih besar pada chip baru yang lebih besar daripada 48 juta sel kecil yang ada saat ini. Tapi kita tidak akan pernah mengetahuinya.
AOD mungkin lebih masuk akal bagi saya karena saya menggunakan wallpaper sederhana dan sepenuhnya hitam di seluruh desktop. Saya tidak peduli dengan elemen apa pun yang mengganggu dari wallpaper warna-warni, saya juga tidak peduli menampilkan orang yang saya cintai di layar ke area yang luas, itu sebabnya saya menyelesaikannya seperti ini dan semua yang ada di layar lebih jernih, bersih, dan tampilan mungkin seharusnya lebih ekonomis.
Saya beralih dari 12 yang lebih lama dan akhirnya memutuskan bahwa 13 PRO MAX akan menjadi pilihan yang lebih baik bagi saya mengingat harga dan apa yang ditawarkannya. Saya tidak ingin membayar tambahan sekitar 10 CZK lagi untuk jam 000 siang.
Secara umum, harga adalah masalah besar, meskipun saya tidak mempunyai kantong yang dalam dan saya seharusnya tidak memiliki masalah untuk membeli jam 14 sore - tetapi kepala saya tidak mau membiarkan saya.