Tomas Chlebek Pada akhir Agustus, lima tahun berlalu sejak Tim Cook mengambil alih kepemimpinan Apple. Meskipun Apple telah menjadi perusahaan paling berharga dan terkaya di dunia, dan pengaruhnya kini jauh lebih besar dibandingkan sebelumnya, Apple milik Cook terus-menerus dikritik karena belum memperkenalkan produk yang benar-benar revolusioner dan kurangnya inovasi. Suara-suara kritis paling terasa saat ini, karena pada bulan April Apple melaporkan hasil keuangan kuartalan yang lebih rendah dari tahun ke tahun untuk pertama kalinya dalam tiga belas tahun. Beberapa orang bahkan melihatnya sebagai awal dari akhir bagi Apple, yang dalam perlombaan teknologi telah diambil alih oleh Google, Microsoft, dan Amazon.
Teks besar dari Perusahaan cepat (selanjutnya FC) dengan wawancara dengan Tim Cook, Eddy Cuo dan Craig Federighi mencoba menguraikan masa depan perusahaan, yang tidak melupakan nilai-nilai dasar Jobs, tetapi menafsirkannya secara berbeda dalam setiap kasus. Hal ini menggambarkan sikap manajemen puncak Apple saat ini yang bersikap riang dalam menghadapi banyak skenario apokaliptik yang mengalir dari media terkemuka seperti, misalnya, majalah. Forbes.
Dia memberikan setidaknya dua alasan untuk hal ini: meskipun pendapatan Apple pada kuartal fiskal kedua tahun 2016 lebih rendah 13 persen dibandingkan tahun sebelumnya, pendapatan tersebut masih melebihi pendapatan gabungan Alphabet (perusahaan induk Google) dan Amazon. Keuntungannya bahkan lebih tinggi dibandingkan gabungan Alphabet, Amazon, Microsoft dan Facebook. Apalagi menurut FC dia merencanakan perkembangan signifikan di perusahaan, yang sedang mendapatkan momentum.
[su_pullquote align=”kanan”]Alasan kami dapat menguji iOS adalah Maps.[/su_pullquote]
Tidak dapat dipungkiri bahwa banyak produk baru Apple yang menghadapi kendala. Kegagalan Apple Maps tahun 2012 masih menggantung di udara, iPhone besar dan tipis bengkok dan memiliki desain aneh dengan lensa kamera yang menonjol, Apple Music kewalahan dengan tombol dan fitur (meskipun itu akan segera berubah), Apple TV baru terkadang memiliki kontrol yang membingungkan. Dikatakan bahwa ini adalah hasil dari Apple yang mencoba terlalu banyak hal sekaligus - semakin banyak jenis MacBook, iPad, dan iPhone yang ditambahkan, jangkauan layanan terus berkembang, dan tampaknya tidak realistis bahwa mobil dengan logo apel akan muncul.
Namun semua ini seharusnya menjadi bagian dari masa depan Apple, yang lebih besar dari yang dibayangkan Jobs sendiri. Tampaknya juga dalam hal pencatatan, perlu selalu diingatkan bahwa banyak kesalahan juga dilakukan di bawah kepemimpinan Jobs: mouse pada iMac pertama hampir tidak berguna, PowerMac G4 Cube dihentikan produksinya hanya dalam satu tahun, Keberadaan jejaring sosial musik Ping mungkin belum pernah ada yang mengetahuinya. “Apakah Apple membuat lebih banyak kesalahan dibandingkan sebelumnya? Saya tidak berani mengatakannya,” kata Cook. “Kami tidak pernah mengklaim diri kami sempurna. Kami hanya mengatakan itu adalah tujuan kami. Namun terkadang kita tidak bisa mencapainya. Yang terpenting, apakah Anda punya cukup keberanian untuk mengakui kesalahan Anda? Dan apakah kamu akan berubah? Hal terpenting bagi saya sebagai direktur eksekutif adalah menjaga keberanian saya.”
Setelah merasa malu dengan petanya, Apple menyadari bahwa mereka meremehkan keseluruhan proyek dan memandangnya terlalu sepihak, hampir secara harfiah tidak melihat lebih jauh dari beberapa bukit. Namun karena peta seharusnya menjadi bagian penting dari iOS, peta menjadi terlalu penting bagi Apple untuk bergantung pada pihak ketiga. “Kami merasa bahwa peta merupakan bagian integral dari keseluruhan platform kami. Ada begitu banyak fitur yang ingin kami bangun yang bergantung pada teknologi tersebut, dan kami tidak dapat membayangkan berada dalam posisi di mana kami tidak memilikinya," kenang Eddy Cue.
Pada akhirnya, bukan hanya lebih banyak data dengan kualitas lebih tinggi yang digunakan untuk menyelesaikan masalah, namun juga pendekatan baru dalam pengembangan dan pengujian. Hasilnya, Apple pertama kali merilis versi uji publik OS X pada tahun 2014 dan iOS tahun lalu. "Maps adalah alasan Anda sebagai pelanggan dapat menguji iOS," aku Cue, yang mengawasi pengembangan Maps Apple.
Jobs dikatakan telah belajar menghargai inovasi tambahan menjelang akhir hidupnya. Ini lebih mirip dengan Cook dan mungkin karena itu lebih cocok untuk manajemen Apple saat ini, yang berkembang, meskipun kurang jelas, namun terus berkembang, menurutnya FC. Perubahan pendekatan terhadap pengujian adalah contohnya. Ini tidak mewakili sebuah revolusi, tetapi berkontribusi terhadap pembangunan. Yang ini mungkin tampak seperti gerakan lambat karena tidak memiliki lompatan besar. Namun harus ada kondisi yang menguntungkan dan sulit diprediksi bagi mereka (bagaimanapun juga, iPhone dan iPad pertama tidak langsung menjadi blockbuster), dan harus ada upaya jangka panjang di baliknya: "Dunia berpikir bahwa di bawah kepemimpinan Jobs kami menghasilkan hal-hal inovatif setiap tahunnya. Produk-produk tersebut dikembangkan dalam jangka waktu yang lama,” kata Cue.
Secara umum, transformasi Apple saat ini dapat ditelusuri melalui ekspansi dan integrasi, bukan melalui lompatan revolusioner. Perangkat dan layanan individual semakin berkembang dan berkomunikasi lebih banyak satu sama lain untuk memberikan pengalaman pengguna yang komprehensif. Setelah kembali ke perusahaan, Jobs juga fokus menawarkan "pengalaman" daripada perangkat dengan parameter dan fungsi individual tertentu. Itu sebabnya hingga kini Apple tetap mempertahankan aura aliran sesat yang menawarkan apa yang dibutuhkan anggotanya, dan sebaliknya, apa yang tidak ditawarkan, tidak mereka butuhkan. Bahkan ketika perusahaan teknologi lain mencoba menerapkan konsep serupa, Apple dibangun dari awal dan masih belum berhasil.
Kecerdasan buatan adalah salah satu cara untuk memperluas interaksi antara pengguna dan perangkat mereka, dan pada saat yang sama mungkin merupakan fenomena teknologi yang paling menonjol saat ini. Pada konferensi terakhirnya, Google mendemonstrasikan Android, yang dikuasai oleh Google Now tepat setelah pengguna, Amazon telah menghadirkan Echo, speaker dengan asisten suara yang dapat dengan mudah menjadi bagian dari ruangan.
Siri dapat dengan mudah dilihat sebagai suara yang memberikan informasi cuaca dan waktu di belahan dunia lain, namun dia terus berkembang dan mempelajari hal-hal baru. Kegunaannya baru-baru ini diperluas oleh Apple Watch, CarPlay, Apple TV, dan di iPhone terbaru, kemungkinan untuk memulainya dengan perintah suara tanpa perlu menyambungkannya ke daya. Ini lebih mudah tersedia dan orang lebih sering menggunakannya. Dibandingkan tahun lalu, ia merespons perintah dan pertanyaan dua kali lebih banyak per minggu. Dengan pembaruan iOS terkini, pengembang juga mendapatkan akses ke Siri, dan Apple mencoba mendorong integrasinya ke dalam fungsi-fungsi yang paling berguna dengan batasan tertentu dalam penggunaannya.
FC Kesimpulannya adalah meskipun Apple mungkin tampak tertinggal dalam pengembangan kecerdasan buatan, Apple berada dalam posisi terbaik untuk menggunakan kecerdasan buatan guna meningkatkan pengalaman pengguna secara signifikan, karena kecerdasan buatan tersedia di mana saja. Isyarat mengatakan bahwa "kami ingin bersamamu dari saat kamu bangun hingga saat kamu memutuskan untuk pergi tidur". Cook memparafrasekannya: "Strategi kami adalah membantu Anda dengan segala cara yang kami bisa, baik saat Anda duduk di ruang tamu, di depan komputer, di mobil, atau bekerja menggunakan ponsel Anda."
Apple kini lebih holistik dibandingkan sebelumnya. Apa yang ditawarkan utamanya bukanlah perangkat individual, melainkan jaringan perangkat keras, perangkat lunak, dan layanan, yang semuanya terhubung lebih jauh ke jaringan layanan dan aplikasi perusahaan lain.
Hal ini antara lain berarti bahwa meskipun lebih sedikit perangkat yang terjual, Apple dapat menarik pelanggan untuk membelanjakan uangnya pada layanannya. toko apel di Juli mengalami bulan tersukses yang pernah ada, dan Apple Music menjadi layanan streaming terbesar kedua segera setelah diluncurkan. Layanan Apple sekarang omzet yang lebih besar dari seluruh Facebook dan merupakan 12 persen dari total omset perusahaan. Di saat yang sama, mereka hanya tampil sebagai semacam aksesoris, di track kedua. Namun dampaknya terhadap keseluruhan ekosistem masyarakat. Cook mencatat, "Itulah keahlian Apple: membuat produk dari berbagai benda dan menghadirkannya kepada Anda sehingga Anda dapat terlibat."
Mungkin Apple tidak akan pernah membuat iPhone lagi: “iPhone telah menjadi bagian dari bisnis elektronik terbesar di dunia. Kenapa dia seperti itu? Karena pada akhirnya semua orang akan memilikinya. Tidak banyak hal seperti itu,” kata Cook. Namun, ini tidak berarti Apple tidak memiliki ruang untuk melanjutkan pertumbuhan. Saat ini perusahaan ini mulai merambah industri otomotif dan layanan kesehatan – keduanya merupakan pasar bernilai miliaran dolar di seluruh dunia.
Terakhir, harus disebutkan bahwa Apple telah lama menjadi seorang revolusioner yang disengaja, dan kekuatan utamanya terletak pada kemampuan untuk memperluas wawasannya dan beradaptasi dengan hal-hal baru. Craig Federighi menyimpulkannya dengan mengatakan, "Kami adalah perusahaan yang telah belajar dan beradaptasi dengan melakukan ekspansi ke area baru."
Bagi manajemen Apple, wawasan baru bahkan lebih penting daripada produk baru, karena wawasan tersebut dapat digunakan berkali-kali di masa depan. Ketika dihadapkan dengan pertanyaan tentang pengabaian akar perusahaan dan hasil keuangan yang buruk, Tim Cook menyatakan: “Alasan keberadaan kami masih sama seperti sebelumnya. Untuk menciptakan produk terbaik di dunia yang benar-benar memperkaya kehidupan masyarakat.”
Hal ini seringkali tidak langsung terlihat, namun dari perspektif jangka panjang, Apple juga mencoba berinvestasi besar-besaran untuk mendapatkan pendapatan yang lebih besar. Bahkan di Apple saat ini, jelas terdapat ruang untuk visi, namun visi tersebut diwujudkan secara berbeda, melalui kemajuan berkelanjutan dan interkoneksi.
Bacaan yang bagus.. Namun, ketika saya tahu bahwa Apple tertinggal secara signifikan dalam tingkat perangkat keras dan layanan, rasanya agak tidak pada tempatnya bagi saya.. Smad akan mengejutkan kita di musim gugur.
Sangat menarik bahwa "orang yang sangat lamban" Anda masih berfungsi dan bebas masalah, sementara perangkat seluler masih terdepan, tetapi kehabisan napas dengan setiap pembaruan, misalnya android :)
Saya pribadi menggunakan ip dan mac untuk konektivitas dan dukungan serta stabilitas yang lama. Yang saya maksud dengan keterbelakangan yang signifikan bukanlah sistemnya, masih beberapa kelas lebih tinggi. Yang saya maksud adalah layanan seperti peta, musik, dll., yang tidak menawarkan banyak hal dibandingkan dengan kompetitor, dan sebaliknya, layanan tersebut tidak memiliki banyak fungsi utama, dan setidaknya orang dapat berspekulasi tentang kualitas dan stabilitasnya. Dalam hal perangkat keras, yang saya maksud adalah Mac, yang dalam beberapa tahun terakhir harganya terlalu mahal dalam hal perangkat keras dan kurang inovasi, misalnya, iMac dan Mac mini masih disertakan sebagai basis dengan disk 5400 rpm, opsi untuk GPU khusus dari 70k ke atas. Namun bahkan dengan perangkat seluler, ada banyak hal yang membuat Apple tertinggal. Benar, berkat sistem yang disetel dengan baik, hal ini tidak begitu terlihat, tetapi sistem (stabilitas dan keamanannya) adalah hal terakhir yang, menurut pendapat saya, apel memiliki keunggulan dibandingkan pesaing, pada masa ketika apel berada di puncak. puncak teknologi dengan 4S telah hilang dan layanannya tidak seberapa dibandingkan kompetitor.
Orang bisa setuju dengan itu…
Harga ponsel sebagian besar terlalu mahal, dan harganya juga jauh tertinggal bahkan dari Android kelas menengah, sangat bodoh jika tidak mengakuinya.
MBP tidak ketinggalan jauh, SkyLake tidak jauh lebih cepat dibandingkan Intel yang digunakan dalam penawaran saat ini.
Bolehkah saya bertanya bagaimana mereka tertinggal bahkan dari kelas menengah?
Secara pribadi, saya memiliki iP5S dan saya benar-benar tidak tahu apa lagi yang saya inginkan dari ponsel saya (kecuali mungkin kamera yang lebih baik dan baterai yang lebih besar).
Nah, 5S adalah model berusia tiga tahun, jadi Anda tidak bisa menganggap serius pertanyaan itu, Anda seharusnya bertanya pada iPhone apa yang tidak ketinggalan kelas menengah dari pesaing iPhone, jawabannya adalah kinerja mentah dari iPhone tersebut. SoC, kecepatan penyimpanan internal (hanya berlaku untuk 6S Plus), kamera (hanya berlaku untuk 6S Plus)…
Masalahnya bukan pada ketertinggalan teknologi iPhone dalam persaingan, namun pada perbedaan antara produksi dan harga akhir. Yang ini luar biasa dari sudut pandang Apple, dari sudut pandang pelanggan ini adalah pilihan terburuk, karena bahkan Android seharga $200 menawarkan perangkat keras yang jauh lebih baik daripada iPhone SE dan 6S.
Maka tidak mengherankan jika di AS tahun lalu lebih banyak Galaxy S7 yang terjual dibandingkan iPhone dan penjualan iPhone di seluruh dunia menurun, mereka sudah terlalu tua dan tertinggal, hal ini ditambah dengan tingginya harga yang tidak berkelanjutan dalam jangka panjang.
Bandingkan 6S Plus untuk varian medium mc 25000 (masih 27K di iStyle) dengan S7 Edge mc 15700 (distrik UE). S7 Edge benar-benar lebih baik dalam segala hal dan harganya sepuluh kertas lebih murah. Tidak dapat dihindari bahwa ketika pangsa iPhone turun hingga 10%, dewan direksi akan memecat Cook dan Apple akan berusaha mengejar ketinggalan.
Karena saya tidak bertanya apa ketertinggalan iP5S, tetapi apa ketertinggalan iPhone (saya berharap jelas bahwa yang saya maksud adalah model terbaru), saya akan mengabaikan komentar itu.
Apakah Android seharga $200 benar-benar menawarkan HW yang lebih baik? Anda tidak bisa serius. :) Sudah cukup banyak tulisan tentang kinerja untuk menulis esai di sini. Kunjungi saja http://bgr.com/2016/03/06/galaxy-s7-iphone-6s-benchmark/ dan Anda dapat langsung melihat bagaimana sebenarnya iP dibandingkan dengan kompetitor dalam hal kinerja.
Harga… Ya, saya setuju, harganya harus lebih rendah dan Apple memiliki margin yang sangat besar bagi pelanggan.
Sedangkan untuk iP6S Plus vs. S7 Edge - Saya tidak tahu mengapa saya harus membandingkan perangkat yang berumur hampir satu tahun dengan perangkat saat ini. Tapi ya, dibandingkan 6S mungkin lebih baik.
Yah, yang paling penting pada akhirnya adalah cara kerjanya dan maaf, Samsung bisa berharga 10k, tetapi masih berfungsi selama enam bulan pertama dan kemudian mulai terpotong, tergigit, jatuh, dll... Teman dengan LG G4 bisa ngobrol, dan saya sendiri punya pengalaman yang sama, jadi tidak, terima kasih…
Jadi iPhone terbaru yaitu SE, 6S dan 6S Plus tertinggal….
SE dan 6S:
kurangnya perlindungan IP68
chip suara berkualitas
pengeras suara stereo
kualitas tampilan setidaknya pada level android kelas menengah
stabilisasi optik hilang
sensor kamera rata-rata
Dari jumlah tersebut, 6S Plus setara dengan Android kelas menengah dalam parameter panel IPS dan kehadiran stabilisasi optik (tidak penting jika Anda tidak merekam video) dan memang benar bahwa Z5 dapat menghasilkan video yang luar biasa. meski tanpa OIS, namun saat ini OIS menjadi standar bahkan di ponsel kelas menengah yang termasuk dalam harga sekitar $400.
Iklan kinerja SoC (tidak ada gunanya memberikan tautan ke AnTuTu) tidak mengukur SoC, jadi jika demikian, maka GeekBench atau 3DMark untuk GPU.
Kenyataannya adalah Android seharga $200 dengan Helio P10 memiliki kinerja yang sama dengan iPhone 6 (Apple A8). Perangkat Snapdragon 810 kira-kira setara dengan Apple A9 atau Helio X20. Snapdragon 820 lebih bertenaga dari A9, Helio X25 lebih bertenaga dari Snapdragon820.
"Yah, yang paling penting pada akhirnya adalah cara kerjanya, dan maaf, Samsung bisa berharga 10k, tapi masih akan berfungsi selama enam bulan pertama dan kemudian mulai terpotong, tergigit, jatuh, dll... Seorang teman yang memiliki LG G4 dapat berbicara, dan saya sendiri memiliki pengalaman yang sama, jadi tidak, terima kasih… ”
Pengalaman pribadi saya adalah saya hanya memiliki satu perangkat sepanjang hidup saya yang terputus-putus dan menggigit, semua ponsel dalam dua tahun terakhir benar-benar lancar dan bebas masalah.
Dan ketika saya mengeluarkan perangkat berombak ($510 Ascend G130) dari laci dan membandingkannya dengan iPhone 4S lama yang sama, itu masih lebih cepat daripada iPhone, dan 4S mungkin adalah iPhone terbaik sepanjang masa, karena pada saat itu. benar-benar mutakhir, model yang revolusioner secara teknologi).
Ambil Xperia Z5 Premium dengan speaker stereo dan 4K IPS PANEL dan Anda akan memahami apa itu ponsel kelas atas. Snapdragon 810 kira-kira setara dengan Apple A9.
Sensor kamera rata-rata yang menghasilkan beberapa keluaran terbaik…
Tampilannya tidak mencapai parameter kelas menengah, namun secara fisik lebih mudah dibaca daripada kebanyakan tampilan Android di bawah sinar matahari atau dari sudut di mana 4k hanyalah angka untuk argumen, sama seperti kinerja mentah SOC. Tidak semua OLED berkualitas tinggi, dan Apple benar-benar tidak dapat memikirkan OLED, mengingat produksinya yang bermasalah. Terlebih lagi, ISP baru masih setara dengan mereka=tidak berarti mereka lebih baik.
Anda akan sangat baik sebagai pekerja kampanye periklanan, namun cobalah untuk memasukkan slogan-slogan: terkadang lebih sedikit lebih baik; semuanya terlalu banyak, itu berbahaya, dll.
Ada banyak orang yang melarikan diri dari Droid meskipun ada kelebihan kertas yang Anda sebutkan.
Jika Anda tidak menggunakan keduanya setiap hari, Anda tidak dapat membuat perbandingan yang relevan.
"Sensor kamera rata-rata yang menghasilkan beberapa keluaran terbaik..." Ya, itulah yang juga dikatakan oleh pemilik Shitsung S7, meskipun mereka memasang ISOCELL termurah di toko mereka, yang bernilai uang).
Untuk waktu yang lama, setidaknya bagi saya, iPhone identik dengan kamera tajam yang selalu dapat menangkap foto luar biasa pada percobaan pertama dan tanpa buram, itulah gunanya kamera ponsel, itulah tujuannya. Ini juga berlaku untuk semua model hingga 6 dan 6 Plus, 6S dan SE 12MPix baru tidak lagi memiliki pasca-pemrosesan yang bagus, tidak sulit sama sekali untuk menghapus foto, dan ini praktis tidak pernah terjadi pada saya sebelumnya dengan iPhone, bagi saya hanya 6S Plus dengan OIS, yang bisa dia sembunyikan. Namun persaingan yang sebanding saat ini seringkali lebih baik daripada iPhone bahkan tanpa OIS.
Apple (tidak seperti Samsung) memiliki pasca-pemrosesan yang sangat baik dan dapat mengekstrak kualitas gambar yang sangat baik dari sensor kamera yang relatif rata-rata tersebut sehubungan dengan ukuran sensor, ukuran piksel, dan optik yang digunakan.
OLED (Dulu saya takut dengan gambar OLED) ingat bagaimana gambar itu terlihat di Lumia blé. Saya bahkan sedikit khawatir ketika bocoran bahwa Apple ingin beralih dari IPS ke OLED, karena IPS masih merupakan matriks terbaik. Di sisi lain, OLED saat ini mencapai kualitas yang jauh lebih baik dibandingkan dua tahun lalu, jadi saya akan memberi mereka kesempatan dan mungkin mencoba Xiaomi Redmi Pro dengan OLED, karena Xiaomi pasti tidak akan memasang panel buruk di andalannya.
Saya tidak memaksakan Samsung, dan saya sendiri tidak akan membelinya, lihat posting sebelumnya di mana Samsung dengan TouchWiz tampil sangat buruk dibandingkan dengan Z5 Premium, yang memiliki SoC setengah lebih lemah dan sama tajamnya di sebagian besar situasi, jika tidak lebih cepat berkat optimasi luar biasa dan droid murni.
"Sebuah tampilan yang tidak mencapai parameter kelas menengah, namun secara fisik lebih mudah dibaca daripada kebanyakan tampilan Android di bawah sinar matahari atau dari sudut di mana 4k hanyalah angka untuk argumentasi serta kinerja SOC mentah."
Dalam paragraf:
1) Saya tidak pernah mempunyai masalah dengan keterbacaan di bawah sinar matahari di ponsel mana pun (mungkin karena saya tidak memilih sr.no yang termurah)
2) 4K bukan sekedar angka, tapi memiliki kegunaan praktis untuk VR, ya memang benar Samsung pun belum bisa memproduksi panel dengan kualitas setinggi JDI yang dimiliki Z5 Premium.
3) Kinerja SoC yang kotor, jika itu hanya angka untuk diperdebatkan, maka pada prinsipnya Anda tidak boleh menggunakan iPhone dan Anda harus pindah ke droid murah dengan MTK6582 dasar (bahkan yang dapat bekerja dengan stabil, tanpa macet di perangkat dengan panel qHD* (yaitu kurang dari HD), misalnya Open Dott dari Tesco untuk NOK 2000 sangat bagus untuk harganya dan memiliki kamera 5MP, jadi Anda tidak perlu khawatir mengejar nilai piksel. :)
*ada perbedaan antara qHD dan QHD (seperti antara sapi dan ayam)
“Ada banyak orang yang melarikan diri dari Droid meskipun ada kelebihan kertas yang Anda sebutkan.”
Nah, di AS justru sebaliknya, bahkan Samsung S7 terjual lebih banyak daripada gabungan semua iPhone. Secara global, Apple mengalami penurunan penjualan yang cukup besar, jadi ya, pelanggan Apple yang bersaing, bukan sebaliknya. Saya juga melarikan diri dan saya tidak menyesalinya.
Saya bukan seorang pemula foto atau seseorang yang puas dengan rata-rata. Setiap orang akan membaca dan melakukan tesnya sendiri, dan terima kasih karena telah mengakui bahwa tidak ada rata-rata di sini.
OLED Nokia adalah produk yang sangat berbeda dari apa yang bisa dilakukan pesaingnya, dan saya juga menyebutkan hal itu. Ini bukan OLED seperti OLED, dan Apple menginginkan kualitas dalam jumlah besar. Siapa yang bisa melakukannya? dan hanya sedikit yang mampu melakukannya bahkan hingga saat ini. Oleh karena itu, ISP masih merupakan pilihan yang lebih baik.
Pernahkah Anda mengalami masalah di bawah sinar matahari? selamat, tapi saat ini masih menjadi masalah, padahal sangat mungkin dengan yang lebih baik. Sebagian besar Droid menyukainya, tetapi mereka bernapas dan tidak melihat apa pun.Penggunaan praktis dalam vR? Apakah kamu sedang bercanda
Jadi tunjukkan padaku kegunaan praktisnya. Apakah yang Anda maksud adalah operator telepon seluler palsu yang membuat kacamata, yang setelah beberapa minggu beredar di pasar?
Untuk penggunaan praktis VR, saya menunggu min. 15 tahun dan hari ini saya lebih suka mempromosikan AR. 4k di perangkat seluler baru saja KELUAR untuk saat ini, dan Apple dikenal karena tidak memasukkan teknologi yang belum siap ke dalam perangkat, yaitu. pengisian nirkabel semu.
Performa mentah saja sudah benar-benar tidak berguna. Ya, saya tertarik dengan Droid karena tidak dapat menangani berbagai hal dengan lancar jika digunakan lebih lama. Tidak ada kebutuhan utama untuk mengatasi masalah ini dengan apel.
Ya, yang murah selalu dijual lebih banyak, misalnya daging babi kalengan dengan 20% daging untuk naga, tapi juga untuk s..čka. Ini adalah hal yang umum dan tidak semuanya hitam dan putih:
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/hardware/411656-cinskemu-mobilnimu-gigantu-se-nedari-zajem-o-levne-smartphony-opada.html
Saya tidak lari, saya hanya suka menggunakan hal-hal baru jika itu masuk akal.
Tidak ada ISP, ini matriks IPS. VR tidak masuk akal pada resolusi kurang dari 4K, ada yang bilang yang terbaik adalah 4K untuk setiap mata, itu belum tersedia.
Gut, huruf bersilang.
Seseorang berkata… kata seorang wanita. Menyebalkan sekali. VR belum terlalu masuk akal bahkan di desktop, apalagi di seluler. Untuk saat ini, ini sama mematikannya dengan 3D di TV dan hanya untuk para penggemar. Sayangnya, sudah X tahun.
Saya telah membaca postingan Anda dengan sangat cermat, terlihat bahwa Anda benar-benar antusias dan tahu jalan keluarnya. Namun, saya tidak memperhatikan bahwa di antara semua angka, nilai, dan non-nilai itu, akan ada yang menyebutkan tentang keterhubungan sistem secara keseluruhan, apakah kita menyebutnya ekosistem, yang menurut saya tidak sepenuhnya tepat, keterhubungan atau sebaliknya. Sekarang saya tidak bermaksud buruk, tetapi terlihat bahwa Anda tidak pernah aktif menggunakan trio Mac, iPhone, iPad setidaknya selama seminggu, bahkan pada tahun 2016, orang-orang yang saya hubungi melakukannya. tidak mengerti bagaimana mungkin saya memiliki foto di komputer saya, atau bahkan di TV?! , setelah saya pulang dari perjalanan (+TV) dan saya tidak angkat jari. Orang-orang bahkan putus asa ketika seseorang mencuri ponselnya, dan selama X tahun saya telah menggunakan Temukan iPhone saya, touch ID, dan sejak iOS 6 ponsel tidak dapat dibuka kuncinya di iCloud tanpa akun. Ya Tuhan, mereka bahkan kehilangan kontak yang telah saya sinkronkan selama bertahun-tahun berkat beberapa ketukan berkat iCloud yang terintegrasi. Dan saya dapat melanjutkan, Anda mungkin berpendapat bahwa perangkat lain sudah lama memilikinya. Saya bertanya kepada Anda, Siapa yang mengetahuinya? Siapa yang menggunakannya? Apakah perangkat tersebut mengingatkan mereka? Seberapa marahnya seseorang sebelum hal itu berhasil setidaknya sedikit? Ini hanyalah beberapa contoh, tetapi saya dapat menemukan lusinan. Saya juga terkejut Anda tidak memikirkan desainnya sama sekali. Jelas tidak penting bagi Anda, atau bahkan dangkal, ponsel harus memiliki XXX core dan SnapDragon dan layar 4k, dll. Ibarat mobil, terkadang Anda berhenti sejenak dan melihat betapa cantik dan orisinalnya Mercedes atau Porsche itu (ya , semua perangkat masa kini mendapat manfaat dari desain Apple, lihat saja bagaimana persaingan berkembang di samping iPhone. Dan sebagai kesimpulan, saya lampirkan gambarnya, mungkin Anda akan mengerti, mungkin juga tidak.
Keterhubungan ekosistem berada pada tingkat yang sama di kedua platform, yang penting hanyalah apa yang lebih cocok untuk seseorang. Dapat dikatakan bahwa Google sedikit lebih baik karena ekosistemnya tersedia di Chromebook, PC apa pun dengan Linux atau MS Spyware 10.
Masuk ke iCloud dari perangkat selain OS X atau iOS terkadang menyusahkan, tetapi tidak benar bahwa hal itu tidak dapat dilakukan, seperti yang diklaim oleh beberapa orang dalam diskusi.
sinkronisasi kontak iklan, saya harus mengetuk, saya punya dua akun Google, satu pribadi, yang lain berfungsi, terima kasih kepada Google, karena tersebar luas, mudah untuk mengimpor kontak dari akun Google dan menyinkronkannya di antara semua platform.
Tentu saja fungsi seperti Continuum atau berbagi clipboard di selain perangkat Apple tidak dapat digunakan, ada alternatif seperti Pushbullet, mereka tidak menarik bagi saya.
FindMyPhone disebut "Device Manager" di Google... fungsinya sama, dapat diakses hanya melalui web atau dengan mengetik kalimat bahasa Inggris "where is my phone" ke mesin pencari dan lokasinya akan ditampilkan secara otomatis. Ponsel dapat dihapus dari jarak jauh, dibunyikan... itu benar-benar berfungsi.* http://imgur.com/a/KvSw4
*Saya belum pernah mengaktifkan fitur ini, jadi fitur ini tersedia secara otomatis
Yang saya hargai, dan Apple tidak akan pernah mengizinkannya, adalah jika Anda dapat melakukan panggilan telepon dan pesan teks dari iPad Seluler seperti dengan iPhone, maksud saya bukan dengan menempelkan dayung ke telinga Anda, tapi mungkin melalui handsfree seperti Skype .
“Saya juga terkejut karena Anda tidak memikirkan desainnya sama sekali.”
Desain itu penting bagi saya, itu bukan hal yang paling penting, saya memberi bobot, saya suka iPhone 4S, bahkan 5S, pada masanya 4S adalah ponsel terbaik, 5S juga, tetapi remake SE saat ini memiliki rasio layar terhadap bodi yang buruk, tampilan buruk, TouchID lama yang lebih lambat… tidak cukup saat ini. Saya juga tidak suka Samsung, logonya di bagian depan mengganggu saya, meskipun Galaxy A5 bukan yang paling jelek. Menurut saya desain Xiaomi benar-benar rata-rata, saya suka desain Huawei Mate S dan OnePlus3, yang terpenting saya suka seri Z dari Sony, Z, Z2, Z3,Z3+,Z5, saya hanya tidak menyukai Z1. IPhone 6 terasa seperti produk setengah jadi yang belum selesai bagi saya, dari segi desain Apple seharusnya malu, pembagi antena itu, meskipun saya memahami bahwa desain tersebut memberi jalan pada fungsionalitas antena. Namun, ini cukup subyektif, dan setiap orang menyukai sesuatu yang berbeda.
"ponsel harus memiliki XXX core dan SnapDragon dan layar 4k, dll."
Saya tidak terlalu peduli berapa banyak inti yang dimiliki ponsel, karena itu masalah siapa yang merancang SoC dan itu hanya mempengaruhi fungsi itu sendiri karena rangkaian inti dapat mencapai kinerja yang relatif tinggi dan penghematan energi dengan sangat murah. Itu sebabnya Apple A9 memiliki enam inti GPU. Helio X30 yang dikabarkan seharusnya hanya memiliki 4 inti GPU (dari pemasok yang sama dengan Apple), cluster yang sama seperti pada Apple A8 lama, tetapi pada frekuensi yang lebih tinggi, sehingga harus melampaui Apple A9 dalam hal kinerja grafis. Ini tergantung pada perancang SoC. Saya hanya tertarik pada teori. Faktanya, satu-satunya parameter SoC yang penting saat ini dari perspektif kinerja adalah kinerja MultiCore. Anda mungkin tidak tertarik dengan SingleCore, karena kinerja SingleCore digunakan secara eksklusif oleh ponsel saat layar mati atau dalam mode tidur nyenyak. Gamer, di sisi lain, tertarik dengan hasil 3DMark, yang lebih penting daripada hasil kantoran.
Saya tidak setuju dengan tampilan QHD, 4K atau FullHD, bagi saya minimum FullHD pada layar hingga 5.5″ saat ini dapat diterima. Menurut pendapat saya, layar HD berada di luar puncaknya dan termasuk dalam kelompok perangkat kecil Tiongkok hingga 4.5″ dan dihargai sekitar $60.
Sekali lagi terima kasih atas tanggapan yang lengkap, yang saya bahkan tidak ingin selesai membacanya, karena bagi saya itu benar-benar kosong dan penuh dengan ungkapan. Saya hanya ingin mencatat bahwa Anda dapat menelepon dan menulis melalui seluler dari iPad (saya menggunakannya hampir setiap hari bahkan di Mac) jika Anda mengaktifkan fungsi portabel, jika menurut Anda iPad akan menjadi murni- telepon darah, maka menurut saya itu adalah omong kosong dan saya tidak mengerti apa manfaat atau kegunaannya.
Penggunaannya akan sama seperti pada tablet lain yang memungkinkan panggilan dan SMS melalui GSM.
Jadi Anda mungkin ingin lemari es dan siaran satelit sebagai standar di mobil Anda sebentar lagi. PS: Saya sarankan mencoba yang portabel, meskipun hanya berfungsi dalam WiFi.
Saya harus bereaksi.
Apa gunanya performa cpu mentah, kalau hasilnya iphone akan lebih cepat dari sudut pandang pengguna pula.
Lihat, misalnya https://youtu.be/10UBsSo6O4I
Dan Anda akan menemukan banyak penawaran seperti itu... IPhone berusia satu tahun menangani tugas-tugas umum lebih cepat daripada "barang" terbaru dari Samsung.
S7 edge tidak diragukan lagi merupakan ponsel cantik dengan tampilan cantik. Namun menurut saya Anda tidak dapat membedakan resolusi pada tampilan diagonal seperti itu. Warnanya tentu lebih cerah, tidak diragukan lagi.
Sangat disayangkan setiap kali ada perbandingan langsung, pendukung iOS memberikan link ke video tersebut dengan stopwatch, di mana mereka secara bertahap meluncurkan serangkaian aplikasi, yang sangat tertarik dengan perbandingan tersebut, sehingga video ini tidak bisa dianggap serius karena menyesatkan. Ini hanya bagus untuk disimpan di saku Anda, dan Anda benar-benar dapat merasa nyaman dengan kenyataan bahwa iPhone tidak terlalu buruk, meskipun harganya beberapa kali lipat dari harga perangkat pesaing yang sebanding.
1) iPhone 6S Plus selalu menang dalam pengujian ini karena iPhone memiliki GPU enam inti yang jauh lebih bertenaga dibandingkan kebanyakan GPU di ponsel lain, sehingga iPhone adalah pilihan yang sangat baik untuk para gamer, tidak ada persaingan dalam performa gaming. dan itu terlihat di judul game, bahkan pemuatan sederhana pun terkadang hingga tiga kali lebih cepat. Mereka yang menggunakan telepon untuk web, kantor, dan surat tidak tertarik dengan perbandingan seperti itu dan sama sekali tidak relevan bagi mereka.
2) Saya sendiri tidak memiliki Samsung atau Xiaomi, sebagai catatan, saya tidak menjual ponsel tersebut, namun Xiaomi adalah contoh yang sangat baik dari harga rendah dan utilitas tinggi, kebalikan dari iPhone. Samsung, di sisi lain, adalah contoh yang cocok untuk pemimpin pasar teknologi saat ini, yang menawarkan perangkat canggih dengan harga lebih terjangkau.
3) Agar perbandingannya adil, Anda harus membandingkan perangkat dengan resolusi layar yang sama, Galaxy S7 yang diuji memiliki gambar yang terdiri dari total 3 piksel.
IPhone 6S Plus menghitung 2 piksel di layar.
IPhone 6S hanya memiliki 1 piksel.
Oleh karena itu, untuk setiap operasi yang merender grafik, Samsung S7 harus menghitung adegan 3.6 kali lebih kompleks daripada iPhone 6S dasar, sementara kompleksitas penghitungan meningkat sebesar angka geometris. Oleh karena itu, iPhone 6S biasa mungkin jauh lebih cocok untuk bermain game daripada Galaxy S7, meskipun kualitas gambarnya berkurang secara signifikan.
4) Jadi ketika membandingkan, penulis meluncurkan serangkaian aplikasi identik di kedua perangkat secara bersamaan, di mana Anda bisa mendapatkan gambaran tentang aktivitas mana yang lebih lambat dan mana yang lebih cepat pada perangkat tertentu.
Kalau lagi cari video perbandingan, biasanya saya nonton Tech Trinkers, karena orang ini melakukannya dengan semangat, adil, dan tanpa bias.
Lihatlah perbandingan Xiaomi Redmi Note3, ini adalah perangkat yang memiliki kinerja SoC mentah hanya sedikit lebih tinggi dari iPhone 6 yang berusia dua tahun, iPhone 6S Plus yang lebih baru memiliki kinerja setidaknya seperempat lebih tinggi.
Xiaomi Note 3 16GB, yang pada perbandingan berikut, harga eceran di Republik Ceko termasuk PPN dengan nilai tukar hari ini adalah $185.
di samping itu
Oleh karena itu, iPhone 6S Plus (memiliki resolusi layar yang sama) cocok untuk perbandingan langsung, varian dasar 16GB di Republik Ceko berharga $719 dengan nilai tukar saat ini (terendah menurut Eureka), harga resmi di Premium Resseler lebih tinggi $206.
Dari video tersebut terlihat bahwa meskipun memiliki performa yang buruk dibandingkan iPhone 6 tahun lalu (Apple A8), performanya sangat baik bahkan dengan iPhone 6S Plus terkuat saat ini. Ini jelas tidak empat kali lebih lambat, meskipun ditawarkan dengan harga empat kali lipat. Kesenjangan antara rasio nilai utilitas dan harga iPhone 6S Plus dan Xiaomi sangat penting bagi masyarakat berdarah murni Tiongkok. IPhone juga merupakan ponsel Tiongkok, dibuat oleh Foxconn Tiongkok tetapi dirancang di AS.
https://www.youtube.com/watch?v=EwdtJHs8xkk
Anda tidak memahami saya, saya tidak menghina ponsel lain, seperti yang saya tulis, saya bahkan menyukai s6 edge dan yang lebih baru. Rupanya, saya tidak berbicara tentang resolusinya, yang dapat dimengerti berkali-kali lebih tinggi daripada s7 edge, saya berbicara tentang pengalaman pengguna murni dalam menggunakannya, apakah itu bermain game, browsing atau menulis/menelepon... Saya' Saya kurang lebih tidak tertarik dengan kinerja mentah ponsel ini, di mana saya peduli agar semuanya berjalan secepat dan secepat mungkin. Saya bukan tipe orang yang perlu menyertakan video 4k di ponsel saya... :)
Jika Anda tidak menggunakan kacamata VR, Anda bahkan tidak memerlukan layar 4k di ponsel Anda... Warnanya tentu lebih cerah di pesawat, itu karena teknologinya.
Sayangnya ponsel Xiaomi yang bagus dan bertenaga di sini lebih mahal daripada di tanah airnya, namun tetap dengan harga yang sangat wajar.
Saya cukup memahami tuntutan akan kelancaran, meskipun ponsel masa kini dengan RAM minimal 2GB dapat memenuhinya, namun performa SoC tersebut sudah cukup untuk penggunaan sehari-hari di semua ponsel masa kini. Saya mempelajari parameter tersebut hanya karena ketika saya memilih perangkat untuk jangka waktu yang lebih lama, saya ingin perangkat tersebut memungkinkan peluncuran aplikasi yang lebih menuntut, misalnya dalam satu atau dua tahun, meskipun saya hanya bermain game sesekali.
Tampilan adalah sesuatu yang penting bagi saya, itu sebabnya saya tidak akan menggunakan FullHD lagi, dan Samsung-lah yang mengganggu saya dengan logo mereka di bagian depan ponsel dan TouchWiz. Saya harus mengatakan bahwa saya tidak menyangka Z5P dengan panel 4K dan Snapdragon yang di-underclock akan mengalahkan S7 Edge, yang memiliki kinerja SoC hampir dua kali lipat, seperti ini.
Nah, dalam hal ini, iPhone akan ideal untuk Anda, jika Anda dapat menjalankan aplikasi/game terbaru apa pun di iPhone 2 berusia 6 tahun tanpa masalah hari ini... :-)
Saya setuju dengan tampilannya, ini adalah hal utama yang Anda gunakan di ponsel, tetapi bisakah Anda membedakan antara full HD dan 4k pada layar 5,5′ dengan mata telanjang? Saya tidak melakukannya selama penggunaan normal. Warnanya berbeda, saya sudah menantikan iPhone 2017, di mana layar OLED baru akan hadir.
Saya juga sangat menantikan layar OLED, yang dimiliki oleh Xiaomi Redmi Pro 4GB/128GB, yang berharga CZK 10 di pra-penjualan Ceko, dan juga (sejauh ini) memiliki SoC Helio X990 paling kuat.
Yang paling saya suka darinya adalah desain unibody berbahan logam yang sempurna. Namun pada saat yang sama, OnePlus3 dengan Snapdragon 820 dan RAM 6GB tersedia dengan harga yang sama, yang merupakan ponsel paling tahan masa depan saat ini.
Di sisi lain, tidak masuk akal bagi saya untuk memilih ponsel baru sekarang, karena saat ini saya menggunakan ponsel dengan Exynos 5430 dengan panel WQXHD, yang memiliki resolusi tertinggi kedua dari semua ponsel saat ini di dunia. pasar tepat di belakang Z5 Premium, tetapi nilai ppi dari beberapa model yang lebih kecil lebih baik, jadi ini hanya parameter relatif. :-)
Apa yang membuat perangkat saya lebih unggul? Sejauh ini, ia masih memiliki salah satu chip audio terbaik dan konverter DA yang mampu menangani impedansi tinggi, dan tidak ada ponsel lain di pasaran yang memiliki output audio berkualitas tinggi. Satu-satunya hal yang dapat menandinginya adalah Z5 Premium, yang juga memiliki speaker stereo depan yang bagus dan perlindungan IP68, siapa pun yang pernah mendengar tentang Z5 Premium akan langsung mendapatkannya, dan ini juga merupakan ponsel pertama yang memiliki shutter kamera yang sangat bagus. meskipun saya tetap mengambil foto dengan menyentuh layar.
secara umum:
Exynos 5430 sedikit lebih bertenaga dibandingkan Apple A8, meskipun kurang bertenaga dibandingkan Snapdragon 810 di Nexus 6P, namun lebih bertenaga dibandingkan Snap810 yang di-underclock di Z5 Premium.
situasi saya:
Saya mengotak-atik pengaturan dan membatasi dua inti, jadi saya menggunakannya sehingga berada di antara Snapdragon 801 dan Apple A8, itu lebih dari cukup untuk semuanya... tidak ada yang menekan atau menghambat saya. Dengan mematikan kedua intinya, saya dapat mencapai masa pakai baterai yang lebih baik, sekarang di musim panas, bahkan dua atau tiga hari.
Google telah beralih dari runtime dalvik (KiteKat) ke art (Lollipop), sebagai hasilnya, ini berarti percepatan yang signifikan dalam menjalankan semua aplikasi di Android, jadi saya dapat sedikit membatasi SoC, bahkan dengan kinerja dari ponsel yang diunduh, masih merespons antara iPhone 6 dan 6S, dengan mempertimbangkan bahwa daya maksimum saya disetel kurang dari iPhone 6, ini adalah hasil yang sangat bagus. OS yang saya gunakan adalah FlymeOS yang mendekati android murni, namun dengan GUI yang berbeda. Jika saya perlu mengaktifkan kekuatan penuh, cukup klik saja di menu.
iOS mungkin akan membatasi saya ketika saya perlu mengunduh file dari web, ini lebih rumit, berbagi antar aplikasi selalu menyusahkan, saya memiliki iPad, saya menggunakannya untuk skrip, membaca web, fb... Android cocok untuk saya lebih baik untuk bekerja, jika Anda lebih sering menggunakan telepon daripada untuk komunikasi biasa dan web, jadi iOS belum dapat sepenuhnya menggantikan Android, dan saya tidak ingin melakukan jailbreak. Ponsel saya secara otomatis merekam semua panggilan saya, sebuah fitur yang masih kurang dimiliki iOS dan sepertinya Apple tidak ingin melakukan apa pun.
Ketika ditanya apakah saya bisa membedakan FullHD vs QHD? Ya, saya bisa mengetahuinya pada pandangan pertama, tapi tidak ada bedanya sehingga saya bersikeras menggunakan panel QHD, meskipun itu adalah keuntungan yang bagus.
Anda jelas tahu banyak tentang apa yang Anda tulis di sini. Saya suka berbicara dengan orang-orang yang tidak hanya mengkritik Apple (jika mereka sudah menentangnya).
Anda mungkin sering menggunakan ponsel untuk memutar musik lossless. Saya punya cara lain untuk itu di rumah. Kalau di hp rata-rata cukup buat saya dengerin pake headphone seharga 3000, atau di mobil (bt).
Mengenai foto - Saya tidak mengambil banyak foto dengan ponsel saya (sebenarnya, saya hampir tidak mengambil foto sama sekali) dan untuk beberapa foto dalam sebulan, iPhone yang kaya sudah cukup bagi saya...
Speaker stereo sepertinya berlebihan di ponsel, dalam ruang sekecil itu sulit membedakan kedua saluran (bahkan Anda menggunakan speaker berkualitas tinggi dan bukan speaker mini di ponsel)
Masa pakai baterai yang lebih lama tentu akan lebih baik dan juga tahan air. :-) bagaimanapun, pengisian daya nirkabel akan menyenangkan, tetapi tidak pada tahap seperti sekarang... Saya tidak melihat perbedaan antara meletakkan ponsel PERSIS di pad dengan kabel terpasang, atau mencolokkan kabel langsung ke ponsel ...
Ketika berfungsi sehingga saya masuk ke kamar dan telepon mulai mengisi daya, saya akan menyukainya :-)
Saya memutar videonya dan terkejut bahwa Z5 Premium, yang menurut saya merupakan ponsel yang masih belum memiliki persaingan sebanding, kualitas speaker stereo, konverter DA 24bit, dukungan LDAP, 4K IPS berkinerja sangat baik bahkan dibandingkan dengan lebih banyak lagi. iPhone 6S Plus yang kuat, meskipun memiliki layar 4K dan Snapdragon 810v2 yang lebih lama, yang juga di-underclock di Sony, sehingga kinerjanya sedikit lebih rendah dibandingkan Apple A8 tahun lalu. Pada saat yang sama, ini lebih cepat dalam sebagian besar aktivitas dibandingkan iPhone 6S Plus dan Samsung S7 Edge, yang memiliki SoC paling kuat di antara keduanya, mengalahkannya dalam tinjauan umum. Di sini sangat menyenangkan untuk melihat betapa buruknya optimasi iOS dan TouchWiz Samsung dibandingkan langsung dengan Android murni pada Z5 Premium.
https://goo.gl/jeK3Cm
https://goo.gl/7Ky2nl
Z5 Premium 8 piksel.
Galaxy S7 3 piksel.
iPhone 6S Ditambah 2 piksel.
Langit dan bagpipe.
Menurut saya, Google sudah jauh di depan Apple dalam ekosistem layanan, dan Apple juga tertinggal dalam hal perangkat keras. Artikel tersebut sama sekali tidak membuat saya optimis, sebaliknya, artikel tersebut menegaskan kepada saya bahwa kapal bernama Apple sedang tenggelam.
Ayo lihat meja saya (dan sebenarnya bukan hanya meja saya, tetapi semua orang di seluruh lantai, bahkan seluruh gedung) - semua yang Anda temukan di meja itu dengan sebuah apel seperti dari planet lain - perangkat keras dan perangkat lunak yang sangat berbeda, jauh lebih maju dari segalanya yang lain. Begitulah kenyataannya, kita bisa membandingkannya dengan indah di sini. Perbedaan yang sungguh luar biasa. Dan ekosistem layanan Google? Di sini sama sekali. Mungkin sebagai solusi gratis untuk digunakan di rumah, sebaliknya tidak.
Saya merasa fakta bahwa Google jauh lebih maju dari Apple dalam ekosistemnya pernah dinyatakan oleh Steve Wozniak sendiri, saya kira itu sudah terjadi tiga tahun lalu. Siapa pun yang menggunakan kedua platform dan memiliki perbandingan akan menyadari bahwa Google memiliki ekosistem yang sangat baik, dan keunggulan utamanya adalah Anda dapat bekerja dengan sempurna dengan layanan Google di Macbook atau iPad.
Itu hebat. Dan mungkin sudah ada dua di antara kalian yang pernah mengatakan hal ini. Ada lagi yang bergabung? Semoga jumlah Anda tidak sedikit. Namun kebanyakan orang mungkin menyerah pada Anda - mereka tidak suka membandingkan berbagai hal sepanjang waktu, sedangkan bagi Anda mungkin itulah makna hidup - untuk memutuskan apa yang terbaik dan apa yang tidak, lalu melanjutkannya.
Fakta bahwa layanan Google berfungsi di Macbook dan iPad adalah hal yang bagus. Kenapa tidak, tidak ada yang menentang hal itu. Seseorang sangat suka menggunakannya dan saya tidak melihat ada yang salah dengan itu. Tapi bagaimanapun, saya tidak melihat ada yang salah jika orang lebih memilih solusi Apple pada perangkat ini. Dan itu logis. Jika ada masalah dengan sesuatu, hubungi saja Apple.
Saya tidak punya masalah dengan ekosistem mana pun, saya menggunakan iCloud secara minimal, jadi mungkin ada hubungannya dengan itu. Jika Anda memiliki masalah dengan layanan Apple sehingga Anda harus menghubungi Apple secara langsung, maka ini bukan referensi yang baik. :)) Untungnya, saya dapat menggunakan perangkat ini bahkan tanpa bantuan meja bantuan.
Jika ingin bersenang-senang, coba ketik di mesin pencari: "Semoga Solo iCloud bocor" ... (tidak, bukan kebencian) hanya untuk bersenang-senang.
Pada dasarnya, Anda dapat menyetujui semua reservasi, mis. bahwa Apple saat ini tidak berada di posisi teratas baik dalam HW maupun layanan. Namun, menurut saya kelebihannya adalah penggunaan layanan yang ditawarkan (dan HW) oleh pengguna rata-rata. Meskipun di Windows atau Android Anda biasanya takut untuk mengeklik di mana pun dan hanya menggunakan jumlah minimum yang diperlukan, dengan Apple semuanya begitu mudah diakses sehingga Anda bahkan tidak menyadari bahwa Anda sedang menggunakan teknologi "canggih". Contoh: memutar musik secara nirkabel di speaker, berbagi foto (atau kalender), dll. Ini adalah pengoperasian yang dapat ditangani istri saya tanpa pelatihan seminggu pun. Ini sebagian besar merupakan aktivitas dasar yang menjadi masalah bagi banyak orang (di luar ekosistem Apple). Apakah itu terlalu sedikit atau terlalu banyak dibandingkan dengan berapa banyak uang yang dikeluarkan, itu terserah setiap orang untuk memutuskan sendiri. Jadi bagi saya, produk Apple memperkaya saya (seperti yang dikatakan Cook) dan tidak menguras saya, oleh karena itu saya tidak menyesali uang yang dikeluarkan. Saya menganggapnya sebagai investasi dalam kesehatan mental saya, karena saya menghabiskan hampir seluruh waktu saya dengan ponsel dan komputer
Saya menyukai orang-orang seperti Absolon Novak, yang mengacungkan beberapa android kelas menengah (entah apa yang sebenarnya dia maksud dengan itu) dan menyombongkan diri atas sejumlah angka dan resolusi full HD (dan lebih baik). Jika ada tampilan yang tidak full HD, maka itu berada di bawah levelnya. Itu sangat lucu. Dia tidak akan pernah memahaminya, tetapi pengguna Apple biasa (yaitu bukan pahlawan super) tidak peduli sama sekali tentang berapa banyak inti prosesor yang dimiliki ponselnya, pada frekuensi apa ia berjalan, berapa banyak memori operasional atau grafis yang dimilikinya, saya bahkan tidak tahu iPhone mana yang memiliki resolusi layar, dan saya benar-benar tidak peduli. Mengapa ini sangat penting bagi siapa pun? Karena kehalusan layar lebih baik dari 300 titik per inci, hal ini tidak terlalu menjadi masalah. Dan jika iPhone saya memiliki parameter full HD atau lebih buruk atau lebih baik, saya tidak peduli sama sekali - demi Tuhan, ini adalah ponsel, bukan TV plasma dengan diagonal 1,5 meter. Saya tidak terlalu peduli jika beberapa Android memiliki titik 10 kali lebih banyak di layar atau memori 4 kali lebih banyak. Terus? Biarkan dia punya air mancur, misalnya. Orang apel tidak menghadapi hal ini, dan alih-alih mengutak-atik angka-angka yang tidak berarti dan membandingkan segalanya, dia hanya menikmati hidup dan menggunakan sesuatu yang memungkinkan dia melakukannya.
Para petani apel hanya perlu sedikit untuk bisa beruntung, dan mereka dengan senang hati akan membayar 3 kali lipat. OKE ;)
Bagi pengguna Android, cukup memeriksa fakta bahwa ponsel mereka memiliki memori paling banyak, prosesor memiliki inti paling banyak, layar memiliki piksel paling banyak, dan tidak ada yang bisa mengaksesnya setiap hari. Itulah cara mereka bahagia. :-)
Dan perlu diingat bahwa, misalnya, Apple A9 / iPhone 6S memiliki 2 x inti CPU dan 6 inti GPU, yang semuanya merupakan SoC delapan inti. Apple A9X memiliki 2 x inti CPU dan 12 inti GPU, dengan total empat belas inti SoC. Salah satu iPad lama memiliki SoC dengan 3xCPU core dan 4x core GPU, jadi jumlahnya ganjil, cukup jarang.
Jadi, secara paradoks, Apple lah yang mengejar rangkaian inti yang bodoh dalam desain SoC.
Jika tidak, saya sepenuhnya setuju dengan penulis pengantar yang mengatakan bahwa kebanyakan orang dengan iPhone tidak tahu berapa resolusi layar mereka, itulah mengapa terkadang saya merasa sedikit kasihan pada mereka. :)
Tidak, saya merasa kasihan kepada Anda karena Anda masih berurusan dengan beberapa inti dan resolusi. Mengapa? Mengapa Anda menghadapi hal ini? Apakah Anda sakit atau cacat? Apakah ponsel Anda menampilkan pesan "Saya memiliki inti XY dan resolusi mac dan oleh karena itu saya yang terbaik" menyinari Anda setiap pagi? Mengapa ini penting bagi Anda? Tahukah Anda betapa melegakannya jika tidak menghadapi hal ini? Tapi sama sekali, jangan khawatir, dedikasikan diri Anda pada hal lain yang akan membuat Anda bahagia, memperkaya, menyederhanakan hidup Anda. Misalnya, naik sepeda dan pergi ke suatu tempat di alam terbuka atau pergi ke teater atau mengajak anak dan merawat mereka. Maka Anda akan mengetahui apa yang selama ini Anda lewatkan.
Saya seorang penggemar teknologi dan saya selalu berusaha untuk memiliki perangkat keras terbaik dengan harga terbaik. Dan pada saat yang sama saya bukan pengguna awal, saya masih menggunakan OSX Mavericks, saya tidak suka Shitsung. Saya dapat mengapresiasi kualitas Apple sebagaimana adanya dan secara objektif mengkritik kelemahan produk Apple. Berpikir kritis merupakan salah satu ciri kecerdasan.
jadi tolong jelaskan secara obyektif dan kritis mengapa Anda memerlukan informasi tersebut, bagaimana Anda akan menghadapinya dan bagaimana Anda akan membandingkan kinerja misalnya S6 dan 6S, dalam tes apa, apa, ... Saya sangat tertarik.
Tidak apa-apa, semuanya perlu dicermati secara kritis. Saya hanya merasa Anda melihat sesuatu dengan cara yang salah. Anda harus menyadari apa yang penting bagi pengguna. Bagi banyak pengguna, berbeda. Anda bukan orang yang menilainya. Tidak ada yang menentangmu.
jadi sejujurnya saya bertanya-tanya informasi apa tentang resolusi, ukuran memori, jumlah core dan sejenisnya yang dapat berguna bagi pengguna biasa? jika Anda bukan seorang pengembang lalu apa gunanya? terdapat informasi yang cukup untuk membandingkan seberapa kuat model baru ini dibandingkan model sebelumnya, dan untuk membandingkan kinerja antara platform winPhone/android/ios, informasi tentang ram, inti, dll. sama sekali tidak relevan. Tentu saja, lebih banyak tidak selalu berarti lebih baik... Anda dapat menulis apa pun yang Anda inginkan tentang hal itu, saya tidak tahu apakah ada yang benar-benar peduli atau apakah Anda hanya dengan bodohnya mengolok-olok di sini...
Saya tidak ingin bereaksi, tetapi ini tidak mungkin lagi - apa yang Anda kendarai atau apakah Anda begitu "cerdas" sejak kecil? Apakah Anda memahami TI sama sekali, dll., atau apakah Anda hanya belajar kuliah "bisnis", atau apakah Anda seorang remaja ahli internet yang hanya menunggu orang tuanya mengizinkannya bepergian dan menunjukkan kepada semua orang dari Apple, Intel, Samsung, dll. Bagaimana sebenarnya ketika dia berusia 18 tahun?
Jangan sia-siakan bakat Anda di sini, kami mengerti - Saya tidak peduli berapa banyak inti memori yang dimiliki ponsel lain, dll. Intinya adalah dalam penggunaan nyata, iPhone 6s Plus bekerja jauh lebih baik daripada iPhone lama perusahaan. S7 - meskipun enak saat disentuh, bagi saya itu tidak berguna dalam jangka panjang.
Jangan biarkan hal itu merusak pembuluh darah Anda.
Saya memiliki i6plus 64gb (sebelumnya 4S, 5, ) dan saya harus mengatakan bahwa Samsung S7 (edge) mengalahkan iPhone saat ini dalam banyak hal...jadi jika Anda tidak memiliki semuanya dari Apple di rumah, iPhone pada dasarnya bukanlah ponsel terbaik di dunia saat ini..Saya rasa i7 tidak akan menjadi semacam revolusi...bahkan Huawei seperti itu bukanlah ponsel yang buruk dan harganya 1/2 dari iPhone .
Saya sudah lama membela ponsel Apple, tetapi persaingan sudah di depan...kita lihat saja :))
Saya juga tidak menghitung inti dan ukuran memori sampai berfungsi dengan baik. Pada saat tidak mungkin untuk mengoptimalkan iOS dengan benar di bawah iP6+, ketika perlahan dan pasti berbagai "lag" meningkat dengan ip6s terbaru dan dengan kondisi kamera yang memburuk Saya lebih suka meminjamnya dari pacar Samsung, lalu ada sesuatu yang benar-benar salah. Dalam beberapa tahun terakhir, Apple sama sekali tidak masuk akal dalam menghemat uang untuk HW, dan sebagian besar pengguna yang mengabaikan dan menyelesaikan spesifikasi tiba-tiba mulai menyelesaikannya. Saya yakin Apple menyadari kesalahannya, ip7 mungkin akan menawarkan perubahan signifikan di bidang HW, tetapi pertanyaannya adalah - apakah semuanya akan cukup dengan penundaan seperti itu.
Kalian, ini perbandingan yang bagus dalam bentuk tes buta http://goo.gl/aqRINf dengan DSLR plus pembahasan yang cukup bermanfaat di bawah artikel
Menurut EXIF:
Dan juga Z5
B adalah G4
C adalah 6S
D adalah Catatan 5
Lucu sekali betapa orang-orang yang kelihatannya berbeda dipanggil ke sini, tetapi selalu dari orang yang sama, dari tempat yang sama. Orang yang dimaksud mungkin melakukan perhitungan berlebihan saat menghitung inti dan memutuskan bahwa dia akan mengendalikannya di sini. :-))))
Saya harap yang Anda maksud bukan saya, itu akan menyentuh saya.
Absolon Novak ini, yaitu tidak terdaftar, tentu saja bukan berarti Anda, tetapi mungkin kembarannya yang terdaftar. :D
Apple tampaknya terlalu kaku bagi saya. Saya tidak pernah menyadarinya, tetapi sekarang saya membeli perangkat bekas dan saya masuk ke iCloud. Saya membutuhkannya diperbaiki di toko apel Dresden. Mereka membawakan saya perangkat baru, tetapi setelah keluar, ternyata perangkat tersebut diblokir di iCloud di sistem mereka. Mereka masuk dan keluar dari iPad saya di sana dengan beberapa cara, dan sayangnya tablet tersebut diblokir di sistem mereka di iCloud setelah saya keluar. Setelah beberapa jam berada di toko dan puluhan panggilan, ditemukan bahwa perangkat tersebut dikunci untuk pemilik lain dalam mode hilang. Hanya saja seseorang yang baru mengenal proses eskalasi tidak percaya bahwa saya benar-benar masuk ke cloud dan saya menggunakannya. Jadi saya kirim beberapa print screen, video, mereka lihat sendiri di toko, saya kirim hasilnya dan hasilnya? Eskalasi dan keributan sesaat akan terdengar. Sampai mereka menyelesaikan kekacauan di sistem mereka, mereka menolak memperbaiki tablet saya dengan cara apa pun. Tidak ada yang bisa menjawab pertanyaan tentang bagaimana mungkin dua pengguna masuk ke perangkat yang sama di cloud, tidak ada jailbreak di iPad, ditandai sebagai palsu, hw perangkat telah dimodifikasi, dan kapan Saya meminta mereka untuk memberikannya kepada orang yang mengacaukan mode hilang untuk menghubungi saya, jadi itu tidak mungkin. Saya telah membeli lebih dari sepuluh perangkat Apple baru dari waktu ke waktu, dan karena ini adalah perangkat bekas, pendekatan mereka sangat membuat saya jijik sehingga saya tidak tahu apakah saya ingin terus menjadi pelanggan mereka.
Apa yang saya maksud dengan itu? Strukturnya menjadi kaku dan jika situasinya tidak biasa, mereka tidak dapat menghadapinya seperti perusahaan yang lebih terbuka atau lebih kecil. Apple adalah raksasa dan telah kehilangan fleksibilitasnya karena peningkatan volume.
apple membutuhkan sentuhan 3D (untuk mbp force touch), teknologi berusia satu tahun dan tidak banyak dibandingkan pesaing .. saran masih di depan, hal-hal ditanyakan secara detail, dukungan untuk waktu yang lama dalam bentuk pembaruan rutin (bahkan lebih lama daripada nexus, yang merupakan salah satu ponsel Android lebih kecil di mana Anda dapat mengandalkan pembaruan 3 tahun setelah rilis), pabrikan lain mengikuti aturan Pareto 80/20, Apple bersedia melakukan kesalahan bahkan pada 20 itu...