Michal Ždanský Tahun ini, Apple memperkenalkan dua lini hebat MacBook dengan prosesor Haswell dari Intel. Meskipun dalam kedua kasus ini bukan perubahan radikal dibandingkan model tahun lalu, melainkan pembaruan yang lebih baik dari model yang sudah ada, banyak yang berubah di dalam perangkat. Berkat prosesor Haswell, MacBook Air bertahan hingga 12 jam, sedangkan MacBook Pro 13 inci akhirnya mendapatkan kartu grafis memadai yang mampu menangani Retina display.
Bagi sebagian pengguna, mungkin sulit memutuskan komputer mana yang akan dibeli dan mungkin cara mengkonfigurasinya. Untuk MacBook Air 11 inci dan MacBook Pro 15 inci, pilihannya jelas, karena ukuran diagonal berperan di sini, selain itu, MacBook Pro 15 inci menawarkan prosesor quad-core dan merupakan pilihan yang jelas bagi mereka. mencari kinerja tinggi portabel. Dilema terbesar muncul di antara mesin 13 inci, di mana kami menggunakan MacBook Pro secara default tanpa layar Retina, yang bahkan tidak diperbarui tahun ini dan kurang lebih dihentikan.
Dalam kedua kasus tersebut tidak mungkin untuk memutakhirkan komputer, baik SSD maupun RAM sudah terpasang ke motherboard, jadi konfigurasinya harus dipertimbangkan dengan baik dengan mempertimbangkan tahun-tahun berikutnya.
Diplejo
Meskipun MacBook Air memiliki resolusi lebih tinggi dibandingkan MacBook Pro asli tanpa Retina, yakni 1440 x 900 piksel, versi MacBook dengan layar Retina akan menawarkan layar super halus dengan resolusi 2560 x 1600 piksel dan kerapatan 227 piksel. piksel per inci. Perlu dicatat bahwa MacBook Pro akan menawarkan beberapa skala resolusi, sehingga desktop dapat menawarkan ruang yang sama dengan MacBook Air. Masalah dengan tampilan Retina sama seperti yang terjadi pada iPhone dan iPad - banyak aplikasi yang belum siap untuk resolusinya, dan ini juga berlaku untuk situs web, sehingga konten tidak akan terlihat setajam yang dimungkinkan oleh tampilan. Namun, sebagian besar masalah ini akan hilang seiring berjalannya waktu dan tidak menjadi bagian dari keputusan komputer Anda.
Namun, bukan hanya resolusinya yang membedakan kedua MacBook ini. Versi Pro dengan layar Retina akan menawarkan teknologi IPS, yang memiliki rendering warna yang lebih tepat dan sudut pandang yang jauh lebih baik, mirip dengan iPhone atau iPad baru. Panel IPS juga digunakan di monitor untuk grafis profesional, jika Anda bekerja dengan foto atau multimedia lainnya, atau jika Anda menggunakan komputer untuk desain web dan pekerjaan grafis, MacBook Pro dengan panel IPS jelas merupakan pilihan yang lebih baik. Anda dapat melihat perbedaannya pada pandangan pertama pada tampilan.
Vkon
Dibandingkan dengan Ivy Bridge, Haswell hanya membawa sedikit peningkatan kinerja, namun dalam kedua kasus tersebut, ini adalah mesin yang sangat kuat yang cukup untuk bekerja dengan Final Cut Pro atau Logic Pro. Tentu saja, itu tergantung pada intensitas pengoperasiannya, MBP versi 15 inci pasti akan membuat video lebih cepat, belum lagi iMac besar, tetapi untuk pekerjaan moderat dengan aplikasi profesional termasuk Adobe Creative Suite, MacBook juga tidak akan menderita. kurangnya kinerja.
Dalam hal kinerja mentah, meskipun kecepatan clock dan jenis prosesor berbeda (Air menggunakan yang kurang bertenaga, namun lebih hemat energi) kedua MacBook mencapai hasil benchmark yang relatif sama, dengan perbedaan maksimum sebesar 15%. Dalam kedua kasus tersebut, Anda dapat meningkatkan prosesor dalam konfigurasi individual dari i5 ke i7, yang meningkatkan kinerja sekitar 20 persen; jadi Air dengan i7 akan sedikit lebih bertenaga daripada MacBook Pro dasar. Namun, untuk mencapai hal ini, sering kali harus menggunakan Turbo Boost, yaitu melakukan overclocking pada prosesor sehingga mengurangi masa pakai baterai. Peningkatan tersebut berharga CZK 3 untuk Air, sementara biayanya CZK 900 untuk MacBook Pro (ia juga menawarkan peningkatan menengah dengan i7 dengan clock rate prosesor lebih tinggi seharga CZK 800)
Sedangkan untuk kartu grafisnya, kedua MacBook hanya akan menawarkan grafis Intel terintegrasi. Meskipun MacBook Air mendapatkan HD 5000, MacBook Pro memiliki Iris 5100 yang lebih bertenaga. Menurut tolok ukur, Iris kira-kira 20% lebih bertenaga, tetapi tenaga ekstra tersebut digunakan untuk menggerakkan layar Retina. Jadi Anda dapat memainkan Bioshock Infinite dengan detail sedang di kedua mesin, tetapi keduanya bukan laptop gaming.
Portabilitas dan daya tahan
MacBook Air jelas lebih portabel karena ukuran dan beratnya, meskipun perbedaannya hampir minimal. MacBook Pro hanya lebih berat 220g (1,57kg) dan sedikit lebih tebal (0,3-1,7 vs. 1,8cm). Namun yang mengejutkan, kedalaman dan lebarnya lebih kecil, ukuran MacBook Air versus MacBook Pro adalah 32,5 x 22,7 cm vs. 31,4x21,9cm. Jadi secara umum, Air lebih tipis dan ringan, namun secara keseluruhan lebih besar. Namun, keduanya masuk ke dalam ransel tanpa masalah dan tidak membebaninya sama sekali.
Dalam hal masa pakai baterai, MacBook Air jelas merupakan pemenangnya, 12 jamnya (sebenarnya 13-14) belum terlampaui oleh laptop lain, tetapi juga tidak jauh di belakang 9 jam MacBook Pro. Jadi, jika empat jam ekstra sangat berarti bagi Anda, Air mungkin akan menjadi pilihan yang lebih baik, terutama jika Anda bekerja setelah kedai kopi, misalnya.
Penyimpanan dan RAM
Salah satu dilema mendasar pada kedua MacBook yang akan Anda hadapi adalah ukuran penyimpanan. Dengan kata lain, Anda akan mempertimbangkan apakah Anda dapat bertahan hanya dengan ruang 128 GB. Jika tidak, dalam kasus MacBook Air, penyimpanan dua kali lipat akan dikenakan biaya CZK 5, namun untuk MacBook Pro hanya CZK 500, ditambah Anda mendapatkan dua kali lipat RAM, yang dikenakan biaya tambahan CZK 5 untuk Air.
Menambah ruang penyimpanan tentu saja bisa diatasi dengan cara lain. Pertama-tama itu adalah disk eksternal, kemudian kartu SD yang dimasukkan secara permanen bisa lebih praktis, yang bisa disembunyikan dengan elegan di badan MacBook, misalnya menggunakan MiniDrive yang Bagus atau solusi lain yang lebih murah. Kartu SD 64GB akan berharga CZK 1000. Namun, perlu diingat bahwa pemuatan akan selalu jauh lebih lambat dibandingkan dari disk SSD, jadi solusi ini hanya cocok untuk menyimpan file dan dokumen multimedia.
Memori pengoperasian adalah item yang tidak boleh Anda anggap remeh. RAM 4 GB adalah jumlah minimum yang diperlukan saat ini, dan meskipun OS X Mavericks dapat memaksimalkan memori operasi berkat kompresi, Anda mungkin akan menyesali pilihan Anda seiring berjalannya waktu. Aplikasi dan sistem operasi menjadi lebih menuntut selama bertahun-tahun, dan jika Anda sering bekerja dengan beberapa aplikasi sekaligus, Anda akan menyaksikan kemacetan dan roda warna yang tidak begitu populer. Jadi RAM 8GB adalah investasi terbaik yang dapat Anda lakukan untuk MacBook baru, meskipun Apple mengenakan biaya lebih banyak untuk memori tersebut daripada harga eceran sebenarnya. Untuk Air dan Pro, upgrade RAM dikenakan biaya CZK 2.
Lainnya
MacBook Pro memiliki beberapa keunggulan lain dibandingkan Air. Selain port Thunderbolt (Pro memiliki dua), port ini juga menyertakan output HDMI, dan kipas di versi Pro seharusnya lebih senyap. Kedua komputer memiliki Wi-Fi 802.11ac dan Bluetooth 4.0 cepat yang sama. Karena harga akhir komputer sering kali berperan besar, kami telah menyiapkan tabel perbandingan dengan kombinasi ideal untuk Anda:
[ws_table id=”27″]
Tidak mudah untuk memutuskan MacBook mana yang terbaik untuk Anda, pada akhirnya Anda harus mempertimbangkannya berdasarkan prioritas Anda sendiri, namun panduan kami dapat membantu Anda membuat keputusan sulit.
Artikel bagus, saya menangani hal yang sama dan mengambil rMBP, yang harganya sekitar 2 liter lebih mahal daripada konfigurasi kertas yang sama di Air, tetapi pada akhirnya kurang bertenaga (i5, RAM 8 GB, 256 SSD). Kepuasan maksimal.
Dan perbaiki kesalahan beratnya – Pro lebih berat dari Air hanya 220g dan tidak setengah kilo (1.35kg vs 1.57kg).
Terima kasih, saya tidak sengaja melihat MBA 11″.
Saya harus punya pertanyaan. Saat Anda melihat varian Pro dengan RAM 16GB, saya sedang mempertimbangkan untuk membeli dan saya tidak tahu bagaimana mereka akan memutuskannya. Akankah angka 8 cukup di masa depan?
Tergantung pada apa yang Anda butuhkan. Saya telah bekerja dengan FinalCut Pro X selama satu setengah tahun di iMac dan macbook, saya memiliki ram 8 GB, tetapi saya harus memutakhirkannya. Seorang rekan memiliki 16 GB di iMac-nya dan dapat dibaca saat bekerja dengan file video HD (yang merupakan standar umum saat ini). Mavericks juga tidak membantu.
Saya memutuskan untuk menggunakan MBP 13″ dengan Retina, RAM 16GB, dan drive SSD 512... Saya memutuskan untuk menggunakan 16GB karena menggunakan Woken melalui VMware Fusion, tetapi saya harus mengatakan bahwa saya juga memilikinya seperti itu di MBA, di mana ada Ram 8GB dan itu cukup untuk orang kaya. Mengingat memorinya langsung ada di papan, saya akan memilih 16GB
Jadi Air saya memiliki wi-fi 802.11ac…
Benar, aku mengabaikannya. Terima kasih atas peringatannya.
Harga laptop ini juga mahal.
Saya beli Aira dulu, lalu beralih ke Pro. Layarnya memiliki resolusi asli 3360 x 2100, gambarnya tak tertandingi dan memiliki memori 16GB, itulah yang menentukan.
Jika MacBook Air 11 memiliki modul 3G, saya tidak akan membeli iPad Air
solusi sederhana adalah stik usb dengan kartu 3G. Saya bahkan tidak ingin iPad gratis :-(
Terima kasih untuk artikelnya. Jadi Airs punya panel TN biasa? Saya beralih dari Pro ke Aira 2 13 tahun yang lalu dan saya bertanya-tanya apakah tampilannya ``lebih buruk'' - yang saya maksud adalah rendering warna dan sudut pandang.
Ya, Air memiliki panel TN, jika Anda melihat pengujiannya, sudut pandangnya cukup buruk. Pro memiliki IPS. Cukup dengan menempatkan keduanya bersebelahan, dan kualitas gambarnya dapat dikenali pada pandangan pertama. Ini juga salah satu alasan mengapa saya lebih memilih Pro dengan harga yang hampir sama, yaitu hanya 200 g lebih berat dengan tenaga lebih besar.
ingin artikel perbandingan antara MBA 11″ dan iPad Air yang hanya 1,3″ lebih kecil. Menurut saya, ada dilema yang lebih besar dibandingkan antara MBA 13″ dan MBP.
Sulit membandingkan tablet dan laptop. Kedua perangkat memiliki kegunaan yang sangat berbeda.
menurut saya, yang membedakan kedua perangkat tersebut hanyalah keyboardnya saja, tidak lebih. Bahkan dalam konfigurasi tertinggi, MBA 11″ tidak dapat digunakan untuk pekerjaan apa pun di luar iWork atau Office dan menjelajahi Internet. Saya tidak ingin memotong, merender, atau menggambar apa pun di atasnya. Dan setelah pembaruan iWork terbaru, menurut saya MBA dapat diganti dengan iPad dengan keyboard.
Anda tidak bisa mengganti gelar MBA dengan iPad, dan juga tidak bisa dilakukan sebaliknya. Membandingkan kedua perangkat ini sama sekali tidak ada gunanya - ada hal-hal yang hanya dapat dilakukan di iPad, dan ada hal-hal yang tidak dapat dilakukan di iPad. Dan omong-omong, gelar MBA akan membutuhkan pekerjaan apa pun sejak lama. Ada aktivitas khusus tertentu yang dilakukan para ahli untuk alasan yang jelas pada mesin yang lebih sesuai, namun sebaliknya MBA dapat menangani apa pun. Saya sendiri memiliki pengalaman bertahun-tahun dengan hal ini.
Saya ingin membayangkannya seperti itu dan jika ada versi iOS untuk Quark, Photoshop dan Illustrator (bukan hanya alat membuat sketsa dan mengedit) saya akan membeli iPad daripada MacBook. Sayangnya, hal ini tidak terjadi. Jadi saya akan membeli MacBook Air versi 128GB. Namun saat ini saya memiliki sekitar 80 GB data pekerjaan (buku, majalah, dan barang-barang kecil lainnya. Ketika saya kehabisan ruang, haruskah saya membuang atau menjual MBpro? (Saya sudah tidak perlu lagi membawa-bawa hdd eksternal ke mana-mana. ransel - itu tidak baik untuk itu). Saya mengerti bahwa tidak ada peningkatan SSD tambahan yang tidak mungkin dilakukan sama sekali. Tomas B.
Saya tidak tahu apakah komentar Anda dimaksudkan dengan serius, dan jika demikian, Anda BENAR-BENAR harus mencoba top AIR dan Anda tidak akan menginginkan yang lain! .)
karena saya butuh performa, saya langsung menolak Air. dan karena saya memerlukan performa grafis, satu-satunya pilihan adalah rMBP 15″ dalam konfigurasi tertinggi. Saya ragu apakah saya akan membuat gambar foto-realistis pada 13″ Air, dan jika demikian, gambar tersebut akan dirender selama 10 jam. Beginilah tampilan MBP bagi saya dalam waktu sekitar 3 jam pada pengaturan terbaik, sehingga benar-benar terlihat seperti foto.
Saya menyukai kenyataan bahwa MacBook Pro lama dapat dikonfigurasi, katakanlah, 750 GB berkat HDD klasik, atau Anda dapat membelinya langsung. Dengan SSD yang jauh lebih cepat saat ini, menurut saya hal ini agak kontraproduktif bagi orang-orang yang bekerja dengan banyak data, jadi mereka akan membayar mahal untuk Macbook dengan setidaknya penyimpanan 500GB yang lumayan. Apakah ada solusi untuk Macbook baru? Apakah ada tempat untuk meletakkan disk lain? Terima kasih
Tidak. Entah Anda menghubungkan eksternal melalui USB 3.0 atau TB, atau Anda memiliki NAS atau cloud di rumah. Saya menggunakan kombinasi cloud dan NAS (termasuk dukungan mesin waktu) dan saya memiliki akses ke data dari semua perangkat (Mac, PC, tablet, ponsel...) - solusi yang lebih baik daripada menyimpan semuanya di disk lokal di satu komputer ( termasuk membackup data penting di beberapa tempat) .
Terima kasih!
Saya hanya ingin menunjukkan bahwa saya telah membeli mac seharga 13, 2,6 i5, 8gb, 256gb dan di sekolah saya memiliki sepertiga kecerahan (4-5putiku ;DD ) dengan wifi aktif dan safari dengan halaman aktif, tetap pada 100% selama 14 jam, tetapi tetap menyala, udara saudara saya akan bertahan dengan cara yang sama, saya hanya ingin menunjukkan bahwa ada juga tempat baterai untuk itu dan itu adalah pilihan yang jelas bagi saya :-).
Saya setuju, Pro dengan konfigurasi yang sama biasanya bertahan 10-12 jam di wifi selama pekerjaan kantor normal - Saya belum pernah memiliki laptop yang lebih baik dalam hidup saya (dan saya seorang switcher - mantan juru masak :-))
Mengapa MBA lama masih dengan port inframerah di gambarnya?
Saya harus memposting sedikit tentang Macbook Pro dengan retina. Dia mengirimi kami MBP 15" lama di tempat kerja (cacat grafis dari tahun 2011) jadi kami memesan Retina 13" dengan SSD 256GB dan RAM 16GB, jadi spa cukup mahal. Notebook ini tipis, ringan, dan bertenaga, namun saya sangat kecewa dalam beberapa hal:
1. Tidak dapat melakukan pemulihan dari TimeMachine dan bahkan tidak dapat memulai instalasi dari flash drive USB Maverick yang dibuat, satu-satunya kemungkinan instalasi ulang adalah melalui pemulihan dan internet = 3 jam menunggu dan kemudian mengimpor pengguna dari cadangan TimeMachine.
2. tampilan - sangat buruk melihat dioda lampu latar di tepi layar - Anda dapat melihatnya bahkan di macbook terakhir, tetapi dengan retina ini ekstrem.
3. Grafik iris benar-benar tidak dapat mengimbangi tampilan retina - segala jenis animasi yang tidak masuk akal, seperti memperbesar beberapa jendela, dll.
4. keyboard – semua orang memuji keyboard udara (dan juga retina?). Menurut saya, keyboard Retina jelek dibandingkan dengan 13″ Pro lama saya, hanya saja menjijikkan, baik dari bahan maupun cengkeramannya yang rendah. Tentu saja ini hanya tentang saya.
5. Saya tidak tahu kenapa, tapi saat saya mencolokkan sesuatu ke soket USB, soket USB terasa kosong dan "murah" - Saya tidak tahu bagaimana menjelaskannya, tapi ini sangat aneh...
Jika tidak, pemrosesan dan kinerjanya berada pada tingkat atas, tetapi saya tidak tahu apakah itu sepadan dengan uang yang dikeluarkan ketika saya mempertimbangkan fakta bahwa saya tidak lagi memperluas apa pun pada laptop itu :/
Aneh, saya tidak melihat lampu latar "mengalir" pada MBP 13″ Retina. Keyboardnya IMHO sedikit lebih tinggi daripada di Air.
Hei, saya juga terkejut dengan kontribusi Anda. Untuk tampilan, saya tidak melihat ada masalah dengan lampu latar, port USB disebabkan oleh keausan konektor Anda, bukan port USB di Mac. Grafiknya bagus untuk saya. CS6 mungkin harus memuat lebih banyak format , yang saya akan mengerti, tapi mungkin melakukan sesuatu yang lebih rumit, keyboardnya sedikit lebih tinggi, ya. tapi itu cocok untuk saya. Tetapi jika tampilannya tampak aneh bagi Anda, buka Apple, itu pasti rusak :-), jika tidak, perhatikan bahwa dengan 16GB ia melakukan hal ini, baiklah. Jika tidak, 15 kartu dapat dikonfigurasi untuk grafis berat, dll.
Saya membandingkannya dengan macbook 13″ yang lebih lama dan saya menulis pengamatan saya di sini, jika kita hanya memiliki perangkat keras yang "cacat" di semua titik, itu mungkin, tapi saya meragukannya. Tentu saja, semuanya berfungsi dengan baik, catatannya bagus, tetapi untuk selusin itu hanya sesuatu yang tidak terlalu menarik minat saya dan saya sangat menyesal :/
Dengan pemulihan mesin waktu. Ini adalah masalah Mavericks. Sedangkan untuk booting dari flash drive… bagaimana caranya? Boot di mavericks dilakukan secara berbeda dengan di ML
Saya melakukannya dengan benar - berhasil di tempat lain
Hai, Mengenai poin 3, apakah ini berfungsi dalam mode retina? Sudahkah Anda mencoba skala resolusi yang lebih tinggi (non-retina)?
Saya sedang berpikir untuk membeli MPB 13r 256GB 8GB RAM, saya mendengar bahwa model terakhir memiliki masalah grafis, tapi saya pikir itu diselesaikan dengan model baru yang memiliki kinerja dua kali lipat.
Seperti yang Anda katakan, ini adalah uang yang banyak dan saya mempunyai harapan yang cukup besar, saya meningkatkan dari MBP 13 pertengahan 2010 2,4 C2D 4GB Ram, SSD
Teman-teman, menurut Anda apa yang cocok untuk saya untuk pemrograman di Objective C (Khusus untuk iOS). Apakah menurut Anda 13″ Pro akhir tahun 2013 akan cukup bagi saya (Pilihan termurah dengan grafis Iris), atau haruskah saya berinvestasi beberapa ribu lagi dan membeli dengan peralatan yang lebih baik (Jika ada). Oh, dan saya juga ingin tahu apakah harga iMac lebih menguntungkan daripada harga Macbook Pro (bila kami hanya mempertimbangkan HW). Terima kasih banyak.
yang termurah sudah cukup untuk orang kaya
Yah, saya tidak akan mengambil dasar-dasarnya, setidaknya RAM 8GB
Saya membeli SSD 2013″ Air i13/7GB/8GB 512 – hanya versi teratas, lebih dari cukup untuk grafis, ketika saya bekerja di luar rumah, itu adalah solusi terbaik, kipas tidak pernah menyala, saya bekerja dengan Ps , Ai, Id. Menurut pendapat saya, pilihan terbaik. Di rumah, saya membeli iMac i2013/27/7TB FD/GTX32M 3″ 780 – ini versi teratas, kursi 100-1, tapi saya tidak bisa mengizinkannya mengudara ;)
Tidak ada yang suka anak nakal...
kenapa kamu memanggilku "pembual"? karena aku bilang Udara itu bagus? karena saya bisa mendapatkan uang? Mengapa?
Saya sudah memiliki SSD Air i3/5GB/4GB selama 256 bulan dan semuanya berfungsi dengan baik, bahkan dapat membuat grafik 3D :)))
sedikit salah ketik: 2x komputer. Jika tidak, keselarasan yang bagus. Itu membantu. "Bagaimanapun, komputer tidak dapat diupgrade.."
Halo, Applejack. Jadi, mulai hari ini, saya setidaknya 3 kali lagi memesan MBP 13″, 8GB, 256 SSD. Menurut pendapat saya, opsi paling seimbang. Satu-satunya hal yang masih saya tanyakan adalah prosesornya. Apa pendapat Anda tentang yayasan? Dan apakah saya akan mendapatkan sesuatu yang ekstra untuk yang di tengah? (i5 2,6GHz). Terima kasih sebelumnya atas pendapat Anda.
Pertanyaannya adalah, apa yang akan Anda lakukan, saya juga mengerjakan pekerjaan rumah di komputer dan stok i5 selalu cukup untuk saya sejauh ini. Anda akan memperoleh beberapa persen kinerja dengan media - beberapa detik dihemat dalam rendering video. Dengan i7, peningkatannya akan semakin tinggi terutama untuk fungsi multimedia.
Jika meningkat, lebih ke i7, 200 Mhz tidak akan berbuat banyak. Itu merupakan investasi yang lebih baik pada RAM 16 GB.
Satu hal lagi, ini bukan prioritas, tapi adakah yang pernah mencoba reel 5 atau StarCraft 2 dalam resolusi retina asli? Saya tidak berkhayal, tapi saya sedikit takut dengan resolusi dan kualitas gambar yang lebih rendah. Terima kasih atas pengalamannya.
Pengaturan tampilan apa yang Anda gunakan di Pro? Saya ingin versi di bawah 1440x900, tapi saya tidak tahu apa pengaruhnya terhadap kualitas gambar, kinerja, dll.
Saya tidak begitu mengerti maksud Anda.
1) Anda ingin membeli macbook lama, tetapi memiliki resolusi 1280x...
2) Atau yang baru yang memiliki resolusi tetap 2550 (13) tetapi memberi Anda opsi untuk mengatur ukuran jendela aplikasi, dll... seolah-olah berjalan pada 1440?
Maaf atas pertanyaan yang tidak jelas. Saya pikir saya menginginkan MBP dengan Retina, tetapi saya ingin menggunakannya pada skala 1440x900 yaitu. tidak dalam pengaturan dasar "Terbaik untuk Retina Display". Terima kasih.
Saya ingin bertanya tentang pengalaman konfigurasi terendah MBP 13″ (retina) terbaru, terutama dalam hal RAM – “hanya” ada 4GB di base – apakah cukup untuk pekerjaan normal yaitu sesekali bekerja di photoshop ? Saya lebih mementingkan fluiditas sistem secara keseluruhan. Menurut Anda, apakah layak untuk mengupgrade ram menjadi 8gb di masa mendatang (maksud saya dalam jangka waktu beberapa tahun)? Saya tidak berencana untuk melakukan sesuatu yang ekstra menuntut dengannya, seperti yang saya katakan, saya lebih tertarik pada kecepatan dan kelancaran sistem. Terima kasih. Kalau tidak, saya tidak ingin MBair.
Saya akan membayar ekstra 100 dolar untuk ketenangan pikiran di masa depan
Saya beralih ke Air dasar dan saya tidak bisa mengatakan cukup... ia bahkan memainkan permainan menyenangkan seperti peperangan modern 3 dengan cukup nyaman (untuk bermain sesekali - jika tidak, saya memiliki PC desktop)... Saya membeli disk 2,5 eksternal kecil. .. lanjutkan... Saya melalui bootcamp win 8.1 dan juga sangat nyaman - Saya hanya ingin menarik perhatian pada bug di driver untuk wifi - Saya tidak bisa mendapatkan wifi yang benar - standar n - Saya punya untuk menjaga jaringan di gck terlihat berbeda... Saya tidak tahu apakah mereka akan memperbaikinya karena itu driver bootcam... jadi jika Anda ingin jaringan yang cepat, gunakan saja kabel (usb)... ini hanya berfungsi di windows...
Perlu disebutkan bahwa Air 11′ mampu menampilkan resolusi retina pada layar eksternal. Oleh karena itu, ini adalah pilihan yang tepat bagi orang yang bepergian. 11′, dapat dimasukkan ke dalam setiap brankas hotel dan jika Anda hanya membutuhkan layar besar, sambungkan ke layar eksternal.
Hai, Saya punya pertanyaan tentang MBP 13, khususnya prosesor. Apakah saya akan mendapatkan iris pro atau hanya grafis iris ketika saya mengupgrade ke nacore i7? Saya tidak dapat menemukannya di mana pun. Terima kasih banyak.