Ondrej Holzman Salah satu alasan mengapa MacBook baru yang akan dipasarkan pada bulan April ini begitu tipis terletak pada prosesor Core M. Ini adalah prosesor yang diluncurkan oleh Intel tahun lalu dan memiliki tugas untuk memberi daya pada laptop dan tablet tertipis. Tentu saja semua itu memiliki sejumlah kelebihan dan kekurangan. Itu sebabnya MacBook baru tidak cocok untuk semua orang.
MacBook diperkenalkan pada awal Maret belum mulai dijual, tetapi kami sudah mengetahui semua kemungkinan konfigurasinya. Intel menawarkan chip Core M dengan kecepatan dari 800 MHz hingga 1,2 GHz, semuanya dual-core dengan cache 4MB dan semuanya dengan HD Graphics 5300 terintegrasi, juga dari Intel.
Apple memutuskan untuk memasang dua opsi tercepat di MacBook baru, yaitu 1,1 dan 1,2 GHz, sedangkan pengguna dapat memilih clock rate sepersepuluh lebih tinggi pada saat pembelian.
Di MacBook Air, Apple saat ini menawarkan Intel Core i1,6 dual-core 5GHz sebagai prosesor terlemah, dan di MacBook Pro dengan layar Retina, prosesor yang sama dengan frekuensi 2,7GHz. Ini hanya sebagai perbandingan, perbedaan performa apa yang bisa kita harapkan di seluruh portofolio notebook Apple, meski kita belum mengetahui benchmark dari MacBook 12 inci.
Ukuran motherboard hampir mobile
Namun, MacBook berwarna emas, abu-abu, atau perak tidak ditujukan untuk performa tinggi. Keuntungannya adalah dimensi minimal, berat dan portabilitas kenyamanan maksimum yang terkait. Intel Core M, yang jauh lebih kecil, memberikan kontribusi signifikan dalam hal ini. Oleh karena itu, keseluruhan motherboard di MacBook lebih mirip dengan iPhone, dibandingkan dengan MacBook Air, ukurannya kira-kira sepertiganya.
Insinyur Apple mampu membuat MacBook lebih tipis dan ringan berkat fakta bahwa prosesor Core M kurang bertenaga, lebih sedikit panas, sehingga dapat berjalan sepenuhnya tanpa memerlukan kipas. Artinya, dengan asumsi terdapat jalur ventilasi yang dirancang dengan baik pada mesin.
Terakhir, Core M memiliki keunggulan dalam konsumsi daya. Prosesor konvensional hingga saat ini telah mengonsumsi lebih dari 10 W, Core M hanya membutuhkan 4,5 W, terutama karena ini adalah prosesor pertama yang diproduksi dengan teknologi 14nm. Meski tidak terlalu menuntut konsumsi energi dan hampir seluruh bagian dalam MacBook diisi baterai, namun tidak bertahan selama MacBook Air 13 inci.
Laptop terlemah Apple
Jika kita berbicara tentang kekurangan chip Intel Core M, maka kita jelas harus mulai dari performanya. Sekalipun memilih varian termahal dengan prosesor 1,3GHz, performa MacBook tidak akan mendekati MacBook Air 11 inci terlemah.
Pada mode Turbo Boost, Intel menjanjikan peningkatan frekuensi hingga 2,4/2,6 GHz untuk Core M, namun masih belum cukup melawan Air. Dimulai dengan Turbo Boost pada 2,7 GHz. Selain itu, Anda mendapatkan Intel HD Graphics 6000 di semua MacBook Air, HD Graphics 5300 di MacBook.
Kita harus menunggu kinerja sebenarnya ketika tolok ukur pertama muncul setelah dimulainya penjualan, tetapi setidaknya di atas kertas, MacBook baru akan menjadi yang terlemah dari semua laptop Apple.
Saat ini, setidaknya kita bisa mengambil Yoga 3 Pro dari Lenovo sebagai perbandingan. Ini memiliki chip Intel Core M 1,1GHz yang sama dengan MacBook, dan menurut tes Geekbench, peringkatnya di bawah Air termurah dari tahun ini baik dalam single-core (skor 2453 vs. 2565) dan multi-core (4267 vs. 5042) .XNUMX) tes.
Retina sebagai pemakan senter
Seperti yang sudah disebutkan di atas, sayangnya penurunan performa dan konsumsi yang signifikan tidak membawa peningkatan yang sangat signifikan pada masa pakai baterai. MacBook seharusnya mampu bersaing dengan MacBook Air 11 inci, tetapi kalah beberapa jam pada versi yang lebih besar. Mengenai kinerja, kita akan melihat hasil di dunia nyata.
Layar Retina, yang memiliki resolusi 2304 × 1140 di MacBook, dan merupakan panel IPS dengan lampu latar LED, mungkin bertanggung jawab atas lemahnya masa pakai baterai. Laptop Yoga 3 Pro yang disebutkan di atas menunjukkan bahwa Intel Core M dapat mengalami masalah dalam menangani layar resolusi tinggi. Di sisi lain, Lenovo menerapkan resolusi yang lebih tinggi (3200 × 1800), sehingga Apple seharusnya tidak mengalami masalah seperti itu di MacBook.
Jadi semuanya mengarah pada fakta bahwa dengan MacBook, Apple jelas tidak menargetkan grafis atau gamer yang rajin, yang bagi mereka (tidak hanya) laptop Apple tertipis jelas tidak cukup. Kelompok sasaran utamanya adalah pengguna yang relatif ringan, namun tidak akan malu untuk menggunakan mesin mereka setidaknya 40 ribu mahkota.
Saya masih belum paham dengan harga 60 ribu. (dengan beberapa peningkatan) untuk laptop terlemah yang dijual Apple, +$80 untuk berbagai pengurangan. Ini seperti iPad tanpa layar sentuh, tetapi dengan OSX. Di satu sisi, Apple mengklaim bahwa ini adalah musik masa depan, dan pada saat yang sama memperkenalkan kamera facetime 480p...
Tentu saja, Apple dapat membuat resolusi kamera lebih tinggi, tetapi dengan mengorbankan kecerahan, dengan mempertimbangkan ketebalan layar, penting untuk membayangkan seberapa besar chip kameranya, jadi menurut saya (pendapat saya) resolusi yang lebih rendah dan kualitas yang lebih tinggi lebih baik daripada sebaliknya...
Saya mengerti. Misalnya sebagai mesin kedua atau untuk penerjemah dan istri juru bahasa
Ini adalah kamera facetime. Apakah Anda ingin melakukan streaming melalui wifi dalam 1080p atau 4K???
720p sudah cukup bagi saya di tahun 2015.
Untuk apa? Apakah Anda ingin melakukan streaming video 720p ke iPhone seseorang saat mereka membayar data di jaringan 3g/4g? Dalam kasus terburuk, hanya ada jaringan edge/gprs? Apakah 480p tidak cukup? dan bagaimana jika Anda menggunakan jaringan seluler dan membayar data? Apakah 720p benar-benar minimum?
Ya itu. Tapi saya tidak akan mengacaukan standar 3g/4g di Republik Ceko.
720p adalah suatu keharusan di tahun 2015.
Menurut saya, orang yang membayar begitu banyak € untuk ini tidak peduli berapa banyak yang dia keluarkan untuk data. Saya pikir itulah intinya.
Nah, ketika saya melihat video yang diunduh dari YouTube dalam resolusi 720p, mereka memiliki sekitar 300kB/s (2.4Mb/s) dalam format MP4, sehingga Anda dapat dengan mudah menghitung berapa menit panggilan facetime yang dapat Anda lakukan dengan jedali 2GB per bulan dalam resolusi 720p . Dan 2GB cukup banyak menurut standar Slovakia.
Berhentilah hidup di masa lalu :-)
Pernahkah Anda mengeluh bahwa MacBook Air memiliki kamera FaceTime 720p? Internet nirkabel cepat sudah ada saat ini dan bukan hal yang luar biasa. Tidak perlu mempertahankan setiap siaran pers, Apple menguji apa yang pelanggan mampu tahan, mereka mampu membelinya. MacBook baru lebih merupakan sebuah peralatan daripada komputer.
Lebih banyak lebih baik. Jika saat ini diperlukan resolusi yang lebih rendah, hal ini dapat dilakukan secara terprogram.
Apakah 720 cukup bagi Anda? baik, bahkan bagi saya, seharusnya ada yang terbaik dengan harga ini, ini masalah dolar, itu bukan sesuatu yang tidak mampu ditambahkan oleh Apple.
Seperti yang ditulis seseorang di sini. Mesin kedua atau ketiga dalam keluarga sangat ideal. Jadi mesin utamanya sekitar iMac 5k seharga 90000, laptop untuk tuan rumah tentang Mac Book Pro Retina seharga sekitar 75000. Istri penerjemah dan juru bahasa Mac Book seharga 40000. Selain itu, masing-masing iPhone 6 64GB masing-masing seharga 24000, dan dua tablet untuk anak-anak. Satu iPad Air 2 yang lebih baik dan satu lagi yang lebih lemah untuk si kecil. Tentang iPad Mini 3. Jadi, untuk perlengkapan stylish satu keluarga dengan hardware Apple yang "luar biasa", kurang dari 300000, menurut saya worth it.
Dan apa yang Anda lihat sebagai masalahnya?
Aku tidak punya apa-apa. Saya hanya bertanya-tanya berapa banyak orang yang mau membeli mesin 40 liter dengan kekuatan ponsel sebagai komputer kedua untuk keluarganya. Saya memahami bahwa pemikiran penggemar Apple berbeda dan mereka bersedia membayar sejumlah uang untuk sesuatu yang sulit dipahami seperti "gaya". Saya menyukai teknologi dan saya juga bersedia membayar banyak uang untuk hal-hal yang tidak diperlukan bagi banyak orang, tetapi yang paling penting bagi saya adalah fungsionalitas dan rasio harga-kualitas. Saya bisa dengan mudah membeli Note 4, tetapi setelah mempertimbangkan pro dan kontra, saya memilih Note 3. Untuk menghemat uang, drive SSD untuk desktop. Kedua hal itu bekerja dengan baik untuk saya dan tidak ada yang perlu saya keluhkan. Note 3 dengan keyboard bluetooth akan dengan mudah menangani tujuan notepad tersebut. Tapi kalau ada yang mau, saya setujui. Penting untuk mengambil uang dari masyarakat, jika tidak negara akan gagal. Dan PPNnya cukup besar. Sama seperti ada PPN yang besar pada Note 3 saya dan pada drive SSD itu.
Nah, orang yang akan membeli peralatan seharga 300k, seperti yang Anda tulis, tentu tidak berpikir bahwa mereka akan menghemat 5k di suatu tempat untuk membeli disk SSD.. Ini semua hanya tentang fakta bahwa seseorang punya uang dan hanya membeli barang yang paling mahal, karena mereka dapat berasumsi, bahwa produk tersebut kemungkinan besar berkualitas tinggi dan dia tidak mau membaca review dan tentunya tidak ingin mengganti beberapa komponen di PC secara manual... Orang-orang ini tidak punya waktu untuk itu . Saya tidak melihat ada yang salah dengan membeli barang dari Apple selama "tuan rumah" memiliki 60rb+ dan istrinya juga membawa sesuatu. jadi biarkan dia membeli barang apel seharga 2rb setiap 300 tahun sekali. Dan sejujurnya, meskipun mereka hanya makan jerami bersama seluruh keluarga selama 2 tahun untuk membelinya, itu tetap urusan mereka :D.
Dan saya tidak tahu mengapa Anda memberi tanda kutip pada kata luar biasa. Teknologi Apple tampak sangat hebat bagi saya. Tentu saja ada bug di sana-sini, tapi saya sangat puas dengan ponsel/tablet/komputer dari mereka.
Oh dan tentang gaya...Saya tidak tahu mengapa begitu populer di internet untuk mencoba menjadi keren dengan menginginkan fungsionalitas dan bukan "gaya". Saya sangat ingin tahu produk Apple apa yang tidak berfungsi. Gaya itu adalah sesuatu yang ekstra. Dan kita semua menginginkan hal-hal yang baik. Namun tidak semua orang mampu membelinya.
bukan berarti kami tidak mampu membelinya, masing-masing dari kami memiliki mesin seharga 3000 euro demi Tuhan, namun sebagai pelanggan kami berhak mendapatkan lebih dari performa lama dalam desain baru. Saya tidak mengerti kapan dunia sampai pada titik di mana orang tidak peduli bagaimana segala sesuatunya bekerja tetapi tertarik pada tampilannya, mungkin dengan munculnya Facebook dan sejenisnya.
Konsepnya sendiri - rasio fungsionalitas, harga dan kualitas adalah neraka terbesar. Misalnya, untuk celana, yang terlintas dalam pikiran adalah baju terusan, kita semua akan berjalan-jalan dengan baju terusan, celana tersebut fungsional, dengan rasio harga-kualitas yang bagus.
Atau mesin utama 27″ iMac dengan fusion disk 3GB tanpa 5K seharga sekitar 2000 euro, ditambah satu macbook air 13″ dan 11″ dengan RAM maksimum, dua iPhone 5S 32GB dan satu iPad mini 2 dengan 32GB dan satu iPod touch. Dan totalnya sekitar 6500 euro. Tapi toh tidak ada yang membeli semuanya sekaligus.
Dan saya lupa tentang iWatch yang menakjubkan. Namun angka tersebut mungkin akan hilang dalam jumlah tersebut.
Itu adalah bom untuk suatu sasaran. Para retarder bergantung pada benchmark, biarkan mereka terus melakukan benchmarking.. ;-) Halo
mungkin kami terbelakang, tapi ke mana Anda pergi jika perusahaan favorit Anda membuatkan Anda sampul lembaran musik lama dan Anda menepuk punggungnya, Anda buta. itulah introspeksi, anak-anak apel punya miliaran, mereka punya sesuatu untuk dimainkan, mereka hanya tidak bermain-main, mereka punya tim desain terbaik tanpa diragukan lagi, tapi itu tidak cukup untuk semua orang, tidak cukup bagi sebagian dari kita hanya sekedar terlihat bagus dan selain itu hanya bernilai 2 tahun. Jika mereka mengemas ulang iPhone 5 ke dalam desain iPhone 7, mungkin Anda akan mengerti mengapa hal itu mengganggu kami. ya iya, kalau yang menjadi sasaran catatan ini adalah orang yang puas dengan tampilannya, jangan menilai apa pun kecuali desainnya, sama seperti kita hanya menilai interiornya dan tidak mempertanyakan desainnya. targetnya akan membeli ini dengan harga yang sangat mahal, orang yang ingin membeli komputer akan membeli Air yang lama, umurnya akan lebih lama dan dia akan memiliki sisa uang yang banyak. karena Anda tidak membayar apa pun kecuali jumlah ini hanya untuk track pad. jadi targetnya adalah berbelanja dan menyombongkan apa yang kamu punya dihadapan target lainnya. kita semua akan takut bahwa mereka akan mendekati PROck dengan cara yang sama.
Seekor angsa menyerang… yah, persetan. Ngomong-ngomong, aku juga punya seorang profesional. Dan ya, jika saya memutuskan hari ini, saya akan membeli MacBook baru karena itu akan cukup untuk kebutuhan saya. Tapi saya tidak akan membelinya karena saya tidak memilikinya. Tapi itu bukan salah Apple kan.. Secara keseluruhan, Anda adalah orang bodoh yang peduli dengan setiap MHz, MB, dan GB, sedangkan saya adalah pengguna yang tahu apa yang diinginkannya, tahu apa yang baik untuknya, dan tahu bahkan para profesional pun punya banyak pilihan. Jadi berhentilah menangis dan akui bahwa MB baru adalah perangkat keras yang sangat indah, yang cukup untuk sebagian besar pengguna biasa dalam hal kinerja. Halo