Filip Novotny Salah satu perubahan utama pada iPhone 5 adalah konektor Lightning baru, yang menggantikan konektor docking 30-pin yang ada. Namun mengapa Apple tidak menggunakan Micro USB standar saja?
IPhone 5 baru menghadirkan banyak perubahan perangkat keras: prosesor yang lebih cepat, dukungan 4G, tampilan atau kamera yang lebih baik. Hampir semua orang pasti setuju dengan manfaat berita tersebut. Di sisi lain, ada satu perubahan yang mungkin tidak disukai semua orang. Ini tentang mengubah konektor dari 30-pin klasik ke Lightning baru.
Apple beroperasi dengan dua keunggulan besar dalam pemasarannya. Pertama adalah ukurannya, Lightning 80% lebih kecil dari pendahulunya. Kedua, dua sisi, dengan konektor baru tidak masalah sisi mana yang kita masukkan ke dalam perangkat. Menurut Kyle Wiens dari iFixit, yang membongkar semua produk Apple hingga ke sekrup terakhir, alasan utama perubahan tersebut adalah ukurannya.
“Apple sudah mulai mencapai batas konektor 30-pin,” katanya kepada Gigaom. “Dengan iPod nano, konektor docking jelas merupakan faktor pembatas.” Setelah menggantinya, pemutar musik dapat dibuat menjadi lebih tipis secara signifikan. Asumsi ini tentu masuk akal, karena ini bukan pertama kalinya para insinyur di Cupertino memutuskan mengambil langkah seperti itu. Ingat saja pengenalan MacBook Air pada tahun 2008 - untuk mempertahankan profil yang tipis, Apple menghilangkan port Ethernet standar darinya.
Argumen lainnya adalah keusangan konektor dock asli. “Tiga puluh pin adalah jumlah yang banyak untuk sebuah konektor komputer.” Lihat saja daftar dari pin yang digunakan dan jelas bahwa konektor ini sebenarnya bukan milik dekade ini. Berbeda dengan pendahulunya, Lightning tidak lagi menggunakan kombinasi koneksi analog dan digital, melainkan murni digital. “Jika Anda memiliki aksesori seperti radio mobil, Anda perlu berkomunikasi melalui USB atau antarmuka digital,” tambah Wiens. "Aksesorisnya harus sedikit lebih canggih."
Pada titik ini, ada kemungkinan untuk memperdebatkan mengapa alih-alih solusi berpemilik, Apple tidak menggunakan Micro USB universal, yang mulai menjadi semacam standar. Wiens mengambil apa yang dia katakan sebagai "pandangan sinis" yang utamanya adalah soal uang dan kendali atas produsen aksesori. Menurutnya, Apple bisa menghasilkan uang dengan melisensikan Lightning untuk perangkat periferal. Menurut data beberapa produsen, jumlah ini adalah satu hingga dua dolar untuk setiap unit yang terjual.
Namun menurut pakar teknologi Rainer Brockerhoff, jawabannya jauh lebih sederhana. “Micro USB tidak cukup pintar. Ini hanya memiliki 5 pin: +5V, ground, 2 pin data digital dan satu pin sense, sehingga sebagian besar fungsi konektor docking tidak akan berfungsi. Hanya pengisian daya dan sinkronisasi yang tersisa. Selain itu, pinnya sangat kecil sehingga tidak ada produsen konektor yang mengizinkan penggunaan 2A, yang diperlukan untuk mengisi daya iPad."
Hasilnya, tampaknya kedua pria itu ada benarnya. Tampaknya konektor Micro USB sebenarnya tidak cukup untuk kebutuhan Apple. Di sisi lain, sulit untuk menemukan alasan lain untuk penerapan model perizinan selain kontrol atas produsen periferal yang disebutkan di atas. Pada titik ini, masih ada satu pertanyaan penting: apakah Lightning benar-benar akan lebih cepat, seperti yang diklaim Apple dalam pemasarannya?
Artikel bagus Filipek, terima kasih untuk itu!
Mereka bisa saja menggunakan Thunderbolt. Meskipun itu akan menaikkan harga banyak.
mereka tidak bisa karena TB bekerja berdasarkan PCI, yang tidak didukung iPhone, ini masalah arsitektur internal.
Thunderbolt membutuhkan daya. Itu sudah tertulis di sini.
Dari sudut pandang saya, ada satu alasan yang sangat penting mengapa Lightning bukan mUSB, dan itu karena mUSB hanyalah sampah yang tidak berguna. Lightning, di sisi lain, adalah konektor yang sangat cantik, dan bagi saya konektor ini sangat menguntungkan karena fiturnya yang dapat dicolokkan di kedua sisi ;).
Artikel yang bagus
terima kasih untuk artikelnya, sekarang saya mengerti mengapa mereka memilih konektor ini. ;)
Saya seorang pekerja TI dan saya harus mengadvokasi konektor baru.
1) "sederhana" - tidak masalah bagaimana saya menghubungkannya. Saya pribadi harus mengakui bahwa saya mengutuk konektor dock lama lebih dari sekali dalam kegelapan.
2) itu kuat. sebagian besar aksesori dibuat berdasarkan prinsip stasiun dok. Saya tidak bisa membayangkan menggunakan microUSB sebagai konektor. hampir setiap minggu saya menerima perangkat pengguna saya yang pin atau seluruh konektornya rusak. untuk Nokia, Samsung, HTC, drive eksternal, pembaca kartu dan banyak lainnya.
3) seperti yang tertulis di artikel - dapat berbuat lebih banyak
4) itu indah
5) akan mendapatkan :D
Saya pribadi suka konektornya, kecuali negatifnya mengganti docking station di sekitar apartemen, di mobil dan sejenisnya :D Saya hanya mencari sesuatu yang bergaya MagSafe (tidak ada lagi konektor yang rusak :D )
masalahnya adalah pemilik kotak dan aksesori lainnya ... Saya tidak tahu bagaimana mereka ingin membuat aksesori seperti itu untuk konektor jenis ini
"jadi sebagian besar fungsi konektor docking tidak berfungsi" - Perintah docking iPhone dapat dikirim secara serial... ini hanya khayalan bagi yang belum memahaminya