Ondrej Holzman Hal ini tidak sering terjadi, namun kasus yang melibatkan iPod dan iTunes, di mana Apple dituntut karena merugikan pelanggan dan pesaing, saat ini tidak ada penggugat. Sekitar delapan juta pengguna menentang raksasa California tersebut, namun penggugat utama tidak hadir. Hakim Rogers mendiskualifikasi yang sebelumnya. Namun penggugat punya peluang untuk memunculkan nama baru agar kasusnya bisa dilanjutkan.
Setelah Apple, pengguna yang dirugikan menuntut ganti rugi sebesar $350 juta (jika terbukti melanggar undang-undang antimonopoli, jumlahnya bisa tiga kali lipat), tetapi saat ini mereka menghadapi masalah besar - tidak ada satu pun nama yang relevan dalam daftar penggugat terkemuka. . Pada hari Senin, Hakim Yvonne Rogers mencopot mereka yang terakhir, Marianna Rosen. Bahkan dia tidak dapat memberikan bukti bahwa dia membeli iPodnya antara September 2006 dan Maret 2009.
Pada periode inilah kasus tersebut dipersempit sebelum dibawa ke juri. Sebelum Rosen, hakim juga mendiskualifikasi dua penggugat lainnya, yang juga gagal membuktikan bahwa mereka telah membeli iPod tersebut pada waktu yang ditentukan. Dengan perkara sebenarnya tidak ada penggugat, ia datang Apple minggu lalu dan hakim memenangkannya. Namun, pada saat yang sama, dia tidak menyetujui usulan Apple agar seluruh kasus dibatalkan karena hal ini.
Penggugat memiliki waktu hingga Selasa untuk memilih orang baru yang dapat menjadi penggugat utama yang mewakili sekitar delapan juta pengguna yang benar-benar membeli iPod selama periode tersebut. Pemimpin "yang bernama penggugat" merupakan persyaratan dalam gugatan kelompok. Rosen tidak bisa, karena Apple telah memberikan bukti bahwa iPod miliknya dibeli pada waktu yang berbeda dari yang dia sebutkan, atau memiliki perangkat lunak yang buruk.
Jaksa mendapat kesempatan kedua
Hakim Rogers menegur jaksa penuntut dan mengindikasikan bahwa dia jelas tidak suka harus berurusan dengan masalah seperti itu ketika para juri sudah mendengarkan kesaksian selama seminggu. "Saya prihatin," kata Rogers tentang Rosen dan para deputinya bahwa mereka gagal melakukan tugas mereka dan gagal mendapatkan penggugat yang sah.
Untungnya bagi mereka, hakim merasa berkewajiban terhadap "jutaan anggota kelompok yang tidak hadir" dan memberikan kesempatan kedua kepada pengacara tersebut. Penggugat memiliki waktu hingga Senin malam untuk menyerahkan daftar penggugat utama baru ke Apple untuk ditinjau oleh perwakilan perusahaan California. Mereka kemudian harus dipresentasikan kepada juri pada hari Selasa.
Namun penggugat mungkin harus menemukan kandidat yang cocok dari beberapa juta pelanggan. "Ada penggugat yang bersedia dan siap untuk terlibat dan kami akan menghadirkan mereka di pengadilan besok," kata pengacara penggugat Bonny Sweeney kemarin.
Uji coba kemungkinan besar akan berlanjut, dan juri akan memutuskan apakah pembaruan iTunes dan iPod Apple di masa lalu dilakukan terutama untuk meningkatkan produknya atau secara sistematis memblokir persaingan. Perwakilan Apple, yang dipimpin oleh Steve Jobs (dia bersaksi sebelum kematiannya pada tahun 2011) dan kepala iTunes Eddy Cuo, mengklaim bahwa mereka dipaksa oleh perusahaan rekaman untuk melindungi musik yang mereka jual, dan pembatasan persaingan hanyalah "efek samping".
Namun, penggugat melihat tindakan Apple sebagai niat yang jelas untuk mencegah meluasnya persaingan di pasar, dan pada saat yang sama perusahaan apel merugikan pengguna yang, misalnya, tidak dapat mengambil musik yang dibeli di iTunes dan mentransfernya ke komputer lain dan memutarnya. itu di pemain lain.
Anda dapat menemukan liputan lengkap kasus ini di sini.
