Tutup iklan

Menurut bocoran terbaru, Apple berencana menggunakan titanium sebagai material iPhone andalannya di masa depan. Dalam kasusnya, aluminium telah menjadi hal yang umum selama bertahun-tahun, ketika dilengkapi dengan baja pesawat terbang. Sekarang mungkin saatnya untuk langkah berikutnya. Bagaimana kompetisinya? 

Aluminium itu bagus, tapi tidak terlalu tahan lama. Baja pesawat lebih mahal, lebih tahan lama dan lebih berat. Titanium sangat mahal (menurut standar pemasangannya di ponsel), di sisi lain, ringan. Artinya, meskipun iPhone menjadi lebih besar atau memiliki komponen internal yang lebih kompleks, penggunaan bahan ini akan mengurangi atau setidaknya mempertahankan bobotnya.

Bahan premium 

Apple suka menggunakan bahan premium. Namun sejak dia menerapkan pengisian daya nirkabel, bagian belakang iPhone terbuat dari kaca. Kaca jelas lebih berat, tapi juga lebih rapuh. Jadi layanan apa yang paling umum di iPhone? Hanya bagian belakang dan layarnya saja, meski Apple menyebutnya sebagai Ceramic Shield, namun tidak mampu menampung semuanya. Oleh karena itu, penggunaan titanium di sini tampaknya tidak dapat dibenarkan. Apa kontribusinya jika alih-alih menggunakan rangka, kita perlu memiliki panel depan dan belakang yang lebih tahan lama?

Namun tidak banyak yang bisa menggantikan kehadiran kaca. Pengisian daya nirkabel tidak dapat menembus logam apa pun, Apple meninggalkan plastik setelah iPhone 3GS (walaupun masih menggunakannya dengan iPhone 5C). Namun plastik akan menentukan banyak hal dalam hal ini - bobot perangkat, serta daya tahan. Nilai tambah yang bisa didapat adalah plastik daur ulang, sehingga tidak harus menjadi sesuatu yang sekunder, tapi sesuatu yang menyelamatkan planet ini. Bagaimanapun, inilah yang dilakukan Samsung, misalnya, yang menggunakan komponen plastik dari jaring laut daur ulang di lini produk utamanya. 

Bahkan Samsung menggunakan rangka baja atau aluminium di lini atasnya, dipadukan dengan kaca. Namun ada juga Galaxy S21 FE yang memiliki bagian belakang plastik untuk mengurangi biaya perolehan. Anda akan mengetahuinya pada sentuhan pertama, tetapi juga jika Anda memegang telepon. Bahkan dengan diagonal yang lebih besar, ia jauh lebih ringan, dan meskipun demikian ia memiliki pengisian daya nirkabel. Bahkan di seri Galaxy A bawah, Samsung juga menggunakan bingkai plastik, namun finishingnya menyerupai aluminium dan praktis tidak bisa membedakannya. Jika pabrikan juga berfokus pada ekologi di sini, hal ini tentu akan menjadi kepentingan pemasaran (ponsel seri Galaxy A tidak memiliki pengisian daya nirkabel).

Apakah kulit solusinya? 

Jika kita mengesampingkan mode, misalnya ketika perusahaan Caviar menghiasi ponsel dengan emas dan berlian, kombinasi baja dan aluminium adalah yang paling banyak digunakan untuk ponsel termahal. Lalu yang ada hanyalah "orang plastik", tidak peduli seberapa tahan lamanya. Namun alternatif yang menarik adalah varian kulit yang berbeda, atau kulit buatan. Yang asli lebih banyak digunakan di ponsel mewah pabrikan Vertu, yang "palsu" kemudian mengalami booming terbesarnya sekitar tahun 2015 (Samsung Galaxy Note 3 Neo, LG G4), ketika pabrikan berusaha untuk membedakan diri mereka semaksimal mungkin. Namun kita juga akan menemukannya di model masa kini, dan bahkan di model yang kurang dikenal, seperti pabrikan Doogee.

Namun Apple tidak akan pernah melakukan itu. Dia tidak menggunakan kulit asli, karena dia menjual sampulnya sendiri, yang karenanya tidak akan dijual. Kulit buatan atau kulit ramah lingkungan mungkin tidak mencapai kualitas yang sesuai dalam jangka panjang, dan memang benar bahwa itu hanyalah sesuatu yang kurang - pengganti, dan Apple tentu tidak ingin ada orang yang berpikir seperti itu tentang iPhone-nya. 

.