Adam Kos Jam tangan pintar dan pelacak kebugaran menjadi sangat populer dengan hadirnya Apple Watch, meskipun keduanya bukanlah perangkat pertama dari jenisnya. Kini masih ada pemain besar seperti Samsung dengan Galaxy Watch-nya, atau baru-baru ini Google dengan Pixel Watch-nya, keduanya bertaruh pada sistem Wear OS. Produsen ponsel pintar pesaing lainnya sebagian besar bertaruh pada Tizen. Kita juga tidak boleh melupakan dunia Garmin.
Jam tangan pintar bukanlah ponsel pintar, namun kami menginginkannya. Ketika saya mengatakan kita ingin jam tangan pintar menjadi ponsel pintar, yang saya maksud bukan "ponsel". Saya terutama berbicara tentang aplikasi. Misalnya, selama bertahun-tahun, Samsung Galaxy Watch dipuji sebagai salah satu jam tangan pintar terbaik, bahkan sebelum beralih ke Wear OS. Meskipun perangkat keras mereka bagus dan sistem operasi internal Tizen cepat serta menawarkan dukungan untuk aplikasi pihak ketiga, pilihan mereka, menurut kami, agak buruk.
Bisa jadi Anda minati
Jiří Filip Akses ke perangkat dan sistem operasi
Namun mengapa aplikasi di jam tangan pintar dianggap suatu kebutuhan? Hal ini secara logis terkait dengan fokus mereka pada ponsel pintar. Saat jam tangan pintar Anda dipasangkan dengan ponsel Anda, biasanya jam tangan tersebut dianggap sebagai perpanjangan dari ponsel Anda. Oleh karena itu, mereka harus mendukung banyak aplikasi yang juga dapat didukung oleh ponsel Anda. Meskipun setiap merek memiliki pendekatannya sendiri terhadap perangkat dan sistem operasinya, kurangnya dukungan untuk aplikasi pihak ketiga adalah kesamaan yang dimiliki semua merek – kecuali Apple Watch dan Galaxy Watch.
Galeri foto
Perangkat berbasis RTOS (Real Time Operating System) mampu melakukan tugas serupa dengan jam tangan watchOS atau Wear OS, tetapi sangat berbeda. Perangkat yang menjalankan aplikasi atau melakukan pengukuran detak jantung ini melakukannya berdasarkan batas waktu yang telah ditentukan untuk melakukan tugas tersebut. Artinya, apa pun yang berjalan di salah satu perangkat wearable ini akan lebih cepat dan efisien karena telah ditentukan sebelumnya. Karena jam tangan tidak harus bekerja keras untuk menyelesaikan permintaan Anda atau menjalankan banyak proses latar belakang, Anda juga mendapatkan masa pakai baterai yang lebih baik, yang merupakan kelemahan Apple Watch dan Galaxy Watch.
Galeri foto
Aturan Apple, Google tidak bisa mengikutinya
Jadi ada manfaatnya di sini, tapi karena mereka berjalan pada sistem operasi berpemilik, lebih sulit untuk mengembangkan aplikasi untuk mereka. Hal ini juga seringkali tidak bermanfaat bagi pengembang. Tapi ambil contoh, jam tangan "pintar" dari Garmin. Mereka mengizinkan Anda menginstal aplikasi, tetapi pada akhirnya Anda tetap tidak ingin menggunakannya. WatchOS dari Apple adalah sistem yang paling banyak digunakan pada jam tangan pintar di seluruh dunia, menguasai 2022% pasar pada tahun 57, dan Google Wear OS di posisi kedua dengan 18%.
Bisa jadi Anda minati
Dukungan aplikasi yang luas sangat bagus sebagai nilai jual lainnya, tetapi seperti yang dapat kita lihat pada Garmin sendiri, beberapa aplikasi asli yang dikembangkan dengan baik dan terfokus dengan jelas sebenarnya lebih berguna (+ kemampuan untuk mengubah tampilan jam secara praktis saja). Jadi perangkat wearable lain dari merek lain tidak perlu memiliki dukungan aplikasi untuk bersaing di pasar. Soal kekuatan merek, kalau ada yang membeli ponsel Xiaomi, langsung ditawari untuk membeli jam tangan pabrikannya juga. Hal yang sama berlaku untuk Huawei dan lainnya. Sebagai bagian dari aplikasi asli yang digunakan, ekosistem ini tidak perlu mengeluh.
Galeri foto
Ada dua kubu pengguna. Ada orang yang mungkin menginstal beberapa aplikasi di jam tangan mereka pada awalnya, namun seiring berjalannya waktu mereka tidak tertarik pada aplikasi baru dan hanya puas dengan aplikasi yang mereka miliki, dan bahkan mungkin mereka gunakan. Lalu ada sisi lain yang suka mencari dan suka mencoba. Namun hal ini hanya akan terpuaskan jika ada solusi dari Apple dan Samsung (atau Google, Wear OS juga menawarkan jam tangan Fossil dan beberapa lainnya).
Setiap orang merasa nyaman dengan sesuatu yang berbeda, dan pemilik iPhone tidak harus memiliki Apple Watch secara legal jika dia ingin memiliki solusi cerdas di pergelangan tangannya. Logikanya, bukan Galaxy Watch yang hanya Anda pasangkan dengan ponsel Android, namun dalam kasus merek netral seperti Garmin, pintu yang sangat besar terbuka di sini, meski "tanpa" aplikasi, agar bisa digunakan semaksimal mungkin.
