Pavel Jelik Jika Anda termasuk pembaca setia majalah kami, maka Anda pasti tidak melewatkan artikel beberapa hari yang lalu yang kami informasikan bahwa kami tiba-tiba berhasil memasukkan MacBook terbaru dengan chip M1 ke kantor redaksi. Secara khusus, ini adalah MacBook Pro 13″ dasar dan MacBook Air, yang hanya memiliki penyimpanan lebih besar, yaitu 512 GB. Dalam artikel yang disebutkan, kami melihat bersama bagaimana kinerja kedua MacBook yang disebutkan dalam hal masa pakai baterai. Hasilnya benar-benar mengejutkan dan kurang lebih menegaskan apa yang dikatakan Apple pada konferensi tersebut - daya tahannya benar-benar tak tertandingi dan inovatif.
Bisa jadi Anda minati
Namun ini tidak selalu hanya soal ketahanan, padahal ini merupakan aspek yang sangat penting untuk laptop. Alasan kebanyakan dari kita mencari komputer Apple baru dengan M1 antara lain adalah performanya yang juga dominan dalam hal ini. Sudah beberapa bulan sejak Mac pertama dengan M1 diperkenalkan, tetapi Anda mungkin masih ingat berita terkait kinerja MacBook Air dengan M1, yang benar-benar melanda Internet. Konfigurasi dasar si kecil ini, yang harganya kurang dari tiga puluh ribu mahkota, seharusnya lebih bertenaga daripada MacBook Pro 16" "api penuh", yang harganya lebih dari seratus ribu mahkota. Di kantor redaksi, kami memutuskan untuk membandingkan kinerja kedua komputer Apple yang disebutkan. Meskipun kami tidak memiliki MacBook Pro 16″ dalam konfigurasi lengkap yang tersedia di kantor editorial, tetapi “hanya” dalam versi dasar, ini masih merupakan mesin yang harganya dua kali lebih mahal, dan yang entah bagaimana secara logis masih harus lebih mahal. lebih kuat dari Udara. Perbandingan dan hasilnya bisa Anda lihat langsung di artikel ini.
Geekbench 5
Saat Anda memikirkan tes kinerja untuk macOS, sebagian besar dari Anda langsung memikirkan Geekbench. Tentu saja, kami juga memutuskan untuk membandingkan kedua MacBook yang disebutkan di atas sebagai bagian dari program uji kinerja ini. Aplikasi Geekbench mengevaluasi beberapa aspek berbeda selama pengujian, yang kemudian menghasilkan skor - tentu saja semakin besar semakin baik. Untuk pengujian prosesor, hasilnya dibagi menjadi single-core dan multi-core.
CPU
Secara khusus, MacBook Air dengan M1 mencapai 1716 poin untuk kinerja single-core, 7644 poin setelah menggunakan banyak core. Tidak perlu diingatkan sama sekali bahwa performa M1 memang lumayan mumpuni, meski begitu, sebagian besar dari Anda kini pasti mengharapkan performa MacBook Pro 16″ dalam konfigurasi dasar setidaknya berada pada kisaran plus atau minus. Namun, yang terjadi justru sebaliknya, karena Air M1 praktis dua kali lebih kuat dalam hal kinerja per inti – 16″ Pro hanya memperoleh 902 poin. Hal serupa juga terjadi pada performa multi-core, dimana MacBook Pro 16″ mencapai 4888 poin. Hasil lengkap uji kinerja prosesor kedua MacBook dapat Anda lihat pada galeri di bawah ini.
Galeri foto
menghitung
Tes kedua yang ditawarkan Geekbench adalah tes komputasi akselerator grafis. Dalam paragraf ini, saya ingin menunjukkan bahwa MacBook Air dengan chip M1 tidak memiliki akselerator grafis khusus. Ia hanya memiliki satu yang terintegrasi, langsung di dalam chip itu sendiri, di mana prosesor dan memori operasi juga terintegrasi. Pada pengujian ini pun Geekbench menawarkan hasil berupa skor, dimana lebih banyak berarti lebih baik. Namun sekarang hasilnya tidak lagi dibagi-bagi dan hanya ditampilkan satu, pembagian tersebut hanya terlihat untuk pengujian OpenCL dan Metal.
Bisa jadi Anda minati
Terbang keliling dunia bersama Apple OpenCL
Setelah menguji MacBook Air dengan M1, kami diperlihatkan skor 18263 poin dalam kasus Open CL. Setelah menguji MacBook Pro 16″ dalam konfigurasi dasar, yang memiliki akselerator grafis khusus AMD Radeon Pro 5300M, kami mencapai skor 27825 poin. Namun, saya tidak ingin membandingkan pir dengan apel, jadi tentu saja kami juga melakukan uji kinerja akselerator grafis Intel UHD Graphics 16 terintegrasi pada MacBook Pro 630″ – yang secara khusus mencetak 4952 poin setelah pengujian selesai. Oleh karena itu, akselerator grafis terintegrasi praktis empat kali lebih bertenaga di MacBook Air dengan M1. Akselerator grafis khusus tentu saja lebih bertenaga di 16″ Pro, tetapi M1 tidak menawarkannya. Hasil selengkapnya dapat ditemukan di bawah.
Galeri foto
Logam
Untuk API grafis Metal yang dikembangkan langsung oleh Apple sendiri, hasilnya bisa dibilang sama, tanpa ada kejutan. MacBook Air M1 mencetak 20756 poin dalam tes ini. Sedangkan untuk MacBook Pro 16″, dalam kasus API Metal, kami melakukan uji kinerja untuk akselerator khusus dan akselerator terintegrasi. Akselerator khusus berupa AMD Radeon Pro 5300M mendapat skor 29476 poin, yang terintegrasi berupa Intel UHD Graphics 630 lalu 4733 poin. Saat membandingkan akselerator terintegrasi, Air secara signifikan lebih baik daripada M1, jika kita membandingkan akselerator terintegrasi M1 dengan akselerator khusus, yang terakhir menang.
Galeri foto
Cinebench R23
Agar semua hasil tidak hanya berasal dari satu program benchmark, kami memutuskan untuk melakukan pengujian juga di Cinebench R23 di kedua MacBook. Di sini pun kinerja prosesor diuji, khususnya dalam rendering objek tertentu. Hasilnya terbagi menjadi single-core dan multi-core, mengikuti pola Geekbench. Sejak awal, kita dapat mengatakan bahwa bahkan dalam kasus ini, MacBook Air dengan M1 mendominasi dan 16″ Pro benar-benar tertinggal, tapi mari kita mulai lagi dengan Air dengan M1. Ini mencetak 23 poin untuk kinerja single-core dan 1487 poin untuk kinerja multi-core dalam uji kinerja Cinebench R6939. Sedangkan untuk MacBook Pro 16″, performa single-core mencetak 993 poin dan performa multi-core mencetak 4993 poin.
Galeri foto
záver
Seperti yang telah disebutkan di atas, praktis beberapa hari setelah presentasi perangkat pertama dengan M1, ditemukan bahwa chip ini benar-benar berperforma tinggi, dan akan menenggelamkan prosesor Intel dengan relatif mudah. Meski sulit dipercaya, MacBook Air kecil dengan M1, yang bahkan tidak memiliki pendingin aktif berupa kipas, benar-benar mampu mengalahkan pesaing yang harganya dua kali lebih mahal dalam uji kinerja prosesor. Perlu dicatat bahwa tidak adanya pendinginan aktif Udara pada M1 tidak menjadi masalah sama sekali - terasa hangat saat disentuh selama pekerjaan yang berat, sementara Anda praktis tidak dapat terus menggunakan 16″ Pro. 16″ Pro dapat “mengalahkan” Air hanya dalam uji kinerja akselerator grafis, yaitu jika kita membandingkan yang khusus dari 16″ Pro dengan yang terintegrasi di M1. Jika kita membandingkan dua akselerator terintegrasi, kita akan menemukan bahwa, berdasarkan hasil, akselerator dari M1 hampir empat kali lebih bertenaga. Jadi, misalnya, jika Anda akan membeli MacBook Pro 16″, jangan lakukan itu dan tunggu beberapa bulan lagi - Anda pasti akan menyesalinya.
Anda dapat membeli MacBook Air M1 dan 13″ MacBook Pro M1 di sini
Galeri foto
Saya tidak dapat membandingkan kinerjanya, saya adalah pemilik MacBook Air pertama dan langsung dengan M1, saya hanya dapat menulis bahwa saya benar-benar puas dan cukup untuk pekerjaan normal saya :)
Saya memiliki MacBook Pro dengan M1 dan ini adalah mesin yang luar biasa. Kepuasan maksimal. Satu-satunya hal yang mungkin akan mengganggu saya adalah seri baru dengan layar 14 inci dan prosesor M1X, tapi itu cerita lain :-).
hai, apakah Anda punya M1 8GB atau 16GB? Saya tidak bisa memutuskan apakah 8GB cukup atau saya lebih suka membayar ekstra.
Saya akan membayar ekstra untuk 16GB, karena Anda akan menggunakannya setidaknya selama 5 tahun....
Grafik khusus pada 16″ memimpin dalam skor, tetapi jika Anda melihat tes permainan di YouTube, M1 benar-benar mendominasi. Saya membeli Mac mini dengan M1 dan segala sesuatu yang tidak dapat saya mainkan dengan lambat bahkan dalam FullHD di MBPro 16, saya dapat memainkannya dengan sangat baik bahkan dalam 4K dengan detail yang sedikit lebih kecil atau pada FullHD tetapi pada pengaturan penuh. Saya membeli Mac mini karena penasaran sebagai mesin uji, dan langsung menjadi komputer utama saya. Saya sangat menantikan MBP 16″ yang baru karena mungkin ini adalah yang terbaik.
Saya tidak akan menjadi nelayan dengan permainan itu. https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-7-Core-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.504540.0.html bagi seseorang yang memahami permainannya, itu tidak akan terdengar terlalu bombastis.
Selamat siang, bolehkah saya bertanya, apakah windows 95 gratis dan dapatkah Anda menggunakan word dll?
Apakah kamu serius? :)