Pada kesempatan konferensi pengembang WWDC 2022, kami menyaksikan presentasi MacBook Pro 13″ yang diharapkan dengan chip M2 generasi baru, yang baru sampai di rak pengecer pada akhir minggu lalu. Berkat chip baru ini, pengguna Apple dapat mengandalkan kinerja yang lebih tinggi dan penghematan yang lebih besar, yang sekali lagi membawa Macy dan Apple Silicon beberapa langkah maju. Sayangnya, di sisi lain, ternyata Mac baru karena alasan tertentu menawarkan drive SSD yang lebih lambat 50%.
Untuk saat ini, belum jelas mengapa MacBook Pro 13″ generasi baru mengalami masalah ini. Bagaimanapun, pengujian menemukan bahwa hanya model dasar dengan penyimpanan 256GB yang mengalami SSD lebih lambat, sedangkan model dengan 512GB berjalan secepat Mac sebelumnya dengan chip M1. Sayangnya, penyimpanan yang lebih lambat juga membawa sejumlah masalah lain dan dapat menyebabkan perlambatan keseluruhan sistem secara keseluruhan. Mengapa hal ini menjadi masalah yang relatif besar?
SSD yang lebih lambat dapat memperlambat sistem
Sistem operasi modern, termasuk macOS, dapat menggunakan fitur ini dalam keadaan darurat pertukaran memori virtual. Jika perangkat tidak memiliki cukup memori primer (operasional/kesatuan), perangkat akan memindahkan sebagian data ke hard disk (penyimpanan sekunder) atau ke file swap. Berkat ini, dimungkinkan untuk melepaskan suatu bagian dan menggunakannya untuk operasi lain tanpa mengalami perlambatan sistem yang signifikan, dan kami dapat terus bekerja bahkan dengan memori terpadu yang lebih kecil. Dalam praktiknya, cara kerjanya cukup sederhana dan semuanya dikelola secara otomatis oleh sistem operasi itu sendiri.
Menggunakan file swap yang disebutkan di atas adalah pilihan bagus saat ini, yang dengannya Anda dapat mencegah pelambatan sistem dan berbagai kerusakan. Saat ini, disk SSD berada pada level yang relatif tinggi, hal ini juga berlaku untuk produk Apple, yang mengandalkan model berkualitas tinggi dengan kecepatan transfer tinggi. Itulah sebabnya mereka tidak hanya memastikan pemuatan data yang lebih cepat dan startup sistem atau aplikasi, namun juga bertanggung jawab atas kelancaran pengoperasian seluruh komputer secara umum. Namun masalah muncul ketika kita mengurangi kecepatan transmisi tersebut. Kecepatan yang lebih rendah kemudian dapat menyebabkan perangkat tidak dapat mengimbangi pertukaran memori, yang dapat sedikit memperlambat Mac itu sendiri.
Mengapa MacBook baru memiliki penyimpanan yang lebih lambat?
Terakhir, masih ada pertanyaan mengapa MacBook Pro 13″ baru dengan chip M2 sebenarnya memiliki penyimpanan yang lebih lambat. Pada dasarnya, Apple mungkin ingin menghemat uang untuk membeli Mac baru. Masalahnya adalah hanya ada satu tempat untuk chip penyimpanan NAND di motherboard (untuk varian dengan penyimpanan 256GB), di mana Apple bertaruh pada disk 256GB. Namun, tidak demikian halnya dengan generasi sebelumnya yang menggunakan chip M1. Saat itu, ada dua chip NAND (masing-masing 128GB) di papan. Varian ini tampaknya yang paling mungkin saat ini, karena MacBook Pro 13″ dengan M2 dengan penyimpanan 512GB juga menawarkan dua chip NAND, kali ini masing-masing 256GB, dan mencapai kecepatan transfer yang sama seperti model yang disebutkan dengan chip M1.
- Anda dapat membeli produk Apple yang baru diperkenalkan, misalnya di Alge, kamu iStore apakah Darurat Seluler
Kedua chip SSD menjalankan RAID 0 de facto dalam mode Interleaving, itulah sebabnya keduanya jauh lebih cepat. Melihat https://cs.wikipedia.org/wiki/RAID
Saya khawatir 256GB M1 + M2 MB Airs yang baru diproduksi juga "dihilangkan" "berkat" KEGAGALAN Apple yang LUAR BIASA :(
Tidak harus RAID0. SSD kecil untuk M2 (maksud saya port M2, bukan SoC) mengalami masalah yang sama. Chip NAND dibuat dari ukuran tertentu. Misalnya, pengontrol SSD memiliki 4 "kabel" untuk menghubungkan chip NAND. Jika saya menghubungkan hanya dua (pada dua "kabel"), mungkin karena chip dengan kapasitas lebih kecil sudah tidak dibuat lagi, dapat dimengerti (hampir) setengahnya lebih lambat. Secara umum, bahkan SSD klasik untuk notebook Widlák memiliki kecepatan maksimum dari 512GB dan 256GB (amit-amit yang lebih kecil) cenderung jauh lebih lambat. (ini mungkin tidak selalu terjadi).
Apa yang Anda tulis Radime tidak masuk akal sehubungan dengan 2x chip 128GB yang terhubung à la RAID 0 (dalam mode Interleaving) vs satu chip 256GB.