“Saya bersedia memulai perang termonuklir karena Android,” kata Steve Jobs beberapa tahun lalu. Konflik Apple dengan Google, dan juga Android, masih dalam tahap awal dan tidak butuh waktu lama hingga serangkaian tuntutan hukum pertama muncul. Kasus yang paling terkenal adalah pengadilan memerintahkan Samsung membayar Apple lebih dari satu miliar dolar. Sementara itu, Tim Cook menyatakan bahwa ia tidak ingin melanjutkan perang yang berkecamuk, namun saat ini yang terjadi justru sebaliknya. Perusahaan asal California ini telah bekerja sama dengan Microsoft, Sony, BlackBerry dkk. dan melalui Rockstar menggugat Google dan sejumlah produsen ponsel Android.
Semuanya dimulai dengan runtuhnya sebuah perusahaan besar. Perusahaan telekomunikasi Kanada Nortel bangkrut pada tahun 2009 dan terpaksa menjual kepemilikannya yang paling berharga – lebih dari 6 paten teknologi. Konten mereka mencakup inovasi penting yang strategis di bidang jaringan 000G, komunikasi VoIP, desain semikonduktor, dan mesin pencari web. Oleh karena itu, sejumlah perusahaan teknologi berusaha mengakuisisi paket paten yang dilelang Nortel.
Namun, sebagian dari mereka tampaknya meremehkan situasi tersebut. Bagaimana lagi menjelaskan bahwa Google "bercanda" secara matematis dengan jumlah tawaran beberapa kali dalam lelang? Dari $1 (konstanta Bruno) menjadi $902 (konstanta Meissel-Mertens) menjadi $160 miliar (π). Google secara bertahap mencapai angka $540 miliar, namun tidak cukup untuk mendapatkan paten.
Mereka diambil alih sepersepuluh miliar oleh sebuah organisasi bernama Konsorsium Rockstar. Ini adalah komunitas perusahaan besar seperti Apple, Microsoft, Sony, BlackBerry atau Ericsson, yang memiliki satu tujuan - untuk menjadi penyeimbang terhadap blok seputar platform Android. Para anggota konsorsium sadar akan pentingnya paten yang diberikan sehingga tidak segan-segan mengeluarkan dana yang cukup besar. Hasilnya, jumlahnya bisa lebih dari 4,5 miliar dolar yang disebutkan.
Google, sebaliknya, agak meremehkan keseriusan situasi ini dan menawarkan terlalu sedikit uang untuk hak paten, meskipun keuangan tentu saja tidak menjadi masalah. Raksasa periklanan itu segera menyadari kesalahan fatalnya dan mulai kebingungan. Namun, keragu-raguan terhadap Nortel akhirnya membuatnya kehilangan banyak uang. Larry Page memutuskan untuk menanggapi keunggulan strategis Rockstar dengan membeli Motorola Mobility seharga $12,5 miliar. Kemudian di blog perusahaan katanya: “Perusahaan seperti Microsoft dan Apple bekerja sama untuk melancarkan serangan paten terhadap Android.” Akuisisi Motorola seharusnya melindungi Google dari serangan "tidak adil" ini.
Tampaknya ini merupakan langkah yang putus asa, namun mungkin hal ini perlu dilakukan (kecuali jika ada alternatif yang lebih baik dapat ditemukan). Konsorsium Rockstar mengajukan gugatan terhadap Asustek, HTC, Huawei, LG Electronics, Pantech, Samsung, ZTE dan Google pada Halloween. Hal ini akan ditangani oleh pengadilan Distrik Timur Texas, yang telah lama menguntungkan penggugat dalam masalah paten.
Pada saat yang sama, Rockstar akan menggunakan total enam paten yang berhubungan dengan pencarian Internet secara langsung terhadap Google. Yang tertua berasal dari tahun 1997 dan menggambarkan "mesin periklanan yang menayangkan iklan kepada pengguna yang mencari informasi tertentu dalam jaringan data." Ini merupakan masalah besar bagi Google - setidaknya 95% pendapatannya berasal dari iklan. Dan kedua, Google didirikan pada tahun 1998.
Beberapa perwakilan media dan masyarakat profesional melihat anggota konsorsium Rockstar sebagai musuh agresif pasar bebas, yang tidak akan melewatkan satu kesempatan pun untuk menyerang Android. "Apple dan Microsoft seharusnya malu pada diri mereka sendiri, ikut serta dalam serangan tak tahu malu yang dilakukan oleh troll paten - menjijikkan," dia men-tweet David Heinemeier Hansson (pencipta Ruby on Rails). “Ketika Apple dan Microsoft gagal meraih kesuksesan di pasar, mereka berusaha untuk melawan persaingan di pengadilan,” menulis VentureBeat tanpa pandang bulu. "Ini pada dasarnya merupakan trolling di tingkat korporat," merangkum artikel Ars Technica.
Dua pertanyaan cukup untuk menjawab kritik ini.
Pertama, apa yang akan dilakukan Google dengan kumpulan paten yang baru diperoleh jika mereka tidak meremehkan lelang utama? Sulit dipercaya bahwa dia tidak akan mencoba menggunakannya untuk merugikan lawan-lawannya. Inilah yang telah dia coba lakukan sejak lama melihat tuntutan hukum terhadap Apple di seluruh dunia. Di Jerman, misalnya, Motorola (dan juga Google) berhasil mencegah pelanggan Apple menggunakan beberapa fitur layanan iCloud selama 18 bulan. Meski larangan ini tidak berlaku lagi, perselisihan hukum dengan Apple dan Microsoft terus berlanjut.
Kedua, bagaimana kita bisa secara selektif mengatakan bahwa paten itu buruk di tangan Apple? Benar sekali menunjukkan John Gruber, tentu saja tidak dapat dikatakan bahwa Google telah berperilaku patut dicontoh sebagai pihak lain dalam sengketa paten. Pada bulan September, ia bahkan harus terlibat dalam gugatan terhadap Microsoft membayar denda sebesar 14,5 juta dolar karena penyalahgunaan apa yang disebut paten FRAND. Ini adalah teknologi yang sangat mendasar dan diperlukan untuk pengembangan pasar sehingga perusahaan teknologi harus melisensikannya secara adil kepada pihak lain. Google menolaknya dan menuntut biaya yang tidak realistis sebesar 2,25% dari penjualan (sekitar 4 miliar dolar per tahun) untuk melisensikan paten Xbox. Oleh karena itu, mustahil untuk beroperasi dengan asumsi bahwa Google tidak agresif dan selalu berada di pihak yang benar.
Penentang paten teknologi mungkin berpendapat bahwa praktik yang digunakan saat ini dalam melawan persaingan tidak benar dan harus ditinggalkan. Mereka mungkin berupaya mengakhiri litigasi yang panjang. Namun mereka harus melakukannya secara datar, tidak selektif. Perusahaan besar akan selalu bertindak sejauh yang dimungkinkan oleh pasar - baik itu Apple, Microsoft, atau Google. Jika masyarakat setuju bahwa perubahan diperlukan, maka perubahan tersebut harus dilakukan secara sistemik.
Saya akan membatalkan sepenuhnya smejd Google Android, prosesor 4 core + Ram 2 GB dan masih jelek, tidak mulus dan tidak disetel gila-gilaan, jadi meskipun Anda memasang 8 core dan Ram 32 GB, tetap saja SIALAN dan wajar orang tahu itu, seseorang yang setidaknya pernah memegang iPhone. Teman saya memiliki SS4 dan saya masih memiliki 4S, tidak hanya memegang dan bertindak seperti mainan di tangan, restart setiap hari juga diperlukan bahkan dengan (kembung ) model :( IPhone saya telah dalam mode siaga sejak lama ;)
Batalkan android
Dan bahkan iPad Mini, yang sekarang menggigit seumur hidup, akan saya batalkan sepenuhnya :-)
Dan Anda memiliki iPad mini? Dan apakah kamu menyukainya? Atau apakah itu semacam omong kosong yang Anda ucapkan karena Anda tidak menyukai Apple? :D
Dibandingkan dengan tablet Android lainnya, iPad mini adalah mesin yang besar (terutama SW). Tapi saya harus mengatakan bahwa setiap hari perlu reboot.
Entahlah, kami punya dua di rumah dan saya sudah memulainya kembali maksimal 2 kali dalam hampir setahun.
Itu juga tidak benar. Saya memulai ulang hanya ketika melakukan peningkatan dan tidak diperlukan di waktu lain.
Mereka bisa mengenali keluhan saya :)
Sedangkan untuk trolling? Dia tidak mengirim…
dan kamu sudah memegang android di tanganmu? :) tahun ini saya memiliki beberapa Android, BB Z10 dan bahkan ip4S "Anda". Saya jamin ios adalah yang paling bodoh dari sistem ini;) omong kosong tentang kelambatan dan restart bisa berhenti menghibur Anda...
ya, tunggu dan nyalakan listriknya sendiri (mainan anak-anak) dan saya tidak peduli jika Anda menikmati menunggu halaman dimuat dan dimulai ulang setiap hari :D ok
Android memiliki fungsi dan opsi beberapa kali lebih banyak daripada iOS, selama bertahun-tahun digunakan, ponsel saya tidak pernah restart...
memuat halaman?! tonton beberapa video di YouTube yang membandingkan ponsel dan Anda akan menemukan bahwa argumen seperti itu tidak berdasar.
ya, videonya bagus, tapi bagaimana kalau menonton video yang kedua perangkatnya berjalan untuk sementara waktu, Anda memerlukan tes setelah setengah hari penggunaan ;) sistem yang dimulai dengan bersih akan baik-baik saja ;) dan fakta bahwa Anda tidak melakukannya tidak memulai kembali itu urusan Anda, jika Anda tidak keberatan..Dan fungsi apa yang Anda bicarakan?Tentang mencuri aplikasi, musik, dll..? Saya mengerti :D
Justru karena pandangan yang terbatas inilah semua pengguna apel dianggap sebagai "Ioves". Secara pribadi, saya memiliki iPhone 5c, tetapi saya memahami bahwa keterbatasan ios tidak cocok untuk sebagian orang - terus-menerus mengacungkan "pencurian aplikasi" adalah argumen yang layak untuk dilakukan oleh individu terbelakang. Faktanya tetap bahwa droid di tangan yang cakap dapat menangani berkali-kali lebih banyak daripada ios (jika kita tidak berbicara tentang perangkat JB). Terlepas dari kemungkinan penyesuaian sistem 100%. Saya tidak menghargainya - tapi saya menghargainya ketika seseorang menghargainya. Tidak semua orang suka mendengarkan perintah dari atasan -> "Layar empat inci ideal, ikonnya bagus, dan harganya masuk akal." Saya sepenuhnya memahami jika pendekatan Apple tidak diterima oleh sebagian pengguna. Saya pikir pengguna yang satu-satunya argumennya adalah "iPhone adalah yang terbaik dan Anda kecewa karena tidak memilikinya:D:D:D:D" sebaiknya tidak berpartisipasi dalam diskusi sama sekali.
ya dan pendapatmu yang terbaik, tolong jangan menilai orang, keledai
ps-iPhone 5C :D
ibéé, ibéé.. mengapa saya harus membeli ponsel yang sama sekali tidak saya sukai dari segi desain dan menganggapnya sangat membosankan (5s), padahal saya bisa membeli perangkat yang jauh lebih menarik untuk saya (5c)? Dan tidak, harganya tidak terlalu penting, saya tidak keberatan membayar tambahan 2k. Ngomong-ngomong, inilah yang saya bicarakan - hanya tangisan domba bodoh, tidak ada argumen yang masuk akal. Jadi terima kasih telah mengkonfirmasi komentar saya.
jangan lihat, ibu hanya tidak mau percaya lagi :D
haha baiklah kamu :D
1) Saya tidak benar-benar menggembalakan angsa bersama Anda, jadi mohon maaf jika ada yang berdetak - diskusi seperti itu berada di bawah level saya. 2) Apakah Anda berbicara tentang diri Anda sendiri? Menurut pidato tertulisnya, saya kira usia kontributornya sekitar 17 tahun, karena dia meminta iPhone pada papín dan tidak ada lagi yang bisa dia kaitkan dengan perusahaan Apple. Tapi jangan khawatir, suatu hari kamu akan tumbuh dewasa juga :)
Saya minta maaf kepada orang-orang yang saya hormati (tidak ada hubungannya dengan fakta bahwa saya tidak mengenal orang tersebut) dan saya memahami rasa frustrasi ANDA, terjadi sesuatu yang seharusnya tidak pernah terjadi :D
Dan perbedaan umurnya? Khas sekali :D
5C – cukup :D
Anda tidak akan mempercayainya, tetapi saya tidak memiliki satu pun aplikasi yang "dicuri" di ponsel saya. ketika saya menyukai sesuatu, saya membelinya, umur saya belum 15 (umur saya sedikit di atas 40)
Saya bertanya sekali lagi, apakah Anda pernah menggunakan android lebih dari 3 menit? seperti Anda, saya tidak perlu memulai ulang apa pun dan saya menjalankannya selama berminggu-minggu tanpa mematikan atau memulai ulang :)
Apakah 4″ ideal? :) ya, jika Anda tidak tahu cara menyimpan ikon sesuai keinginan Anda, tidak ada lagi yang akan menghentikan Anda ;) Saya menantikan bagaimana Anda mengontrolnya jika Anda memiliki 4,7″-5″….
Secara pribadi, saya tidak peduli ponsel apa yang digunakan seseorang, yang terpenting biarkan mereka bahagia :) tetapi jangan biarkan mereka menulis omong kosong yang sia-sia bahkan ketika mereka berada di "apple positif kedepan"
pertahanan? :D
Apa?
Saya berusia di atas 40 tahun, ya, ya, pendapat Anda lebih relevan. TERTAWA TERBAHAK-BAHAK
Jempolan!
Selama saya hanya punya Android, jsrm juga puas, tapi karena saya punya iOS, saya hanya punya Android sebagai mainan atau ponsel "bodoh".
Orang Vietnam di pasar juga mengatakan "semakin banyak garis, semakin banyak Adidas" atau seperti yang mereka katakan "lebih sedikit terkadang lebih banyak"
Perjanjian. Saya tidak tahu apa pendapat mereka tentang pengembangan sistem yang cacat seperti itu.
Android bukanlah sebuah sistem ;)
Saya semakin membenci Apple…
Anda dapat melihat bahwa dia kehabisan nafas dan kalah dalam kompetisi, jadi setidaknya dia akan berusaha. Menyedihkan.
kalah dimana? bisakah Anda lebih spesifik?
benar sekali, HW dari plastik kembung dengan droid berjalan dengan baik dan hanya habis dan memiliki HW setengah lebih rendah, lihat beberapa keluaran, tetapi droid harus berjalan untuk beberapa waktu, bukan berarti perangkat diambil langsung dan tes langsung selesai :D
tapi saya memahami orang yang tidak memiliki iPhone, jadi saya memuji Android.
Skoda saya juga lebih baik dari Porsche :D
videonya sial
Ini membutuhkan mandi air dingin dan handuk terry.
Pada awalnya, Apple datang dan melakukan revolusi dengan sesuatu yang belum pernah dimiliki siapa pun sebelumnya - dengan ponsel sentuh dengan layar kapasitif dan sistem operasi yang berfungsi super dengan banyak gadget pengguna yang langsung disukai banyak orang. Google menanggapi akun itu dan mencuri - menyalin seluruh iOS dari iPhone pertama dan menciptakan sistem yang disebut Android, dan segera mulai menawarkannya kepada semua orang dengan biaya tertentu. Bagaimanapun, ini adalah non plus ultra pencuri, karena bagian yang diambil Google dari Apple dengan langkah ini hampir tak terhitung - tanpa Android, tidak akan ada kesuksesan bagi Samsung atau yang lainnya. Saya sama sekali tidak terkejut bahwa Jobs ingin menghancurkan para pencuri ulung itu. Dia tidak berhak mendapatkan hal lain. Itulah kebenarannya dan Tečka.
Hanya saja Google tidak pernah membuat Android (jadi bahkan tidak bisa mencurinya, apalagi menyalinnya) tetapi membeli perusahaan dengan nama yang sama yang membuat Android versi pertama. Pertama. Kedua, Android adalah proyek sumber terbuka, jadi mereka tidak menghasilkan satu dolar pun darinya, dan siapa pun dapat dengan bebas mengunduh file sumbernya (AOSP) dan membuat OS sendiri darinya... Ini hanyalah catatan tambahan bagi mereka iOves bodoh yang tahu segalanya tentang Android, tapi menurut mereka mereka benar :-)
Ngomong-ngomong, saya punya keduanya dan kedua sistem punya 3 barang berharga di sana...
Nah, sebelum Anda mengutuk domba bodoh seseorang, cari tahu sendiri detailnya. Google menghasilkan uang untuk Android. Setiap pabrikan yang ingin menginstal Google Play di ponselnya harus menghubungi.
Ya. Untuk GooglePlay, tapi tidak untuk sistem itu sendiri, Kristep.
Berapa banyak vendor yang menjual Android tanpa layanan Google berlisensi? Tidak masalah jika Anda membayar untuk Android atau lisensi untuk fungsionalitas Android penuh.
Sekitar setengahnya (setidaknya menurut apa yang saya lihat di konsol Pengembang untuk proyek kami) ... Layanan Google Play tidak diperlukan untuk fungsi OS, Anda dapat mengunduh apk di luar GP atau pabrikan tersebut akan tetap menempatkan layanan GP di sana meskipun tanpa lisensi (ini adalah satu apk). Android adalah open source dan Anda tidak membayarnya sebagai OS (omong-omong, Google bukanlah perusahaan SW, sebagian besar pendapatannya berasal dari iklan dan Android hanyalah alat untuk menghasilkan uang dari iklan).
Dan yang paling penting, jangan terus-menerus mengeluh tentang bagaimana orang lain merampok Apple yang ilahi dan pada saat yang sama mereka juga punya masalah - lihat saja iOS 6 dan 7, antara lain, untuk melihat berapa banyak fitur yang mereka ambil. berakhir dari Android. Dan itu bagus untuk kedua OS. Tidak ada seorang pun yang menyangkal keindahan produk Apple atau inovasi teknologi dan teknisnya, namun tanpa henti membangun Apple menjadi perusahaan seperti dewa di mana semua orang di sekitarnya adalah bajingan dan pencuri yang tidak bisa menghasilkan apa pun sendiri, itu sungguh sampai ke Hogwarts...
Saya tidak menempatkannya di mana pun, postingan saya bahkan tidak menyebutkan sepatah kata pun tentang apple - Saya hanya mengatakan bahwa memuji Android = OpenSource itu bodoh, Google menghasilkan uang darinya, baik ada yang suka atau tidak.. (Bahkan jika itu persentase pendapatan yang lebih kecil daripada yang Anda bayangkan).
Akibatnya, dia menghasilkan banyak uang dan mengganggu orang lain dengan iklan, dan akibatnya orang lain juga mengganggunya
ZTE, Lenovo, Xiaomi, Meizu... singkatnya, semuanya ;)
Kecuali bahwa versi pertama bahkan tidak mencapai iOS sampai ke pergelangan kaki, dan itu terjadi peningkatan hanya setelah diperkenalkannya iOS. Dan bukan suatu kebetulan bahwa pimpinan Google saat ini berada di dewan direksi Apple sebelum mereka memecatnya. Terlalu kebetulan, bukan?
Saya memiliki keduanya, tetapi perilaku seperti ini membuat saya tidak tertarik.
Saya tidak mengerti posisi Sony. Ini adalah aliansi Rockstar, tetapi menggunakan Android sendiri.
Karena pada dasarnya dia tidak punya pilihan hari ini. Tapi akan ada alasan lain juga.
Google? Kami menggunakannya setiap hari dan bahkan tidak menyadarinya… Favorit saya adalah Google dan Samsung… jangan tersinggung*
Saya suka Google. Sebagian besar hal yang mereka lakukan nyaman bagi investor dan pengguna (Lihat mesin pencari google, yang sebenarnya berfungsi sebagai mesin pencari periklanan jika saya sederhananya). Layanan mereka tidak penuh dengan spanduk iklan yang mengganggu (Kecuali youtube). Saya mendengar tentang konsorsium rockstar untuk pertama kalinya dan setidaknya kita secara resmi melihat bagaimana oligopoli bekerja di bidang ponsel pintar dan teknologi serupa. Mereka saling menggonggong di depan umum, tapi kemudian diam-diam saling mengolok-olok.
dalam artikel Anda harus mendapatkan kesalahan 4 miliar dolar untuk 2% xbox adalah omong kosong, Microsoft harus memiliki 200 miliar dolar dalam penjualan dari xbox, yaitu tentang penjualan tahunan seluruh apel :-)
Perang internet ios vs droid lagi :D. Saya seorang fanboy apel di sini, tetapi menghina platform lain adalah hal yang menyedihkan.
Menulis bahwa Apple tidak berhasil di pasar agak menggelikan. Sebaliknya, meskipun terjadi pencurian, yang disebut penyalinan, namun tetap bertahan dengan baik.