Petr Šourek Mac OS adalah sistem operasi yang hebat, tetapi mungkin ada saatnya kita perlu menggunakan aplikasi MS Windows dan Wine atau alternatif berbayarnya Crossover tidak akan cukup bagi kita. Pada saat ini, masalah virtualisasi muncul dan program mana yang harus dipilih di pasar. Setelah mencoba alternatifnya, saya memilih Parallels Desktop dan sekarang hadir dalam versi 6. Mari kita lihat apa yang membawa atau tidak membawa hal baru bagi kita.
Saya pribadi menggunakan MS Windows hanya untuk bekerja dan saya memiliki Windows XP lama, yang bukan merupakan versi paling modern, tetapi itu lebih dari cukup untuk apa yang saya lakukan. Saya menggunakan Parallels Desktop hanya untuk bekerja dengan sistem SAP, karena frontend Java tidak memenuhi persyaratan saya. Terlepas dari bekerja dengan pengguna yang terbiasa dengan lingkungan MS Windows dan mungkin sangat takut dengan OS X.
Parallels Desktop 6 saat ini hanya mendukung Leopard dan Snow Leopard, jadi pemilik OSX Tiger kurang beruntung kali ini. Namun, hal ini tercermin dalam peningkatan kecepatan sistem yang dihosting. Selebaran promo Parallels menjanjikan peningkatan hingga 80% dibandingkan versi sebelumnya dan peningkatan kecepatan saat bermain game di mesin virtual. Di sini saya ingin membahas fakta bahwa saya tidak memiliki cara untuk menguji kecepatan bermain game. Saya menggunakan iPhone atau Wine yang telah disebutkan untuk bermain game. Saya memiliki pengalaman buruk dengan virtualisasi dalam hal ini, bahkan dalam kasus Parallels Desktop 5, di mana saya mencoba satu game (Rose Online) dan sayangnya itu bukan hal yang benar.
Di versi baru, ikon dan tampilan jendela dengan mesin virtual sekilas telah berubah. Bagaimanapun, setelah memeriksa lebih dekat pengaturan mesin virtual dan pengaturan program, tidak ada perbedaan besar dalam pengaturan dibandingkan dengan versi PD sebelumnya.
Namun saat menjalankan virtual Windows XP, terjadi perubahan. Windows XP memulai beberapa detik lebih cepat dibandingkan versi sebelumnya (menghitung layar login) dan login penuh sekitar 20-30 detik lebih cepat (memulai antivirus, beralih ke mode "koherensi", dll.). Bekerja dengan aplikasi lebih cepat, termasuk meluncurkannya. Sangat menyedihkan memikirkan bahwa di tempat kerja saya memiliki laptop HP EliteBook 4880p Core I5 dengan OS yang sama, Windows XP dan pada MacBook Pro saya yang berusia 2 tahun di mesin virtual pada PD6, Sap Netweaver Developer Studio dimulai dalam waktu sekitar 15 -20 detik lebih cepat dibandingkan saat bekerja (di PD5 NWDS dimulai lebih lambat). Begitu juga dengan Sap Logon, dan pengerjaannya juga lebih gesit.
Yang baru, versi ini juga mampu menjalankan sistem baru berikut ini:
- Ubuntu 10.04
- Fedora 13
- OpenSuSE 11.3
- Inti Windows Server 2008 R2
- Inti Windows Server 2008
Jika Anda menjalankan Parallels Desktop 5 dan lebih lama dan menggunakan virtualisasi seperti yang saya lakukan, yaitu. untuk aplikasi produktif atau untuk mencoba sistem operasi baru seperti Chrome OS, atau untuk sistem operasi seperti *NIX, saya sepenuhnya menyarankan untuk meningkatkan ke versi 6. Semua hal sistem akan lebih cepat. Jika Anda menggunakan PD untuk bermain game, saya tidak dapat sepenuhnya merekomendasikan peningkatan karena saya belum mengujinya, namun jika ada orang yang menggunakan PD untuk bermain game, saya akan sangat menghargai jika mereka dapat berbagi dengan kami dalam diskusi.
Update: Untuk kisaran harga, versi PD baru dibanderol 79,99 Euro, sedangkan pembaruan dari versi 4 dan 5 dibanderol 49,99 Euro. Namun, pengguna versi lama tidak tertipu. Hingga akhir September, versi lama yang sudah tidak didukung lagi oleh pabrikan ini bisa diupdate dengan harga yang sama, yakni 49,99 Euro.
Sebaliknya, persaingan, dan maksud saya VMware, tentu saja, semakin meningkat. VMware menawarkan produknya dengan diskon 30% untuk pelanggan baru, dan untuk pelanggan lama, VMware menawarkan peningkatan hanya dengan $9,99. Tawaran ini juga ditawarkan kepada pengguna Parallels Tools versi apa pun dan berakhir pada akhir tahun 2010.
Saya telah menggunakan PD setiap hari selama lebih dari setahun dan saya biasanya menjalankan 2-3 vms. Bisakah Anda memastikan bahwa sistemnya memang 64 bit? Saya akan senang jika menggunakan RAM 8 GB secara maksimal. Terima kasih balasannya.
PS Saat saya upgrade, apakah saya punya waktu untuk mendapatkan nomor seri baru? Apakah lisensi uji coba 30 hari berlaku?
Satu-satunya hal yang saya lewatkan di Mac adalah kemampuan menggunakan CD-ROM interaktif dari Cambridge untuk mengajar bahasa Inggris. Tapi saya tidak ingin menginstal Parallels dan Win. Namun, ini mungkin satu-satunya pilihan, karena saya tidak dapat memisahkannya di bawah Crossover.
Dan apakah Anda belum mencoba program Rosetta Stone? Saya tahu ini perangkat lunak yang berbeda, tetapi ini dapat membantu...
Saya sarankan menginstal sesuatu yang lebih baru dari XP pada EliteBook 4880p dengan prosesor inti I5..!!!:D Ketika sistem ini dilengkapi dengan SP 3 terbaru, beberapa i5 adalah fiksi ilmiah... sistem itu tidak dapat menggunakan potensi perangkat keras itu...
Jelas bagi saya, tanda-tandanya juga... Sial, departemen IT kami entah bagaimana tidak mengerti :)
Kalau tidak, saya punya perbandingan yang tidak adil, tapi kandang vs. berhasil... Sayangnya, saya tidak menggunakan tolok ukur dan saya tidak memiliki cara untuk memverifikasi peningkatan kinerja, dalam hal apa pun, semua driver untuk mesin virtual telah ditimpa (yang tidak menarik minat pengguna, itu sebabnya saya tidak melakukannya sebutkan saja) dan efek akhirnya adalah apa yang saya tunggu sebelumnya, sekarang semuanya berjalan sangat cepat.
Saya memiliki masalah yang hampir sama. Satu-satunya hal yang memaksa saya untuk menggunakan Parallels (atau alat virtualisasi apa pun) adalah sistem manajemen reservasi yang sangat tua. Saya akan memikirkan apa yang harus saya lakukan dengannya. Ini berjalan di jendela DOS dan karena itu saya tidak ingin membayar lisensi untuk Win dan Parallels... Saya menyelesaikan semuanya...
Dan apakah ada dos atau windows loader? Kalau ya, bisa diselesaikan lewat DosBox...
Windows xp sudah tidak kekinian lagi, jadi bagi yang ingin mengatasi vista atau w7 artikel ini tidak ada gunanya.
Kontribusi utama artikel ini, setidaknya seperti yang saya harapkan, adalah untuk menarik perhatian pada versi PD yang lebih baru... Jika saya menulis artikel tentang solusi w7/jehovist, itu akan dibandingkan dengan PD/Fusion
"Parallels Desktop 6 telah ditulis ulang untuk mendukung Intel Mac, jadi pemilik PowerPC kurang beruntung kali ini."
Maaf????!
Sejak kapan Parallels atau Fusion bekerja pada arsitektur PPC OMG!
Satu-satunya SW yang dapat mendukung Windows di PPC Mac adalah Virtual PC (sampai dibeli oleh M$ dan pengembangannya diatur).
@Kichi; Terima kasih atas koreksinya. Artikel tersebut telah diedit untuk mencerminkan situasi sebenarnya.
Saya mungkin menghapus topik sekarang, tapi saya tidak bisa menahannya. Saya sudah berpikir untuk beralih dari PC ke Mac untuk sementara waktu sekarang. Hari ini, seorang teman yang bekerja untuk Apple memberi tahu saya bahwa dia harus melakukan sebagian pekerjaannya di Windows. Dan sekarang saya membaca di sini bahwa itu sebenarnya bukan hal yang aneh. Entah bagaimana saya ingin hanya memiliki satu komputer di rumah untuk bekerja dan hiburan. Saya tidak menyangka bahwa saya akan mengalami masalah memerlukan windows untuk pekerjaan tertentu di masa mendatang. Itu membuatku sedikit kesal.
Jangan menganggapnya sebagai kata-kata kasar. Saya hanya tidak mengetahui hal ini dan sekarang saya harus mempertimbangkannya dan mencari tahu apa yang dapat saya lakukan di Mac dan untuk apa saya memerlukan tongkat penyangga.
Bagian pekerjaan apa? Akan lebih baik untuk menyatakan secara spesifik tentang apa hal itu. Beberapa program hanya untuk Windows dan oleh karena itu virtualisasinya digunakan. Namun seringkali ada versi untuk Macintosh atau perangkat lunak dari pabrikan lain. Anda hanya dapat memiliki satu Mac di rumah dan menjalankan game Windows di dalamnya, misalnya.
Mungkin tak seorang pun akan menganggapnya sebagai kata-kata kasar.
Di rumah kami memiliki beberapa komputer dari Apple dan satu komputer biasa dari Siemens dengan XP.
Yang ini dibeli ketika dia pergi ke gympl, karena ilmu komputer, sehingga saya bisa bekerja di program yang persis sama dan juga karena pada saat itu (4 tahun yang lalu) Mac bahkan kurang tersebar luas, yang terkadang menimbulkan masalah. Satu-satunya hal yang terpikir oleh saya adalah saya hanya bermain game di PC dengan XP karena saya memilikinya di kamar saya, jadi saya terlalu malas untuk pergi ke kamar sebelah untuk bermain di Mac.
Jika Anda menggunakan Apple, Anda tidak perlu khawatir tidak bisa bermain game - ada banyak game untuk Mac dan tentu saja ada juga game untuk PC - tidak ada masalah bermain di Internet.
Ya, tapi lebih banyak game untuk Windows (tapi jangan berpikir ada 20 game untuk Apple dan sial - lihat di sini: http://www.apple.com/games/ )
Jika Anda memiliki pekerjaan yang membutuhkan windows atau Anda tidak mau melakukannya atau semacamnya, saya rasa Anda tidak akan mengalami masalah karena harus sering beralih dari Mac ke Win.
Tentu saja Anda menang di sana. Anda dapat menggunakan bootcamp, misalnya, dan memulai komputer langsung di windows, sehingga Anda tidak akan meniru apa pun = kecepatan lebih tinggi, beban lebih sedikit. Tapi itu terserah Anda.
PS, untuk hampir semua program di Windows, Anda dapat menemukan alternatif di Mac.
EDIT:
Saya melewatkan satu surat di sana - awalnya paragraf terakhir seharusnya berbunyi seperti ini:
Jika Anda TIDAK memiliki pekerjaan yang memerlukan windows atau Anda tidak akan melakukannya (atau sesuatu seperti itu) maka menurut saya Anda tidak akan mengalami masalah karena harus sering beralih dari Mac ke Win.
Tentu saja Anda menang di sana. Anda dapat menggunakan bootcamp, misalnya, dan memulai komputer langsung di windows, sehingga Anda tidak akan meniru apa pun = kecepatan lebih tinggi, beban lebih sedikit. Tapi itu terserah Anda.
Dan program windows apa yang Anda gunakan selain game? Jika ada penggantinya, saya yakin di sini pasti ada yang menjawab apa yang harus digunakan di osx.
Saya mengalami hal itu :)
Saya menggunakan program perkantoran klasik untuk bekerja. Pastinya tidak akan ada masalah disana.
Saya memiliki dua pertandingan, saya juga tidak melihat ada masalah di sini.
Hobi saya adalah animasi, editing gambar dan suara, musik. Dan di sini saya tidak tahu apakah ada program untuk mengedit video dan membuat musik. (Yang saya maksud bukan program pengeditan video liburan)
Terima kasih atas kesabaran Anda. Saya sudah tidak lagi menggunakan Windows dan berjuang keras melawan prasangka. Namun, ketika saya melihat Mac dan melihat kebersihan dan ketertiban di mana-mana dibandingkan dengan kekacauan saya di Win, saya terpesona. Ditulis dengan bodoh, tapi begitulah cara kerjanya bagi saya :)
Ada banyak program untuk animasi, pengeditan video, musik (baik untuk pemrosesan profesional atau semi-amatir). Sebelumnya, musik dan video sebagian besar dikerjakan di Mac. Ini berubah hanya pada pertengahan 90an - Windows 95 muncul.
Jika Anda membeli Macintosh baru atau bekas, Anda mendapatkan DVD dengan berbagai macam program secara gratis: iMovie, iDVD, GarageBand, iPhoto...
Tunggu sebentar, kami sedang menyiapkan artikel tentang topik ini.
Sedangkan untuk grafis: Photoshop, Pixelmator
Saya tidak bisa melihat animasinya
Mengenai musik, saya pernah mencarinya sekali, dan ada aplikasi profesional yang sangat bagus untuk itu, tetapi kita harus belajar mencari dan mengetahui di mana mencarinya. Warez juga penuh, tapi bukan itu intinya, kami tidak membicarakannya.