Michal Ždanský Kemarin Samsung memperkenalkan andalan barunya, Galaxy S III, yang akan mencoba bersaing dengan smartphone lain, khususnya iPhone. Meski dengan model barunya, Samsung tak segan-segan meniru Apple, terutama di bidang software.
Ponsel ini sendiri tidak melenceng dari serinya dalam hal spesifikasi, meskipun mungkin merupakan ponsel terbesar di pasaran dalam hal diagonal, jika kita tidak menghitung Samsung Galaxy Note. 4,8”. Super AMOLED dengan resolusi 720 x 1280 menjadi standar baru perusahaan asal Korea tersebut. Selebihnya, di dalam bodinya kami menemukan prosesor quad-core dengan frekuensi 1,4 GHz (namun sebagian besar aplikasi Android tidak dapat menggunakannya secara efektif), RAM 1 GB, dan kamera 8 megapiksel. Dari segi tampilan, S III mirip dengan model pertama Samsung Galaxy S. Jadi tidak ada inovasi dalam desainnya, dan sepertinya, tidak seperti Nokia misalnya (lihat Lumia 900), Samsung tidak mampu menghadirkannya. desain orisinal baru yang akan menarik perhatian.
Namun, bukan ponsel itu sendiri yang membuat kami menyebutkannya sama sekali, atau kemungkinan teoretis bahwa ponsel itu bisa menjadi "pembunuh" iPhone. Samsung sudah terkenal sebagai inspirasi signifikan bagi Apple, terutama dalam hal hardware. Namun kali ini, dia mulai menyalin perangkat lunak tersebut, dengan tiga fungsi khususnya yang secara langsung menarik perhatian dan menyerukan tuntutan hukum dari Apple. Fitur-fitur yang disebutkan di bawah ini adalah bagian dari versi baru kerangka grafis Nature UX, yang sebelumnya bernama TouchWiz. Samsung konon terinspirasi dari alam, dan saat ponsel dihidupkan misalnya, Anda akan disambut dengan suara air mengalir yang lebih mengingatkan pada seseorang yang sedang buang air besar.
S Voice
Ini adalah asisten suara yang dapat melakukan banyak hal untuk Anda menggunakan perintah tanpa harus berinteraksi dengan layar. Tidak perlu hanya menggunakan frasa yang telah ditentukan sebelumnya, S Voice harus dapat memahami kata yang diucapkan, mengenali konteksnya, dan kemudian melakukan apa yang sebenarnya Anda inginkan. Misalnya saja bisa menghentikan alarm, memutar lagu, mengirim SMS dan email, menulis acara di kalender atau mengetahui cuaca. S Voice tersedia dalam enam bahasa dunia – Inggris (Inggris dan AS), Jerman, Prancis, Spanyol, Italia, dan Korea.
Tentu Anda langsung teringat kemiripannya dengan asisten suara Siri yang menjadi daya tarik utama iPhone 4S. Jelas bahwa Samsung ingin memanfaatkan kesuksesan Siri dan telah menyalin sebagian besar antarmuka grafis, termasuk ikon utama untuk aktivasi. Sulit untuk mengatakan bagaimana S Voice akan melawan solusi Apple dalam hal fungsionalitas, tetapi jelas dari mana Samsung mengambil keuntungan.
AllShare Pemeran
Dengan Galasy S III baru, Samsung juga memperkenalkan berbagai opsi berbagi AllShare, termasuk Cast. Ini adalah pencerminan gambar ponsel melalui jaringan Wi-Fi nirkabel. Gambar ditransmisikan dalam rasio 1:1, dalam kasus video kemudian diperluas ke seluruh layar. Transmisinya disediakan oleh protokol yang disebut Wi-Fi Display, dan gambar ditransmisikan ke TV menggunakan perangkat yang harus dibeli secara terpisah. Ini adalah dongle kecil yang pas di telapak tangan Anda dan menghasilkan output hingga 1080p.
Semuanya mengingatkan pada AirPlay Mirroring dan Apple TV, yang merupakan perantara antara perangkat iOS dan televisi. Berkat AirPlay Mirroring, televisi Apple menjadi semakin populer, dan Samsung jelas tidak mau ketinggalan dan menawarkan fungsi serupa dengan perangkat serupa.
Hub Musik
Untuk layanan yang ada Hub Musik Samsung memberikan fitur Pindai & Cocokkan. Ini akan memindai lokasi pilihan Anda di disk dan membuat lagu yang cocok dengan koleksi di Music Hub dengan sekitar tujuh belas juta lagu tersedia dari cloud. Smart Hub tidak hanya untuk ponsel baru, tetapi juga untuk Smart TV, Galaxy Tablet dan perangkat baru lainnya dari Samsung. Layanan ini berharga $9,99 per bulan untuk akses dari satu perangkat atau $12,99 untuk hingga empat perangkat.
Ada kesamaan yang jelas di sini dengan iTunes Match, yang diperkenalkan tahun lalu saat peluncuran iCloud selama WWDC 2011. Namun, iTunes Match dapat bekerja dengan lagu-lagu yang tidak ditemukan dalam database-nya, dan biayanya "hanya" $24,99 per tahun. Anda dapat mengakses layanan dari perangkat apa pun yang tertaut ke akun iTunes tempat iTunes Match diaktifkan.
Tentu saja Samsung Galaxy S III juga memiliki fitur-fitur menarik lainnya yang tidak ditiru dari Apple, dan beberapa di antaranya tentunya memiliki potensi. Misalnya, ponsel dikenali oleh mata Anda jika Anda sedang membaca sesuatu di layar dan jika demikian, lampu latar tidak akan mati. Namun, presentasi saat diperkenalkannya Galaxy S baru merupakan sandiwara yang membosankan, di mana masing-masing peserta di atas panggung berusaha menampilkan fungsi sebanyak-banyaknya sekaligus. Bahkan London Symphony Orchestra, yang mengiringi seluruh acara dengan musik, tidak menyelamatkannya. Bahkan iklan pertama, yang menjadikan ponsel sebagai kakak yang mengawasi setiap langkah Anda, tidak memberikan efek yang terlalu positif.
Menarik untuk melihat bagaimana ponsel tipis 8,6 mm dengan layar 4,8” ini akan bertahan dalam pertarungan langsung dengan iPhone, terutama dengan model tahun ini, yang mungkin akan dihadirkan pada awal musim gugur.
[id youtube=ImDnzJDqsEI lebar=”600″ tinggi=”350″]
Bagaimana lagi… LOLsung tidak pernah menghasilkan sesuatu yang orisinal :)
Mereka hanya idiot.
Dari mana Anda mengetahui bahwa Android 4 tidak dapat menggunakan prosesor quad core?
Android didasarkan pada Linux (kernel) dan dukungan multi-prosesor adalah hal yang biasa. Ini dinonaktifkan secara default hingga versi 2.2, tetapi produsen dapat mengaktifkannya (misalnya LG dalam sistem untuk model 2X). Sejak versi 2.3, dukungan multi-prosesor diaktifkan secara default.
Saya terhibur dengan cara pengguna Apple memfitnah layar besar ponsel baru, bahwa 3.5 inci adalah ukuran layar maksimal yang sesuai, karena Steve memutuskan... dan sekarang? iphone 5 mungkin memiliki layar lebih besar dan speaker apple tidak bersuara;]
jika tidak, saya sedang menunggu rilis galaxy (bukannya saya berencana membelinya, ip4 masih berfungsi dengan baik), dan menurut saya kekecewaannya sama dengan rilis iphone4s. .. desainnya cantik, Anda bisa melakukannya sedikit, tetapi orang normal tetap tidak akan menggunakannya, fungsi yang sama yang akan saya gunakan jika pernah, segera setelah membeli perangkat atau sekitar setahun sekali...
ponsel yang sempurna untukku
- ukurannya sedikit lebih kecil dari iPhone4 (bagian bawah yang ada tombol HW tergigit
- Tombol hw di samping ponsel setinggi ibu jari, tetapi mode kontrol utama tanpa tombol hw di layar
- tampilan di seluruh lebar ponsel (yaitu tidak dengan iPhone, yang tebalnya 1.8 cm di setiap ujungnya, yang akan sedikit meningkatkan tampilan menjadi 4 inci (yang akan menjadi ruang untuk tombol perangkat lunak/pemberitahuan
-tampilan belakang dengan e-ink untuk menampilkan feed, notifikasi dan aplikasi preset, dikontrol hanya dengan bantuan tombol suara (seperti yang dimiliki iPhone 4 sekarang), yaitu kemungkinan untuk membersihkan yang dipilih (teks preset) tanpa memaksimalkan telepon genggam
-ponsel terbuat dari 1 buah logam/plastik cair dan kaca dua sisi
-di suatu tempat dari atas/samping hp masih terdapat dioda yang ideal, untuk pengecekan dengan tampilan dari remote control/dompet/kemasan, dll.
Saya tidak memerlukan 4 inti, saya tidak memerlukan layar berukuran mega, dan ketika saya sudah menyeret sesuatu, saya tidak ingin menyeret sepotong plastik yang tidak berfungsi (biasanya sudut-sudut ponsel telepon tanpa tombol/layar dan sejenisnya...
iphone 5 tidak akan memiliki layar yang lebih besar, hanya karena sedang dibicarakan bukan berarti akan demikian. ada juga pembicaraan tentang mengganti konektor docking - saya juga meragukannya. sebelum rilis ipad 2, banyak sekali rumor yang menyebutkan bahwa itu akan menjadi 7″ dan seterusnya.. pahami bahwa fakta bahwa ada spekulasi tentang itu tidak berarti apa-apa sebelum rilis
nah, apapun itu, ini dia 2 ponsel yang paling dinanti... dan kedua perusahaan mengecewakan saya
teknologi seperti Eink (juga memiliki lampu latar) atau layar sentuh dengan umpan balik (untuk persepsi penekanan tombol yang lebih baik) telah ada selama bertahun-tahun, teknologi tersebut pasti harus digunakan (khususnya eink akan sangat bagus), namun perusahaan telah berpuas diri dan sebagai gantinya hal-hal berguna yang mereka buat dengan omong kosong seperti Siri dan merilis prototipe yang tidak dapat diandalkan sebagai fungsi baru, hanya karena orang yang menggunakannya adalah idiot...
Saya bahkan tidak berbicara tentang opsi sensor yang membuat ponsel saat ini dibayar lebih mahal... (misalnya, ponsel dapat dikenali dari sensor yang Anda ambil dan ingin menggunakannya = itu membuka kunci sendiri, secara teknologi sangat mirip dengan membuka kunci dengan bantuan webcam dan deteksi wajah, hanya saja arusnya lebih sedikit dan akan lebih baik lagi ;]
hanya orang-orang idiot yang tidak kompeten di perusahaan-perusahaan yang mempunyai beberapa ide bagus namun sudah kehabisan tenaga dan tidak menghasilkan sesuatu yang baru... seperti Nokia dalam 5 tahun terakhir
betapa bijaknya kamu…
Dia tidak diam, baca postingan di MacRumors. Banyak dari mereka yang menentang perluasan, namun tentu saja saat ini banyak dari mereka yang juga menyambut baik perluasan. Saya selalu menyukai yang lebih besar, itu sebabnya saya memiliki Galaxy S, tetapi leluconnya adalah bahwa 4″ terlalu berlebihan untuk transmisi biasa, jadi saya lebih suka membawa tablet. Dan saya tidak mengerti jika saya menginginkan yang lebih besar, mengapa tidak memilih Note. Kebijakan Samsung aneh dan dukungannya minim, atau lebih tepatnya minim
Ini bukan penggunaan teknis, tapi penggunaan nyata. Setuju dengan penulisnya. Meski benar, ponsel Android berperilaku lebih seperti PC klasik, sehingga membutuhkan banyak daya agar dapat berfungsi dengan baik.
Android memiliki asisten suara jauh sebelum Siri (menurut saya ini lebih baik daripada Siri dalam beberapa hal, lebih buruk dalam hal lain), jadi saya tidak akan terlalu terikat padanya, berbagi gambar melalui Wi-Fi juga sudah ada sejak lama. .. + berbicara tentang orisinalitas dalam pertarungan dengan Apple, yang pada dasarnya mengambil ide-ide yang tidak begitu sukses dari luar negeri dan mendorongnya melalui pemasaran sebagai berita... yang tentu saja merupakan nilai tambah terbesar yang tidak dipedulikan Apple (mengambil ide bagus dan menggabungkannya ke dalam satu perangkat secara logis akan menghasilkan ponsel yang luar biasa)
Desainnya harus diserahkan kepada mereka. Dia benar-benar cantik, kalau tidak, mustahil untuk tidak setuju dengan Siri
Iklan bagus, ada "banyak" fitur ponsel baru di dalamnya :D
Saya tidak mengerti mengapa mereka masih membuat kemiripan dengan ios, mengapa mereka menyalin antarmuka grafis, padahal mereka tahu betul bahwa para kuli akan menyerang mereka.. ? btw inti di hp 4 itu gunanya apa? cukup untuk baterai habis dalam setengah hari..
Entahlah masih banyak permusuhan antara orang yang memiliki iPhone dan sebaliknya. Saya memiliki 3GS selama dua tahun dan sangat senang. Saya menunggu iPhone baru, berharap layarnya lebih besar, karena saya pribadi menyukai lebih banyak ruang. Itu tidak terjadi dan itulah mengapa saya memilih Galaxy S2... dan sejujurnya saya katakan bahwa saya sangat puas lagi. Sekarang saya sedang menunggu perubahan, apa yang akan dihasilkan Samsung dengan Galaxy SIII dan hal yang sama terjadi seperti pada kasus 4S... satu-satunya hal yang menarik adalah pengisian daya nirkabel. Setiap perangkat memilikinya sendiri. Dan aku tak tahu kenapa aku harus menghina apa yang tak kumiliki saat ini?!
Jadi jika Apple merilis iP5 dan memiliki layar lebih besar, saya akan beralih ke Apple lagi. Saya bisa bertahan dengan flat 4″, saya juga akan mengambil 4.8″ dengan SII, karena jika saya membeli iP5 saya juga akan menggunakan iPad, jadi saya tidak perlu mempertajam layar di ponsel saya, karena saya akan memilih perangkat yang paling cocok untuk saya saat itu.
Aku hanya tidak tahu kenapa kalian semua membuat keributan?! Itu membuat orang kesal...itu normal di Republik Ceko untuk segala hal, tapi bahkan editor di situs web pun sedih. Jika hanya karena jika seseorang mengambilnya dengan kepala dingin dan mengunjungi situs web kedua belah pihak, 60% dari semua artikel membaca bagaimana yang satu saling melempar kotoran! Pada saat yang sama, Samsung dan Apple hanya dapat saling membantu meningkatkan produk mereka berkat dorongan ini!
Bangun! :-)
Di bawah artikel lebih banyak diskusi (berkobar), artikel lebih terlihat, lebih banyak dibaca... Mengapa lagi menerbitkan artikel tentang GEsk di portal yang khusus ditujukan untuk produk Apple? Selain itu, menggunakan kalimat seperti ini: "Namun, bukan ponsel itu sendiri yang membuat kami menyebutkannya sama sekali, atau kemungkinan teoretis bahwa ponsel tersebut bisa menjadi pesaing hebat iPhone..." akan memeriahkan diskusi dengan baik. Saya memahami mengapa hal ini dilakukan, namun menurut saya tidak adil membaca reaksi para penulis yang menyatakan bahwa hal tersebut tidak dilakukan. Mungkin bahkan kata konspirasi pun bisa populer, tidak serius, itu sudah menyenangkan :-) Saya punya ponsel Android, tablet iOS, dan kedua platform memiliki sesuatu untuk ditawarkan. Samsung menyalin dan akan menyalin, tetapi untuk berpikir bahwa asisten suara adalah sesuatu yang tidak akan tampak aneh. Mungkin saya harus adil dan mengatakan bahwa itu tidak mudah bagi penulis, karena konten harus dibuat dan harus dapat dibaca, lalu bagaimana menyajikannya "tanpa efek" agar tidak tersesat dalam persaingan?!
penulis menerjemahkan artikel dari luar negeri... dan bahkan menurut saya mereka bukan orang gila dan tidak tahu bahwa artikel yang mereka baca itu bias... tetapi selama lalu lintas mengarahkannya...
Demi kepentingan, saya akan menjelaskan analogi bagaimana keseluruhan artikel dibuat:
Saya sedang menonton Vegecast (kira-kira podcast 2 jam dari server The Verge) di mana mereka membicarakan berita minggu lalu dan menyebutkan presentasi GS3 hari itu. Saat melakukannya, mereka menunjukkan beberapa kesamaan dengan Apple dan presentasi yang buruk. Dengan itu, saya memeriksa Twitter dan melihat reaksi terhadap ponsel baru tersebut. Saya kemudian menghabiskan sekitar 1,5 jam membaca berbagai sumber untuk mendapatkan informasi salinan persis yang saya tulis di artikel tersebut. Saya akhirnya menonton sebagian besar presentasi di London untuk memastikan presentasinya benar-benar buruk dan semua informasinya benar (misalnya, sumber berbeda melaporkan jumlah bahasa yang berbeda di S Voice, jadi saya langsung dari video untuk yang satu ini).
jadi kamu sangat tertarik :] dan itulah mengapa ini sangat lucu :D
Saya editor majalah Apple - tentu saja saya agak bias.
Saya suka Anda mengakuinya, di sisi lain, menurut saya nilai informasi artikel tersebut cukup rendah, tetapi hanya sebagian informasi yang dipilih.
menurut saya, semakin banyak yang dia berikan, semakin jelas bahwa iPhone bukanlah ponsel kelas atas seperti dulu dan memiliki persaingan.
Saya akan sangat mengapresiasi artikel yang membandingkan harga/fungsi/parameter ponsel dengan iPhone secara lengkap (dan bahkan mungkin pengunjung toko apple, yang tidak harus harus menjadi penggemarnya, tetapi hanya calon pembeli)
Saya tidak melihat alasan mengapa tidak ada kompetisi. Dia selalu memilikinya, karena ponsel pada dasarnya adalah tentang penggunaan, dan beberapa orang bahkan tidak menginginkan ponsel pintar yang mengikuti tren. Sayangnya masih banyak yang belum mengetahuinya karena mendapat tekanan dari pihak marketing. Seperti yang saya tulis di atas, setiap ponsel memiliki sesuatu untuk ditawarkan, atau platform, dan setelah mencobanya, hal itu akan tercermin dalam detail-detail kecil, yang tidak banyak ditulis dalam perbandingan perangkat seluler.
Sebaliknya, menunjukkan masih TOP jika ditiru dan terus-menerus disebutkan :) Fakta bahwa Samsung nantinya akan menambahkan fungsi yang sama dan tidak memiliki ponsel terlaris akan menjadikannya pemimpin.
Ya, presentasinya jelek, bahkan penggemar Samsung pun cenderung setuju.
Dengan iPh4s saya, setelah membaca sms, saya hanya menempelkan ponsel ke telinga dan berkata panggil, dan Siri langsung menelpon pengirimnya, lalu apa yang baru di Jamtung??? ;-)
um, ketika iPhone pertama dirilis pada tahun 2007, mereka menyebutnya ponsel baru... dan bisa disebut sama dengan ponsel tahun 1993,... jadi apa buah dari yang baru?
dengan bodohnya
ia memiliki layar yang dapat dikontrol dengan jari, yang menurut semua orang tidak mungkin, dan kami memerlukan stylus... Saya rasa itu sudah cukup :) cepat, bahkan tidak berfungsi di iPhone 2G saya!
ya, perbedaan antara tampilan kapasitif/resistif... keseluruhan iphone 1 ;]
Anda benar, yaitu teknologi sentuh tidak ditemukan oleh Apple, tetapi tidak digunakan di ponsel, sehingga dapat dianggap sebagai inovasi kecil di sana (atau disalin oleh Apple dari produsen perangkat terakhir dengan layar sentuh , tergantung bagaimana Anda melihatnya)... perangkat tidak memiliki barang terakhir, atau menyalinnya dari pabrikan ponsel terakhir
(bukan berarti hal itu akan membuat marah siapa pun, tetapi wajar untuk menyebutkannya ketika orang sudah tidak suka meniru Samsung)
Satu-satunya hal yang mengganggu saya di dunia saat ini, mungkin adalah kurangnya, tetapi fungsionalitas sistem operasi yang tidak lengkap. MacOS dan iOS memiliki kekurangannya masing-masing, berbeda dari yang lain tetapi masih kalah dibandingkan kompetitor. Hal utama adalah iOS tidak crash (saya belum pernah mengalami crash iPhone selama 4 tahun), tampilannya cantik, penekanan terbesar adalah pada desain dan optimasi.
Ketika mereka menciptakan sesuatu, semacam sistem yang mengungguli iOS dan ponsel akan menjadi lebih indah - saya setuju - tetapi bagi saya belum ada yang seperti itu.
BTW: Dan Anda Sdsds, harap tenang
jadi jika fungsionalitas sistem operasi yang tidak lengkap paling mengganggu Anda di dunia saat ini... itu pasti mengganggu Anda, bukan? :] sial, kok bisa tidur :D
Penulis harus menambahkan lebih banyak objektivitas dan mengurangi kejahatan pada artikelnya...
Saya memiliki segalanya dari apple - Saya beralih dari win dan nokia dan saya sangat menyukai apple, tidak peduli saya suka atau tidak, Samsung adalah satu-satunya pesaing iPhone, dan seperti yang dikatakan dalam artikel di atas - sedikit lebih objektivitas dan lebih sedikit orang jahat. Hidup Apple!!
:)
hari ini saya melihat seseorang melakukan panggilan telepon untuk pertama kalinya dengan hibrida antara tablet dan telepon. dia memegang sesuatu yang menyerupai talenan di tangannya dan berbicara di dalamnya. kemudian dia mengoceh tentang hal itu selama sekitar 15 menit dan memberi tahu seorang wanita muda yang benar-benar menjijikkan bahwa bus itu baru saja menabraknya. Terima kasih, saya tidak ingin Android dengan tampilan sebesar baliho pemilu. Mengenai ukuran dan kegunaan;)
Aku lupa memberitahumu bahwa ketika dia memasukkannya ke dalam celananya dan pergi, dia tampak seperti sedang memegang bangku.
Applejacks akan selalu bergosip dan berteriak ketika mereka tidak menyukai suatu hal. Tuhan melarang sesuatu yang lebih baik daripada apel mereka yang digigit.
tentu saja SG III secara objektif adalah ponsel terbaik dan lebih baik dari iP4S. tetapi situs web ini membahas tentang apple dan itulah mengapa artikel ini berfokus pada kesamaan yang mereka miliki - dan harus diakui bahwa fungsi yang disajikan jelas-jelas terinspirasi oleh apple
Tapi menurut saya itu bagus - dari situlah persaingan berasal, dan itu hanya baik bagi pengguna jika satu sama lain menerapkan fungsi terbaik (misalnya, iOS dengan jelas dan tanpa malu-malu menyalin Pusat Pemberitahuan dari Android). jika apel tidak memiliki persaingan, berkat keuntungannya yang besar, maka ia dapat dengan mudah "membebani pajak" pada berita dan menawarkan sedikit inovasi.
jika Samsung mengambil alih semua gadget Apple, itu bagus, karena Apple akan terus didorong untuk menghadirkan sesuatu yang baru setiap tahunnya. dan itu bagus.
Saya menyukai produk apel, tetapi saya kurang memahami komitmen emosional terhadap perusahaan ini, seolah-olah itu adalah tim sepak bola. Saya tidak terlalu peduli berapa keuntungan Apple, dan sejujurnya, saya tidak terlalu senang dengan kesuksesan besar iPhone dan iPad.
Mengapa? mereka adalah produk yang bagus, namun peningkatan penjualan tahunan yang besar mendorong Apple untuk bersikap hati-hati dan lebih memilih melakukan pemasaran daripada inovasi. inovasi itu berisiko. misalnya, iP4s - ya, perkembangan yang sama dengan 3G / 3GS, dunia telah berubah dan jika saat itu mereka bersaing dengan beberapa android primitif, sekarang samsung / htc selalu mendorong ponsel yang sangat bagus. Saya tidak mendukung peningkatan cepat setiap tahun, tetapi situasinya adalah saat ini Samsung menawarkan parameter yang patut dipertimbangkan, tetapi saya menginginkannya dari Apple, karena saya sudah menggunakan ekosistem mereka.
dan yang terpenting, MAC adalah prioritas bagi saya dan semakin sedikit perhatian yang diberikan padanya, terutama di lini PRO – Saya tidak menyukai tren iOSifikasi secara keseluruhan dan Apple tidak lagi dapat menyederhanakan secara besar-besaran bahkan perangkat/aplikasi profesional .
Saya baik-baik saja dengan kesuksesan ipod/iphone/ipad, tetapi hanya selama hal itu tidak memengaruhi mac dengan cara apa pun. dan "kesepakatan" ini mulai semakin banyak dikonsumsi oleh iPad. Sudah berapa lama sejak pembaruan mac pro?
Jadi Anda memilih satu-satunya fungsi yang disalin, tetapi fakta bahwa Android sudah kasar sejak awal hanyalah sebuah lelucon, bukan? Iya bagus, bagus buat pelanggannya, tapi sebagai pebisnis pasti keluar dari kulitmu :D
Fakta bahwa OS X sedang disederhanakan memiliki pembenaran dan visi seseorang. Waktu akan membuktikan apakah itu benar. Tentu saja, tapi mereka tidak bisa diam saja dan menunggu seseorang melakukan apa lalu menirunya begitu saja. Menyalahkan Apple atas sesuatu yang menjadi pemimpinnya saat ini adalah omong kosong.
Saya suka Samsung baru dan saya memilikinya, tapi itu sangat memalukan, sayang sekali. Tapi kebanyakan orang tidak tahu dan tidak bertanya...mereka hanya membeli apa yang ditawarkan.
Tentu saja saya bukan pemilik Samsung baru, tapi S pertama juga meniru iOS, jadi saya menyukainya, tapi saat itu saya tidak punya banyak informasi tentang Apple. Faktanya adalah Samsung melakukan pekerjaannya dengan baik. Berkat dia, saya jadi lebih tahu tentang Apple dan saya sudah memiliki beberapa produknya dari Samsung, saya masih punya satu saja :) Jadi jangan menghina dia lagi.
Jamtung-pun tidak gratis! Ya Tuhan, desain ponsel seharga 1200 CZK. Membandingkan ini dengan iPhone adalah suatu kekejaman! Daripada ini, saya lebih suka mendapatkan ini seharga 477 CZK dari Vodafone. Benar-benar. Jika ini seharusnya menjadi kompetisi Apple, maka saya akan membeli saham Apple, karena Homo Sapiens TIDAK PERNAH bisa membeli ini.
Saya tidak terobsesi dengan Apple, saya hanya menggunakan win di Aira, tapi omong kosong dari Jamzhong ini - itu lelucon, bukan?
Jeezusmarjaaá'' bagaimana seseorang bisa membeli ini!!!
begitulah penampilanmu, dasar pintar
Saya akan menunggu sampai mereka menghadirkan iP 5, tapi saya sudah penasaran apa yang akan dikatakan di sini jika itu termasuk, misalnya pengisian nirkabel, pelacakan mata dengan kamera depan atau 4 inti (Apple A6) :-)
Tidak ada yang bisa dikatakan karena Apple sudah lama memiliki hak patennya, artinya mereka sudah memikirkannya sejak lama, mereka hanya berupaya bagaimana membuatnya berfungsi sebaik mungkin, jika itu berguna bagi mereka. sama sekali.
Samsung hanya menyalin. Dia selalu melakukannya seperti itu. Saya tidak akan pernah membeli Samsung, bukan karena saya seorang iSheep, tapi karena Samsung mencuri. Dan saya tidak mendukung pencurian.
dan apa yang mereka curi?
apakah Anda perlu menyerang ponsel? setahu saya, Samsung membuat ponsel sebelum Apple
atau fungsi ponsel dalam menulis SMS dan mengirim email? sekali lagi, apel tiba di sana sejak detik (yaitu dia menyalinnya dari seseorang)
jadi kamu punya banyak hal...
dengan iPhone pertama dari tahun 2007, hanya ada XX hal yang kurang lebih ditiru (setidaknya dalam hal konsep atau desain) dari kompetisi... dan tentu saja Apple membuat beberapa hal sendiri dan salinan kompetisi mereka pada gilirannya...
tetapi sebagian besar barang, ternyata, digunakan sekitar 10-15 tahun yang lalu pada perangkat prasejarah yang menjadi jelek (tetapi teknologi yang Anda katakan dicuri)... dan itulah sebabnya Apple tidak dapat mematenkan barang-barang tersebut , dan itu juga mengapa mereka tidak mendengarkan keluhan Apple tentang hal-hal yang disebutkan dalam artikel... itu tidak bisa dianggap sebagai pencurian.
Anda mungkin di sini... bukan? Pertama, mereka mencuri ide untuk membuat telepon... Saya belum pernah mendengar kebodohan yang lebih besar lagi. Dan iPhone pertama meniru sesuatu dalam hal desain?? APPLE DENGAN IPhone 2G ADALAH YANG PERTAMA DATANG DENGAN KONSEP PONSEL TERSEBUT, BAIK DESAIN DAN KONTROL DAN KEMUDIAN SEMUA ORANG MENYALIN DARI ITU!
Bagaimana mungkin ada orang yang menulis ini…
Saya tidak akan berdebat dengan Anda jika Anda tidak memahami teksnya
JAMUR DENGAN VOCATE!!! Saya sendiri menggunakan iPhone dari seri model 3G. Saya gila, saya selalu memiliki segalanya di rumah dan saya meninggalkan hampir satu flat di iTunes (musik, aplikasi)
Faktanya adalah iPhone saat ini adalah platform yang sudah lama ketinggalan jaman, ponsel tersebut memiliki layar kecil, tidak dapat melakukan sesuatu yang unik. Secara teknologi, sudah lama dilampaui oleh Samsung dan HTC (maksud saya tampilan 3D). Satu-satunya keuntungan dan keunggulan besar yang dimiliki iPhone adalah latar belakang pengembangannya. Karena iPhone 4S sendiri pada dasarnya tidak dapat melakukan sesuatu yang ajaib, tidak dapat melakukan apa pun, dan tidak dapat melakukan banyak hal di luar kotak - ini adalah "pemberat kertas" yang bagus - tetapi hanya sampai kita menggunakan iTunes , ITU LAGU LAGI LAGI!
Jadi jika Samsung memiliki dukungan pengembang (yang mungkin tidak akan dimilikinya), APPLE harus banyak bekerja pada "perangkat keras". Jika Anda kesal karena saya menulis omong kosong, maka saya harus bertanya mengapa CYDIA begitu sukses? Mengapa mungkin? Karena APPLE (sayangnya) tidak terbuka dan cenderung kepada pengguna yang ingin memiliki iPhone sendiri, kami harus memilikinya sesuai keinginan mereka di APPLE. Tapi kenapa begitu? Mengapa pengembang terpojok? Secara obyektif, penggunaan iPhone hari ini mengganggu saya, tetapi saya menggunakan begitu banyak data bersama melalui iCloud, MobileMe sehingga saya tidak ingin beralih ke platform lain, tetapi GOOGLE akan menyediakan segalanya untuk saya, tetapi siapa yang akan mengulanginya. ..
Siapa pun yang berteriak bahwa iPhone adalah yang terbaik harus memikirkan dan mengoreksi pernyataan ini seperti ini: iPhone bukanlah yang terbaik, tetapi ia memiliki pengembang TERBAIK, merekalah yang membuat iPhone seperti yang Anda pikirkan...
Saya mendukung pencurian, tapi TIDAK PERNAH!!
Itu bagus, tapi jelas bukan jenis perangkat yang saya inginkan. Ini tentu belum menempel pada iPhone, dan akan sulit bagi orang untuk meyakinkan toko untuk memilikinya.
Lagi pula, ini bukan tentang siapa yang menemukan apa X tahun yang lalu dan itu tidak terlalu berguna. Ini jelas merupakan tiruan dari apa yang berhasil saat ini dan bagaimana hal itu seharusnya dilakukan. Lagi pula, biarkan mereka meminjam apa yang ditemukan seseorang X tahun yang lalu dan menyesuaikannya sesuai dengan zaman mereka saat ini jika mereka bisa. Di sini jelas bahwa mereka tidak bisa melakukannya, mereka sekadar meniru. Anda juga bisa menggunakan foto seseorang secara gratis setelah beberapa tahun, namun sampai saat itu Anda harus membayar penggunaannya kepada pemilik yang membuatnya atau yang mempunyai hak eksklusif atas foto tersebut, agar dia bisa mendapatkan sesuatu darinya, bukan? Mungkin Anda juga keberatan jika seseorang menggunakan foto Anda (maksud saya bukan wajah) di suatu tempat dan menghasilkan banyak uang darinya.
Mengapa mereka tidak menggunakan gaya Android seperti yang lain tetapi terus mencoba mengubah Android menjadi iOS? Dan bukan hanya secara grafis :D tapi hampir jadi lelucon karena saya tidak mengerti apa yang akan dilakukan Samsung hingga menjadi yang nomor satu mutlak. Kepada siapa mereka akan meminjam? Mereka melakukan dan sedang melakukan hal yang sama di kamera, mereka menipu Pentax. Dan tidak hanya itu. Untungnya, hanya menyalin saja tidak cukup, karena dengan cara ini mereka selalu bisa menjadi yang kedua dan hanya satu hal inovatif yang baik untuk mereka ;) Sebaliknya, persaingan harus menambahkan sesuatu. Begitulah yang terjadi. Jika memungkinkan, bela diri Anda secara hukum. Jika tidak ada undang-undang atau aturan tentang hal itu, semua orang saling berpaling, itu jelas, tapi lebih baik tidak ada yang menciptakan atau menyimpannya sendiri jika tidak membawa manfaat. Mengapa berbagai teknologi produksi dirahasiakan selama berabad-abad?
Saya harus setuju. Artikel yang sangat menarik tentang level Blesku!
Saya harus mengakui bahwa saya adalah penggemar Apple, tetapi bukan domba yang perlu menulis artikel ini agar tetap tenang bahwa Apple belum terlampaui. Sebaliknya, dia DIRAMPOK!!!
Saya sendiri sangat menantikan bagaimana Samsung akan menghadirkan produk barunya. Mengapa? Karena ini adalah pertarungan kompetitif dan sangat berdampak buruk bagi perkembangan industri secara keseluruhan. Dan dia menarik minat saya secara komprehensif, tidak hanya dari sisi apel yang digigit.
Menurut saya Galaxy S3 tidak terlihat begitu fantastis. Itu hal kecil yang menyenangkan, tapi saya bisa membayangkannya di tangan seorang teman wanita. Yah, meskipun ukurannya mungkin akan terlihat seperti tablet di dalamnya. :HAI)
Fitur-fitur barunya bagus, tetapi tidak revolusioner atau terlalu berguna.
Ide menyalin setelah menyatukan dua ponsel. Ya, jika saya bertemu orang lain dengan ponsel yang sama, dibutuhkan sekitar 4 sentuhan. :HAI)
Atau mengapa membiarkan mereka "berpasangan" ketika mereka menemukan diri mereka melalui BT.
Pelacakan mata, panggilan saat diletakkan di telinga, pengisian daya nirkabel, penandaan foto otomatis... ini pada dasarnya adalah gadget yang dapat diabaikan, tetapi bagus.
Dan fakta bahwa saya secara logis memilih cara untuk memuaskan pengguna, yaitu asisten suara, cloud, cloud musik, berbagi layar di TV, ... dan apa?
JIKA orang lain mempunyai paten untuk itu, mereka akan memburunya, atau mereka akan menyetujui % dari penjualannya di luar pengadilan.
Yang paling penting adalah semakin banyak perusahaan yang membuat ponsel kelas atas. Ponsel tempat mereka mengambil alih sesuatu dengan setiap model baru dan membumbuinya dengan sesuatu. Dan kemudian mereka bertukar peran lagi.
Dan itu adalah kemajuan, kami telah mengambil langkah lain!
Jadi menurut saya artikel ini sama lucunya dengan perang konyol "ponsel mana yang terbaik dan yang lainnya jelek".
kalau bicara tentang ponsel, yang pertama diberikan oleh samsung pada tahun 1986... dan itu bukanlah sebuah konsep melainkan sebuah ponsel yang bisa Anda beli.
perangkat yang ada di artikel yang Anda kirim adalah PC biasa dengan layar sentuh dan modem... bukan hal baru pada masa itu, hanya saja tidak ada yang menjualnya karena tidak ada yang mau membayar telepon sebanyak PC biasa ( yang pada masa itu harganya sama dengan harga sebuah mobil) …
Jika Anda mau memaafkan artikel serupa, saya akan mengunjungi halaman ini lebih sering dan lebih suka.
Samsung dulu, sekarang, dan akan menjadi mesin fotokopi memalukan yang tidak pernah menemukan apa pun. Saya terkejut bahwa meniru orang lain bukan hanya memalukan dan menyedihkan.