Ondrej Holzman Ini seperti kembali ke tujuh tahun yang lalu dan mendengarkan Steve Jobs. Sama seperti inovasi yang belum pernah terjadi sebelumnya pada MacBook Air pertama pada saat itu, pemotongan drastis pada MacBook baru telah menimbulkan kehebohan saat ini. Perbedaan antara tahun 2008 dan 2015 pada dasarnya adalah satu: kemudian Apple menunjukkan "laptop tertipis di dunia", sekarang Apple telah mengungkapkan "laptop masa depan".
Persamaannya antara tahun 2008, saat generasi pertama MacBook Air diperkenalkan, dan tahun 2015, saat Tim Cook menunjukkan transformasi terbesarnya, bahkan tanpa julukan Udara, Anda dapat menemukan cukup banyak, dan kesamaan utamanya adalah Apple tidak menoleh ke belakang dan memelopori jalur yang belum diikuti oleh banyak pengguna biasa.
“Dengan MacBook baru, kami bertekad melakukan hal yang mustahil: memasukkan pengalaman berfitur lengkap ke dalam notebook Mac tertipis dan ringkas yang pernah ada.” menulis Apple tentang perangkat keras terbarunya dan harus ditambahkan itu tidak mungkin itu tidak murah.
[do action=”cite”]USB adalah drive DVD baru.[/do]
Dalam hal desain, MacBook baru adalah permata lainnya, dan Apple sedang melarikan diri dari pesaingnya dalam jarak tujuh mil. Namun, pada saat yang sama, hampir semua port harus dikorbankan demi profil yang sangat tipis. Hanya ada satu yang tersisa untuk mengatur semuanya, dan jack headphone.
Kesejajarannya dengan MacBook Air generasi pertama terlihat jelas di sini. Pada saat itu, ia hanya memiliki satu USB dan, yang terpenting, hingga saat itu, ia sepenuhnya menghilangkan hal-hal seperti drive DVD. Namun pada akhirnya ternyata itu adalah langkah ke arah yang benar, dan setelah tujuh tahun Apple menunjukkan kepada kita kelangsungan hidup lainnya. USB adalah drive DVD baru, sarannya.
Apple memahami dengan jelas masa depan dan cara kami menggunakan komputer di dalamnya. Banyak yang sekarang bertanya-tanya bagaimana mereka dapat berfungsi dengan satu port tanpa itu adaptor itu hanya dapat menangani (setidaknya untuk saat ini) satu hal, mengisi daya laptop, tetapi itu hanya masalah waktu ketika penyimpanan cloud akan digunakan sebagai pengganti USB flash drive dan ketika kita hanya akan menyambungkan kabel ke komputer dalam kasus yang jarang terjadi.
Seiring dengan berkembangnya cara pengguna bekerja dengan komputer, begitu pula Apple dan MacBook-nya. Pada generasi berikutnya, kita dapat mengharapkan masa pakai baterai yang lebih lama, yang mungkin menjadi salah satu faktor yang membatasi penggunaan konektor. Jika kita mengisi daya laptop hanya semalaman dan siang hari bisa digunakan tanpa kabel, port satu-satunya tetap gratis. Ada juga ruang untuk perbaikan yang signifikan dalam hal kinerja.
Dari MacBook Air, yang pada saat itu hadir dengan harga yang memusingkan (harganya $500 lebih mahal dari MacBook baru saat ini) dan perubahan yang sama-sama memusingkan, Apple berhasil menciptakan salah satu laptop terbaik dari jenisnya di dunia dalam delapan tahun. Bagi banyak orang, MacBook baru "tanpa port" (tetapi dengan layar Retina) tentu tidak akan langsung menjadi komputer nomor satu, seperti halnya Air saat itu.
Namun kami yakin bahwa dibutuhkan waktu yang jauh lebih singkat sebelum Apple membuat laptop terbarunya menjadi alat ikonik serupa. Kemajuan sedang berjalan cepat, dan jika Apple terus bertahan dan tidak mengalami kesulitan, MacBook memiliki masa depan yang cerah. Singkatnya, "buku catatan masa depan".
Saya pasti tidak akan mendefinisikan macbook baru sebagai laptop masa depan. Performanya (dan diagonalnya) sangat kecil sehingga siapa pun yang menggunakan aplikasi yang lebih menuntut akan langsung membelinya. Dan kedepannya akan seperti itu, karena tingkat kesulitan aplikasinya tidak akan berkurang banyak.Dari segi desain, ini benar-benar bagian yang sangat bagus.
Dengan segala hormat, di masa depan mungkin kompleksitas aplikasi tidak akan bertambah, tetapi kinerjanya akan bertambah, jadi komentar Anda agak tidak ada artinya. :)
Secara pribadi, saya akan menyebutnya evolusi lain - saya setuju dengan artikel yang pada dasarnya kembali ke akar Udara. Saya tidak akan terkejut jika Air menghilang dalam beberapa tahun dan digantikan oleh MacBook. :)
Dia hanya Udara. Membatalkan yang sudah ada saja akan menimbulkan kebencian terhadap konektor yang hilang, harga, dan kinerja.
Permintaan pasti akan meningkat. Saat ini, zat besi yang sama bertahan sekitar 5 tahun. Video FHD bisa diedit, kameranya 24 megapiksel dan mentah juga bisa. Tapi saya ragu tingkat kesulitannya akan meningkat. Namun agar dapat bertahan setidaknya 5 tahun untuk mengelola operasi yang sedikit lebih menuntut, kinerjanya tidak boleh kelas bawah seperti MB di sini. Tapi fokusnya sangat berbeda.
Lagi pula, orang yang membutuhkan performa akan membeli Macbook Pro dan bukan Macbook baru. Setiap baris memiliki target yang berbeda.
Namun masa depan ini masih sangat jauh sehingga meskipun demikian akan ada teknologi yang membuat MacBook baru tidak tersenyum dengan konektivitas nirkabelnya, banyak air yang akan mengalir... dan pada saat itu MacBook ini akan ketinggalan jaman. . Selain itu, untuk 40k itu cukup keluar dari pertanyaan. Sayangnya, dia datang terlalu cepat.
Aku tidak berpikir. Saya sendiri menggunakan Air dan konektor lainnya sebelum menggunakan charger sekitar setahun sekali. Segala sesuatu yang lain masuk ke komputer saya secara nirkabel, yaitu melalui wifi. Bahkan jika saya ingin mentransfer file dari komputer jarak jauh 1m ke macbook, saya lebih suka melakukannya melalui dropbox daripada mencari usb stick di suatu tempat…
Jadi menurut saya macbook baru tidak akan mengalami masalah konektivitas nirkabel secara mendasar.
Ya, pasti menyenangkan untuk mentransfer film dua pertunjukan melalui WiFi...
Ya, pastinya lebih cepat daripada menggambar dari labu dan ke flash drive. Di wifi ac pasti…
Bahwa saya memulai sesuatu di sini... di sini hal itu terjadi lagi...
Film dua pertunjukan? Hari ini? Yah, mungkin aku tidak ingin menontonnya. Film saya biasanya memiliki durasi min. 12 GB.
Tentu, saya harus menunggu sekitar 15 menit untuk mengunduh film 8GB, tapi menurut saya itu bukan masalah besar. Seperti iklan di bioskop. :-)
Apakah ada yang menonton film dengan flash? Jika saya ingin memberikannya kepada seseorang, oke. tapi aku tidak perlu menunggu untuk itu. Saat ini mereka memiliki film dalam mkv dan sekitar 12GB. Pertama. TV saya tidak bisa melakukannya. kedua, apple tv akan dengan mudah mentransfernya dan saya memutarnya dari mbp 2009.
Kalau tidak, macbook baru ini luar biasa. Saya bukan pengguna yang valid. Saya hampir tidak menggunakan macbook saya lagi dan ketika saya ingin menghubungkan router (untungnya sudah ada wifi), saya terutama mengedit video dan mengedit foto secara mentah.
Saya masih melakukan ini pada MBP 2009 2,26ghz core2duo, ram 8gb dan SSD dan saya takjub karena ini berhasil, tetapi itu sudah mengganggu saya.
Orang-orang mengatakan hal yang sama ketika Air generasi pertama diperkenalkan
Ya, satu port mungkin cukup jika sinkronisasi perangkat iOS dengan Mac melalui Wi-Fi berfungsi 6.1.3% seperti yang berfungsi hingga versi XNUMX. Ini putus asa dari Sevens.
:D maksud Anda dari versi 6.0 hingga versi 6.1.3, tidak ada yang berhasil sebelumnya. Dan jika saya ingat dengan benar, cara kerjanya sama buruknya dengan hari ini.
jika Anda mengingatnya dengan sangat buruk, 6.1.3 juga merupakan kemewahan yang hampir mustahil untuk dikejar oleh aapick. ketika saya tidak dapat menemukan Wi-Fi di macbook saya karena masih belum bisa memperbaikinya, saya lebih suka menghubungkan kabel, apa yang harus saya sambungkan sekarang? versi pribadi XY dan saya akan menempelkannya pada orang yang mengambil miliaran untuk produk ini? mereka tidak memiliki kemampuan untuk memiliki satu port.
Saya hanya ingin bertanya, mungkin saya salah paham atau salah pengaturannya. Namun jika masa depan adalah Cloud (OneDrive, DropBox, atau iCloud Drive) lalu mengapa Cloud masih memakan ruang di drive lokal saya? Saya ingin memiliki cloud sebagai cadangan untuk hal-hal yang tidak saya gunakan sepanjang waktu, saya tidak ingin memilikinya di cloud, tetapi pada saat yang sama di drive saya di Mac. Apakah ada cara untuk mencari tahu atau mengaturnya?
OneDrive dapat melakukan ini. Cukup klik kanan dan pilih jadikan tersedia offline/online saja. Sangat tepat untuk situasi yang Anda gambarkan ditambah ruang 1TB.
Bagus, tapi di mana menyediakannya secara offline? Saya mengklik folder itu di Mac dan tidak ada apa-apa di sana.
Sayangnya, saya tidak tahu bagaimana keadaannya di Mac. Mungkin semuanya sudah Anda atur ke offline sehingga mungkin muncul saat Anda mengubahnya menjadi online saja. Coba googling.
Saya mungkin terlalu konservatif, tetapi laptop ini benar-benar harus berbobot 900g dan dilengkapi dengan semua perlengkapan konektor yang memungkinkan. Camilan itu akan lebih berat di ranselku. Satu konektor mungkin sudah cukup, menghubungkan kunci USB sebenarnya bukan operasi sehari-hari, tetapi saya menganggapnya seolah-olah saya membeli notebook seharga 40 ribu, saya mungkin akan memilikinya sebagai satu-satunya komputer utama saya. Jadi, sebagai penggemar Apple sejati, saya mungkin memiliki layar bioskop Apple dan keyboard. Jadi saya akan mematikan permata desain ini dengan pengurangan plastik pada pengurangan. Tapi mungkin ada kesalahpahaman bahwa dual-core 1,1 GHz akan berfungsi sebagai komputer utama saya, mereka bisa saja memasang chip A8 di sana, bukan pengemis dari Intel. Tapi pasti laku. Di negara maju, $1300 adalah sebuah kentut. Berikan kepada orang-orang. Mungkin tidak ada gunanya membicarakan produk lain seperti jam tangan dengan umur 18 jam. Ini lebih merupakan perhiasan daripada barang elektronik, dan saya tidak memakai perhiasan apa pun, jadi saya tidak peduli.
Saat ini saya mengendarai kombo tampilan Macbook pro + Cinema selama 4 tahun. Tapi sungguh, saya mulai berpikir sedikit berbeda. Untuk bepergian dan bekerja di lapangan (foto, grafik, menangani berbagai hal) macbook 12″ dan iMac 5k baru untuk kansel.
Saya semakin penasaran dengan kinerja prosesor dan kapasitas pemanasan macbook baru, apakah itu dapat menangani apa yang saya lakukan dan itu tidak akan menjadi masalah pemanasan yang besar, tetapi selain itu saya rasa saya adalah tipe orang yang tepat. target ke mana tujuan Apple dengan model ini.
Jika Anda menganggapnya sebagai ransel 40 sebagai yang utama, saya lebih suka mencari model retina 13-15″ dengan harga yang sedikit lebih tinggi. Di sana masih masuk akal macbook + cinema.
Saya cukup menyukai taktik yang digunakan Apple saat ini. Ini menarik bagi orang-orang yang bersedia menginvestasikan cukup banyak uang untuk banyak musik, namun mendapatkan alat kerja yang super komprehensif. Tapi yang saya maksud bukan performa terbaik dibandingkan pabrikan lain. Sekali lagi, bagi saya ini tampak seperti omong kosong yang buruk untuk dibandingkan. Itu bahkan bukan tujuannya. Ketika saya bepergian, saya terutama tertarik pada mobilitas, dan tetap saja, mobilitas dapat menangani pekerjaan dengan produk Adobe tanpa penundaan besar, dan itu membuatnya hilang, tidak jika saya dapat memiliki prosesor yang lebih baik dari Lenovo, Misalnya. Pengoperasian yang bersih, citra, dan konsistensi penting bagi saya. Saya tidak peduli dengan konektivitas, kebanyakan hal dapat dilakukan melalui udara. Ketika saya kembali ke kanselir, saya mengharapkan penampilan di atas meja lagi. Ya, itu 100 ribu lagi untuk sebuah iMac, yang tidak mampu diinvestasikan oleh siapa pun. Tapi kita harus menghitung sedikit dan mempertimbangkan apakah itu cocok untuknya atau tidak. Mac, khususnya, selalu menjadi alat kerja super dan akan selalu begitu, namun Mac tidak akan pernah menjadi konsol game super, atau mesin perangkat keras paling besar pada tingkat harga tertentu.
Kalau tidak, misalnya, jam tangan Apple melampaui saya. Dan saya juga mengerti persis untuk siapa mereka. Itu bukan aku dan aku mengabaikannya. Saya telah mencoba untuk meminimalkan semua notifikasi akhir-akhir ini, jadi saya tidak akan membeli Jam Tangan untuk terus-menerus mengalihkan perhatian saya dari konsentrasi pada pekerjaan. Jadi ini lebih tentang memutuskan apakah itu untuk saya atau tidak, dan itulah yang terjadi pada semua produk Apple.
Macbook 12 jelas bukan untuk Anda. Ini sebenarnya hanya pekerjaan minimal karena prosesornya sangat lemah.
Saya lebih suka merekomendasikan kombo Air + iMac.
Mungkin ya, mungkin juga tidak. Saat saya menguji operasinya, saya akan menilai apakah operasi tersebut tidak akan mengejar kinerjanya. Dengan Air klasik, saya melihat masalahnya adalah tidak adanya retina. Jadi bagi saya, konsistensi dan citra yang lebih baik sangat menentukan di sini. Jika performanya kurang, maka saya akan menunggu hingga musim gugur. :)
Meskipun 13″ Air bukan retina dan memiliki TNko lama, di sisi lain, ia memiliki resolusi yang paling dapat digunakan di antara Apple NB saat ini – 1440x900. MacBook baru memiliki permukaan nyata setelah konversi 1152×720, yang sangat diperlukan untuk beberapa program Adobe. Saya berharap ia memiliki setidaknya 1280×800, seperti halnya dengan 13″ Pro Retina, namun kenyataannya tidak demikian.
Menarik sekali, bagaimana cara menghitungnya kembali? Jadi area sebenarnya lebih sempit sekitar 300px, bukan? Atau apakah saya salah memahaminya?
Bagi saja kedua dimensi retina mana pun dengan 2 dan Anda akan mendapatkan permukaan kerja yang nyata. Hal ini didasarkan pada fakta bahwa 1 piksel permukaan nyata diwakili oleh 4 piksel fisik pada retina. Jadi, misalnya, MBP retina 13″ berukuran 2560×1600, yang setara dengan 1280×800 permukaan sebenarnya. Tentu saja, saya tidak harus menggunakan resolusi default "terbaik untuk retina", Anda dapat menggunakan skalabilitas dan juga mengatur hingga 12x1440 pada MacBook 900″ baru, tetapi hal ini berdampak pada ketajaman dan kinerja gambar, yang baru 12″ tidak memiliki banyak hal untuk ditawarkan. Saya juga akan mempertimbangkannya, tapi ini merupakan kendala besar bagi saya.
Terima kasih atas wawasannya, sekarang saya mencoba mengalihkannya ke 15tc pada 1152x720 dan itu masih belum cukup. Pada grafik situs web, ini hanyalah ukuran grid bootstrap. Hmm, aku akan lihat langsung apakah dia bisa bertarung dengannya.
Saya sendiri memerlukan peningkatan, dan jika saya membeli retina 13″ MBP, saya harus puas hanya dengan permukaan 1280x800 dan saya pasti lebih suka mentolerir 1440x900 seperti 13″ Air saya, tetapi saya harus puas dengan TNk lama dan tanpa retina . Jadi kompromi di mana-mana. Dan yang 12″ baru, saya benar-benar tidak tahu. Agak disayangkan kita memiliki retina yang halus, tapi permukaan kerjanya seperti abad lalu. Apple seharusnya menurunkannya satu tingkat, lagipula, retina 15″ MBP memiliki luas permukaan yang sama dengan Air, sementara pada suatu waktu dimungkinkan untuk memasang “layar resolusi tinggi” 1680x1050 di layar. MBP klasik, yang akan menjadi perbedaan ideal untuk ukuran 15″, hari ini saya dapat terus bermimpi
Sampai bersembunyi di balik pensil - jangan ambil! :D
Menurut saya, Apple membuat iPad 12″ non-sentuh dengan keyboard internal dan sistem Mac OS X. Ini adalah arah baru dari laptop dan sekali lagi semua produsen akan mengikuti langkah-langkah ini (perubahan)
Begitulah cara Apple menangani Lenovo. Ia menjual kombinasi tablet + keyboard dengan nama Yoga. Bahkan tablet non-sentuh yang Anda sebutkan adalah sebuah kontradiksi. Itu terlalu lemah bagiku. Bagi saya dual-core tampaknya terlalu kecil untuk semua pekerjaan. Cocok untuk buku dan dokumen, tapi selain itu saya tidak bisa melihatnya.
lihat harganya seperti sli diatas...tvl
http://store.apple.com/cz/iphone
dan lihat bagaimana dolar naik sejak bulan Desember. Saya juga mengutuk pada awalnya dan kemudian saya melihat perkembangan kursus selama 6 bulan terakhir dan itu merupakan pukulan telak. Dulu saya berpikir bahwa satu dolar bernilai dua...
Tuan yang terhormat, dolar tidak "naik"... Euro jatuh.
Tuan yang terhormat, Dolar telah menguat terhadap mata uang dunia selama beberapa bulan sekarang. Cobalah untuk tidak menguliahi, tetapi cari tahu dulu keadaannya.
Semuanya sudah ada sejak lama, jadi Apple lebih mengejar daripada menetapkan tren. Surface dan tablet lain dengan Win8 = komputer lengkap + tablet sebagai bonus. Selain itu, saya dapat memilih dengan tepat apa yang saya butuhkan. Jika tidak, konektor fisik jelas bukan peninggalan, tapi saya melihat masa depan sebagai satu konektor untuk semuanya = usb, tetapi tanpa perlu pengurangan. Jadi semuanya akan terkoneksi lewat USB, kini giliran produsen monitor dan periferal lain yang belum terkoneksi lewat USB.
Pertanyaannya, konektor pengisi daya baru mungkin tidak akan berfungsi seperti MagSafe? Atau saya belum pernah melihat penyebutannya di mana pun. Saya pikir itu akan menjadi langkah mundur.
Menurut saya ini adalah AIR yang berbeda, mereka hanya bingung dengan namanya, ini tidak seharusnya menjadi komputer yang lengkap, apa gunanya. ini adalah komputer yang dapat mengirim email saat berlibur dan secara sistematis membawa disk cadangan lainnya, karena bodi super tipis ini akan selalu penuh
Mengapa itu bukan komputer yang lengkap? Sebagian besar orang yang menggunakan "komputer lengkap" hanya menelusuri, mendengarkan musik, menonton film, melihat foto dan video sesuka hati... Tidak lebih... Dan mesin ini akan baik-baik saja bagi mereka ;-) Dan untuk apa disk cadangan? Saya mengunduh film atau serial, menontonnya, menghapusnya... Saya punya musik di Spotify di cloud... Jadi dokumen di komputer, foto di sana-sini... 256 GB akan baik-baik saja ;-)
justru karena, Anda menulis sendiri mengapa ini bukan komputer yang lengkap, browsernya lebih baik ipad
Tidak, saya tidak menulis :-)
tetapi Anda menulis :) Anda menulis bahwa komputer tidak harus memiliki apa pun, menyimpan apa pun, tidak harus mengetahui cara memproses perhitungan ini, tidak perlu melakukan apa pun karena Anda tidak memerlukannya untuk apa pun, Anda memerlukannya sebagai akses jarak jauh ke cloud Anda, untuk melihat foto dan menggali musik Anda...
ini bukan komputer jinjing yang lengkap, ini kelasnya lebih tinggi, ia harus mampu menangani pekerjaan itu, bukan penulis kode teks
Buku alamat iTunes saya saat ini berukuran 1,2 TB, apakah muat di sana? Mungkin tidak, jadi ini adalah karya yang bagus untuk editor kaya yang ingin menulis di iPad. Dalam kasus terakhir, ini adalah omong kosong dan harga yang mahal.
Sekarang saya mengerti mengapa orang mengolok-olok mereka yang membeli barang dari Apple, karena ini benar-benar sebuah olok-olok!
Ya, hidup dalam dekade terakhir dan mengharuskan segala sesuatunya offline sebenarnya bukan masalah Apple. Banyak orang tidak bekerja seperti itu lagi :-) Dan Apple dengan jelas mengatakan dalam presentasi mereka bahwa MacBook ini dibuat untuk mereka... Ingatlah bahwa orang Amerika, misalnya, makan film dari Netflix, serial dari Hulu, musik dari Spotify , dll., mereka memiliki foto di iCloud... Untuk apa mereka membutuhkan lebih dari 256 atau 512 GB?
Saya menganggapnya sebagai kantong tidur yang sangat ideal. Saya memiliki hampir segalanya di cloud. Film, musik, foto... Dan di rumah saya juga dapat menghubungkan disk nirkabel, saya memiliki Apple TV dengan monitor 27″ saya, saya sudah lama tidak menggunakan flash drive... Jadi saya tidak punya masalah :-) Sebaliknya, saya sangat suka dengan mobilitas dengan 920 gram, saya biarkan saja. Saya tidak mengatakan bahwa saya akan langsung melakukannya, tetapi ketika MBP 2009 sudah habis (sejauh ini masih berjalan seperti baru), saya akan memilih yang ini :-)
Dan bagaimana cara memutar musik di dalam mobil?
Secara pribadi, saya akan hidup lama sekali di abad yang lalu, karena saya tidak bermaksud untuk secara bebas mendistribusikan semua informasi dan foto pribadi di Internet :-). Dan orang Amerika khususnya, setelah beberapa skandal dan saat ini, menurut obsesi mereka, saya masih terkejut bahwa mereka tidak berhenti menabung di cloud :-).
Fakta bahwa mereka selalu online, saya mengerti dengan pilihan data mereka, tapi di sini? Jadi saya agak malu di pondok dan saya tidak menganggapnya merugikan ;-).
Ngomong-ngomong, ketika Anda menjelaskan bahwa semuanya ada di internet dan cloud, mengapa Anda ingin membeli perangkat mahal dan tidak membeli iPad saja? Menurut saya, ini lebih portabel daripada MACbook ini dan ideal untuk konsumsi konten.
Atau saya tidak memerlukan iPad lain, saya ingin komputer.
Saya menangani musik di dalam mobil dengan sederhana... Lagu terpopuler dari Spotify disimpan ke ponsel saya, yang telah saya sambungkan ke radio.
Kalau tidak, saya tidak merasa seperti orang penting bagi seseorang untuk naik ke cloud saya :-)
Saya punya wi-fi dan LTE di pondok, jadi saya juga tidak punya masalah dengan itu. Dan FUP saya punya 4GB, itu cukup bagi saya.
Kalau tidak, saya punya iPad, tapi saya belum pernah menggunakannya sejak saya membeli iPhone 6+, itu tidak lagi masuk akal bagi saya. Dibandingkan Plusk, penawarannya tidak banyak, jadi saya biasanya lebih suka menggunakan telepon. Saya menyukai OSX di Mac, dan fakta bahwa ia selalu bekerja sepenuhnya secara mandiri, tidak seperti iPad, yang lebih merupakan tambahan pada komputer. Oh, dan juga keyboard perangkat keras, karena saya menulis untuk mencari nafkah (saya sudah mengharapkan seseorang membaca komentar saya dan mencari kesalahan, jadi saya langsung menulis bahwa saya menulis seperti babi ketika menulis dalam diskusi) ;-)
Jadi kamu adalah orang yang bahagia :-).
Saya pribadi memiliki lebih dari 20 GB musik favorit, dan karena saya mendengarkannya selama 5-7 jam sehari, semuanya sudah saya simpan dan ponsel saya tidak dapat menampung semuanya.
Di cottage, saya senang dengan 3G yang terlihat seperti itu atau EDGE yang sedikit lebih stabil, jadi ini bukan parade hit :-).
Anda dapat membeli keyboard untuk iPad, yang mengubahnya menjadi seperti MAC ;-). Tidak ada persetujuan iPad MAC sama sekali.
Saya cukup memahami iPhone 6+ sebagai pengganti iPad, tapi saya tidak ingin menyeretnya kemana-mana karena hanya muat di tas saya ;-).
Ya, saya punya Plusko dengan memori 128GB, jadi memori untuk musik tidak menjadi masalah bagi saya jika saya ingin memilikinya di sana :-) Dulu saya punya iPod Classic dan semua musik saya, sekarang iPhone dengan ukuran besar kapasitas, sekitar 10GB musik yang paling banyak didengarkan, sisanya di cloud :-)
Yah, kadang masih ada masalah dengan datanya, apa yang akan saya bicarakan. Saya tahu saya beruntung dalam hal itu… Menjadi offline terkadang juga tidak ada salahnya :-D
Tadinya aku juga khawatir plusnya gak muat di saku, tapi akhirnya muat... Jadi aku puas :-) Dan kalau sampai masuk ke bagel, itu jamnya... In menurut pendapat saya, itulah alasan mengapa ia diperkenalkan bersamaan dengan ponsel raksasa ;-)
Ngomong-ngomong, aplikasi yang dibeli secara legal menghabiskan sebagian besar waktu saya di iTunes, dan jika aplikasi tersebut berhenti dijual di iTunes, Anda kurang beruntung dan kehilangannya, jadi cadangan cloud yang bagus sebenarnya untuk 2 hal. Itu sebabnya saya memerlukan cadangan lokal.
Lebih teknis: “USB adalah DVD drive baru, dia memberi petunjuk.” Jadi mungkin dia memberi petunjuk, tapi untuk menunjukkan akhir dari USB dia memilih… USB. Masih baru/belum diperluas, tapi masih USB.
Kalau tidak, saya juga melihatnya dengan cara yang sama, bahwa cita-cita Apple saat ini adalah pisau cukur tanpa konektor.
Tas bergaya desainer, tidak lebih, tidak kurang. Terutama bukan untuk bekerja.
Mengapa tidak di tempat kerja? Seluruh perusahaan kami beralih ke MacBook Air, satu-satunya pengecualian adalah desainer dengan iMac... sebagai programmer saya tidak punya masalah dengan itu, jadi jenis pekerjaan apa yang kita bicarakan di sini?
Ya, jika cukup bagi seseorang untuk menekan tombol pada layar kecil sepanjang hari, tanpa perlu tersambung ke jaringan, menyambungkan periferal, dll., maka ya, tetapi untuk itu yang Anda perlukan hanyalah perangkat dengan setengah harga. , bahkan mungkin lebih kecil. Baik desain maupun tidak adanya konektor yang diperlukan tidak memberikan keuntungan bagi pengguna, hanya untuk mesin kasir Apple.
Ini adalah jalan menuju neraka.
Laptop ideal untuk saya :-) Memang. Saya tidak melakukan apa pun ekstra padanya, saya tidak perlu menghubungkan apa pun ke dalamnya, saya memiliki segalanya di "kotak". Satu-satunya hal yang mengganggu saya adalah apelnya tidak bersinar!
Jadi saya senang dengan berita ini dan saya tahu setidaknya 5 orang lain yang akan ikut serta juga.
jangan menyinari apel…tragedi!!!!
oh baiklah, itu sudah cukup menjelaskan tentang siapa produk tersebut ditujukan
:D namun perlu anda sadari bahwa jenis pekerjaan lebih banyak dari pada menulis di komputer – baik itu teks maupun kode, tetap saja kegiatannya sama. Tapi apa yang Anda butuhkan grafik, foto, video, audio? Di bidang ini, Apple memiliki banyak orang yang membutuhkan lebih banyak kinerja, membutuhkan lebih banyak port, dll.
dia mungkin akan membeli produk apel lagi, bukan? Apa yang salah dengan itu?
Jadi, sebagai pengembang, bisakah Anda menggunakan disk 256GB untuk mengisi daya?
Saya juga seorang pengembang dan saya baik-baik saja dengan drive 128GB. Apa masalahnya?
Jika saya mengesampingkan fakta bahwa Anda menghancurkan disk SSD seiring waktu dengan seringnya dibuat, disk saya juga cukup penuh dengan data lain, jadi saya tidak ingin menangani proyek 2-5 GB lainnya.
Saya menulis sekitar 10 GB data per hari, dan ini cukup tidak menyenangkan. Tapi saya tidak ingin berkembang tanpa SSD.
apakah kamu seorang pemrogram apakah Anda ingin memberi tahu saya bahwa kode yang Anda kodekan sangat sederhana sehingga Anda dapat menjalankannya secara paralel di Aire????? kamu pasti becanda
Dobrý's,
Bolehkah saya bertanya jenis aplikasi apa yang sedang Anda buat jika 2.9 GHz tidak cukup untuk meningkatkan turbo prosesor Anda? Meskipun itu adalah proyek besar, Anda tidak akan membangun keseluruhan proyek setiap kali Anda mengubah kode, karena proyek tersebut dibagi menjadi beberapa perpustakaan :) dan hanya bagian yang diubah yang dibuat :). Saya seorang programmer c++ dan saya bekerja di bidang penelitian dan saya bekerja di Toshiba di bawah linux dan dalam hal kinerja cukup untuk mengkompilasi program hpc mpi, openmp dan pengujian pada instance kecil dan memiliki parameter yang jauh lebih lemah daripada 12″ ini. :) Jadi parameternya lemah, saya bahkan tidak akan mengatakannya.
Saya melihat ketidakmungkinan menghubungkan monitor eksternal ke Mac Book Air baru sebagai kelemahan terbesarnya
Anda dapat menghubungkan monitor eksternal di sana tanpa masalah. Anda dapat memilih koneksi HDMI atau VGA. Anda hanya perlu membeli adaptor (tidak terlalu murah).
dan coba tebak port apa yang dimiliki aplikasi di rumah?????
Caranya cukup sederhana, Anda ambil peredam seharga 2500,-, tambahkan peredam lain seharga 1000,- dan jadinya gila-gilaan :-D
Pertama-tama saya harus mengatakan bahwa MB baru ini sedikit mengejutkan saya - jika tidak membuat saya terkejut. Kira-kira untuk apa sebenarnya laptop portless seperti ini? sekolah? Tidak, sejauh yang saya tahu, USB flash drive masih digunakan di sana; bekerja? Yah, mungkin untuk pemrograman, dengan fakta bahwa saya akan mengkompilasinya di tempat lain. Desain Grafis? Sejujurnya aku tidak bisa membayangkannya sama sekali. Jurnalis? mm di sana mungkin ya, musik? Tetapi ada juga kebutuhan untuk beberapa kinerja, jadi tidak, dll...
Tentu saja, saya tidak termasuk kelompok sasaran, karena saya seorang programmer dan saya perlu menghubungkan disk/flash drive di sana-sini. Lagi pula, Internet belum tersedia di mana-mana dan saya pikir ini akan memakan waktu Jumat lagi. Tentu saja ini sebuah revolusi, tapi saya... Saya sangat konservatif dan terutama saya agak menentang semua awan itu. Jika saya memiliki laptop ini, saya juga akan membeli server yang kuat dan koneksi internet cepat berkualitas tinggi (120 Mb/s / 60 Mb/s), yang masih belum saya miliki di dekat tempat tinggal saya. Di antara kami, 50/25 Mb/s tidak cukup untuk beberapa film HD 15 GB yang biasa saya tonton di waktu luang.
Saya kira NTB ini tidak akan laku karena tidak muat di mana pun, tapi siapa tahu. Apple unggul dalam satu industri terbaik dan industri itu – pemasaran dan Apple sangat menyadarinya.
Jadi mari kita simpulkan – Apple kembali menunjukkan berita bagus seperti yang baru, saya tidak takut untuk mengatakan MacBook sangat tipis, tetapi untuk komputer lain (MBP, MBA, MBPR) sejauh yang saya bisa lihat, hanya kinerjanya telah meningkat. Dan mungkin mereka mengubah label "tombol fungsi" pada keyboard (bukan perintah cmd; kontrol ctrl, dll.)
Jika saya melewatkan sesuatu atau melupakan sesuatu, saya mohon maaf dan jangan ragu untuk menambahkan atau mengoreksi saya. Terima kasih.
Mereka tidak mengubah label keyboard, itulah yang membaginya antara keyboard bahasa Inggris yang disajikan dan keyboard Ceko Anda.
+ berita untuk MBPr, yang juga menerima touchpad baru dengan forcetouch.
Terima kasih atas tambahannya Dalibore
Saya hanya ingin memberi label pada keyboard terlebih dahulu, jika tidak, pendapat Anda jelas ada hubungannya dengan itu ;)
Ini bukan catatan untuk semua orang, tapi menurut saya ini akan laku - logo Apple yang akan memutuskan. Saya telah menjadi pengguna Apple selama bertahun-tahun, namun saya tahu bahwa saat ini banyak orang membelinya hanya karena gambarnya, dan bagi mereka itu adalah penipuan total. Artinya, kecuali satu cacat - logo tidak menyala, yang dapat berdampak lebih besar pada penjualan di sini dibandingkan tidak adanya konektor dan kinerja (dalam).
Ya, apelnya keluar - saya rasa tidak perlu berkomentar lebih jauh.
Orang yang membeli apel untuk dijadikan gambar mungkin akan sangat merindukannya. Namun, orang yang menggunakan Apple untuk bekerja dan merasa nyaman dengan OS X, seperti saya, tidak akan peduli apakah apel di bagian belakang menyala atau tidak. Yang penting adalah bagaimana sistem berperilaku dan apakah apel menyala atau tidak.
Saya juga pengguna lama Apple, tapi itu bukan karena gambarnya, tapi karena sistem dan aplikasinya. Saya menyukai segala sesuatunya yang fungsional dan cepat, dan OS X memberikannya. Jadi walaupun benar saya belum mengupgrade ke OS X 10.10. singkatnya, karena saya memiliki aplikasi grafis dan pengembangan yang sangat mahal di komputer saya, yang belum mendukung sistem baru, dan juga karena banyak orang mengalami masalah dengan sistem baru - bagi sebagian orang sistem tersebut crash saat start-up, bagi yang lain sistem baru aplikasi crash, untuk yang lain tidak ada koneksi internet, dll..singkatnya sistem tidak berjalan lancar dan masih belum terselesaikan dengan baik. 10.10 merupakan langkah mundur setelah seri 10.6 – 10.9 sukses, padahal 10.5 juga bagus
Teman-teman, kenapa kalian membuat keributan seperti itu. Lagi pula, udara tetap ada jika Anda menginginkan ultrabook. Dan jika Anda menginginkan sesuatu yang berbeda, dan menurut saya desainnya sangat bagus, belilah.
Itu benar-benar sebuah pertanyaan, apa gunanya Apple di masa depan mempertahankan "udara" yang lebih tebal dan kurang portabel dari ini. Udara akan segera berhenti masuk akal, karena tidak akan menggantikan PROcko dan juga tidak akan berfungsi.
:Oh, apelnya tidak bersinar padanya! Jadi pergilah!! Itu juga tidak menyala di iPad dan iPhone, dan tidak ada yang peduli!
Ditulis dengan baik, tidak seperti artikel pertama tentang MacBook baru yang berisi pemikiran dan wawasan.
Saya tidak memahami hal ini dengan baik. Keluhan itu. Dasar bodoh. Saya jarang menonton TV, tapi saya ingat betul bahwa saya tidak harus menonton acara yang tidak saya sukai. Saya dapat mengaktifkan atau menonaktifkannya. Itu sebabnya saya tidak mengerti omong kosong dalam diskusi tentang apa yang harus dimiliki, apa yang tidak boleh dimiliki, betapa tidak efisien, sangat tipis, ringannya, atau bagaimana sesuatu yang serupa sudah diproduksi oleh orang lain, terutama Microsoft. Oh, dan itu mahal. Jadi jangan membelinya sampai pemberitahuan lebih lanjut. Jangan mengkritik. Jangan menontonnya, Anda mungkin tidak menyukainya. Matikan pembicaraan bodoh Anda atau beralihlah ke beberapa situs tentang produk lain. Menurut informasi dan foto yang tersedia, saya sangat puas dengan MacBook baru. Saya tidak bilang akan membelinya, saya belum punya alasannya, tapi cantik, ukurannya sensasional, dan dengan layar 12, saya rasa itu sudah cukup. Bentuknya mini, namun merupakan laptop dengan keyboard besar. Selama 3 tahun saya hampir tidak pernah tanpa MacBook yang dikombinasikan dengan iPad. Sepertinya saya tidak membawa apa pun dibandingkan dengan apa yang saya bawa sebelum MacBook. Dan saya sangat menyukai gagasan untuk memiliki sesuatu yang sedikit lebih kecil dari MacBook Air di tas saya, tetapi OS X dapat melakukannya dan tidak mengganggu saat cuaca berubah.
Yah, karena aku berusaha untuk tidak menjadi orang bodoh, aku tidak akan mencaci-maki betapa bodohnya itu, apalagi aku belum pernah melihatnya di kehidupan nyata, belum mencobanya, belum mencobanya... Oh , dan saya juga tidak akan mencantumkan apa yang tidak dapat digunakan. Karena jika tidak bisa digunakan untuk sesuatu, saya hanya meraih sesuatu yang bisa digunakan. Saya tidak merasa tawaran perangkat keras di pasaran kecil. Dan saya tidak merasa bahwa saya tidak akan memilih mesin, atau kombinasi mesin, yang akan memenuhi kebutuhan saya. Satu-satunya batasan saya adalah persyaratan untuk os. Jadi sesuatu dengan OS X tolong…
Semua (atau setidaknya sebagian besar) ulasan negatif berasal dari fakta bahwa ada MacBook Pro untuk profesional super, untuk orang yang masih menginginkan komputer bagus tetapi mobilitas lebih baik, tetapi tidak harus mesin super, ya. adalah MacBook Air, hanya saja *tidak memiliki tampilan retina*. Selama seseorang tidak bekerja pada tampilan retina, dia tidak tahu apa yang hilang darinya, dia kembali ke kebiasaan bodoh. Semua pengguna MacBook Air mencuci retina display dan tidak mendapatkannya, malah bahunya yang datang. Meskipun ringan, namun merupakan bahu yang total. Misalnya, saya menyukai Macbook Air, di mana seseorang datang untuk bekerja, menyambungkan keyboard, trackpad, dan monitor, dan masih memiliki mesin yang layak yang dapat digunakan untuk pekerjaan serius tanpa harus membawa Pro yang lebih berat. Saya akan memikirkan Macbook baru, karena saya suka ringan di jalan, tetapi kamera 480p, kinerja buruk yang tidak layak untuk abad ke-21, hampir tidak ada konektivitas dengan periferal melalui kabel dan, yang tak kalah pentingnya, harganya benar-benar melenceng. . Apel yang bersinar sebenarnya adalah hal terakhir yang menarik minat saya, tetapi orang hanya berharap bahwa produk baru tersebut tidak akan berkinerja lebih buruk daripada produk saat ini.
Desain adalah yang utama. Bagi saya, sebagai seniman grafis profesional, MB saja tidak cukup, jadi saya hanya berharap MBP tidak mengalami kebiri serupa.
itu pasti tidak akan memenuhi kebutuhan apple Mbpro - itulah cabang pendukung divisi laptop untuknya
Di setiap server tempat macbook baru ditulis, diskusi yang sama terjadi - sekelompok orang yang membutuhkan kinerja buruk untuk bekerja, banyak konektor untuk menghubungkan semua yang mereka miliki di rumah dan membual tentang kerja keras mereka dan mengutuk pekerjaan orang lain - biasanya seorang programmer melawan jurnalis , ketika seseorang tidak menerima pekerjaan orang lain dan tidak menganggap pekerjaannya sebagai pekerjaan yang cukup. Namun, saya tidak mengerti mengapa orang-orang begitu agresif menentang berita ini. Yang mau performa pilih MB, yang tidak cari Mbair atau MB, jadi masalahnya dimana. Saya belum pernah membaca bahwa Apple membatalkan MBPro dan hanya akan menawarkan produk baru ini di divisi notebook. Saya pribadi akan membelinya dan mengapa? itu cukup untuk pekerjaanKU. Saya seorang pedagang dan apakah seseorang menganggapnya sebagai pekerjaan serius atau tidak (entah bagaimana saya tidak mengerti istilahnya), saya mendapatkan banyak uang darinya. Jika saya pergi ke kafe atau sekadar duduk di taman di pergola dan perlu melakukan sesuatu yang lebih dari yang bisa dilakukan iPad, produk baru ini akan memungkinkan saya melakukannya. Sebaliknya saya tidak akan menggunakan MBpro karena performanya digantikan oleh workstation di rumah, jadi Mbpro terlalu bertenaga bagi saya. Saya ingin perangkat antara iPad dan desktop dan ini akan melakukan hal itu.